t******o
发帖数: 6493 | 1 股票有破产可能，被清零，那么ETF呢，比如index ETF, SPY/QQQ的，如果他们母公司
破产了，这些ETF怎么办？ |
p*********r
发帖数: 7944 | |
t******o
发帖数: 6493 | 3 QQQ这种也破产啊，没有安全的理财产品了啊
【在 p*********r 的大作中提到】
: 完全有可能。
: 他们没寄给你说明吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 4 理论上都会的，只要犯一个大错就会。
但实际上概率很小，但概率不等于零。
【在 t******o 的大作中提到】
: QQQ这种也破产啊，没有安全的理财产品了啊
|
t******o
发帖数: 6493 | 5 投资不容易啊
【在 p*********r 的大作中提到】
: 理论上都会的，只要犯一个大错就会。
: 但实际上概率很小，但概率不等于零。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 6 所以不能all in，长期用马静。
【在 t******o 的大作中提到】
: 投资不容易啊
|
t******o
发帖数: 6493 | 7 那大额资金怎么理财呢？bond？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 所以不能all in，长期用马静。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 8 如果你有1千万，你就会明白了。
【在 t******o 的大作中提到】
: 那大额资金怎么理财呢？bond？
|
p*********r
发帖数: 7944 | |
t******o
发帖数: 6493 | |
|
|
p*********r
发帖数: 7944 | 11 外国投资者占绝对多数的时候，很可能。
【在 t******o 的大作中提到】
: 查了，没事。leverage的有风险
|
e********9
发帖数: 444 | 12 一些ETF隔三差五就（reverse）split一下。。。 |
t******o
发帖数: 6493 | 13 是那种leverage的，我主要关心index ETF，SPY/QQQ这种
【在 e********9 的大作中提到】
: 一些ETF隔三差五就（reverse）split一下。。。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 14 尼玛，君不见华尔街要跌的时候，就改名QQQQ，重啊。
想涨的时候，就改回QQQ，轻啊。
上下差多少啊？同破产差不多了。
【在 t******o 的大作中提到】
: 是那种leverage的，我主要关心index ETF，SPY/QQQ这种
|
p*********r
发帖数: 7944 | 15 他们改名QQQ的时候，我就说过无数次QQQQ改名QQQ的意义。
没人听。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 尼玛，君不见华尔街要跌的时候，就改名QQQQ，重啊。
: 想涨的时候，就改回QQQ，轻啊。
: 上下差多少啊？同破产差不多了。
|
p*********r
发帖数: 7944 | |
t******o
发帖数: 6493 | 17 啥意义？再讲一遍
【在 p*********r 的大作中提到】
: 他们改名QQQ的时候，我就说过无数次QQQQ改名QQQ的意义。
: 没人听。
|
c******n
发帖数: 911 | 18 别说"尼玛"了.MM一直给人温良恭简让的形象,那个词有点影响形象. |
p*********r
发帖数: 7944 | 19 QQQ主涨，QQQQ主跌。
【在 t******o 的大作中提到】
: 啥意义？再讲一遍
|
d******5
发帖数: 4273 | 20 妹妹也混大千吧？
【在 p*********r 的大作中提到】
: QQQ主涨，QQQQ主跌。
|
e********9
发帖数: 444 | 21 index ETF, SPY/QQQ这种应该比较稳健吧
破产的概率应该跟雷曼破产概率差不多
就是说基本可以不考虑
当然我是蝌蚪 |
