l*****t
发帖数: 8319 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Nixon (President), 信区: Military
标 题: Facebook全体员工学习习近平同志著作，扎克伯格发表感言
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 8 21:26:52 2014, 美东)
华盛顿—
据报道，在脸书创始人扎克伯格的办公桌上，中国网信办主任鲁炜看到了一本中国国家
主席习近平写的《习近平谈治国理政》。扎克伯格解释说，“这本书我也给同事买了，
我要让他们了解中国特色社会主义”。
2004年至今，短短10年间，脸书从一个哈佛大学的学生寝室局域网，扩张到市值2040亿
美元的世界级社交媒体。然而，这个急速成长的跨国企业，却始终无法将根系延伸到中
国大陆这片土地。
*是脸书进入中国的信号吗？*
扎克伯格对中国市场表现出兴趣已不是第一次。2008年，脸书就已经草拟了一套进入中
国的基本方案，甚至起好了中文名“飞书”。但是结果就如同我们看到的那样，没有成
功。
中国网信办主任鲁炜今年10月曾表示，“我也没说‘脸书’就可以进入。我既没有说它
不可以进入中国，也没有说它可以进入中国。”
那么，这次鲁炜参访脸书的美国办公室，是否是某种积极的信号？
网络安全政策研究机构主任兰斯•霍夫曼说，“这很难说，因为有很多因素要考
虑。这包括中国政府的审查制度，以及他们决定如何去解读这个制度。无论扎克伯格想
要向中国的互联网政策妥协，或不妥协，都有可能令他的一些用户反感。”
而博讯新闻网创办人韦石持不同看法。
“我觉得应该可以看到一个信号。这种新闻出来的话，这种参访，我想应该是他们私下
有某种协议了。”
但同时，韦石也表示，扎克伯格公开向同事推荐习近平作品的行为，是在试图取悦中国
政府，令人反感。
“到中国的这些美国的大公司都忽视了一点。当然，中国的市场很大，但是作为大公司
或美国政府，他们有很强的谈判的实力，没必要靠下跪或求饶这种姿态来取得对方的尊
重。完全可以正正当当的去谈。毕竟每一家大公司能不能进入中国，对中国的形象各方
面都是有影响的。中国还是希望这些公司进来，你可以在条件上做些调整，但没必要作
这种丢面子的事。”
*扎克伯格在拿“脸书”全球信誉冒险*
然而，尽管扎克伯格多年来一直没有停止进军中国的努力，真正进入中国市场也许并非
一个好的选择。
美国非营利机构电子前哨基金会国际事务主任丹尼·布赖恩谈到，“如果脸书按照中国
政府的意见，从政治言论的角度更改自己的一些服务的话，我认为他们是在拿自己在世
界其他地区的信誉冒险。
布赖恩说，“很难想象脸书这种世界性的社交网站会向中国政府妥协，变成中国政府希
望的样子。而且脸书也很难让其他国家的用户相信，他们在中国的妥协不会出现在其他
国家。我认为，这会损害脸书作为一个品牌获得的信任。”
*屏蔽海外网站 谁在获益？*
美国的一些学者普遍认为，中国屏蔽海外互联网公司的行为，一方面是由于意识形态和
政治原因，另一方面是在政策方面向本土企业倾斜，以削弱海外公司的竞争力。
对此，韦石认为，这虽然事实上让本土企业获益，但真正的得益者是中国的一些既得利
益集团。
“国家利益和一些既得利益集团的利益是相冲突的。所以这么多年来他们的行为，从对
外政策到对内政策来说，（中共）有很多很愚蠢的一些行为，包括海外投资很多是失败
的。但这个愚蠢背后的原因并不是（中共）真的愚蠢，我倒认为是因为一些个人利益。
就是有些猫腻、没公开的信息。所以海外企业进来中国也是，有一些条约，很多时候往
往不是国家受益，我相信每一笔（交易）这个既得利益集团都是会得到好处的。
副产品就是，中国像百度这些竞争企业就得了好处。但是百度这些（公司）又是和中国
政府密切连在一起，是服务于政府。从这个角度上来说，政府可能是最大的受益者。”
他还谈到，最大的损失是中国民众和一些跨国企业。中国民众失去了获得全面、完整信
息的渠道和机会。
打印
评论 (1)
分享 |
s******r
发帖数: 868 | 2 马克这样狂舔，说不定真有希望进中国啊，死hold住啊 |
s******r
发帖数: 868 | 3 或者在中国直接另力门户，把服务器直接喝fb的分开 此计入何 |
l*********t
发帖数: 1067 | 4 真要这样狂添，短期不明白，长期肯定不行，我得去劝大家用google plus了。 |
r*****g
发帖数: 9999 | 5 用FB的有几个关心有没有添中国？
【在 l*********t 的大作中提到】
: 真要这样狂添，短期不明白，长期肯定不行，我得去劝大家用google plus了。
|
