k******g
发帖数: 704 | 1 许多人分析石油都是单纯从经济角度出发，我觉得应该从政治、经济、军事等角度综合
分析才能得出比较近似真相的结论。
先从政治角度来说，石油的大规模应用是近百年才出现的事。石油在成为世界主要能源
后，谁掌控石油谁就在世界事务中拥有较大的话语权。美国在石油上的强势地位，在于
一是国内石油资源丰富，完全可以自给自足，并不依赖于外部；二是过去与石油产出国
多是战略结盟关系，依靠强大的军事实力换取在石油量价上的一定话语权。然而，必须
注意到的是，中东这个世界目前最大的石油产出地区正在发生变化。过去，由于阿拉伯
国家依赖于美国对以色列进行制衡和调解，在石油问题上大多委屈求全。当以巴问题趋
于平和，而美国又通过伊战实际控制了部分石油产量，中东国家逐渐嫌隙渐生，开始谋
求独立的政治发声通道和一定程度的经济自主度。关键就表现为OPEC逐渐谋求独立的定
价权。在这种态势下OPEC和俄罗斯在某些角度的接近也可以理解，但又进一步增加和美
国的隔阂。尤其在对中东势力范围的再度瓜分问题上，美国和中东诸国有着实际利益上
的冲突，更是石油问题的深层政治背景。
再从经济角度来分析。有些人认为石油受到供需关系的影响，但这是在完全竞争状态下
的市场。不容忽略的是，现在整个世界是石油供给大于需求还是需求大于供给？如果单
从日生产用量来看很容易得出供给大于需求的假象，但考虑到日趋增加的人口和不断增
加的石油用途，尤其是各国必须的战略储备，石油很难说是供大于需，而更应该是需大
于供。其次，石油市场是个寡头垄断市场，这个市场上的小生产者并不能提供足够多的
石油来满足，因此对于缺口部分垄断寡头拥有绝对定价权。而这个高定价反过来会推动
石油在市场小生产者方面的定价，造成石油市场定价上升。此外，面对新兴能源例如太
阳能和核能等的迅速发展，石油产出组织也必须及时遏制这种增长态势以免形成竞争劣
势。而有效的手段就是压低油价迫使新能源供应商破产。还需要注意的一点是，高油价
造成美国页岩油的兴起从而改变石油市场的势力结构，会进一步影响传统产油国的话语
权和实际利益。出于以上种种考虑，以OPEC为代表的传统产油国必须压低油价来获得市
场份额和市场主导权。
再从军事角度考虑，现代战争对石油的需求很大，而一国所能获得的石油资源严重关系
着国家安全。例如：美国之所以发动海湾战争和伊拉克战争，其根本目的是为了维护本
国在该地区的控制力，进而保证自己的石油控制量。而有些国家为了拥有制衡和对抗力
量，也必须在石油市场上夺得发言权。
因此，综合来看，中东的OPEC组织成员国是压低油价的主要力量，其目的是为了夺回石
油市场控制主导权以及在中东事务上的利益最大化；俄罗斯更希望油价上涨获得实际利
益，但如果能通过配合OPEC来控制石油市场进而打击美国实力，也会在考量得失后做出
选择；美国一方面从低油价中获得实际利益，但另一方面也对本国石油产业造成重大打
击。但猜想会通过美元强势的全球扩散来获得其他方面的收益。 |
k******g
发帖数: 704 | 2 拿手机打这么多字简直活受罪，就虎头蛇尾凑合一把。 |
g*******e
发帖数: 3013 | 3 先顶一下
很有见解
只是个中有些reasoning或argument不是很理解或赞同。
等有时间再细问，交流。
另外
忘记了开心果在x3不？
如果不住
我想邀请您来拜访
不知道阁下介意不？
[在 kaixingg (开心果) 的大作中提到：]
：许多人分析石油都是单纯从经济角度出发，我觉得应该从政治、经济、军事等角度综
合分析才能得出比较近似真相的结论。
：先从政治角度来说，石油的大规模应用是近百年才出现的事。石油在成为世界主要能
源后，谁掌控石油谁就在世界事务中拥有较大的话语权。美国在石油上的强势地位，在
于一是国内石油资源丰富，完全可以自给自足，并不依赖于外部；二是过去与石油产出
国多是战略结盟关系，依靠强大的军事实力换取在石油量价上的一定话语权。然而，必
须注意到的是，中东这个世界目前最大的石油产出地区正在发生变化。过去，由于阿拉
伯国家依赖于美国对以色列进行制衡和调解，在石油问题上大多委屈求全。当以巴问题
趋于平和，而美国又通过伊战实际控制了部分石油产量，中东国家逐渐嫌隙渐生，开始
谋求独立的政治发声通道和一定程度的经济自主度。关键就表现为OPEC逐渐谋求独立的
定价权。在这种态势下OPEC和俄罗斯在某些角度的接近也可以理解，但又进一步增加和
美国的隔阂。尤其在对中东势力范围的再度瓜分问题上，美国和中东诸国有着实际利益
上的冲突，更是石油问题的深层政治背景。
：........... |
s******1
发帖数: 4987 | 4 千言万语一句话：美国页岩油所代表的新兴势力挑战了OPEC等传统势力的半垄断地位，
一场价格战直接把石油泡沫给挤破了，这场旷日持久的战争将以一方的倒下而终结，或
者有一方提前认输 |
d********1
发帖数: 2462 | 5 真是手机打的？打了多久？内容还这么厚重，太厉害了，顶 |
b*d
发帖数: 3069 | 6 这样的战争往往两败俱伤，没有赢家。
恶性竞争的后果是大家都活得不爽。
【在 s******1 的大作中提到】
: 千言万语一句话：美国页岩油所代表的新兴势力挑战了OPEC等传统势力的半垄断地位，
: 一场价格战直接把石油泡沫给挤破了，这场旷日持久的战争将以一方的倒下而终结，或
: 者有一方提前认输
|
k******g
发帖数: 704 | 7 石油的彻底反转只有以下几种可能：
1、美国改变现有的能源政策，重归传统能源
2、能源格局发生大变化，如石油资源储量被高估或新能源出现严重问题
3、美国达成初步目标并在中东做出利益让步，与OPEC重新达成一致
4、人类世界出现重大危机
大家觉得哪种可能性大呢？ |
s*****o
发帖数: 459 | 8 这篇的确分析总结的很好，就是没有结论
石油还有几个因素：
-non opec oil producers，俄罗斯，南美一些国货币贬值以达到收支平衡，所以现在
看低油价对打击俄罗斯的效果不大
-中国开始原油期货交易，不知道会对整个局势有什么影响？美国肯定是不会支持的，
不知道会采取什么策略
总之，现在石油风险很大，还看不出长期趋势 |
