m*********h
发帖数: 5449 | 1 希望对TA自信的人能打破这个记录，加油吧。当然，搞TA的人一定要表现得自信满满，
否则就卖不了几本书。
不过，世界上炒股炒的最好的人写的书，在自己的年代往往不受大众推崇，反而靠写书
赚不了几个钱。其实越是这样对他越有利。 |
j******x
发帖数: 383 | 2 索罗斯不是搞TA吗？
我一直以为神马江恩啊索罗斯啊都是搞TA的
巴菲特啊格雷厄姆是搞FA的 |
m*********h
发帖数: 5449 | 3 江恩是写书的，不是炒股的。索罗斯不搞TA，谢谢。
【在 j******x 的大作中提到】
: 索罗斯不是搞TA吗？
: 我一直以为神马江恩啊索罗斯啊都是搞TA的
: 巴菲特啊格雷厄姆是搞FA的
|
s*******c
发帖数: 184 | |
j******x
发帖数: 383 | 5 查了维基百科，江恩是炒股炒出名了才写书的
他最为人瞩目的故事是1909年10月在《股票行情和投资》杂志工作人员的监察下，在二
十五个市场交易日中共进行了286次交易，平均20分钟1次，其中，有264次获利，损失
只有22次，获利率竟达92.3%，使初始资金增长了1000%[2]。
还有一次，江恩的朋友回忆；江恩预测1909年9月小麦期权将会见1.20美元。但到了9月
30日12时，该期权仍然在1.08美元之下徘徊，江恩的预测眼看就要落空。江恩对此说：
如果今日收市时不见1.20美元，将表示我整套分析方法都有错误。不管现在是什么价，
小麦一定要见1.20美元。结果，在收市前一小时，小麦冲上1.20美元，震动了整个市场
，该合约不偏不倚，正好在1.20美元收市[来源请求]。
江恩在1928年11月3日出版的第二年展望中，预言了1929年的股市大崩盘，1929年10月
29日道·琼斯指数一天下跌了23%，引发了世界性的经济危机[来源请求]。
除了预测市场外，江恩还对美国总统选举结果，大战结束的时间等，进行预测。 |
m*********h
发帖数: 5449 | 6 哈哈，那天小麦暴涨好像跟Livermore有关。江恩没赚过多少钱，他的书里只讲预测很
少讲操作，我觉得就是因为他的操作经验不多。当然最关键的是，江恩的基本思想是不
对的。
【在 j******x 的大作中提到】
: 查了维基百科，江恩是炒股炒出名了才写书的
: 他最为人瞩目的故事是1909年10月在《股票行情和投资》杂志工作人员的监察下，在二
: 十五个市场交易日中共进行了286次交易，平均20分钟1次，其中，有264次获利，损失
: 只有22次，获利率竟达92.3%，使初始资金增长了1000%[2]。
: 还有一次，江恩的朋友回忆；江恩预测1909年9月小麦期权将会见1.20美元。但到了9月
: 30日12时，该期权仍然在1.08美元之下徘徊，江恩的预测眼看就要落空。江恩对此说：
: 如果今日收市时不见1.20美元，将表示我整套分析方法都有错误。不管现在是什么价，
: 小麦一定要见1.20美元。结果，在收市前一小时，小麦冲上1.20美元，震动了整个市场
: ，该合约不偏不倚，正好在1.20美元收市[来源请求]。
: 江恩在1928年11月3日出版的第二年展望中，预言了1929年的股市大崩盘，1929年10月
|
m*********h
发帖数: 5449 | 7 既然TA是错的，怎么能赚到第一桶金，除非是撞大运。
【在 s*******c 的大作中提到】
: TA得到第一桶金就够了
|
s*******c
发帖数: 184 | 8 嗯，运气也有一定成分吧，要不然就神了
【在 m*********h 的大作中提到】
: 既然TA是错的，怎么能赚到第一桶金，除非是撞大运。
|
Q*****T
发帖数: 558 | 9 先定义一下啥是TA？
我理解里， 凡是不考虑fundamental，只从价格、交易量反映出来的信息进行交易就算
TA。这样来看，某些Quant也算TA。
大牛听说过Jim Simons吗？数学家，研究pattern recognition，曾为美国军方当过
code breaker，普林毕业，UNY＠Stony Brook当过教授和数学系的头儿。后来出去开
fund，专找数学、物理、aerospace engineer的毕业生给他建模。个人身家14b，2015
Forbes 400排第32。
人肉TA的确有难以克服的缺陷，譬如scalability。大部分用TA的人水平都很弱，不代
表TA就是伪命题。 |
Q*****T
发帖数: 558 | 10 忘了，据说老马就是搞量化交易的？
在你眼里估计quant要比TA阳春白雪太多，根本就不划为一个category吧。 |
|
|
h******n
发帖数: 379 | 11 上福布斯的都是命，跟搞什么关系不大。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 希望对TA自信的人能打破这个记录，加油吧。当然，搞TA的人一定要表现得自信满满，
: 否则就卖不了几本书。
: 不过，世界上炒股炒的最好的人写的书，在自己的年代往往不受大众推崇，反而靠写书
: 赚不了几个钱。其实越是这样对他越有利。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 12 定义同意。其实就是说不能只看量价炒股，进价出价都不能只这么看。
咱也不是quant，是搞短线拿几天的那种。
2015
【在 Q*****T 的大作中提到】
: 先定义一下啥是TA？
: 我理解里， 凡是不考虑fundamental，只从价格、交易量反映出来的信息进行交易就算
: TA。这样来看，某些Quant也算TA。
: 大牛听说过Jim Simons吗？数学家，研究pattern recognition，曾为美国军方当过
: code breaker，普林毕业，UNY＠Stony Brook当过教授和数学系的头儿。后来出去开
: fund，专找数学、物理、aerospace engineer的毕业生给他建模。个人身家14b，2015
: Forbes 400排第32。
: 人肉TA的确有难以克服的缺陷，譬如scalability。大部分用TA的人水平都很弱，不代
: 表TA就是伪命题。
|
q********g
发帖数: 10694 | 13 老马要被人当成正常人真需要多多努力，起码每天问别人收入多少10万，然后再告诉别
人我年收入千万100遍。
我以前就指出来了，老马的逻辑很混乱，虽然逻辑混乱但是目的一点都不混乱，就是给
股版青蛙洗脑：青蛙把钱给老马炒是唯一的出路。这也是为什么老马做quant，却说TA
都是错的，就是让青蛙们无所适从，哈哈。。
我们这些搞FA出身的都忍不住笑了。 |
l*****e
发帖数: 3343 | |
G*********3
发帖数: 23 | |
G*********3
发帖数: 23 | 16
【在 G*********3 的大作中提到】
: 用过去预测未来，难啊！！！
|
q********g
发帖数: 10694 | 17 有种研究是time series analysis。如果没有事物存在时间关联行，这种研究方法还有
存在的意义么？
我觉得吧，大家不要人云亦云。只要时间关联性存在，就一定在时间上有某种联系。
例如老马身高20岁的时候是175。30岁的时候是180。40岁的时候是185。那么就有理由
认为50岁可能是190。但是这是个体，又回到总体样本里检验，这个190到底可信度有多
少。。
这还仅仅是趋势分析，还有周期分析，和随机性分析。。等等吧。跟时间有关系的东西
实在太多了。。
【在 G*********3 的大作中提到】
: 用过去预测未来，难啊！！！
|
s*****8
发帖数: 1388 | 18 你介绍两本好书呗。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 希望对TA自信的人能打破这个记录，加油吧。当然，搞TA的人一定要表现得自信满满，
: 否则就卖不了几本书。
: 不过，世界上炒股炒的最好的人写的书，在自己的年代往往不受大众推崇，反而靠写书
: 赚不了几个钱。其实越是这样对他越有利。
|
