y********n
发帖数: 4452 | 1 每年油的需求量都在增长。到现在都没减少过。油现在那么便宜，电池更加没有办法竞
争。可以看到的将来电池成本根本不会比油便宜。
政府给rebate只是小部分，如果销售量一多rebate就没有了，否则政府破产。 |
o******a
发帖数: 162 | 2 同意老杨的看法。
我觉得电池的突破是个热点，现在高科技移动设备都需要电池。虽然大家习惯了一天一
充电的手机，如果苹果出了一个可以一周充一次电的iphone，绝对会大卖，相应的电池
股票会大涨。
大家有没有什么电池方向的股票推荐呢？ |
t*****9
发帖数: 10416 | 3 米国 石油产量从2010年的 6 million barrels a day 到 2016年 9.6 million
barrels a day，肯定过剩了吧 |
M***n
发帖数: 5815 | 4 同意。石油问题不仅仅是能源问题，不仅仅是商品问题。 |
s**t
发帖数: 17016 | 5 中国很多油田关掉了，这些油田是国企，让它们关掉是中央的决定。谁会比中国更了解
自己的需求？如果中央认为中国的石油需求会持续增长，没必要关停这些油田吧，而是
印钱给这些油田度过难关。
【在 y********n 的大作中提到】
: 每年油的需求量都在增长。到现在都没减少过。油现在那么便宜，电池更加没有办法竞
: 争。可以看到的将来电池成本根本不会比油便宜。
: 政府给rebate只是小部分，如果销售量一多rebate就没有了，否则政府破产。
|
b*****r
发帖数: 358 | 6 往好的方面想战略储备
【在 s**t 的大作中提到】
: 中国很多油田关掉了，这些油田是国企，让它们关掉是中央的决定。谁会比中国更了解
: 自己的需求？如果中央认为中国的石油需求会持续增长，没必要关停这些油田吧，而是
: 印钱给这些油田度过难关。
|
l*****e
发帖数: 3343 | |
l*****e
发帖数: 3343 | 8 这几个角色之间怎样斗是关键： 捞美不断pump 油，可是据说入不孵出； opec现在油
价也是低于心理价位； 鹅毛现在也希望石油涨；所以供油方都希望涨价（除了伊朗）
。
需要方，米国，老中，自然希望油价继续低迷。 |
