s******9
发帖数: 4623 | 1 etrade界面做的挺漂亮，md每次搞market order的时候，买的总比看到的贵，卖地总比
看到的便宜，手续费还贵
还是fidelity好 |
s*****n
发帖数: 2858 | 2 market order你mai埋怨啥？
【在 s******9 的大作中提到】
: etrade界面做的挺漂亮，md每次搞market order的时候，买的总比看到的贵，卖地总比
: 看到的便宜，手续费还贵
: 还是fidelity好
|
o*********1
发帖数: 2608 | 3 of course not
fidelity's market order can almost always get some better price than ask
price (in particular when liquidity is not a problem)
so the transaction cost is higher in fidelity, but spread cost is definitely
lower when you use market order
【在 s*****n 的大作中提到】
: market order你mai埋怨啥？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 4 Fidelity我现在觉得也很差。
同一时间下单，价格和IB差了很多，少则几分，做多一次1毛。
fidelity成交route很差，以成交优先，先看到一个available，马上成交，然后继续
route，有优先价再price improvement。交易单可以看到，但是这featuremarket
order不算
IB走3-4市场同时route，花20块不到直接最优价。你玩option还有floor价。
对于单笔交易不超过2万的散户，IB更优。对于几千块的长线初级玩家，fidelity更优
，route在那个时候就不重要了
【在 s******9 的大作中提到】
: etrade界面做的挺漂亮，md每次搞market order的时候，买的总比看到的贵，卖地总比
: 看到的便宜，手续费还贵
: 还是fidelity好
|
