z**********3
发帖数: 11979 | |
a********t
发帖数: 4508 | |
g****t
发帖数: 31659 | 3 老师二字不敢当。这个问题我答不了。
只说一下最近一个浅见。之前多次，直到前几天aug 29
<索罗斯说不定搞成了>一个贴当时的看法，
认为bond太高了。并认为下半年会有5%回调。
212可能要几个月。这个观点现在没有变化。
明天会不会变，不好说。
btw,之前提及SP,TLT的贴,多数都是瞎猜为主，很幸运没有
害到人。
我需要管理国内若干人民币，所以对美股和汇率要分析。
本身不需要与各位大牛神牛有什么交集。所以今后不会再更新了。
Good Luck
--------------
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Stock
标 题: [bssd] 索罗斯说不定真能搞成啊...
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 29 17:01:41 2016, 美东)
现在需要回调的，其实是债券市场。
标普分红2.x%
10年国债 yield 1.6%，疯了。
万一债券被打穿，
标普公司那些管公司财务的，说不定账户承受不了，
引起标普巨震。然后流动性出问题循环下杀。
现在全世界就认准了美债。
管你加不加息，就是一个涨字。
我觉得市场还是挺危险的。
下面猜一个：
1.
TLT,BND这些肯定没法碰了。
2.
收益高的标普很可能中频波幅较大的振荡。
下半年标普5%回调可期。
3.
债券收益低，可能比较稳的小幅震荡。
但是如果跌的话，那就很难让人承受。
TLT可以快速从120到140,那也可以回来。
半年以上的长期投资者可以无视了。
资产荒的时代，找一个稳定分红2.x%的产品，不容易啊。
【在 z**********3 的大作中提到】
: rt
|
z**********3
发帖数: 11979 | 4 谢谢
这篇上月已经拜读过
你不发帖是古板的损失啊 穿马甲发也行啊
【在 g****t 的大作中提到】
: 老师二字不敢当。这个问题我答不了。
: 只说一下最近一个浅见。之前多次，直到前几天aug 29
: <索罗斯说不定搞成了>一个贴当时的看法，
: 认为bond太高了。并认为下半年会有5%回调。
: 212可能要几个月。这个观点现在没有变化。
: 明天会不会变，不好说。
: btw,之前提及SP,TLT的贴,多数都是瞎猜为主，很幸运没有
: 害到人。
: 我需要管理国内若干人民币，所以对美股和汇率要分析。
: 本身不需要与各位大牛神牛有什么交集。所以今后不会再更新了。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 5 yyber老师似乎指导了几句
转瞬即逝
遗憾遗憾
【在 a********t 的大作中提到】
: 都叫上老师了。呵呵。。。
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 过誉了。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 谢谢
: 这篇上月已经拜读过
: 你不发帖是古板的损失啊 穿马甲发也行啊
|
z***e
发帖数: 5600 | 7 google risk parity trade...
not time to be greedy
【在 z**********3 的大作中提到】
: rt
|
x*********n
发帖数: 28013 | 8 我其实一开始以为楼主是在欺负人家……
【在 a********t 的大作中提到】
: 都叫上老师了。呵呵。。。
|
d********1
发帖数: 2462 | 9 美元走高，国债yield上涨，coupon price就跌了，tlt, tnx都是啊，spy是equity
market，美元走强的话，本国制造的输出的机会就少，理论上减弱国家的制造业和能源
业的国际竞争力，自然就跌么：）。。
Fed叶大妈一意孤行，坚持让monetary policy一定要overrides fiscal policy，造成
的就是大家紧盯美元，啥时候加息，加多少：）。。连经济101里的"利息和equity
market大盘涨 vs. 国债跌
”的原理都颠覆，出现了“大盘和国债要么齐飞要么同躺”，的奇观，叹为观止：）。。 |
g****t
发帖数: 31659 | 10 我觉得大趋势多数都是数据驱动的。科技含量很高。
FED每年有很多报告，讲座。有时候中国的经济学家也会参与。
很明显知识在迅速发展。现在的市场我个人理解起来有难度。
。。
【在 d********1 的大作中提到】
: 美元走高，国债yield上涨，coupon price就跌了，tlt, tnx都是啊，spy是equity
: market，美元走强的话，本国制造的输出的机会就少，理论上减弱国家的制造业和能源
: 业的国际竞争力，自然就跌么：）。。
: Fed叶大妈一意孤行，坚持让monetary policy一定要overrides fiscal policy，造成
: 的就是大家紧盯美元，啥时候加息，加多少：）。。连经济101里的"利息和equity
: market大盘涨 vs. 国债跌
: ”的原理都颠覆，出现了“大盘和国债要么齐飞要么同躺”，的奇观，叹为观止：）。。
|
|
|
d********1
发帖数: 2462 | 11 恩恩，数据造就了sentiment，但是，现在很显然，市场的走势已经脱离了课本，或者
说我们熟悉的invisible hands市场自我调整；）。。
Per 自由经济市场的原理，所以我们会有这么多investment instruments to choose
from，但是，如果monetary policy的意愿过强，过powerful，所有的instruments都变
成了shortly lived speculations，需要大数据来support..很多报告和讲座，还是很
make senses，但是和现实的市场操作越来越远，在讲座上刚讲完，立马被打脸的几率
越来越大
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得大趋势多数都是数据驱动的。科技含量很高。
: FED每年有很多报告，讲座。有时候中国的经济学家也会参与。
: 很明显知识在迅速发展。现在的市场我个人理解起来有难度。
:
: 。。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 新技术有用。不然看不懂FED的报告。
不管新技术是不是胡扯八道。这帮人就是用这个语言和frame work。
FED的报告动辄一百多页，漏看一行，说不定就把散户精心选择的个股KO了。
半年工资赔进去。我觉得这就是另一种人民日报。
【在 d********1 的大作中提到】
: 恩恩，数据造就了sentiment，但是，现在很显然，市场的走势已经脱离了课本，或者
: 说我们熟悉的invisible hands市场自我调整；）。。
: Per 自由经济市场的原理，所以我们会有这么多investment instruments to choose
: from，但是，如果monetary policy的意愿过强，过powerful，所有的instruments都变
: 成了shortly lived speculations，需要大数据来support..很多报告和讲座，还是很
: make senses，但是和现实的市场操作越来越远，在讲座上刚讲完，立马被打脸的几率
: 越来越大
|
I*****S
发帖数: 1805 | 13 别急，现在的东西在未来的课本里。
【在 d********1 的大作中提到】
: 恩恩，数据造就了sentiment，但是，现在很显然，市场的走势已经脱离了课本，或者
: 说我们熟悉的invisible hands市场自我调整；）。。
: Per 自由经济市场的原理，所以我们会有这么多investment instruments to choose
: from，但是，如果monetary policy的意愿过强，过powerful，所有的instruments都变
: 成了shortly lived speculations，需要大数据来support..很多报告和讲座，还是很
: make senses，但是和现实的市场操作越来越远，在讲座上刚讲完，立马被打脸的几率
: 越来越大
|
d********1
发帖数: 2462 | 14 哈哈哈，可不是：）。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 新技术有用。不然看不懂FED的报告。
: 不管新技术是不是胡扯八道。这帮人就是用这个语言和frame work。
: FED的报告动辄一百多页，漏看一行，说不定就把散户精心选择的个股KO了。
: 半年工资赔进去。我觉得这就是另一种人民日报。
|
l********7
发帖数: 2974 | 15 就是“宏观调控，微观搞活”么？
通俗易懂点，是不是“宏观搞讲座，微观被打脸”，这意思？
【在 d********1 的大作中提到】
: 恩恩，数据造就了sentiment，但是，现在很显然，市场的走势已经脱离了课本，或者
: 说我们熟悉的invisible hands市场自我调整；）。。
: Per 自由经济市场的原理，所以我们会有这么多investment instruments to choose
: from，但是，如果monetary policy的意愿过强，过powerful，所有的instruments都变
: 成了shortly lived speculations，需要大数据来support..很多报告和讲座，还是很
: make senses，但是和现实的市场操作越来越远，在讲座上刚讲完，立马被打脸的几率
: 越来越大
|
g*******e
发帖数: 3013 | |
g*******e
发帖数: 3013 | 17 这话最有道理。
【在 I*****S 的大作中提到】
: 别急，现在的东西在未来的课本里。
|
d********1
发帖数: 2462 | 18 啊？不知道啊，不知道什么是宏观什么是微观(;)
【在 l********7 的大作中提到】
: 就是“宏观调控，微观搞活”么？
: 通俗易懂点，是不是“宏观搞讲座，微观被打脸”，这意思？
|
r*m
发帖数: 16380 | 19 都想的太复杂了。
其实就是现在money太cheap了，这是不可持续的。
市场已经预感到cheap money快没了，所以大家一起跌。 |
