N*****d
发帖数: 9872 | |
N*****d
发帖数: 9872 | |
m******r
发帖数: 6963 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 4 2000年3月熊市已显，高点在2000年1月到达
【在 m******r 的大作中提到】
: 更像2000年3月
|
m******r
发帖数: 6963 | 5 看SPY，差不多，有时候DJI领先. 金融股没20% off之前还是不要言顶
【在 N*****d 的大作中提到】
: 2000年3月熊市已显，高点在2000年1月到达
|
N*****d
发帖数: 9872 | 6 近30年的崩盘都是人为操纵的，这次绝对不会从金融开始崩了。
【在 m******r 的大作中提到】
: 看SPY，差不多，有时候DJI领先. 金融股没20% off之前还是不要言顶
|
m******r
发帖数: 6963 | 7 股市一向都是人为操纵，这次也不例外
【在 N*****d 的大作中提到】
: 近30年的崩盘都是人为操纵的，这次绝对不会从金融开始崩了。
|
h*********t
发帖数: 385 | |
a*****1
发帖数: 3134 | 9 有道理，要小心了。
金融总是在周期的末端，现在金融上来了，真是差不多了。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 不知当时股版是什么状态
|
g*******m
发帖数: 999 | |
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 11 不完全一样， 除非BOND BUBBLE崩个大的。 |
m****r
发帖数: 5435 | 12
金融刚刚起步啊。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 有道理，要小心了。
: 金融总是在周期的末端，现在金融上来了，真是差不多了。
|
s******s
发帖数: 1793 | 13 BOND BUBBLE已经破了，回到了五年前，bond 本来就是fixed income, 崩不到哪儿去.
【在 n*******s 的大作中提到】
: 不完全一样， 除非BOND BUBBLE崩个大的。
|
f*c
发帖数: 687 | 14 07年10月，当时股版关注的焦点是LDK
【在 N*****d 的大作中提到】
: 不知当时股版是什么状态
|
N*****d
发帖数: 9872 | 15 现在的焦点是nvda, LOL
股市一大半是中国人，油水特别足，据说川总打算拿股市开刀来“劫富济贫”
[在 fac (Faisceaux Algébriques Cohérents) 的大作中提到：] |
r****a
发帖数: 1212 | 16 历史不会简单重复的
[在 Noktard (Dandy) 的大作中提到：]
:不知当时股版是什么状态 |
F****s
发帖数: 3761 | 17 如果说现象，肯定不会每次总重复一样的；但如果说规律，那么是一再重复的，每次都
不变。
最近几年美股特点是中国资金大量涌入，这个特点导致了目前的股市和以往都不同。
【在 r****a 的大作中提到】
: 历史不会简单重复的
: [在 Noktard (Dandy) 的大作中提到：]
: :不知当时股版是什么状态
|
m**c
发帖数: 1012 | 18 加息的前半段总是股市最后冲刺，因为债市的资金会接盘。 |
