T**m
发帖数: 142 | 1 其实不是跟，自己也看好AI，AUTODRIVE之类的技术。
很有意思，有人觉得是泡沫，有人觉得是科技革命。
套一句俗话，买的不是股票，买的是对未来的看法。 |
C*****5
发帖数: 8812 | 2 你这个点位比较尴尬。需要有信仰才能拿得住。我自己根据均线看心理防线是103（到
后面会越来越上抬）。再加10%到margin算到93好了。破了我卖光拿着一倍利润走人。
93不破等到天荒地老也也要等到300的。
既然你是受了我蛊惑买的nvda我觉得道义上要和你分享下我自己的看法。不见得对，姑
且收着我的胡言乱语吧。
【在 T**m 的大作中提到】
: 其实不是跟，自己也看好AI，AUTODRIVE之类的技术。
: 很有意思，有人觉得是泡沫，有人觉得是科技革命。
: 套一句俗话，买的不是股票，买的是对未来的看法。
|
T**m
发帖数: 142 | 3 没事，做好亏损的准备了。
我卖了120的put，怎么看这个点也不像顶，就被assign了。走坏了，我肯定止损的。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你这个点位比较尴尬。需要有信仰才能拿得住。我自己根据均线看心理防线是103（到
: 后面会越来越上抬）。再加10%到margin算到93好了。破了我卖光拿着一倍利润走人。
: 93不破等到天荒地老也也要等到300的。
: 既然你是受了我蛊惑买的nvda我觉得道义上要和你分享下我自己的看法。不见得对，姑
: 且收着我的胡言乱语吧。
|
a*********e
发帖数: 220 | 4 NVidia作为公司是不错，产品也不错，远远超过其他GPU公司
但是，玩概念的话，Deep Learning是了不起，但这个钱有多少会轮到NVidia来赚？
像Google这种大规模做compute center的，硬件都不是买贵的顶级的，相反，都是买便
宜的甚至自己多，用数量来提升运算量和速度。 |
a*********e
发帖数: 220 | |
a*********e
发帖数: 220 | 6 我不觉得deep learning是玩概念，也不觉得自动驾驶，或者VR是玩概念
这种都是技术积累到一定程度以后很自然的一种突破
computer vision本来我最看不起，每年垃圾论文超多，养活无数博士生和研究院，离
工业界的应用要求却差很远
但是有了deep learning，视觉识别一下子就突破到应用级了
五年十年后人类的生活方式也许就很不一样了，这种是很了不起的技术革命
问题是最后谁吃大饼，谁吃饼上掉下的芝麻。你相信这波技术，但是如果股票买了吃芝
麻的，那也是没搭上车。 |
z****n
发帖数: 3189 | 7 一看又是行外人。
你知道什么叫垄断地位吗？
买便宜的就不是买nvidia的了？
再说了，对于股沟这种公司来说，最大的支出永远不是买硬件买设备 而是人！
招一帮混吃等死的码农才是股沟最大的支持。
【在 a*********e 的大作中提到】
: NVidia作为公司是不错，产品也不错，远远超过其他GPU公司
: 但是，玩概念的话，Deep Learning是了不起，但这个钱有多少会轮到NVidia来赚？
: 像Google这种大规模做compute center的，硬件都不是买贵的顶级的，相反，都是买便
: 宜的甚至自己多，用数量来提升运算量和速度。
|
a*********e
发帖数: 220 | 8 那你说错了，我就是做这行的
所以不要太自以为是了
【在 z****n 的大作中提到】
: 一看又是行外人。
: 你知道什么叫垄断地位吗？
: 买便宜的就不是买nvidia的了？
: 再说了，对于股沟这种公司来说，最大的支出永远不是买硬件买设备 而是人！
: 招一帮混吃等死的码农才是股沟最大的支持。
|
z****n
发帖数: 3189 | 9 2个月前112全仓的路过，中间亏得最多的时候，差不多-10%，最近又涨回来了这一路走
过来表示鸭梨不大。
打算hold到下一代显卡出来的时候看看。
总而言之，比hold twtr这类垃圾货靠谱多了。
【在 T**m 的大作中提到】
: 其实不是跟，自己也看好AI，AUTODRIVE之类的技术。
: 很有意思，有人觉得是泡沫，有人觉得是科技革命。
: 套一句俗话，买的不是股票，买的是对未来的看法。
|
a*********e
发帖数: 220 | 10 有的人是要鼓动大家去买NVDA，那我不说了，不挡财路
有的人就是爱发表意见，反驳别人，那我也不说了，浪费时间
其实我想说的都已经说了 |
|
|
z****n
发帖数: 3189 | 11 来 行内人，说说股沟搞deep learning的还能买哪家设备？
这版上股沟的人不少，乱说小心被打脸。
【在 a*********e 的大作中提到】
: 那你说错了，我就是做这行的
: 所以不要太自以为是了
|
T**m
发帖数: 142 | 12 谢谢分享!
我的看法是：
1) Gaming Segment is a dominant growing business ---> 30B valuation.
2) Datacenter+Auto+Visualization currently valued at ---> 60B-30B=30B.
The valuation of the 2) is certainly high. But, if they could be a long-term
player in any of the three categories, I think at present it is at least
near fair value.
NVDA is likely to consolidate near term, but I don't believe we will reverse
to the downtrend from here.
【在 a*********e 的大作中提到】
: 我不觉得deep learning是玩概念，也不觉得自动驾驶，或者VR是玩概念
: 这种都是技术积累到一定程度以后很自然的一种突破
: computer vision本来我最看不起，每年垃圾论文超多，养活无数博士生和研究院，离
: 工业界的应用要求却差很远
: 但是有了deep learning，视觉识别一下子就突破到应用级了
: 五年十年后人类的生活方式也许就很不一样了，这种是很了不起的技术革命
: 问题是最后谁吃大饼，谁吃饼上掉下的芝麻。你相信这波技术，但是如果股票买了吃芝
: 麻的，那也是没搭上车。
|
T**m
发帖数: 142 | 13 大牛们都不用吵，有分歧才有进步。
两位说的都有道理。
可以反过来推理：如果现在就有这个问题的答案，NVDA要么已经 50， or 200。
市场里，应该没有sure money。
【在 a*********e 的大作中提到】
: 我不觉得deep learning是玩概念，也不觉得自动驾驶，或者VR是玩概念
: 这种都是技术积累到一定程度以后很自然的一种突破
: computer vision本来我最看不起，每年垃圾论文超多，养活无数博士生和研究院，离
: 工业界的应用要求却差很远
: 但是有了deep learning，视觉识别一下子就突破到应用级了
: 五年十年后人类的生活方式也许就很不一样了，这种是很了不起的技术革命
: 问题是最后谁吃大饼，谁吃饼上掉下的芝麻。你相信这波技术，但是如果股票买了吃芝
: 麻的，那也是没搭上车。
|
a*********e
发帖数: 220 | 14 我没有要显摆自己专业
但是你开口就说外行人，而不是就是论事，这种打压别人观点的方式很不好，所以我只
是告诉你，不要这样
现在你又这么挖苦加威胁，所以我其实不太愿意和你这种人多说
不过关注NVidia和deep learning的人不少，我就再说几句
楼主提到gaming，但是那个并不是新的增长点，也不是最近NVDA被炒这么高的原因
至于说deep learning，目前还是开发，那需要的硬件量很少，几百、几千量级的，用
哪家都无所谓
真正技术成熟了，成为产业，将来的趋势，应该不是终端运算，而是云端的（基于前提
是网络越来越快，足够快）
云端那种大规模的，Google这样的公司是绝对不会用高端的，低端的甚至不见得会用别
家的
data center里面的硬件，要求和单机上的是不一样的，能耗，散热，另外容错性高（
坏了就换）
Google现在的data center，基本都是自己做的东西，GPU也不会例外
【在 z****n 的大作中提到】
: 来 行内人，说说股沟搞deep learning的还能买哪家设备？
: 这版上股沟的人不少，乱说小心被打脸。
|
z****n
发帖数: 3189 | 15 sigh~
说了这么多还是没能回答上来。。。
算了。。。
btw看了最后一句话我都笑喷了
【在 a*********e 的大作中提到】
: 我没有要显摆自己专业
: 但是你开口就说外行人，而不是就是论事，这种打压别人观点的方式很不好，所以我只
: 是告诉你，不要这样
: 现在你又这么挖苦加威胁，所以我其实不太愿意和你这种人多说
: 不过关注NVidia和deep learning的人不少，我就再说几句
: 楼主提到gaming，但是那个并不是新的增长点，也不是最近NVDA被炒这么高的原因
: 至于说deep learning，目前还是开发，那需要的硬件量很少，几百、几千量级的，用
: 哪家都无所谓
: 真正技术成熟了，成为产业，将来的趋势，应该不是终端运算，而是云端的（基于前提
: 是网络越来越快，足够快）
|
c******a
发帖数: 4400 | 16 有人说GOOGLE的TPU和N家的水平差很远，现在只是玩票，还是得买N家。内行人来说说
这个靠谱不靠谱
另外，这个“gaming segment”增长其实根本不是gamers增加。凡是以为是gamers的
analysts就是外行 |
T**m
发帖数: 142 | 17 说说看，gaming 的增长怎么来的？
我只是粗略的按照财报算的。当时也觉得奇怪，为啥两年前这个公司的估值那么底。
有啥内情？
【在 c******a 的大作中提到】
: 有人说GOOGLE的TPU和N家的水平差很远，现在只是玩票，还是得买N家。内行人来说说
: 这个靠谱不靠谱
: 另外，这个“gaming segment”增长其实根本不是gamers增加。凡是以为是gamers的
: analysts就是外行
|
c******a
发帖数: 4400 | 18 gaming segment is referring to Geforce including Titan.
In reality, the growth in Titan sales is mostly due to DL from small startup
companies, not gamers.
【在 T**m 的大作中提到】
: 说说看，gaming 的增长怎么来的？
: 我只是粗略的按照财报算的。当时也觉得奇怪，为啥两年前这个公司的估值那么底。
: 有啥内情？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 19 确实是。哥这里各种各样的GPU都有，K80,1080,980,titan X。没有一个是打游戏的。
startup
【在 c******a 的大作中提到】
: gaming segment is referring to Geforce including Titan.
: In reality, the growth in Titan sales is mostly due to DL from small startup
: companies, not gamers.
|
