c****1 发帖数: 1095 | 1 天朝的房价高,炒房应该是个很大的因素。如果征收房产税(个人第一套房,家庭两套
房免税),而且是阶梯式税率(房子越多,税率越高),这样是不是可以抑制炒房,从
而让房价更合理呢?
本人菜鸟,还忘板上的经济学大师解疑。 |
a*******g 发帖数: 3500 | 2 中国的房价就是政府坐庄
不要从经济学方面解释。从政治上面解释,就很清楚了。 能卖地的时候,房价是涨。
等地卖的差不多了,再收房产税。一鱼两吃。
土地的供应都被政府垄断了,这种市场咋用经济学解释。
【在 c****1 的大作中提到】 : 天朝的房价高,炒房应该是个很大的因素。如果征收房产税(个人第一套房,家庭两套 : 房免税),而且是阶梯式税率(房子越多,税率越高),这样是不是可以抑制炒房,从 : 而让房价更合理呢? : 本人菜鸟,还忘板上的经济学大师解疑。
|
s********i 发帖数: 17328 | |
r*****9 发帖数: 2080 | 4 好幼稚,天朝根本就没想让房价更合理,天朝想的是让房价一直保持比GDP更快的增长
速度来带动GDP,而且房价不涨就没法去库存,不去库存就没法继续卖地赚钱
【在 c****1 的大作中提到】 : 天朝的房价高,炒房应该是个很大的因素。如果征收房产税(个人第一套房,家庭两套 : 房免税),而且是阶梯式税率(房子越多,税率越高),这样是不是可以抑制炒房,从 : 而让房价更合理呢? : 本人菜鸟,还忘板上的经济学大师解疑。
|
s****i 发帖数: 727 | 5 发展到一个阶段房子会再度便宜,伤害的是最后的接盘侠,必然会发生的事件里谁也救
不了这些人 |