f*****d
发帖数: 2285 | 1 AMD既做cpu又做gpu，两者的整合应该比intc和nvda强。这是amd的一个优势 |
a*******g
发帖数: 3500 | 2 amd的头早在十年前 就看到了这个趋势，要不然不会买ati。但奈何执行力不行， 假如
执行力好，cpu gpu 通过高速线上整合在一起， 结合open cl之类的软件生态， 哪儿
还有nvda的今天啊。
正所谓 步子大了 扯到蛋啊
【在 f*****d 的大作中提到】
: AMD既做cpu又做gpu，两者的整合应该比intc和nvda强。这是amd的一个优势
|
v******8
发帖数: 615 | 3 这个历史我知道的。
AMD + NVDA 的 chipset (不仅仅是 GPU) 当年是 AMD 最好的
platform integration. 当年很多 enterprise level servers,
像 Sunmicro systems, HP, 都用这个 combination.
当时 AMD 的确赚了一些钱，大概有 $3-4B cash, 要买 NVDA, NVDA 说
不是卖给你，是 merge, 但CEO得是我们的黄先生。
AMD 当时是个老莫 CEO, 搞FAB process 出身的，不同意，他要当 CEO.
然后就转买 ATI, 花了 $4-5B, 把钱都用光，还借了些钱。
AMD 跟 ATI过去没有好好做过整合。 把钱花了，但把优势也丢了。
后来这个老莫 CEO 因为有搞 insider trading(透露 公司内部的 roadmap/status
给一个老印的 hedge fund）的嫌疑，被干掉了。 |
m*****n
发帖数: 1631 | 4 AMD靠这个同时攥着PlayStation和Xbox，否者早完蛋了
【在 f*****d 的大作中提到】
: AMD既做cpu又做gpu，两者的整合应该比intc和nvda强。这是amd的一个优势
|
T*******a
发帖数: 23033 | 5 amd历史上执行力巨弱，运气来了发不了财，运气走了亏一屁股。 |
M*y
发帖数: 593 | |
d********1
发帖数: 2462 | 7 在3刀的时候，你这么讲，我肯定买
【在 f*****d 的大作中提到】
: AMD既做cpu又做gpu，两者的整合应该比intc和nvda强。这是amd的一个优势
|
v******8
发帖数: 615 | 8 AMD买入 ATI 十多年了，还从没觉得它的整合有什么优势。
十年前还有 server, desktop, laptop 用 AMD的.
现在很少。不算 game console, 应该连 5%的 market 都没有。 |
