Y****n
发帖数: 1309 | 1 Peachy Bull Market Is Due For A Black Swan
https://seekingalpha.com/article/4073014-peachy-bull-market-due-black-swan
星期天刚出炉的，就发生了。
其实seekingalpha是俺觉得比较好的一个获得点子的地方，不能照着操作，但是能得到
一些自己很难发觉的点子和警告（记得油仨月大跌以前，就有多篇文章讲historically
high speculative long，而价格上不去，可能要崩，果然也发生了）。 最没用的就
是cnbc，bloomberg这些，只能看看新闻，分析全是狗屎。 |
n*******s
发帖数: 17267 | |
r******t
发帖数: 8967 | 3 确实，狼来了都喊了3年了。这次不跌个10％就是假摔。 |
f********s
发帖数: 658 | 4 仍然是假摔。只要没通胀，牛市就没有到头。correction是有的。Keep your long
investment goal in mind and balance your portfolio |
l*******8
发帖数: 1064 | 5 没感觉seekingalpha比彭博好，都是垃圾。不看。 |
s****0
发帖数: 894 | |
s***d
发帖数: 15421 | 7 sa上当年有一群sdrl 粉 我跑了 那些sdrl 粉还在high 还有个自称cfo的机会说all in
sdrl不知道 跳楼了没
historically
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 Y****n 的大作中提到】
: Peachy Bull Market Is Due For A Black Swan
: https://seekingalpha.com/article/4073014-peachy-bull-market-due-black-swan
: 星期天刚出炉的，就发生了。
: 其实seekingalpha是俺觉得比较好的一个获得点子的地方，不能照着操作，但是能得到
: 一些自己很难发觉的点子和警告（记得油仨月大跌以前，就有多篇文章讲historically
: high speculative long，而价格上不去，可能要崩，果然也发生了）。 最没用的就
: 是cnbc，bloomberg这些，只能看看新闻，分析全是狗屎。
|
Y****n
发帖数: 1309 | 8 没注意SA的个股研究帖，一般谈宏观和能源的不少文章还是有见解的。
现在很多极不正常的金融现象，比如欧洲的垃圾债券yields在历史最低水平，明显是QE
搞的。
in
【在 s***d 的大作中提到】
: sa上当年有一群sdrl 粉 我跑了 那些sdrl 粉还在high 还有个自称cfo的机会说all in
: sdrl不知道 跳楼了没
:
: historically
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
v******8
发帖数: 615 | 9 : high speculative long，而价格上不去，可能要崩，果然也发生了）。 最没用的就
完全同意。
CNBC 那帮 guest trader 大多数只是跟的大流走。
记得去年10 月 BAC 在 16-17， C 在 46-48 时，有个 trader(就是那个兄弟俩的弟弟
说 Fiancial/banks 太便宜了应该可以买些了）。 另外几个 traders 群起而
攻之，说什么 Fed 一直要涨息，到那时才涨了两次，没什么 catalyst. 那时 BAC/C 的
PE/FPE 算起来才 12/10 都不到些。 |
Y****n
发帖数: 1309 | 10 SA是crowd sourcing的，良莠不齐，但是有时能有些点子，CNBC就涨了喊掌跌了喊爹，
屁都没有。 |
a*******t
发帖数: 1886 | 11 investing.com上有Speculative long/short每周的追踪数字，很值得一看，尤其是对
做中期。 |
Y****n
发帖数: 1309 | 12 investing上有几个分析人士也不错，一个是PitBull的朋友，每天俺都看看他写的。
【在 a*******t 的大作中提到】
: investing.com上有Speculative long/short每周的追踪数字，很值得一看，尤其是对
: 做中期。
|
e****n
发帖数: 26 | 13 请问能解释一下为什么要有通胀这个前提呢？而且高到什么程度呢？
【在 f********s 的大作中提到】
: 仍然是假摔。只要没通胀，牛市就没有到头。correction是有的。Keep your long
: investment goal in mind and balance your portfolio
|
m*****o
发帖数: 2084 | 14 这个文章的问题是，除了汽车销量那一节，
其他的东西往前平着挪1年，2年，3年，甚至4年，都不用改动，
还是一个描述。
那怎么玩？ 所以意义不大。
关键的是美帝的汽车销量下降这个事情。这个事情应该要搞清楚。 |
