t******y
发帖数: 6206 | 1 点到为止，就这么简单。所以有人说TA就是FA，这个是不错的，因为“市场心里因素”
引入的是一个波动。最后还是随着FA的结果盘旋／震荡向上。
再说TA有没有用？
在自由市场里，市场越自由越有用；
但是在黑庄手里，越是按TA来死的越快，因为那都是做给你看的。 |
t***3
发帖数: 936 | 2 感觉教授水平很高。为啥在古板被当成一个joke？ |
t******y
发帖数: 6206 | 3 因为教授就是个JOKER。
扑克牌，见过么？谢谢。 |
d******l
发帖数: 1952 | 4 教授说的很对，但是通过volume可以观察到黑庄的行动的，这个不难，只要对一个股票
多观察一段时间就okay
【在 t******y 的大作中提到】
: 点到为止，就这么简单。所以有人说TA就是FA，这个是不错的，因为“市场心里因素”
: 引入的是一个波动。最后还是随着FA的结果盘旋／震荡向上。
: 再说TA有没有用？
: 在自由市场里，市场越自由越有用；
: 但是在黑庄手里，越是按TA来死的越快，因为那都是做给你看的。
|
t******y
发帖数: 6206 | 5 谢谢，你读这个一遍。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_9791_366587.html
【在 d******l 的大作中提到】
: 教授说的很对，但是通过volume可以观察到黑庄的行动的，这个不难，只要对一个股票
: 多观察一段时间就okay
|
b*****p
发帖数: 9649 | 6 靠！为什么你总和老李过不去？
【在 t******y 的大作中提到】
: 谢谢，你读这个一遍。
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_9791_366587.html
|
t***3
发帖数: 936 | |
I*0
发帖数: 4200 | 8 拜读了。多谢教授
【在 t******y 的大作中提到】
: 点到为止，就这么简单。所以有人说TA就是FA，这个是不错的，因为“市场心里因素”
: 引入的是一个波动。最后还是随着FA的结果盘旋／震荡向上。
: 再说TA有没有用？
: 在自由市场里，市场越自由越有用；
: 但是在黑庄手里，越是按TA来死的越快，因为那都是做给你看的。
|
g*********9
发帖数: 1285 | 9 在FA老祖宗Graham眼里，TA是没有理论基础的，不能可靠赚钱。任何TA方法，少数人掌
握可能好用，用的人一多就不灵了。
【在 t******y 的大作中提到】
: 点到为止，就这么简单。所以有人说TA就是FA，这个是不错的，因为“市场心里因素”
: 引入的是一个波动。最后还是随着FA的结果盘旋／震荡向上。
: 再说TA有没有用？
: 在自由市场里，市场越自由越有用；
: 但是在黑庄手里，越是按TA来死的越快，因为那都是做给你看的。
|
E***r
发帖数: 1037 | 10 喜欢教授的文风，活灵活现的。
【在 t******y 的大作中提到】
: 谢谢，你读这个一遍。
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_9791_366587.html
|
I*0
发帖数: 4200 | 11 请问教授今天是不是出现经典三叠泉
[在 tooearly (郎教授不炒股) 的大作中提到：]
:点到为止，就这么简单。所以有人说TA就是FA，这个是不错的，因为“市场心里因素
”引入的是一个波动。最后还是随着FA的结果盘旋／震荡向上。
:再说TA有没有用？
:在自由市场里，市场越自由越有用；
:但是在黑庄手里，越是按TA来死的越快，因为那都是做给你看的。 |
b******1
发帖数: 2270 | |
Y*********i
发帖数: 713 | 13 用的人多不灵是因为盘子小
你把TA用外汇上试试
再多的人也不怕
【在 g*********9 的大作中提到】
: 在FA老祖宗Graham眼里，TA是没有理论基础的，不能可靠赚钱。任何TA方法，少数人掌
: 握可能好用，用的人一多就不灵了。
|
