C*****5
发帖数: 8812 | 1 彻底断绝了军事手段解决朝鲜的可能。没有人敢对朝鲜动手，朝鲜也不可能先发制人，
保持冷和平的状态。
核武能保朝鲜20年，到时中国国力全面超越美国，美国在亚洲势微，三胖顺势宣布改革
开放，走有朝鲜特色的社会主义道路，朝鲜问题完美落幕。 |
N****p
发帖数: 1691 | 2 逻辑有严重问题
全球少数几个核大国互相制衡 风险还算可控
核武扩散对人类绝对是坏事 保不准哪天有个疯子就控制了一堆核武 全人类灭亡 |
s*****g
发帖数: 21 | 3 你和一群人做公交车，其中一个情绪很不稳定，你喜欢那个人手无寸铁，还是拿着AK47
呢！即使本土引爆也会造成巨大伤害，国内首当其冲！ |
C*****5
发帖数: 8812 | 4 有多不稳定？这和美国的刺激也有关。现在朝鲜底气足了，可以在安全无虞的情况下改
开了，早晚会走上正常国家的道路。川大大这次应该拿不出什么说法。内政如麻，估计
会打落牙齿混血吞。
AK47
【在 s*****g 的大作中提到】
: 你和一群人做公交车，其中一个情绪很不稳定，你喜欢那个人手无寸铁，还是拿着AK47
: 呢！即使本土引爆也会造成巨大伤害，国内首当其冲！
|
C*****5
发帖数: 8812 | 5 核扩散是早晚的事情。门槛不变，人的科技水平却在不断提高
【在 N****p 的大作中提到】
: 逻辑有严重问题
: 全球少数几个核大国互相制衡 风险还算可控
: 核武扩散对人类绝对是坏事 保不准哪天有个疯子就控制了一堆核武 全人类灭亡
|
T*******a
发帖数: 23033 | |
I*******a
发帖数: 1124 | 7 有时候大势是不可阻挡的。火药最初被用于武器的时候也是引起各种恐慌。科技发展引
起的问题，只能疏而不能堵，因为堵是堵不住的。表面看是政策，深层次其实是人性。
【在 N****p 的大作中提到】
: 逻辑有严重问题
: 全球少数几个核大国互相制衡 风险还算可控
: 核武扩散对人类绝对是坏事 保不准哪天有个疯子就控制了一堆核武 全人类灭亡
|
w*****w
发帖数: 53 | 8 我之前一直想不明白，中国为什么让朝鲜发展核武器没有动真格。从乐观的角度来说，
我觉得自己想通了一点点。那就是当今核战争，第一个关键是导弹能够起飞。而导弹能
够起飞的重要因素是国土面积要大，可供发射的地点要多且分散。
而朝鲜暴露在最严密的监视下，导弹发射井的位置，可能的移动发射车，可能大家都掌
握了。其次能够做到随停随发射，而不需要预设阵地的国家只要少数国家最近才能够掌
握（这个可以搜新闻）
因此朝鲜的核问题，我觉得爆炸当量只有新闻意义，实战意义不大。这也就解释了为什
么中国对朝鲜核武器问题没有动真格的原因。
当然这是乐观的分析，悲观的看，可能中国外交，对周边国家的控制还非常得弱，做不
到控制朝鲜发展核武器，那就真得麻烦了。 |
b***t
发帖数: 1248 | 9 楼主这种弱智还是不要出来丢人好！美帝如果真像中国一样不要脸，可以把核技术直接
交给弯弯，然后中国就满地打滚了 |
C*****5
发帖数: 8812 | 10 你给呀，赶快给，看到时候谁打滚，LOL
【在 b***t 的大作中提到】
: 楼主这种弱智还是不要出来丢人好！美帝如果真像中国一样不要脸，可以把核技术直接
: 交给弯弯，然后中国就满地打滚了
|
|
|
b***t
发帖数: 1248 | 11 人至贱则无敌，说得就是你。哥不是美帝，决定不了这件事，你是真傻逼，这也不懂？
请继续满地打滚。。。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你给呀，赶快给，看到时候谁打滚，LOL
|
C*****5
发帖数: 8812 | 12 到底是谁在打滚你以为版友们看不清吗，LOL
【在 b***t 的大作中提到】
: 人至贱则无敌，说得就是你。哥不是美帝，决定不了这件事，你是真傻逼，这也不懂？
: 请继续满地打滚。。。
|
b***t
发帖数: 1248 | 13 再来几圈，哥赏你伪币。。。。。。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 到底是谁在打滚你以为版友们看不清吗，LOL
|
z*****u
发帖数: 3010 | 14 .....
怎么可能是好事
中国被人在家门口放鞭炮~~
要是朝鲜在 韩国边界做一个实验，还可以说帮中国吸引一下火力
现在朝鲜就是想在中国 和美国中间 左右逢源 两边通吃 |
z*****u
发帖数: 3010 | 15 朝鲜在敲诈中国
怎么会是好事？
【在 C*****5 的大作中提到】
: 彻底断绝了军事手段解决朝鲜的可能。没有人敢对朝鲜动手，朝鲜也不可能先发制人，
: 保持冷和平的状态。
: 核武能保朝鲜20年，到时中国国力全面超越美国，美国在亚洲势微，三胖顺势宣布改革
: 开放，走有朝鲜特色的社会主义道路，朝鲜问题完美落幕。
|
I*******a
发帖数: 1124 | 16 没有谁会永远想做小弟。东亚人本来智商就高，指望朝鲜一直做小弟是不现实的。这和
当年中国脱离苏联控制一个道理。大局上看，因为能和欧美竞争并在将来予以赶超的，
只有东亚几国有可能。对中国是不是好事先另说，是不是盟友也不用争来争去，美国不
慌，那是不可能的。面子上已经是输了一城了，里子上很快就能看出效果。
【在 z*****u 的大作中提到】
: 朝鲜在敲诈中国
: 怎么会是好事？
|
r*****e
发帖数: 7853 | 17 韩朝边境人口密集，怎么搞核试验？
[在 zhichou (Now we are one!) 的大作中提到：]
:.....
:怎么可能是好事
:中国被人在家门口放鞭炮~~
:要是朝鲜在 韩国边界做一个实验，还可以说帮中国吸引一下火力
:现在朝鲜就是想在中国 和美国中间 左右逢源 两边通吃 |
z*****u
发帖数: 3010 | 18 。。。。
起码要跟中国通知一下吧
俄罗斯都比中国先知道，提前疏散了
反正这件事情就俄罗斯最开心
中国和美国都不好
【在 r*****e 的大作中提到】
: 韩朝边境人口密集，怎么搞核试验？
: [在 zhichou (Now we are one!) 的大作中提到：]
: :.....
: :怎么可能是好事
: :中国被人在家门口放鞭炮~~
: :要是朝鲜在 韩国边界做一个实验，还可以说帮中国吸引一下火力
: :现在朝鲜就是想在中国 和美国中间 左右逢源 两边通吃
|
m*****s
发帖数: 52 | 19 说这话的真不知道智商有多低。把历史里火药的传播和核武器比较，这两个的破坏级别
能相提并论吗？还提什么“深层次其实是人性”，人性里面有恶毒，有仇恨。把一个大
杀伤性的武器，给到一个无节制的疯子手里，懂得什么是人类文明的毁灭吗。
【在 I*******a 的大作中提到】
: 有时候大势是不可阻挡的。火药最初被用于武器的时候也是引起各种恐慌。科技发展引
: 起的问题，只能疏而不能堵，因为堵是堵不住的。表面看是政策，深层次其实是人性。
|
w**k
发帖数: 6722 | 20 对中国怎么也看不出来是好事，对东北亚本来就不稳定的军事平衡亚稳定状态也没看出
来是好事 |
|
|
y******9
发帖数: 606 | 21 如果接下来日本韩国都有核了，楼主是不是还会觉得对东北亚和平是好事？Trump曾经
说过日本为什么不能有核？你们为什么都觉得美国对朝鲜有核是最不高兴的？我阴暗的
觉得，美国就在等朝鲜有核，这样萨德才能上马，美国对中国的筹码更多了。。。现在
日本要有核化，说实话，美国都没什么理由压制 |
w**k
发帖数: 6722 | 22 也许是有人觉得日韩都有核可以制衡中国，中日朝韩两两制衡，这样东北亚就和平了
略略略略略略
【在 y******9 的大作中提到】
: 如果接下来日本韩国都有核了，楼主是不是还会觉得对东北亚和平是好事？Trump曾经
: 说过日本为什么不能有核？你们为什么都觉得美国对朝鲜有核是最不高兴的？我阴暗的
: 觉得，美国就在等朝鲜有核，这样萨德才能上马，美国对中国的筹码更多了。。。现在
: 日本要有核化，说实话，美国都没什么理由压制
|
C*****5
发帖数: 8812 | 23 三胖是疯但不傻。朝鲜那点纵深打不了核战。对中美这种大国，你灭我一城我可以灭你
朝鲜一国。中国的核武库虽然不大，把朝鲜犁一边是绰绰有余的。美国就更不要说了。 |
N****p
发帖数: 1691 | 24 照你这样说 人类100年内必然灭亡
按照你的逻辑 怎么解释为什么 火枪流行几百年 中国禁枪效果仍然好好的？
只要想控制核扩散 绝对做得到 至少delay个100年 进步到可以轻易检测和控制核
武的程度 就安全了
【在 I*******a 的大作中提到】
: 有时候大势是不可阻挡的。火药最初被用于武器的时候也是引起各种恐慌。科技发展引
: 起的问题，只能疏而不能堵，因为堵是堵不住的。表面看是政策，深层次其实是人性。
|
I*******a
发帖数: 1124 | 25 呵呵，有时候有些道理说出来，就是鸡同鸭讲。脱离了历史看问题，实在是幼稚。历史
就是一次次再重演，你悲愤也没用。想当年西方看中国，也就和今日的朝鲜没啥区别。
这事儿唯一的不同，就是朝鲜体量太小，可交换的利益太少。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 说这话的真不知道智商有多低。把历史里火药的传播和核武器比较，这两个的破坏级别
: 能相提并论吗？还提什么“深层次其实是人性”，人性里面有恶毒，有仇恨。把一个大
: 杀伤性的武器，给到一个无节制的疯子手里，懂得什么是人类文明的毁灭吗。
|
I*******a
发帖数: 1124 | 26 100年在区区人类历史中算个啥？你这话不过是盲人摸象而已。历史上，科学刚开始流
行的时候还引起了莫大恐慌，大家都试图去堵，烧死一批人，结果堵住了么？本来就是
人性，我们站在自己的利益这边，想控制朝鲜无可厚非，但站在朝鲜那边，就该缴械投
降乖乖做孙子？
【在 N****p 的大作中提到】
: 照你这样说 人类100年内必然灭亡
: 按照你的逻辑 怎么解释为什么 火枪流行几百年 中国禁枪效果仍然好好的？
: 只要想控制核扩散 绝对做得到 至少delay个100年 进步到可以轻易检测和控制核
: 武的程度 就安全了
|
I*******a
发帖数: 1124 | 27 这事儿和左右派对禁枪的态度有异曲同工之妙。左派就认为大政府有枪，出来主持公道
维护社会和平就够了，屁民们都别有枪，可控性非常好。核问题上这些所谓“负责任的
大国”就对应大政府。右派就认为，政府不靠谱，万一我身子骨比较弱（某小国），被
个比我强的人（某大国）用拳头给打残了，找政府也不一定有用，损害已经造成了，那
还不如就让屁民们都有枪，这样一来，大家都得互相忌惮着，你哪怕比我强壮点，拳头
刚抬起来，我先把你一枪崩了。 |
t***o
发帖数: 19256 | 28 脑残
【在 C*****5 的大作中提到】
: 彻底断绝了军事手段解决朝鲜的可能。没有人敢对朝鲜动手，朝鲜也不可能先发制人，
: 保持冷和平的状态。
: 核武能保朝鲜20年，到时中国国力全面超越美国，美国在亚洲势微，三胖顺势宣布改革
: 开放，走有朝鲜特色的社会主义道路，朝鲜问题完美落幕。
|
c***d
发帖数: 996 | |
