n********n
发帖数: 8336 | 1 反基们的特征，见
http://www.mitbbs.com/article0/TrustInJesus/1008107_0.html
反基们往往声称“根据圣经”来攻击基督教信仰，亵渎神。
所谓的“根据圣经”，他们也就只能断章取意，避重就轻，本末倒置，生硬地割裂圣经
的内在联系，割裂神的属性之间的联系，有选择性地利用一个情节而罔顾圣经的其他事
实。
反基们声称不信，不承认圣经的真实，倒不奇怪。但他们应该保持自己逻辑的一贯性。
可惜反基不顾自己的良知和道德，执意自己于逻辑矛盾和意识分裂。
他们攻击神杀婴，说是不道德的。
当问他们神惩罚恶人是否公义时，就顾左右而言他。
他们攻击神，说吃人肉是邪恶的。
当问他耶稣为人医病是否慈爱时，就搪塞回避，不敢回答。
圣经是自成系统，自我定义，反基们“根据圣经”是反不了的。
因为圣经不是让人去亵渎神的。亵渎神者，要么出于无知，要么出于不可告人的目的。
在敬畏神，信靠神和顺服神的基础上，不是不可以谈自己不理解的圣经问题。
但这和反基们故意歪曲，肆意污蔑基督教有天壤之别，不能混为一谈。
具体见：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1015613.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1015627.html |
n********n
发帖数: 8336 | 2 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 02:34:32 2014, 美东)
我不认为这是真实的，你是装的还是真看不懂阿，我认为你的宝贝圣经和狂人日记一样
都是胡说八道，但是我批评这本虚构书中这种针对族群，特别是婴儿的屠杀行为，并且
批判看了这书信以为真并对这种行为大加赞美的实际生活中的人类的这种可怕的思想，
懂我这意思不？嗯？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 02:49:06 2014, 美东)
是的话就拿出证据来啊，我又木有臆想症，相信一本书是真实滴，如何去赞美一个虚构
的咚咚啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 03:13:19 2014, 美东)
怎么又改了，这个耶稣么，据说可能是存在过的，而且据和他同时代的学者说，就是到
处游窜给人“治病”骗钱的，不知道是真是假，lol
【在 n********n 的大作中提到】
: 反基们的特征，见
: http://www.mitbbs.com/article0/TrustInJesus/1008107_0.html
: 反基们往往声称“根据圣经”来攻击基督教信仰，亵渎神。
: 所谓的“根据圣经”，他们也就只能断章取意，避重就轻，本末倒置，生硬地割裂圣经
: 的内在联系，割裂神的属性之间的联系，有选择性地利用一个情节而罔顾圣经的其他事
: 实。
: 反基们声称不信，不承认圣经的真实，倒不奇怪。但他们应该保持自己逻辑的一贯性。
: 可惜反基不顾自己的良知和道德，执意自己于逻辑矛盾和意识分裂。
: 他们攻击神杀婴，说是不道德的。
: 当问他们神惩罚恶人是否公义时，就顾左右而言他。
|
n********n
发帖数: 8336 | 3 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 00:35:05 2014, 美东)
你当然转移话题，该你说神好话的时候，怎么不回答了？
神创造天地，你赞美吗？
神供你每日的食粮，你感恩吗？
神洁净人的罪恶，是不是爱？ |
n********n
发帖数: 8336 | 4 欣赏一下反基的逻辑
逃避问答，还振振有词
立此存照！
1. leonana 可以批判自己认为圣经上“虚构”的杀婴事件不道德
2. leonana 却回避赞许她自己认为圣经上同样是“虚构”的耶稣治病是慈爱。
－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 14:13:44 2014, 美东)
lol，来，照旧举例子希望你能看懂
现实生活中救死扶伤的医生我非常赞美，譬如白求恩
传说中以身尝百草的大帝神农的精神我非常赞美，虽然不能确认是否有这个人
至于某本神话书里的某个自称是神儿子半疯半癫的一个人物，号称用手摸一下就能治疗
病人我只好当笑话看，就好像看轮子宣扬李大师包治百病的“见证”一样，看不出有任
何赞美的必要，当然啦，如果你能证明出这号人物确实存在，确实可以用手一摸就给人
治病，也确实治愈了很多病人的话，即使他并非无私而是索求回报我也会单纯赞美他治
疗病人这种行为滴
理解得了么？
【在 n********n 的大作中提到】
: 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 00:35:05 2014, 美东)
: 你当然转移话题，该你说神好话的时候，怎么不回答了？
: 神创造天地，你赞美吗？
: 神供你每日的食粮，你感恩吗？
: 神洁净人的罪恶，是不是爱？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 看懂了木有？
【在 n********n 的大作中提到】
: 欣赏一下反基的逻辑
: 逃避问答，还振振有词
: 立此存照！
: 1. leonana 可以批判自己认为圣经上“虚构”的杀婴事件不道德
: 2. leonana 却回避赞许她自己认为圣经上同样是“虚构”的耶稣治病是慈爱。
: －－－－－－－－－－－－－－－－
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 14:13:44 2014, 美东)
: lol，来，照旧举例子希望你能看懂
|
n********n
发帖数: 8336 | 6 哈哈，逻辑矛盾和意识分裂.
你到底根据不根据圣经？
说杀婴，你根据圣经.
说耶稣，你不根据圣经了？
你逻辑混乱，想逃避问题啊.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 看懂了木有？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 你的症结在于呢，把你们的圣经当成真理你认为圣经是所谓自成系统，自我定义，不是
让人去亵渎神的什么乱七八糟的，对不信你们这套的人呢，你们的圣经就是本神话书，
儿童不宜的童话书，笑话大全这类的，对于上面记载的种种荒谬段落自然该讽刺的讽刺
，该批判的批判，
版面木有什么非基反基承认你们的书如何的自称系统自我定义应该被崇拜啥的，就和版
面木有什么非基反基认为你们的神夜荷花是真实存在的一样，懂了没？
【在 n********n 的大作中提到】
: 反基们的特征，见
: http://www.mitbbs.com/article0/TrustInJesus/1008107_0.html
: 反基们往往声称“根据圣经”来攻击基督教信仰，亵渎神。
: 所谓的“根据圣经”，他们也就只能断章取意，避重就轻，本末倒置，生硬地割裂圣经
: 的内在联系，割裂神的属性之间的联系，有选择性地利用一个情节而罔顾圣经的其他事
: 实。
: 反基们声称不信，不承认圣经的真实，倒不奇怪。但他们应该保持自己逻辑的一贯性。
: 可惜反基不顾自己的良知和道德，执意自己于逻辑矛盾和意识分裂。
: 他们攻击神杀婴，说是不道德的。
: 当问他们神惩罚恶人是否公义时，就顾左右而言他。
|
n********n
发帖数: 8336 | 8 哈哈，你答非所问！
不管你认为圣经的真假与否，
请问：
你到底根据，还是不根据圣经？还是断章取意圣经？
谢谢！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的症结在于呢，把你们的圣经当成真理你认为圣经是所谓自成系统，自我定义，不是
: 让人去亵渎神的什么乱七八糟的，对不信你们这套的人呢，你们的圣经就是本神话书，
: 儿童不宜的童话书，笑话大全这类的，对于上面记载的种种荒谬段落自然该讽刺的讽刺
: ，该批判的批判，
: 版面木有什么非基反基承认你们的书如何的自称系统自我定义应该被崇拜啥的，就和版
: 面木有什么非基反基认为你们的神夜荷花是真实存在的一样，懂了没？
|
G*M
发帖数: 6042 | 9 基督徒们是不是太残忍了？看你们的弟兄这样，没个人出来说句话？ |
n********n
发帖数: 8336 | 10 你这时候“诉诸情感”了，理性逻辑哪里去了？
我很想知道反基们理屈词穷时的表现如何。
你这算一种表现。
【在 G*M 的大作中提到】
: 基督徒们是不是太残忍了？看你们的弟兄这样，没个人出来说句话？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 嗯，这么给你举例子吧，你看水浒传的时候是怎么看滴，水浒传自成体系自我定义不容
许批判梁山好汉们，还是正常人一样的看滴？该叫好的叫好，该骂的骂，该存疑的存疑
，该取笑荒谬的取笑荒谬？
【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈，你答非所问！
: 不管你认为圣经的真假与否，
: 请问：
: 你到底根据，还是不根据圣经？还是断章取意圣经？
: 谢谢！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 看得我都不忍心了
【在 G*M 的大作中提到】
: 基督徒们是不是太残忍了？看你们的弟兄这样，没个人出来说句话？
|
G*M
发帖数: 6042 | 13 好吧。本老支持你。
基督徒们也进来支持一下吧
【在 n********n 的大作中提到】
: 你这时候“诉诸情感”了，理性逻辑哪里去了？
: 我很想知道反基们理屈词穷时的表现如何。
: 你这算一种表现。
|
n********n
发帖数: 8336 | 14 你如果逻辑如此一致，就不说你了。
问题是你该骂的骂了，该叫好的，你不叫好了。
请问，以下你叫好吗？
耶稣医病
神创造天地
神惩罚罪恶
或者，圣经那些是你叫好的？谢谢！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 嗯，这么给你举例子吧，你看水浒传的时候是怎么看滴，水浒传自成体系自我定义不容
: 许批判梁山好汉们，还是正常人一样的看滴？该叫好的叫好，该骂的骂，该存疑的存疑
: ，该取笑荒谬的取笑荒谬？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 重复一万遍，你认为该叫好的我可不见得认为应该叫好，譬如杀婴屠城，
然后在我亲切耐心的再再再再再再次回答你之前，你先回答一哈你了解我的意思了木有？
【在 n********n 的大作中提到】
: 你如果逻辑如此一致，就不说你了。
: 问题是你该骂的骂了，该叫好的，你不叫好了。
: 请问，以下你叫好吗？
: 耶稣医病
: 神创造天地
: 神惩罚罪恶
: 或者，圣经那些是你叫好的？谢谢！
|
J*******g
发帖数: 8775 | 16 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓等反基宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响，二
是对恶的惩罚。
Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动，巫术，烧子女，等。
9 When you enter the land the LORD your God is giving you, do not learn to
imitate the detestable ways of the nations there. 10 Let no one be found
among you who sacrifices their son or daughter in the fire, who practices
divination or sorcery, interprets omens, engages in witchcraft, 11 or casts
spells, or who is a medium or spiritist or who consults the dead.
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道，但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的，我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节，我们不了解，我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..，
其实他没有根据圣经的全部，而是断章取义的理解，就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
但是如果非要调谐，我也可以想出很多可能（记住不是我自己的观点，我的观点是我们
不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道迦南地那里的婴儿会做恶或者导致邪恶。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
4、神可以让人复活，得永生，神更可以把这个世上的不公平在最终审判是找回公平，
神会妥善处理一切人，包括“冤死”的人。这是符合圣经全文的思想的理解。
有？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 重复一万遍，你认为该叫好的我可不见得认为应该叫好，譬如杀婴屠城，
: 然后在我亲切耐心的再再再再再再次回答你之前，你先回答一哈你了解我的意思了木有？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 大师，这篇轮子转了有几百遍了？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
: 民。（注意嘁里喀嚓等反基宣传神杀人，是完全错误的。）
: 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
: Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
: 行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
: 上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
: 惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
: 所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响，二
: 是对恶的惩罚。
: Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动，巫术，烧子女，等。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 18 肯定没有你们老三篇转的多。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 大师，这篇轮子转了有几百遍了？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 咬人之前呢，要先想想自己都在说啥，我貌似从来不转轮子，大师拿出来我转轮子的帖
子看看吧，lol
【在 J*******g 的大作中提到】
: 肯定没有你们老三篇转的多。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 20 他们是非常人，不能以常人测度。不过那几个不极端的同学至少有勇气承认没有完整读
过圣经。
【在 n********n 的大作中提到】
: 你如果逻辑如此一致，就不说你了。
: 问题是你该骂的骂了，该叫好的，你不叫好了。
: 请问，以下你叫好吗？
: 耶稣医病
: 神创造天地
: 神惩罚罪恶
: 或者，圣经那些是你叫好的？谢谢！
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 21 你只能代表你和你们几个反基伙伴的观点，基督徒是希望大家真诚的讨论的，至于你和
zhaowendao的老三篇，根本不算讨论，就是一门心思曲解圣经，污蔑基督教。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的症结在于呢，把你们的圣经当成真理你认为圣经是所谓自成系统，自我定义，不是
: 让人去亵渎神的什么乱七八糟的，对不信你们这套的人呢，你们的圣经就是本神话书，
: 儿童不宜的童话书，笑话大全这类的，对于上面记载的种种荒谬段落自然该讽刺的讽刺
: ，该批判的批判，
: 版面木有什么非基反基承认你们的书如何的自称系统自我定义应该被崇拜啥的，就和版
: 面木有什么非基反基认为你们的神夜荷花是真实存在的一样，懂了没？
|
X*t
发帖数: 1746 | 22 基逻真是惨不忍睹，
圣经实在是千疮百孔。
1. 和自然，历史，科学常识相矛盾
2. 自相矛盾。
这两个区别你懂吗？
你继续这样展示基逻的话，很快会被归类为反基无间道。
【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈，逻辑矛盾和意识分裂.
: 你到底根据不根据圣经？
: 说杀婴，你根据圣经.
: 说耶稣，你不根据圣经了？
: 你逻辑混乱，想逃避问题啊.
|
n********n
发帖数: 8336 | 23 哈哈，你这是另一个话题，不在我所说 反基们的逻辑矛盾和意识分裂中。
我原帖也承认，不是不能谈自己不理解的问题，只要你逻辑一贯。
这两个区别你懂吗？
【在 X*t 的大作中提到】
: 基逻真是惨不忍睹，
: 圣经实在是千疮百孔。
: 1. 和自然，历史，科学常识相矛盾
: 2. 自相矛盾。
: 这两个区别你懂吗？
: 你继续这样展示基逻的话，很快会被归类为反基无间道。
|
X*t
发帖数: 1746 | 24 这不是另一个话题，看来你果然不懂。
说圣经和自然历史科学常识矛盾的时候，不只需要“根据圣经”，而需要对比圣经的说
法和科学常识，来说明圣经里的话是不正确的。
说圣经自相矛盾的时候，必须要“根据圣经”，必须先假设圣经每句话独立出来都是正
确的。
【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈，你这是另一个话题，不在我所说 反基们的逻辑矛盾和意识分裂中。
: 我原帖也承认，不是不能谈自己不理解的问题，只要你逻辑一贯。
: 这两个区别你懂吗？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 25
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那为甚么这本「矛盾」经流传了几千年呢？
这绝不是孔庆翔， 江南舞， 来自星星。。。般的热一热。
几红的， 始终都会给人遗忘。
时间已经为这本矛盾经作证了。
有点逻辑的都应看看， 不读这书， 是否有所失。
【在 X*t 的大作中提到】
: 基逻真是惨不忍睹，
: 圣经实在是千疮百孔。
: 1. 和自然，历史，科学常识相矛盾
: 2. 自相矛盾。
: 这两个区别你懂吗？
: 你继续这样展示基逻的话，很快会被归类为反基无间道。
|
n********n
发帖数: 8336 | 26 看样子，这两个话题你也分辩不出来。
你重新看我贴的例证，反基们“逻辑矛盾和意识分裂”可见一斑。
换句话说，反基们断章取意，用“双重标准”来看圣经中的事件。
对你说的“矛盾”是另外的话题，一句话回答你：
圣经不是严格的历史著作，不是科学著作。
相反，好多是超科学的，但不是反科学的。
【在 X*t 的大作中提到】
: 这不是另一个话题，看来你果然不懂。
: 说圣经和自然历史科学常识矛盾的时候，不只需要“根据圣经”，而需要对比圣经的说
: 法和科学常识，来说明圣经里的话是不正确的。
: 说圣经自相矛盾的时候，必须要“根据圣经”，必须先假设圣经每句话独立出来都是正
: 确的。
|
X*t
发帖数: 1746 | 27 时间不能为任何书佐证。
如果时间可以为圣经佐证，是否也可以为古兰经佐证？是否也可以为佛经佐证？是否也
可以为道德经佐证？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 那为甚么这本「矛盾」经流传了几千年呢？
: 这绝不是孔庆翔， 江南舞， 来自星星。。。般的热一热。
: 几红的， 始终都会给人遗忘。
: 时间已经为这本矛盾经作证了。
: 有点逻辑的都应看看， 不读这书， 是否有所失。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 28
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有几多〔常人〕可以背完「道可道， 非常道」后，
仍可继续背下去？
道德经一年的印刷量， 销售量可以跟圣经比一比耶？
因此。。。。时间已经作了证
【在 X*t 的大作中提到】
: 时间不能为任何书佐证。
: 如果时间可以为圣经佐证，是否也可以为古兰经佐证？是否也可以为佛经佐证？是否也
: 可以为道德经佐证？
|
X*t
发帖数: 1746 | 29 我说了那么多个，你非拿道德经比？
一开始说时间佐证，现在又来说印刷量销量佐证？过一会儿又要比信徒数量了吧？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 有几多〔常人〕可以背完「道可道， 非常道」后，
: 仍可继续背下去？
: 道德经一年的印刷量， 销售量可以跟圣经比一比耶？
: 因此。。。。时间已经作了证
|
n********n
发帖数: 8336 | 30 反基们的特征，见
http://www.mitbbs.com/article0/TrustInJesus/1008107_0.html
反基们往往声称“根据圣经”来攻击基督教信仰，亵渎神。
所谓的“根据圣经”，他们也就只能断章取意，避重就轻，本末倒置，生硬地割裂圣经
的内在联系，割裂神的属性之间的联系，有选择性地利用一个情节而罔顾圣经的其他事
实。
反基们声称不信，不承认圣经的真实，倒不奇怪。但他们应该保持自己逻辑的一贯性。
可惜反基不顾自己的良知和道德，执意自己于逻辑矛盾和意识分裂。
他们攻击神杀婴，说是不道德的。
当问他们神惩罚恶人是否公义时，就顾左右而言他。
他们攻击神，说吃人肉是邪恶的。
当问他耶稣为人医病是否慈爱时，就搪塞回避，不敢回答。
圣经是自成系统，自我定义，反基们“根据圣经”是反不了的。
因为圣经不是让人去亵渎神的。亵渎神者，要么出于无知，要么出于不可告人的目的。
在敬畏神，信靠神和顺服神的基础上，不是不可以谈自己不理解的圣经问题。
但这和反基们故意歪曲，肆意污蔑基督教有天壤之别，不能混为一谈。
具体见：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1015613.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1015627.html |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 31 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 02:34:32 2014, 美东)
我不认为这是真实的，你是装的还是真看不懂阿，我认为你的宝贝圣经和狂人日记一样
都是胡说八道，但是我批评这本虚构书中这种针对族群，特别是婴儿的屠杀行为，并且
批判看了这书信以为真并对这种行为大加赞美的实际生活中的人类的这种可怕的思想，
懂我这意思不？嗯？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 02:49:06 2014, 美东)
是的话就拿出证据来啊，我又木有臆想症，相信一本书是真实滴，如何去赞美一个虚构
的咚咚啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 03:13:19 2014, 美东)
怎么又改了，这个耶稣么，据说可能是存在过的，而且据和他同时代的学者说，就是到
处游窜给人“治病”骗钱的，不知道是真是假，lol
【在 n********n 的大作中提到】
: 反基们的特征，见
: http://www.mitbbs.com/article0/TrustInJesus/1008107_0.html
: 反基们往往声称“根据圣经”来攻击基督教信仰，亵渎神。
: 所谓的“根据圣经”，他们也就只能断章取意，避重就轻，本末倒置，生硬地割裂圣经
: 的内在联系，割裂神的属性之间的联系，有选择性地利用一个情节而罔顾圣经的其他事
: 实。
: 反基们声称不信，不承认圣经的真实，倒不奇怪。但他们应该保持自己逻辑的一贯性。
: 可惜反基不顾自己的良知和道德，执意自己于逻辑矛盾和意识分裂。
: 他们攻击神杀婴，说是不道德的。
: 当问他们神惩罚恶人是否公义时，就顾左右而言他。
|
n********n
发帖数: 8336 | 32 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 00:35:05 2014, 美东)
你当然转移话题，该你说神好话的时候，怎么不回答了？
神创造天地，你赞美吗？
神供你每日的食粮，你感恩吗？
神洁净人的罪恶，是不是爱？ |
n********n
发帖数: 8336 | 33 欣赏一下反基的逻辑
逃避问答，还振振有词
立此存照！
1. leonana 可以批判自己认为圣经上“虚构”的杀婴事件不道德
2. leonana 却回避赞许她自己认为圣经上同样是“虚构”的耶稣治病是慈爱。
－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 14:13:44 2014, 美东)
lol，来，照旧举例子希望你能看懂
现实生活中救死扶伤的医生我非常赞美，譬如白求恩
传说中以身尝百草的大帝神农的精神我非常赞美，虽然不能确认是否有这个人
至于某本神话书里的某个自称是神儿子半疯半癫的一个人物，号称用手摸一下就能治疗
病人我只好当笑话看，就好像看轮子宣扬李大师包治百病的“见证”一样，看不出有任
何赞美的必要，当然啦，如果你能证明出这号人物确实存在，确实可以用手一摸就给人
治病，也确实治愈了很多病人的话，即使他并非无私而是索求回报我也会单纯赞美他治
疗病人这种行为滴
理解得了么？
【在 n********n 的大作中提到】
: 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 00:35:05 2014, 美东)
: 你当然转移话题，该你说神好话的时候，怎么不回答了？
: 神创造天地，你赞美吗？
: 神供你每日的食粮，你感恩吗？
: 神洁净人的罪恶，是不是爱？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 看懂了木有？
【在 n********n 的大作中提到】
: 欣赏一下反基的逻辑
: 逃避问答，还振振有词
: 立此存照！
: 1. leonana 可以批判自己认为圣经上“虚构”的杀婴事件不道德
: 2. leonana 却回避赞许她自己认为圣经上同样是“虚构”的耶稣治病是慈爱。
: －－－－－－－－－－－－－－－－
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 14:13:44 2014, 美东)
: lol，来，照旧举例子希望你能看懂
|
n********n
发帖数: 8336 | 35 哈哈，逻辑矛盾和意识分裂.
你到底根据不根据圣经？
说杀婴，你根据圣经.
说耶稣，你不根据圣经了？
你逻辑混乱，想逃避问题啊.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 看懂了木有？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 36 你的症结在于呢，把你们的圣经当成真理你认为圣经是所谓自成系统，自我定义，不是
让人去亵渎神的什么乱七八糟的，对不信你们这套的人呢，你们的圣经就是本神话书，
儿童不宜的童话书，笑话大全这类的，对于上面记载的种种荒谬段落自然该讽刺的讽刺
，该批判的批判，
版面木有什么非基反基承认你们的书如何的自称系统自我定义应该被崇拜啥的，就和版
面木有什么非基反基认为你们的神夜荷花是真实存在的一样，懂了没？
【在 n********n 的大作中提到】
: 反基们的特征，见
: http://www.mitbbs.com/article0/TrustInJesus/1008107_0.html
: 反基们往往声称“根据圣经”来攻击基督教信仰，亵渎神。
: 所谓的“根据圣经”，他们也就只能断章取意，避重就轻，本末倒置，生硬地割裂圣经
: 的内在联系，割裂神的属性之间的联系，有选择性地利用一个情节而罔顾圣经的其他事
: 实。
: 反基们声称不信，不承认圣经的真实，倒不奇怪。但他们应该保持自己逻辑的一贯性。
: 可惜反基不顾自己的良知和道德，执意自己于逻辑矛盾和意识分裂。
: 他们攻击神杀婴，说是不道德的。
: 当问他们神惩罚恶人是否公义时，就顾左右而言他。
|
n********n
发帖数: 8336 | 37 哈哈，你答非所问！
不管你认为圣经的真假与否，
请问：
你到底根据，还是不根据圣经？还是断章取意圣经？
谢谢！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的症结在于呢，把你们的圣经当成真理你认为圣经是所谓自成系统，自我定义，不是
: 让人去亵渎神的什么乱七八糟的，对不信你们这套的人呢，你们的圣经就是本神话书，
: 儿童不宜的童话书，笑话大全这类的，对于上面记载的种种荒谬段落自然该讽刺的讽刺
: ，该批判的批判，
: 版面木有什么非基反基承认你们的书如何的自称系统自我定义应该被崇拜啥的，就和版
: 面木有什么非基反基认为你们的神夜荷花是真实存在的一样，懂了没？
|
G*M
发帖数: 6042 | 38 基督徒们是不是太残忍了？看你们的弟兄这样，没个人出来说句话？ |
n********n
发帖数: 8336 | 39 你这时候“诉诸情感”了，理性逻辑哪里去了？
我很想知道反基们理屈词穷时的表现如何。
你这算一种表现。
【在 G*M 的大作中提到】
: 基督徒们是不是太残忍了？看你们的弟兄这样，没个人出来说句话？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 40 嗯，这么给你举例子吧，你看水浒传的时候是怎么看滴，水浒传自成体系自我定义不容
许批判梁山好汉们，还是正常人一样的看滴？该叫好的叫好，该骂的骂，该存疑的存疑
，该取笑荒谬的取笑荒谬？
【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈，你答非所问！
: 不管你认为圣经的真假与否，
: 请问：
: 你到底根据，还是不根据圣经？还是断章取意圣经？
: 谢谢！
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 看得我都不忍心了
【在 G*M 的大作中提到】
: 基督徒们是不是太残忍了？看你们的弟兄这样，没个人出来说句话？
|
G*M
发帖数: 6042 | 42 好吧。本老支持你。
基督徒们也进来支持一下吧
【在 n********n 的大作中提到】
: 你这时候“诉诸情感”了，理性逻辑哪里去了？
: 我很想知道反基们理屈词穷时的表现如何。
: 你这算一种表现。
|
n********n
发帖数: 8336 | 43 你如果逻辑如此一致，就不说你了。
问题是你该骂的骂了，该叫好的，你不叫好了。
请问，以下你叫好吗？
耶稣医病
神创造天地
神惩罚罪恶
或者，圣经那些是你叫好的？谢谢！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 嗯，这么给你举例子吧，你看水浒传的时候是怎么看滴，水浒传自成体系自我定义不容
: 许批判梁山好汉们，还是正常人一样的看滴？该叫好的叫好，该骂的骂，该存疑的存疑
: ，该取笑荒谬的取笑荒谬？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 44 重复一万遍，你认为该叫好的我可不见得认为应该叫好，譬如杀婴屠城，
然后在我亲切耐心的再再再再再再次回答你之前，你先回答一哈你了解我的意思了木有？
【在 n********n 的大作中提到】
: 你如果逻辑如此一致，就不说你了。
: 问题是你该骂的骂了，该叫好的，你不叫好了。
: 请问，以下你叫好吗？
: 耶稣医病
: 神创造天地
: 神惩罚罪恶
: 或者，圣经那些是你叫好的？谢谢！
|
J*******g
发帖数: 8775 | 45 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓等反基宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响，二
是对恶的惩罚。
Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动，巫术，烧子女，等。
9 When you enter the land the LORD your God is giving you, do not learn to
imitate the detestable ways of the nations there. 10 Let no one be found
among you who sacrifices their son or daughter in the fire, who practices
divination or sorcery, interprets omens, engages in witchcraft, 11 or casts
spells, or who is a medium or spiritist or who consults the dead.
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道，但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的，我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节，我们不了解，我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..，
其实他没有根据圣经的全部，而是断章取义的理解，就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
但是如果非要调谐，我也可以想出很多可能（记住不是我自己的观点，我的观点是我们
不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道迦南地那里的婴儿会做恶或者导致邪恶。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
4、神可以让人复活，得永生，神更可以把这个世上的不公平在最终审判是找回公平，
神会妥善处理一切人，包括“冤死”的人。这是符合圣经全文的思想的理解。
有？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 重复一万遍，你认为该叫好的我可不见得认为应该叫好，譬如杀婴屠城，
: 然后在我亲切耐心的再再再再再再次回答你之前，你先回答一哈你了解我的意思了木有？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 大师，这篇轮子转了有几百遍了？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
: 民。（注意嘁里喀嚓等反基宣传神杀人，是完全错误的。）
: 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
: Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
: 行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
: 上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
: 惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
: 所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响，二
: 是对恶的惩罚。
: Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动，巫术，烧子女，等。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 47 肯定没有你们老三篇转的多。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 大师，这篇轮子转了有几百遍了？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 咬人之前呢，要先想想自己都在说啥，我貌似从来不转轮子，大师拿出来我转轮子的帖
子看看吧，lol
【在 J*******g 的大作中提到】
: 肯定没有你们老三篇转的多。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 49 他们是非常人，不能以常人测度。不过那几个不极端的同学至少有勇气承认没有完整读
过圣经。
【在 n********n 的大作中提到】
: 你如果逻辑如此一致，就不说你了。
: 问题是你该骂的骂了，该叫好的，你不叫好了。
: 请问，以下你叫好吗？
: 耶稣医病
: 神创造天地
: 神惩罚罪恶
: 或者，圣经那些是你叫好的？谢谢！
|
J*******g
发帖数: 8775 | 50 你只能代表你和你们几个反基伙伴的观点，基督徒是希望大家真诚的讨论的，至于你和
zhaowendao的老三篇，根本不算讨论，就是一门心思曲解圣经，污蔑基督教。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的症结在于呢，把你们的圣经当成真理你认为圣经是所谓自成系统，自我定义，不是
: 让人去亵渎神的什么乱七八糟的，对不信你们这套的人呢，你们的圣经就是本神话书，
: 儿童不宜的童话书，笑话大全这类的，对于上面记载的种种荒谬段落自然该讽刺的讽刺
: ，该批判的批判，
: 版面木有什么非基反基承认你们的书如何的自称系统自我定义应该被崇拜啥的，就和版
: 面木有什么非基反基认为你们的神夜荷花是真实存在的一样，懂了没？
|
|
|
X*t
发帖数: 1746 | 51 基逻真是惨不忍睹，
圣经实在是千疮百孔。
1. 和自然，历史，科学常识相矛盾
2. 自相矛盾。
这两个区别你懂吗？
你继续这样展示基逻的话，很快会被归类为反基无间道。
【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈，逻辑矛盾和意识分裂.
: 你到底根据不根据圣经？
: 说杀婴，你根据圣经.
: 说耶稣，你不根据圣经了？
: 你逻辑混乱，想逃避问题啊.
|
n********n
发帖数: 8336 | 52 哈哈，你这是另一个话题，不在我所说 反基们的逻辑矛盾和意识分裂中。
我原帖也承认，不是不能谈自己不理解的问题，只要你逻辑一贯。
这两个区别你懂吗？
【在 X*t 的大作中提到】
: 基逻真是惨不忍睹，
: 圣经实在是千疮百孔。
: 1. 和自然，历史，科学常识相矛盾
: 2. 自相矛盾。
: 这两个区别你懂吗？
: 你继续这样展示基逻的话，很快会被归类为反基无间道。
|
X*t
发帖数: 1746 | 53 这不是另一个话题，看来你果然不懂。
说圣经和自然历史科学常识矛盾的时候，不只需要“根据圣经”，而需要对比圣经的说
法和科学常识，来说明圣经里的话是不正确的。
说圣经自相矛盾的时候，必须要“根据圣经”，必须先假设圣经每句话独立出来都是正
确的。
【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈，你这是另一个话题，不在我所说 反基们的逻辑矛盾和意识分裂中。
: 我原帖也承认，不是不能谈自己不理解的问题，只要你逻辑一贯。
: 这两个区别你懂吗？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 54
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那为甚么这本「矛盾」经流传了几千年呢？
这绝不是孔庆翔， 江南舞， 来自星星。。。般的热一热。
几红的， 始终都会给人遗忘。
时间已经为这本矛盾经作证了。
有点逻辑的都应看看， 不读这书， 是否有所失。
【在 X*t 的大作中提到】
: 基逻真是惨不忍睹，
: 圣经实在是千疮百孔。
: 1. 和自然，历史，科学常识相矛盾
: 2. 自相矛盾。
: 这两个区别你懂吗？
: 你继续这样展示基逻的话，很快会被归类为反基无间道。
|
n********n
发帖数: 8336 | 55 看样子，这两个话题你也分辩不出来。
你重新看我贴的例证，反基们“逻辑矛盾和意识分裂”可见一斑。
换句话说，反基们断章取意，用“双重标准”来看圣经中的事件。
对你说的“矛盾”是另外的话题，一句话回答你：
圣经不是严格的历史著作，不是科学著作。
相反，好多是超科学的，但不是反科学的。
【在 X*t 的大作中提到】
: 这不是另一个话题，看来你果然不懂。
: 说圣经和自然历史科学常识矛盾的时候，不只需要“根据圣经”，而需要对比圣经的说
: 法和科学常识，来说明圣经里的话是不正确的。
: 说圣经自相矛盾的时候，必须要“根据圣经”，必须先假设圣经每句话独立出来都是正
: 确的。
|
X*t
发帖数: 1746 | 56 时间不能为任何书佐证。
如果时间可以为圣经佐证，是否也可以为古兰经佐证？是否也可以为佛经佐证？是否也
可以为道德经佐证？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 那为甚么这本「矛盾」经流传了几千年呢？
: 这绝不是孔庆翔， 江南舞， 来自星星。。。般的热一热。
: 几红的， 始终都会给人遗忘。
: 时间已经为这本矛盾经作证了。
: 有点逻辑的都应看看， 不读这书， 是否有所失。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 57
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有几多〔常人〕可以背完「道可道， 非常道」后，
仍可继续背下去？
道德经一年的印刷量， 销售量可以跟圣经比一比耶？
因此。。。。时间已经作了证
【在 X*t 的大作中提到】
: 时间不能为任何书佐证。
: 如果时间可以为圣经佐证，是否也可以为古兰经佐证？是否也可以为佛经佐证？是否也
: 可以为道德经佐证？
|
X*t
发帖数: 1746 | 58 我说了那么多个，你非拿道德经比？
一开始说时间佐证，现在又来说印刷量销量佐证？过一会儿又要比信徒数量了吧？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 有几多〔常人〕可以背完「道可道， 非常道」后，
: 仍可继续背下去？
: 道德经一年的印刷量， 销售量可以跟圣经比一比耶？
: 因此。。。。时间已经作了证
|
l*****a
发帖数: 38403 | 59 真是惨不忍睹啊，我们再来举个水浒传的比喻先，我批判黑旋风杀人如麻，不代表我认
为黑旋风屠杀真存在过，也不可能去赞美书里面的什么大神阿玄女啊乱七八糟的，你仔
细绞尽脑汁想想
【在 n********n 的大作中提到】
: 看样子，这两个话题你也分辩不出来。
: 你重新看我贴的例证，反基们“逻辑矛盾和意识分裂”可见一斑。
: 换句话说，反基们断章取意，用“双重标准”来看圣经中的事件。
: 对你说的“矛盾”是另外的话题，一句话回答你：
: 圣经不是严格的历史著作，不是科学著作。
: 相反，好多是超科学的，但不是反科学的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 60 圣经中讲的神是超越科学的，supernatural。所以不能用科学来衡量圣经。
你所谓的矛盾是你认为的把神局限在科学以内才造成的结果。
我已经说过很多遍了，反基们所谓的神，都是自己臆想的神，根本不是基督教的神。
【在 X*t 的大作中提到】
: 基逻真是惨不忍睹，
: 圣经实在是千疮百孔。
: 1. 和自然，历史，科学常识相矛盾
: 2. 自相矛盾。
: 这两个区别你懂吗？
: 你继续这样展示基逻的话，很快会被归类为反基无间道。
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 61 所以你是断章取义，逻辑矛盾，对神的评价是双重标准啊。
我说过多少遍，你即使把圣经看成虚假的，也不影响你逻辑一贯地评价神。
你还是看不懂啊。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 真是惨不忍睹啊，我们再来举个水浒传的比喻先，我批判黑旋风杀人如麻，不代表我认
: 为黑旋风屠杀真存在过，也不可能去赞美书里面的什么大神阿玄女啊乱七八糟的，你仔
: 细绞尽脑汁想想
|
l*****a
发帖数: 38403 | 62 看看这么说你能不能理解，我认为你的整本圣书都是虚假可笑滴，并且我对里面你膜拜
的主人公耶大神任意屠杀，连婴儿都不放过的描述很反感，因为那宣扬吃果果的残忍，
而且会给看了童话书就信以为真的小朋友造成不良影响，譬如大声赞美婴儿如何该杀是
毒瘤这类的，这样能懂了不？
【在 n********n 的大作中提到】
: 所以你是断章取义，逻辑矛盾，对神的评价是双重标准啊。
: 我说过多少遍，你即使把圣经看成虚假的，也不影响你逻辑一贯地评价神。
: 你还是看不懂啊。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 63 转轮经中讲的李大神是超越科学的，supernatural。所以不能用科学来衡量转轮经。
你所谓的矛盾是你认为的把神李大神局限在科学以内才造成的结果。
我已经说过很多遍了，反对轮子的人所谓的李大神，都是自己臆想的李大神，根本不是
轮子教的李大神。
所以李大师是真实可信的，转轮经中描述的也都是事实
lol
【在 J*******g 的大作中提到】
: 圣经中讲的神是超越科学的，supernatural。所以不能用科学来衡量圣经。
: 你所谓的矛盾是你认为的把神局限在科学以内才造成的结果。
: 我已经说过很多遍了，反基们所谓的神，都是自己臆想的神，根本不是基督教的神。
|
n********n
发帖数: 8336 | 64 继续问：
神创造天地，你赞美吗？
神供人每日的食粮，你感恩吗？
神洁净人的罪恶，是不是爱？
耶稣给人医病，你赞美吗？
为什么？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 看看这么说你能不能理解，我认为你的整本圣书都是虚假可笑滴，并且我对里面你膜拜
: 的主人公耶大神任意屠杀，连婴儿都不放过的描述很反感，因为那宣扬吃果果的残忍，
: 而且会给看了童话书就信以为真的小朋友造成不良影响，譬如大声赞美婴儿如何该杀是
: 毒瘤这类的，这样能懂了不？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 65 亲切耐心的回答你无数次咯，不赞美，就跟我不赞美九届上帝青海大师，耶稣他爸爸李
大师在他们的经典里的种种宏伟的丰功伟德一样，同时不亲切耐心地问你一遍，我说你
的头脑到底有能力看懂人言不？
【在 n********n 的大作中提到】
: 继续问：
: 神创造天地，你赞美吗？
: 神供人每日的食粮，你感恩吗？
: 神洁净人的罪恶，是不是爱？
: 耶稣给人医病，你赞美吗？
: 为什么？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 66 你们除了污蔑基督徒还能干嘛，天天就知道提智商。好像一提智商就证明自己智商高了
一样。可笑啊。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 亲切耐心的回答你无数次咯，不赞美，就跟我不赞美九届上帝青海大师，耶稣他爸爸李
: 大师在他们的经典里的种种宏伟的丰功伟德一样，同时不亲切耐心地问你一遍，我说你
: 的头脑到底有能力看懂人言不？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 67 大师拍拍，好好转你的轮子吧，最好别提智商
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们除了污蔑基督徒还能干嘛，天天就知道提智商。好像一提智商就证明自己智商高了
: 一样。可笑啊。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 68 这话你是自言自语多了，还是跟你的嘁哩喀喳同志说多了，跟我说干嘛啊，我不都是跟
着你们的老三篇轮子后面反转么。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 大师拍拍，好好转你的轮子吧，最好别提智商
|
l*****a
发帖数: 38403 | 69 继续转吧，真是天真可爱阿，lol
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这话你是自言自语多了，还是跟你的嘁哩喀喳同志说多了，跟我说干嘛啊，我不都是跟
: 着你们的老三篇轮子后面反转么。
|
n********n
发帖数: 8336 | |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 71 楼主明白了木有？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 亲切耐心的回答你无数次咯，不赞美，就跟我不赞美九届上帝青海大师，耶稣他爸爸李
: 大师在他们的经典里的种种宏伟的丰功伟德一样，同时不亲切耐心地问你一遍，我说你
: 的头脑到底有能力看懂人言不？
|
