由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 反基的出发点有问题
相关主题
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?
对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
向JasonYang请教Bible段落JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说
新名基名言这个JasonYang是neohorizon马甲吧
反基们的几大特点要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪
新名基名言其實反基不明白自己反對的是什麽
查经贴-使徒行传我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下
仇恨否?赞美杀婴又何妨?
相关话题的讨论汇总
话题: jasonyang话题: sep话题: 反基话题: 出发点话题: 问题
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
J*******g
发帖数: 8775
1
按leonana的话说(付在后面),基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明他们的出
发点站不住脚。
1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。所有这些,必须靠
反基解决。
3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没
人逼你捐钱。都是自愿的。
4. 反基忽略了人们对宗教的需求。现在中国的王琳,张必清,和之前的李洪志,就是
因为人们缺少信仰,人们的生活缺少希望,才去信这些半仙。
5. 反基认为几千年来基督教就是一个大大的阴谋。从摩西就开始下一盘很大的棋了。
然后下到耶稣。最后一直下到今天。如果真是这样,估计也只有神能下这种棋吧。
6. 反基认为圣经的编写者可以做到骗人几千年,没人察觉。他们从犹太教开始反,一
直反到基督教。
我们信上帝,首先是因为我们认为神存在。没有基督教,我们也会去信佛,没有佛,我
们也去信伊斯兰,没有伊斯兰,我们有什么教就信什么教。我信什么我自己负责。
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 如何读圣经
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 1 20:44:43 2013, 美东)
反对邪教,人人有责,这和信仰扯得上啥关系
历史上所有的基督教?历史上有多少基督教?你对基督教的历史了解多少?
无知+论断=基督徒如同阁下,说真的不要怪大家对你们的宗教没好感,你们这些教徒的
行为语言骠悍的逻辑总是把大家往那个方向上引阿
b********h
发帖数: 2451
2
是心出了问题

【在 J*******g 的大作中提到】
: 按leonana的话说(付在后面),基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明他们的出
: 发点站不住脚。
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
: 出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。所有这些,必须靠
: 反基解决。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
: 了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没
: 人逼你捐钱。都是自愿的。

J*******g
发帖数: 8775
3
我希望不是。

【在 b********h 的大作中提到】
: 是心出了问题
v****e
发帖数: 360
4
为啥一定要信教?哪怕这个教是假的也要信?不信就活不下去了?无法理解啊

我们信上帝,首先是因为我们认为神存在。没有基督教,我们也会去信佛,没有佛,我
们也去信伊斯兰,没有伊斯兰,我们有什么教就信什么教。我信什么我自己负责。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我希望不是。
b*****d
发帖数: 7166
5
你多了解几个基督徒就知道了,不信真的活不下去。

【在 v****e 的大作中提到】
: 为啥一定要信教?哪怕这个教是假的也要信?不信就活不下去了?无法理解啊
:
: 我们信上帝,首先是因为我们认为神存在。没有基督教,我们也会去信佛,没有佛,我
: 们也去信伊斯兰,没有伊斯兰,我们有什么教就信什么教。我信什么我自己负责。

s*********t
发帖数: 4253
6
一对父母有10个孩子。
但这十个孩子孝敬父母的方式都不一样。
同样的神就只有一个,
那你就要努力去追查,那一个教是神喜好的?
不要随便挑一个哦。

【在 v****e 的大作中提到】
: 为啥一定要信教?哪怕这个教是假的也要信?不信就活不下去了?无法理解啊
:
: 我们信上帝,首先是因为我们认为神存在。没有基督教,我们也会去信佛,没有佛,我
: 们也去信伊斯兰,没有伊斯兰,我们有什么教就信什么教。我信什么我自己负责。

v****e
发帖数: 360
7
即便假设神存在,为什么现存的宗教里一定有一个是正确的?难道没可能全是人自己yy
出来的?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 一对父母有10个孩子。
: 但这十个孩子孝敬父母的方式都不一样。
: 同样的神就只有一个,
: 那你就要努力去追查,那一个教是神喜好的?
: 不要随便挑一个哦。

J*******g
发帖数: 8775
8
这是人的最终极问题。我为什么在这?我死后会去哪?为什么这些事发生在我身上?
为什么我身上有这么多的巧合?有没有宿命?这些完全是概率么?
为什么我内心痛苦呼喊神的时候,我的生命中出现了难以置信的转变?到底有没有神在
暗中帮我?苍天到底有没有眼?到底是不是善有善报,恶有恶报?报的时候是什么时候?
世界上就这么几个宗教。你可以任选一个。宗教是需要信仰的。我没法证明基督教是1
00%真实的。但基督教是有很多理由让人们相信是真的。你要么以一个整体完全不信
圣经。要么信。我信了,我上面的问题都解决了。我可以安心过日子了。

【在 v****e 的大作中提到】
: 为啥一定要信教?哪怕这个教是假的也要信?不信就活不下去了?无法理解啊
:
: 我们信上帝,首先是因为我们认为神存在。没有基督教,我们也会去信佛,没有佛,我
: 们也去信伊斯兰,没有伊斯兰,我们有什么教就信什么教。我信什么我自己负责。

J*******g
发帖数: 8775
9
这就会变为不可知论。
如果没有正确的,我们自己八成也找不到更正确的。那么人的终极问题还是得不到解决。
终极问题:我为什么在这?我死后会去哪?为什么这些事发生在我身上?
为什么我身上有这么多的巧合?有没有宿命?这些完全是概率么?
为什么我内心痛苦呼喊神的时候,我的生命中出现了难以置信的转变?到底有没有神在
暗中帮我?苍天到底有没有眼?到底是不是善有善报,恶有恶报?报的时候是什么时候?

yy

【在 v****e 的大作中提到】
: 即便假设神存在,为什么现存的宗教里一定有一个是正确的?难道没可能全是人自己yy
: 出来的?

E*****m
发帖数: 25615
10
看不下去這邏輯, 我來回應一下

你不如說說除了人數以外, 基督教和邪教有啥差別。
世界上三分之二以上的人不信基督教那套, 你不相信群眾的眼睛是雪亮的?
那麼基就認為什麼? 基可以傳教,反基不能反傳教,是嗎?
你不覺得別人不信基督教就是沒得救, 你覺得只有你的迷信才能救世界人民是嗎?
反基也忽略人對酒精,尼古丁,毒品的需求, 這是問題嗎?
為啥你的人生不信神信鬼就沒希望, 你倒是說說看。
至少我認為大部份宗教都一樣, 不止基督教,印度教,佛教,伊斯蘭,摩門教,
Scientology 都是這樣, 你是不是要推論是濕婆,真主, 佛陀, Xenu 等
分別在下這種棋?
這有啥問題? 你不覺得印度教是騙人的? 人家歷史比基督教還久。
誰說沒人察覺了?
這麼可憐? 你不迷信個神仙就不能活? 為什麼?
你信啥是你自己負責, 沒人不同意, 你縮在你家裡或教會信啥,你一輩子也碰不上
反基, 你要出來在公開論壇傳教, 就不要怕有人反對你,這很難懂嗎?
說到底,你沒搞懂反基不反對你的信仰自由,反對的是你那荒唐而且有害的教義教條,
你分不分得清楚這裡的差別?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 按leonana的话说(付在后面),基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明他们的出
: 发点站不住脚。
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
: 出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。所有这些,必须靠
: 反基解决。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
: 了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没
: 人逼你捐钱。都是自愿的。

相关主题
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
仇恨否?JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说
在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?这个JasonYang是neohorizon马甲吧
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
11
1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
--〉回应:根据基督教信仰,基督教是“唯一真理”,别的宗教以及无神论都是错误的
。基们认为世界上不信基督教的2/3的人都错了,按照你的逻辑,基督徒们的无知自大
可见一斑。
2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
出什么是邪教什么不是。
---〉基督徒们不相信世界上不信基督教的2/3的人们的眼睛是雪亮的。。。。。
3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没
人逼你捐钱。都是自愿的。
---〉这是你造谣。人应该为自己的行为负责。
4. 反基忽略了人们对宗教的需求。现在中国的王琳,张必清,和之前的李洪志,就是
因为人们缺少信仰,人们的生活缺少希望,才去信这些半仙。
---〉既是人们对宗教有需求,也不应该信基督教这样的邪教。
5. 反基认为几千年来基督教就是一个大大的阴谋。从摩西就开始下一盘很大的棋了。
然后下到耶稣。最后一直下到今天。如果真是这样,估计也只有神能下这种棋吧。
---〉我们不认为基督教是一个大大的阴谋。我们认为基督教是一个邪教。
6. 反基认为圣经的编写者可以做到骗人几千年,没人察觉。他们从犹太教开始反,一
直反到基督教。
---〉根据你的逻辑:基们认为古兰经/佛经等经书的“编写者可以做到骗人几千年”
楼主,我不多说了,想想你的言论有多荒谬!
诚恳建议楼主去检测一下智商。真的!
J*******g
发帖数: 8775
12

把人数的问题解决先。要证明这么多人都犯傻是很难的。
还有15.7亿的伊斯兰,和十几亿的佛教徒。我不反对其他宗教。但我相信人们自己
会做出自己的选择。
你可以反,只是我看不出什么反基督教的动力。因为说基督教是邪教是站不住脚的。
没有。我只希望大家知道基督教是宗教中的一个选择。
这是人们精神空虚的体现。你还真把毒品列出来了?我是没有这个需求。
为了回答人生终极问题。
Scientology 都是這樣, 你是不是要推論是濕婆,真主, 佛陀, Xenu 等
分別在下這種棋?
我不反对其他宗教。
反基, 你要出來在公開論壇傳教, 就不要怕有人反對你,這很難懂嗎?
关键是这个版叫trustinJesus。所以我要来。我不管老邢怎么定义。这个名字我必须按
正常人的思维理解。你改成反基版,我立马走。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 看不下去這邏輯, 我來回應一下
:
: 你不如說說除了人數以外, 基督教和邪教有啥差別。
: 世界上三分之二以上的人不信基督教那套, 你不相信群眾的眼睛是雪亮的?
: 那麼基就認為什麼? 基可以傳教,反基不能反傳教,是嗎?
: 你不覺得別人不信基督教就是沒得救, 你覺得只有你的迷信才能救世界人民是嗎?
: 反基也忽略人對酒精,尼古丁,毒品的需求, 這是問題嗎?
: 為啥你的人生不信神信鬼就沒希望, 你倒是說說看。
: 至少我認為大部份宗教都一樣, 不止基督教,印度教,佛教,伊斯蘭,摩門教,
: Scientology 都是這樣, 你是不是要推論是濕婆,真主, 佛陀, Xenu 等

J*******g
发帖数: 8775
13
简单的说,我不反对其他宗教。
基督教不是邪教。因为你无法证明1/4强人口会信邪教。
所以,你们反基的出发点站不住脚。

【在 z********o 的大作中提到】
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
: --〉回应:根据基督教信仰,基督教是“唯一真理”,别的宗教以及无神论都是错误的
: 。基们认为世界上不信基督教的2/3的人都错了,按照你的逻辑,基督徒们的无知自大
: 可见一斑。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
: 出什么是邪教什么不是。
: ---〉基督徒们不相信世界上不信基督教的2/3的人们的眼睛是雪亮的。。。。。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
: 了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没

z********o
发帖数: 18304
14

你不反对其他宗教,但是你认为其他宗教都是错误的,对吧?
你的逻辑十分混乱。基督教是不是邪教,要看基督教的教义本身。基督教表面讲“爱”
,但是基督教的本质是邪恶的,这是可以很简单地论证清楚的。请思考:
论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
http://www.douban.com/group/topic/41674032/

【在 J*******g 的大作中提到】
: 简单的说,我不反对其他宗教。
: 基督教不是邪教。因为你无法证明1/4强人口会信邪教。
: 所以,你们反基的出发点站不住脚。

J*******g
发帖数: 8775
15

我认为别的宗教对不对不重要。我不反对其他宗教。
你认为1/4强人口的基督徒无法知道基督教教义的本质?请论证。我认为1/4强的
人口对基督教的认识很对,基督教讲确实是“爱”。
这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
你有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实( faithfulness)
,和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。
圣经上哪个地方对现代社会最不实用,你就用哪。
也请看如何正确解读圣经:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是你
头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
导,不然不会跟你浪费时间的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你不反对其他宗教,但是你认为其他宗教都是错误的,对吧?
: 你的逻辑十分混乱。基督教是不是邪教,要看基督教的教义本身。基督教表面讲“爱”
: ,但是基督教的本质是邪恶的,这是可以很简单地论证清楚的。请思考:
: 论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
: http://www.douban.com/group/topic/41674032/

z********o
发帖数: 18304
16

继续追问你一直回避的问题:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 我认为别的宗教对不对不重要。我不反对其他宗教。
: 你认为1/4强人口的基督徒无法知道基督教教义的本质?请论证。我认为1/4强的
: 人口对基督教的认识很对,基督教讲确实是“爱”。
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 你有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实( faithfulness)
: ,和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
: 因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。

J*******g
发帖数: 8775
17
这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
还有其他人的帖子:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实(
faithfulness),和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。
圣经上哪个地方对现代社会最不实用,你就用哪。
也请看如何正确解读圣经:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是你
头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
导,不然不会跟你浪费时间的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 继续追问你一直回避的问题:
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “公正”?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

E*****m
发帖数: 25615
18

把人数的问题解决先。要证明这么多人都犯傻是很难的。
對啊! 你解決一下大多數人犯傻不認為基督教是真的的問題。
还有15.7亿的伊斯兰,和十几亿的佛教徒。我不反对其他宗教。但我相信人们自己
会做出自己的选择。
哪你傳教做什麼? 你要幫別人作出『正確』的選擇,對吧? 別人要幫別人做
『正確』的選擇就不行,是嗎?
你可以反,只是我看不出什么反基督教的动力。因为说基督教是邪教是站不住脚的。
你上來這麼久還沒搞懂為啥反基? 你真的該用心點了。
這樣吧, 你看看我翻譯的這本書,理解一下
http://goo.gl/i1cPJ9
没有。我只希望大家知道基督教是宗教中的一个选择。
你說清楚點, 你不認為認為信耶穌是唯一得救的道路,是嗎?
这是人们精神空虚的体现。你还真把毒品列出来了?我是没有这个需求。
所以你忽略別人對毒品的需求,好像也沒問題, 你沒問題,可不可以推論
別人也不會有問題? 你反對毒品嗎?
为了回答人生终极问题。
為啥你的人生不信神信鬼就沒辦法回答人生终极问题? 你倒是說說看。
Scientology 都是這樣, 你是不是要推論是濕婆,真主, 佛陀, Xenu 等
分別在下這種棋?
我不反对其他宗教。
你是否認為其他宗教是假的,別的宗教的神都不存在或者是假神? 我們來認真
談談先。
反基, 你要出來在公開論壇傳教, 就不要怕有人反對你,這很難懂嗎?
关键是这个版叫trustinJesus。所以我要来。我不管老邢怎么定义。这个名字我必须按
正常人的思维理解。你改成反基版,我立马走。
你錯過了最大關鍵, 就是這是老邢的私有財產, 你要按照正常人的理解, 你就應該
按照老邢的規矩, 這很難懂嗎?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 看不下去這邏輯, 我來回應一下
:
: 你不如說說除了人數以外, 基督教和邪教有啥差別。
: 世界上三分之二以上的人不信基督教那套, 你不相信群眾的眼睛是雪亮的?
: 那麼基就認為什麼? 基可以傳教,反基不能反傳教,是嗎?
: 你不覺得別人不信基督教就是沒得救, 你覺得只有你的迷信才能救世界人民是嗎?
: 反基也忽略人對酒精,尼古丁,毒品的需求, 這是問題嗎?
: 為啥你的人生不信神信鬼就沒希望, 你倒是說說看。
: 至少我認為大部份宗教都一樣, 不止基督教,印度教,佛教,伊斯蘭,摩門教,
: Scientology 都是這樣, 你是不是要推論是濕婆,真主, 佛陀, Xenu 等

z********o
发帖数: 18304
19

用你的话回你:
You understand Bible very wrong. Please see Eloihim's explanation:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人的帖子:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实(
: faithfulness),和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
: 因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。
: 圣经上哪个地方对现代社会最不实用,你就用哪。

z********o
发帖数: 18304
20

继续追问你一直回避的问题:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人的帖子:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实(
: faithfulness),和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
: 因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。
: 圣经上哪个地方对现代社会最不实用,你就用哪。

相关主题
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
其實反基不明白自己反對的是什麽杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?
我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下讲几个我认识的朋友的故事
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
21

我不认为其他教是邪教。我没有说不信基督教就犯傻。
你们反基的惯用说谎的伎俩请收敛吧。
我提供一个选择。任何人可以选择信与不信。
求摘要。谢谢。
我不在乎别人的宗教。我尊敬别人的信仰。我不反别的宗教。我只信我的基督教。但看
不惯有人歪曲基督教。我们基督徒把圣经解释出来,你们可以反。不可以你们反基自称
圣经该如何解释,然后反自己的解释。
按照老邢的規矩, 這很難懂嗎?
这也是公共论坛,谁都可以上,都可以看到。在自己家电脑里反基我不管,但是让大家
都看到就不好了。
请看,基督徒如何服从权威:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957249.html

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 把人数的问题解决先。要证明这么多人都犯傻是很难的。
: 對啊! 你解決一下大多數人犯傻不認為基督教是真的的問題。
: 还有15.7亿的伊斯兰,和十几亿的佛教徒。我不反对其他宗教。但我相信人们自己
: 会做出自己的选择。
: 哪你傳教做什麼? 你要幫別人作出『正確』的選擇,對吧? 別人要幫別人做
: 『正確』的選擇就不行,是嗎?
: 你可以反,只是我看不出什么反基督教的动力。因为说基督教是邪教是站不住脚的。
: 你上來這麼久還沒搞懂為啥反基? 你真的該用心點了。
: 這樣吧, 你看看我翻譯的這本書,理解一下

z********o
发帖数: 18304
22

根据你的信仰,其他宗教如伊斯兰教/佛教都是错误的,只有你的信仰是“唯一真理”
,对吧?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 我不认为其他教是邪教。我没有说不信基督教就犯傻。
: 你们反基的惯用说谎的伎俩请收敛吧。
: 我提供一个选择。任何人可以选择信与不信。
: 求摘要。谢谢。
: 我不在乎别人的宗教。我尊敬别人的信仰。我不反别的宗教。我只信我的基督教。但看
: 不惯有人歪曲基督教。我们基督徒把圣经解释出来,你们可以反。不可以你们反基自称
: 圣经该如何解释,然后反自己的解释。
: 按照老邢的規矩, 這很難懂嗎?
: 这也是公共论坛,谁都可以上,都可以看到。在自己家电脑里反基我不管,但是让大家

J*******g
发帖数: 8775
23
我很希望有机会接触其他的宗教,与其他的宗教徒一起讨论。我不了解其他的宗教,不
妄加评论。
但是,我绝对不会跟反伊斯兰教的人讨论伊斯兰教,反佛教的人谈佛教的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 根据你的信仰,其他宗教如伊斯兰教/佛教都是错误的,只有你的信仰是“唯一真理”
: ,对吧?

z********o
发帖数: 18304
24

你在回避问题:根据你的信仰,其他宗教如伊斯兰教/佛教都是错误的,只有你的信仰
是“唯一真理”
,对吧?
你可以看看佛教和基督教的一些重大差别:
佛教和基督教的一些重要区别
http://www.douban.com/group/topic/8948274/

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我很希望有机会接触其他的宗教,与其他的宗教徒一起讨论。我不了解其他的宗教,不
: 妄加评论。
: 但是,我绝对不会跟反伊斯兰教的人讨论伊斯兰教,反佛教的人谈佛教的。

J*******g
发帖数: 8775
25
我绝对不会跟不信伊斯兰教的人讨论伊斯兰教,不信佛教的人谈佛教的。
你信佛么?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你在回避问题:根据你的信仰,其他宗教如伊斯兰教/佛教都是错误的,只有你的信仰
: 是“唯一真理”
: ,对吧?
: 你可以看看佛教和基督教的一些重大差别:
: 佛教和基督教的一些重要区别
: http://www.douban.com/group/topic/8948274/

E*****m
发帖数: 25615
26

奇怪? 你的理由是人數,我也講人數你又不幹了?
邪教的定義是什麼你知道嗎?
So? 反基不也是? 你可以傳教,別人不能指出你的宗教有問題,是嗎?
又沒多長, 不看拉倒。
再問一次, 你是否認為其他宗教是假的,別的宗教的神都不存在或者是假神?
你怎麼不敢回答?
另外,你是否認為信耶穌是唯一得救的方法, 你不會連這都不敢回答了吧?
為啥你的解釋法才正確? 憑什麼? 為啥客觀讀聖經會不如你的偏頗讀法?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我绝对不会跟不信伊斯兰教的人讨论伊斯兰教,不信佛教的人谈佛教的。
: 你信佛么?

E*****m
发帖数: 25615
27

我建議你也別和不信基督教的人討論基督教。
喔! 不行,你就是要傳教,對吧?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我绝对不会跟不信伊斯兰教的人讨论伊斯兰教,不信佛教的人谈佛教的。
: 你信佛么?

J*******g
发帖数: 8775
28

我不知道邪教的定义。但我不信1/4强的世界人口信邪教。用用你的commom sense。
谢谢。
可以,但不要歪曲理解圣经。我们基督徒解释了圣经,欢迎你反。
我很希望有机会接触其他的宗教,与其他的宗教徒一起讨论。我不了解其他的宗教,不
妄加评论。
但是,我绝对不会跟反伊斯兰教的人讨论伊斯兰教,反佛教的人谈佛教的。
信耶稣的救,不信的归神管。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我建議你也別和不信基督教的人討論基督教。
: 喔! 不行,你就是要傳教,對吧?

E*****m
发帖数: 25615
29

你到底是不是說人多那方就不會錯? 你啥 common sense?
我還希望你別歪曲理解聖經,要客觀地讀,懂嗎?
你也不和反吸毒的人談毒品,對吧?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 我不知道邪教的定义。但我不信1/4强的世界人口信邪教。用用你的commom sense。
: 谢谢。
: 可以,但不要歪曲理解圣经。我们基督徒解释了圣经,欢迎你反。
: 我很希望有机会接触其他的宗教,与其他的宗教徒一起讨论。我不了解其他的宗教,不
: 妄加评论。
: 但是,我绝对不会跟反伊斯兰教的人讨论伊斯兰教,反佛教的人谈佛教的。
: 信耶稣的救,不信的归神管。

z********o
发帖数: 18304
30

请不要回避问题:你在回避问题:根据你的信仰,其他宗教如伊斯兰教/佛教都是错误
的,只有你的信仰
是“唯一真理”,对吧?
我正在学习佛法。但还算不上佛门弟子。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我绝对不会跟不信伊斯兰教的人讨论伊斯兰教,不信佛教的人谈佛教的。
: 你信佛么?

相关主题
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
给 JasonYang 讲一个“神迹”向JasonYang请教Bible段落
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了新名基名言
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
31
我很希望有机会接触其他的宗教,与其他的宗教徒一起讨论。我不了解其他的宗教,不
妄加评论。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请不要回避问题:你在回避问题:根据你的信仰,其他宗教如伊斯兰教/佛教都是错误
: 的,只有你的信仰
: 是“唯一真理”,对吧?
: 我正在学习佛法。但还算不上佛门弟子。

E*****m
发帖数: 25615
32

那麼你是否認為耶穌是唯一得救的道路?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我很希望有机会接触其他的宗教,与其他的宗教徒一起讨论。我不了解其他的宗教,不
: 妄加评论。

l*****a
发帖数: 38403
33
基督教是邪教拿你那句名言奏就能证明:上帝让我杀人我就杀

【在 J*******g 的大作中提到】
: 简单的说,我不反对其他宗教。
: 基督教不是邪教。因为你无法证明1/4强人口会信邪教。
: 所以,你们反基的出发点站不住脚。

z********o
发帖数: 18304
34

哈哈哈!你这样自欺欺人有意思吗?
根据你的“信仰”,你家主子耶稣是“唯一真理,唯一道路”,那么别的宗教自然都是
错误的了。是不是?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我很希望有机会接触其他的宗教,与其他的宗教徒一起讨论。我不了解其他的宗教,不
: 妄加评论。

J*******g
发帖数: 8775
35
我不知道。
我只知道,新耶稣必得救。不信的归上帝。
这句你不明白么?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼你是否認為耶穌是唯一得救的道路?

J*******g
发帖数: 8775
36
我不知道。
我只知道,新耶稣必得救。不信的归上帝。
这句你不明白么?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!你这样自欺欺人有意思吗?
: 根据你的“信仰”,你家主子耶稣是“唯一真理,唯一道路”,那么别的宗教自然都是
: 错误的了。是不是?

J*******g
发帖数: 8775
37
你们反基天天问别人要不要杀人,谁是邪教大家自然分明。
你们无法证明世界1/4强的人口信的基督教是邪教。
你们一直在说谎。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 基督教是邪教拿你那句名言奏就能证明:上帝让我杀人我就杀
d******r
发帖数: 5008
38
这个时候基督徒又变成21亿了。要不要把穆斯林犹太教也
算进去?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 按leonana的话说(付在后面),基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明他们的出
: 发点站不住脚。
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
: 出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。所有这些,必须靠
: 反基解决。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
: 了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没
: 人逼你捐钱。都是自愿的。

J*******g
发帖数: 8775
39
我不知道wiki是怎么算的。反正就说明基督教信的人多。对社会没害处。绝不是反基说
的邪教。

【在 d******r 的大作中提到】
: 这个时候基督徒又变成21亿了。要不要把穆斯林犹太教也
: 算进去?

v****e
发帖数: 360
40
为什么人的终极问题一定要得到解决?人如此渺小,就算究其一生得不到确定的完美的
答案,也是很正常的不是吗?
你非要得到一个答案,是不是把自己看的太重了?把自己的痛苦和迷惘看的太重了?这
是不是一种骄傲?

决。
候?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这就会变为不可知论。
: 如果没有正确的,我们自己八成也找不到更正确的。那么人的终极问题还是得不到解决。
: 终极问题:我为什么在这?我死后会去哪?为什么这些事发生在我身上?
: 为什么我身上有这么多的巧合?有没有宿命?这些完全是概率么?
: 为什么我内心痛苦呼喊神的时候,我的生命中出现了难以置信的转变?到底有没有神在
: 暗中帮我?苍天到底有没有眼?到底是不是善有善报,恶有恶报?报的时候是什么时候?
:
: yy

相关主题
反基们的几大特点仇恨否?
新名基名言在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
41

再問一次
那麼你是否認為耶穌是『唯一』得救的道路?
你痛快的說是或不是,可以嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我不知道。
: 我只知道,新耶稣必得救。不信的归上帝。
: 这句你不明白么?

E*****m
发帖数: 25615
42

好像你證明基督教是真的了一樣。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们反基天天问别人要不要杀人,谁是邪教大家自然分明。
: 你们无法证明世界1/4强的人口信的基督教是邪教。
: 你们一直在说谎。

J*******g
发帖数: 8775
43
是正常啊。
我在基督教中找到了答案也正常啊。
人们要为自己的信仰感到羞耻么?

【在 v****e 的大作中提到】
: 为什么人的终极问题一定要得到解决?人如此渺小,就算究其一生得不到确定的完美的
: 答案,也是很正常的不是吗?
: 你非要得到一个答案,是不是把自己看的太重了?把自己的痛苦和迷惘看的太重了?这
: 是不是一种骄傲?
:
: 决。
: 候?

J*******g
发帖数: 8775
44
我要证明的是基督教不是邪教。我要证明反基leonana,zhaowendao的出发点站不住脚。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 好像你證明基督教是真的了一樣。

z********o
发帖数: 18304
45

你毫无疑问应该为你的邪恶信仰感到羞耻。但是,因为你已经出卖了你的良知和理性,
所以你现在不知羞耻为何物了。俗话说叫“不知廉耻”。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 是正常啊。
: 我在基督教中找到了答案也正常啊。
: 人们要为自己的信仰感到羞耻么?

v****e
发帖数: 360
46
这是哪跟哪?你思维有点混乱吧?
我没有说你找到了答案不正常,而是说你一定要找到答案,而且觉得一定可以从现存的
宗教里找到答案,这样的心态和想法有问题。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 是正常啊。
: 我在基督教中找到了答案也正常啊。
: 人们要为自己的信仰感到羞耻么?

J*******g
发帖数: 8775
47
上帝真的没跟我说过话。所以我不认为我会自己发明宗教。
我自己发明不了,找个现成的信挺好啊。而且我感觉基督教的神就是真的神。
我常常感到神在看护我。
我没有一定要找到。我在信之前也没说一定要把这些终极问题解决。只是不知不觉就找
到了。所以我认为是神在找我,不是我找他。所以我要感谢上帝。

【在 v****e 的大作中提到】
: 这是哪跟哪?你思维有点混乱吧?
: 我没有说你找到了答案不正常,而是说你一定要找到答案,而且觉得一定可以从现存的
: 宗教里找到答案,这样的心态和想法有问题。

E*****m
发帖数: 25615
48

再問一次
那麼你是否認為耶穌是『唯一』得救的道路?
你痛快的說是或不是,可以嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 上帝真的没跟我说过话。所以我不认为我会自己发明宗教。
: 我自己发明不了,找个现成的信挺好啊。而且我感觉基督教的神就是真的神。
: 我常常感到神在看护我。
: 我没有一定要找到。我在信之前也没说一定要把这些终极问题解决。只是不知不觉就找
: 到了。所以我认为是神在找我,不是我找他。所以我要感谢上帝。

r**********a
发帖数: 514
49
鸡同鸭讲
J*******g
发帖数: 8775
50
圣经上说:
John 14
6 Jesus answered, “I am the way and the truth and the life. No one comes to
the Father except through me.
这句话的意思是所有人要获得永生必要经过耶稣。
没提其他宗教,和无神论的人。没说他们要下地狱。
我不知道其他宗教要不要经过耶稣。也许耶稣在其他宗教有别的名字。我不知道。
我只知道信耶稣没错!

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 再問一次
: 那麼你是否認為耶穌是『唯一』得救的道路?
: 你痛快的說是或不是,可以嗎?

相关主题
JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说其實反基不明白自己反對的是什麽
这个JasonYang是neohorizon马甲吧我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
51
沒問你下地獄啥的,我問的是
你是否認為耶穌是『唯一』得救的道路?
你知道『唯一』是什麼意思吧?

to

【在 J*******g 的大作中提到】
: 圣经上说:
: John 14
: 6 Jesus answered, “I am the way and the truth and the life. No one comes to
: the Father except through me.
: 这句话的意思是所有人要获得永生必要经过耶稣。
: 没提其他宗教,和无神论的人。没说他们要下地狱。
: 我不知道其他宗教要不要经过耶稣。也许耶稣在其他宗教有别的名字。我不知道。
: 我只知道信耶稣没错!

J*******g
发帖数: 8775
52
唯一的道路咋了,没说不让谁走啊。
我们基督徒要告诉大家这条路,别人信不信,我们就管不着了。
反正我们是信了。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 沒問你下地獄啥的,我問的是
: 你是否認為耶穌是『唯一』得救的道路?
: 你知道『唯一』是什麼意思吧?
:
: to

E*****m
发帖数: 25615
53

所以你相信別的宗教都是錯的,都是謊言,都不能得救, 沒理解錯吧?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 唯一的道路咋了,没说不让谁走啊。
: 我们基督徒要告诉大家这条路,别人信不信,我们就管不着了。
: 反正我们是信了。

J*******g
发帖数: 8775
54
我不知道耶稣这条路,允不允许其他宗教信仰的人走。

所以你错了。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 所以你相信別的宗教都是錯的,都是謊言,都不能得救, 沒理解錯吧?

E*****m
发帖数: 25615
55

你這樣閃躲實在很無聊,走耶穌這條路的就是基督徒,
別的宗教像印度教的走這條路就是改信基督教,不信印度教了,
這不叫允許別的宗教信仰走, 這有那麼難懂?
我問你不信耶穌能不能得救,信耶穌是不是『唯一』得救道路,
你就不能直接回答?
哪裡錯了? 你又沒回答啥。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我不知道耶稣这条路,允不允许其他宗教信仰的人走。
:
: 所以你错了。

J*******g
发帖数: 8775
56
虽然耶稣是唯一的道路。但他也许也会让别的教的人走啊。只是我们不知道而已。
Romans 9:15
New International Version (NIV)
15 For he says to Moses,
“I will have mercy on whom I have mercy,
and I will have compassion on whom I have compassion.”
你知道神对谁有怜悯和爱么?我知道神对我是有怜爱的,别人我是不知道的。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你這樣閃躲實在很無聊,走耶穌這條路的就是基督徒,
: 別的宗教像印度教的走這條路就是改信基督教,不信印度教了,
: 這不叫允許別的宗教信仰走, 這有那麼難懂?
: 我問你不信耶穌能不能得救,信耶穌是不是『唯一』得救道路,
: 你就不能直接回答?
: 哪裡錯了? 你又沒回答啥。

E*****m
发帖数: 25615
57

既然你沒讀懂,我就再貼一次。
你這樣閃躲實在很無聊,走耶穌這條路的就是基督徒,
別的宗教像印度教的走這條路就是改信基督教,不信印度教了,
這不叫允許別的宗教信仰走, 這有那麼難懂?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 虽然耶稣是唯一的道路。但他也许也会让别的教的人走啊。只是我们不知道而已。
: Romans 9:15
: New International Version (NIV)
: 15 For he says to Moses,
: “I will have mercy on whom I have mercy,
: and I will have compassion on whom I have compassion.”
: 你知道神对谁有怜悯和爱么?我知道神对我是有怜爱的,别人我是不知道的。

J*******g
发帖数: 8775
58
你之所以问这种问题,是因为你把自己的想法当成了神的想法。
神想让谁有永生就让谁有永生。不是基督徒,神也可以让他有永生。
比如约伯记里的约伯,他不是犹太人,但是神也认为他是正直的。
我已经说的很清楚了。你就别玩小孩子游戏了。谢谢。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 既然你沒讀懂,我就再貼一次。
: 你這樣閃躲實在很無聊,走耶穌這條路的就是基督徒,
: 別的宗教像印度教的走這條路就是改信基督教,不信印度教了,
: 這不叫允許別的宗教信仰走, 這有那麼難懂?

o**1
发帖数: 6383
59
也就是说得救不一定要读圣经。信湿婆,看古兰经都没关系,只要上帝认为是正值的,
就得救了。
读圣经,嘴上说信耶稣,上帝也有可能认为不是正直的,而不能得救。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你之所以问这种问题,是因为你把自己的想法当成了神的想法。
: 神想让谁有永生就让谁有永生。不是基督徒,神也可以让他有永生。
: 比如约伯记里的约伯,他不是犹太人,但是神也认为他是正直的。
: 我已经说的很清楚了。你就别玩小孩子游戏了。谢谢。

v****e
发帖数: 360
60
啥教都不信的也可能得救,啥都不信总比信那些人造的乱七八糟的宗教要好不少。
atheist说不定才是合神心意的。

【在 o**1 的大作中提到】
: 也就是说得救不一定要读圣经。信湿婆,看古兰经都没关系,只要上帝认为是正值的,
: 就得救了。
: 读圣经,嘴上说信耶稣,上帝也有可能认为不是正直的,而不能得救。

相关主题
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?给 JasonYang 讲一个“神迹”
讲几个我认识的朋友的故事杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
进入TrustInJesus版参与讨论
o**1
发帖数: 6383
61
你说了不算,还是得 jason 拍板。

【在 v****e 的大作中提到】
: 啥教都不信的也可能得救,啥都不信总比信那些人造的乱七八糟的宗教要好不少。
: atheist说不定才是合神心意的。

J*******g
发帖数: 8775
62
得救不一定要读圣经。这是没错的。耶稣在的时候,信他,人就得救了。早期的基督徒没
有圣经,他们听了使徒的话,信了耶稣,他们也得救了。
看其他宗教的东西从基督徒角度讲,就要看上帝自己决定了。我就不知道了。旧约给我
们的教训是,没有人能完全履行旧约法律。至于上帝怎么看其他宗教,我就不知道了。
基督徒当然认为信耶稣直接些。
是啊,有很多人自称是基督徒,但可能信也可能不信,只有神才能根据人心来审判。我
们普通人就相信神的审判是公正的就好了。
终于碰到明白人了。谢谢。

【在 o**1 的大作中提到】
: 也就是说得救不一定要读圣经。信湿婆,看古兰经都没关系,只要上帝认为是正值的,
: 就得救了。
: 读圣经,嘴上说信耶稣,上帝也有可能认为不是正直的,而不能得救。

G******e
发帖数: 9567
63
达拉斯神学院不教十诫吗?

徒没

【在 J*******g 的大作中提到】
: 得救不一定要读圣经。这是没错的。耶稣在的时候,信他,人就得救了。早期的基督徒没
: 有圣经,他们听了使徒的话,信了耶稣,他们也得救了。
: 看其他宗教的东西从基督徒角度讲,就要看上帝自己决定了。我就不知道了。旧约给我
: 们的教训是,没有人能完全履行旧约法律。至于上帝怎么看其他宗教,我就不知道了。
: 基督徒当然认为信耶稣直接些。
: 是啊,有很多人自称是基督徒,但可能信也可能不信,只有神才能根据人心来审判。我
: 们普通人就相信神的审判是公正的就好了。
: 终于碰到明白人了。谢谢。

G******e
发帖数: 9567
64
耶稣说什么都没有人信了。只有study bible 可信。
l*****a
发帖数: 38403
65
你们信膜拜一个杀人屠城种族灭绝的满手血腥的教主,并且阁下表示这个教主让你杀人
你就立刻杀人
这才是道地的邪教,和道地的邪教徒
要看邪教定义也简单,自己看看你的宗教符合多少?
在仍然贊成保留邪教這個詞的研究者中,史蒂夫·哈桑 (Steve Hassan) 的精神控制研
究对邪教的定义和特徵研究比较具代表性。[29] 在2000年出版的《释放束缚:使人们
能够为自己着想》(Releasing the Bonds: Empowering People to Think for
Themselves)一书中,他分别从行为、资讯、思维和情绪四个方面对邪教作出描绘:
行为控制
居住环境,家庭,同居者,往来者受到规范
衣着打扮等受到规范
食物受到规范
睡眠受到规范
无自由消闲的空间
教义的授课及组织活动(如念经文等)占去人最大部份的时间
主要决定不能自作,必先取得批准
须要汇报思想,将自己感受与行动报告给上层成员
有责罚制度
集体思维高于个人
强硬的规条
须要依赖和服从
资讯控制
使用谎言,包括控制消息,歪曲资讯
减低教外信息的散布或不鼓励接触这些,包括对教批评的说话,和使成员过度忙碌以至
无暇接触外界
形成成教内和教外对垒的局面,由教主决定谁人可知甚么
鼓励教徒互相举报,成立相互监督制度
大量并广泛使用教义和由教派传播的信息,并大肆宣传
思维控制
将教义定为真理,宣扬非黑即白的两元思维论
使用特殊语言代替常规的思想表达
压制思考,只容许“好”及“正确”的想法,否定批判、理性想法以及建设性的批评
使用冥想,咏唱咒语和祷告
不能批评教主或教义
不容纳别的信仰
情绪控制
使人的感受受到控制
相信所有问题都是自己的错而高层成员是不会错的
过度夸大罪恶感
过度夸大恐惧,包括怕自我拿主意,怕外界,怕敌人,怕失去救赎,怕离开教派,怕遭
否定
使用过大的情绪波动来控制人
公开悔罪
出现非理性的恐惧,比如害怕领导人,害怕离开,不会反驳领导,如离开即对前途无信心
教外没有快乐可言,故不能离去
离开即有祸
对离去者杯葛
离去即属堕落
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%AA%E6%95%99

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们反基天天问别人要不要杀人,谁是邪教大家自然分明。
: 你们无法证明世界1/4强的人口信的基督教是邪教。
: 你们一直在说谎。

J*******g
发帖数: 8775
66
谢谢提供。我看了一下。找到一条符合的。
使用咏唱和祷告
将圣经原文定为真理。不过原文已经不在了,所以这条也不太算。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你们信膜拜一个杀人屠城种族灭绝的满手血腥的教主,并且阁下表示这个教主让你杀人
: 你就立刻杀人
: 这才是道地的邪教,和道地的邪教徒
: 要看邪教定义也简单,自己看看你的宗教符合多少?
: 在仍然贊成保留邪教這個詞的研究者中,史蒂夫·哈桑 (Steve Hassan) 的精神控制研
: 究对邪教的定义和特徵研究比较具代表性。[29] 在2000年出版的《释放束缚:使人们
: 能够为自己着想》(Releasing the Bonds: Empowering People to Think for
: Themselves)一书中,他分别从行为、资讯、思维和情绪四个方面对邪教作出描绘:
: 行为控制
: 居住环境,家庭,同居者,往来者受到规范

x***e
发帖数: 844
67
世界上有很多心理脆弱,不敢面对现实的人。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 按leonana的话说(付在后面),基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明他们的出
: 发点站不住脚。
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
: 出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。所有这些,必须靠
: 反基解决。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
: 了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没
: 人逼你捐钱。都是自愿的。

J*******g
发帖数: 8775
68
现实是?

【在 x***e 的大作中提到】
: 世界上有很多心理脆弱,不敢面对现实的人。
l*****a
发帖数: 38403
69
别胡说八道了,单是思维控制和情绪控制奏完全符合,或者你压根不认为你的教义是真
理。离开你的宗教的人也能“得救” ?
思维控制
将教义定为真理,宣扬非黑即白的两元思维论
使用特殊语言代替常规的思想表达
压制思考,只容许“好”及“正确”的想法,否定批判、理性想法以及建设性的批评
使用冥想,咏唱咒语和祷告
不能批评教主或教义
不容纳别的信仰
情绪控制
使人的感受受到控制
相信所有问题都是自己的错而高层成员是不会错的
过度夸大罪恶感
过度夸大恐惧,包括怕自我拿主意,怕外界,怕敌人,怕失去救赎,怕离开教派,怕遭
否定
使用过大的情绪波动来控制人
公开悔罪
出现非理性的恐惧,比如害怕领导人,害怕离开,不会反驳领导,如离开即对前途无信心
教外没有快乐可言,故不能离去
离开即有祸
对离去者杯葛
离去即属堕落

【在 J*******g 的大作中提到】
: 谢谢提供。我看了一下。找到一条符合的。
: 使用咏唱和祷告
: 将圣经原文定为真理。不过原文已经不在了,所以这条也不太算。

J*******g
发帖数: 8775
70
那是你的污蔑,你根本不了解基督教。不要显示你的无知了。谢谢。
谁控制基督徒情绪,思维?
是啊,很多人不去教堂,如果他们已经得救了,我相信上帝不会收回他们的救赎。这叫
security of salvation。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 别胡说八道了,单是思维控制和情绪控制奏完全符合,或者你压根不认为你的教义是真
: 理。离开你的宗教的人也能“得救” ?
: 思维控制
: 将教义定为真理,宣扬非黑即白的两元思维论
: 使用特殊语言代替常规的思想表达
: 压制思考,只容许“好”及“正确”的想法,否定批判、理性想法以及建设性的批评
: 使用冥想,咏唱咒语和祷告
: 不能批评教主或教义
: 不容纳别的信仰
: 情绪控制

相关主题
向JasonYang请教Bible段落新名基名言
新名基名言查经贴-使徒行传
反基们的几大特点仇恨否?
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
71
我说的是离开你们的基督宗教,谁和你说是不去教堂了? 搞笑么你
话说你除了论断啥也没用了, 对不?这才叫无知呢

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那是你的污蔑,你根本不了解基督教。不要显示你的无知了。谢谢。
: 谁控制基督徒情绪,思维?
: 是啊,很多人不去教堂,如果他们已经得救了,我相信上帝不会收回他们的救赎。这叫
: security of salvation。

J*******g
发帖数: 8775
72
如果你去的教堂有你描述的特征,我劝你换一家。谢谢。
谁控制基督徒思维,情绪了?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我说的是离开你们的基督宗教,谁和你说是不去教堂了? 搞笑么你
: 话说你除了论断啥也没用了, 对不?这才叫无知呢

d******r
发帖数: 5008
73
"唯一"这个词不能从字面上理解。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 既然你沒讀懂,我就再貼一次。
: 你這樣閃躲實在很無聊,走耶穌這條路的就是基督徒,
: 別的宗教像印度教的走這條路就是改信基督教,不信印度教了,
: 這不叫允許別的宗教信仰走, 這有那麼難懂?

z********o
发帖数: 18304
74
同学们,不用争了,情况很清楚了:杨杰森同学就是真理的化身,如果你理解的基督教
和她理解的不一样,那肯定就是你们搞错了。
嗯。
J*******g
发帖数: 8775
75
我只是一个普通基督徒,版上有很多基督徒。我们如果有分歧,都可以互相指正,互相
交流对圣经经文的理解。不是说所有基督徒在所有问题上都是一致的。但我们在大的问
题上是一致的。
基督教不是邪教,反基的出发点站不住脚。

【在 z********o 的大作中提到】
: 同学们,不用争了,情况很清楚了:杨杰森同学就是真理的化身,如果你理解的基督教
: 和她理解的不一样,那肯定就是你们搞错了。
: 嗯。

E*****m
发帖数: 25615
76
你又來這套修改語言的無聊遊戲, 你是說印度教的也可以拜
耶穌/耶和華得救是嗎? 那還叫印度教徒嗎?
你賴皮成這樣還好意思說別人玩小孩遊戲?
約伯不是信耶和華的? 你扯哪裡去了?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你之所以问这种问题,是因为你把自己的想法当成了神的想法。
: 神想让谁有永生就让谁有永生。不是基督徒,神也可以让他有永生。
: 比如约伯记里的约伯,他不是犹太人,但是神也认为他是正直的。
: 我已经说的很清楚了。你就别玩小孩子游戏了。谢谢。

z********o
发帖数: 18304
77

基督教肯定是邪教。这一点,是可以简单地论证清楚的。请思考:
论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
http://www.douban.com/group/topic/41674032/
恩,你又要说:这是你对“圣经”的理解不对造成的。但是其实是你自己对“圣经”的
理解是错误的。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我只是一个普通基督徒,版上有很多基督徒。我们如果有分歧,都可以互相指正,互相
: 交流对圣经经文的理解。不是说所有基督徒在所有问题上都是一致的。但我们在大的问
: 题上是一致的。
: 基督教不是邪教,反基的出发点站不住脚。

J*******g
发帖数: 8775
78
圣经不见得包括上帝的一切计划。圣经只是让我们信上帝,信耶稣的人知道我们可以得
到永生。
我的观点就是把自己不确定的东西留给上帝解释。基督教有些观点例如universal
reconciliation,赎罪中的Inclusivism,讲的就是你即使不知道耶稣,上帝,但也可
以得永生,但是永生还是要经过耶稣。这些观点虽然不是很流行。但这种观点在基督教
中是存在的。我不想让你们总是在自己思维的小圈子里转,我想解放你们反基的思想。
约伯信的上帝他自己都没见过。圣经中也没提到他跟亚伯拉罕和以色列人的关系。但是
他住的地方不是以色列人的。我的理解是他只是冥冥中感到上帝的存在。然后敬畏上帝
。上帝就喜欢他了。
我们对上帝是不再其位,不谋其政。关键是我们想掺和,也掺合不上啊。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你又來這套修改語言的無聊遊戲, 你是說印度教的也可以拜
: 耶穌/耶和華得救是嗎? 那還叫印度教徒嗎?
: 你賴皮成這樣還好意思說別人玩小孩遊戲?
: 約伯不是信耶和華的? 你扯哪裡去了?

E*****m
发帖数: 25615
79

那麼你簡單回答
1. 『信』耶穌是不是『唯一』得救道路?
2. 耶和華是不是『唯一』真神?
你講約伯實在太外行了, 我問你,根據聖經, 有活人見過上帝嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 圣经不见得包括上帝的一切计划。圣经只是让我们信上帝,信耶稣的人知道我们可以得
: 到永生。
: 我的观点就是把自己不确定的东西留给上帝解释。基督教有些观点例如universal
: reconciliation,赎罪中的Inclusivism,讲的就是你即使不知道耶稣,上帝,但也可
: 以得永生,但是永生还是要经过耶稣。这些观点虽然不是很流行。但这种观点在基督教
: 中是存在的。我不想让你们总是在自己思维的小圈子里转,我想解放你们反基的思想。
: 约伯信的上帝他自己都没见过。圣经中也没提到他跟亚伯拉罕和以色列人的关系。但是
: 他住的地方不是以色列人的。我的理解是他只是冥冥中感到上帝的存在。然后敬畏上帝
: 。上帝就喜欢他了。
: 我们对上帝是不再其位,不谋其政。关键是我们想掺和,也掺合不上啊。

J*******g
发帖数: 8775
80

请问你还认为基督教是邪教么?
你先对耶稣定义一下好么?
因为如果你对神的定义与我的不一样,我们没法交流。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼你簡單回答
: 1. 『信』耶穌是不是『唯一』得救道路?
: 2. 耶和華是不是『唯一』真神?
: 你講約伯實在太外行了, 我問你,根據聖經, 有活人見過上帝嗎?

相关主题
在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?这个JasonYang是neohorizon马甲吧
Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪
JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说其實反基不明白自己反對的是什麽
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
81
study bible里有所有圣经中记载的耶稣说的话,而且解释的更清楚些。

【在 G******e 的大作中提到】
: 耶稣说什么都没有人信了。只有study bible 可信。
J*******g
发帖数: 8775
82
我只是证明基督教是一个很正常的宗教。
不是你们反基说的邪教。
你们太偏激了。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼你簡單回答
: 1. 『信』耶穌是不是『唯一』得救道路?
: 2. 耶和華是不是『唯一』真神?
: 你講約伯實在太外行了, 我問你,根據聖經, 有活人見過上帝嗎?

l*****a
发帖数: 38403
83
基督教的"真理"呗,这还有疑问么?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果你去的教堂有你描述的特征,我劝你换一家。谢谢。
: 谁控制基督徒思维,情绪了?

l*****a
发帖数: 38403
84
说你们不是邪教没用,你不是我们的权威,你的看法做不得准,拿出你们不是邪教的证
据,别光喊口号

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我只是一个普通基督徒,版上有很多基督徒。我们如果有分歧,都可以互相指正,互相
: 交流对圣经经文的理解。不是说所有基督徒在所有问题上都是一致的。但我们在大的问
: 题上是一致的。
: 基督教不是邪教,反基的出发点站不住脚。

J*******g
发帖数: 8775
85
你参加的教堂是比较极品的,怪不得你反基,但是你在你的教堂里反好了。
我知道的教堂没有这样的。
不要把一个教堂的问题扩展到所有教堂。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 别胡说八道了,单是思维控制和情绪控制奏完全符合,或者你压根不认为你的教义是真
: 理。离开你的宗教的人也能“得救” ?
: 思维控制
: 将教义定为真理,宣扬非黑即白的两元思维论
: 使用特殊语言代替常规的思想表达
: 压制思考,只容许“好”及“正确”的想法,否定批判、理性想法以及建设性的批评
: 使用冥想,咏唱咒语和祷告
: 不能批评教主或教义
: 不容纳别的信仰
: 情绪控制

J*******g
发帖数: 8775
86
你们的权威是谁啊。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 说你们不是邪教没用,你不是我们的权威,你的看法做不得准,拿出你们不是邪教的证
: 据,别光喊口号

l*****a
发帖数: 38403
87
抄过来李常受被批为异端的第一个理由,你认为圣经权威还是你们的解经权威啊?
1,错误的《圣经》观:认为圣经已经过时,他的信徒将李常受的解释看得比圣经本
身还重要,等于把人的教训看得高过了圣经的权威。(要知道圣经是上帝的启示,高于
一切人的权威。)        

【在 J*******g 的大作中提到】
: study bible里有所有圣经中记载的耶稣说的话,而且解释的更清楚些。
J*******g
发帖数: 8775
88
暂且不说这些是不是真的。
基督教很多教派,如福音派,是把圣经放在最重要的位置上的。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 抄过来李常受被批为异端的第一个理由,你认为圣经权威还是你们的解经权威啊?
: 1,错误的《圣经》观:认为圣经已经过时,他的信徒将李常受的解释看得比圣经本
: 身还重要,等于把人的教训看得高过了圣经的权威。(要知道圣经是上帝的启示,高于
: 一切人的权威。)        

l*****a
发帖数: 38403
89
我问的是你这个逃避问题成瘾的人,你能不能很偶尔的直接回答一哈问题,总是这么顾
左右而言他的才能捍卫你的真理么?对你这个基督徒来说,是解经权威还是圣经权威啊
?解经无误还是圣经无误 ?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 暂且不说这些是不是真的。
: 基督教很多教派,如福音派,是把圣经放在最重要的位置上的。

l*****a
发帖数: 38403
90
不知道, 我个人没权威,别人有权威没有我无法象阁下一样代言,我的意思只是单纯
的说,阁下不是我们的权威,懂不?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们的权威是谁啊。
相关主题
我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下讲几个我认识的朋友的故事
赞美杀婴又何妨?不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?给 JasonYang 讲一个“神迹”
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
91
你在胡扯些什么?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你参加的教堂是比较极品的,怪不得你反基,但是你在你的教堂里反好了。
: 我知道的教堂没有这样的。
: 不要把一个教堂的问题扩展到所有教堂。

J*******g
发帖数: 8775
92
当然是圣经(原文)无误。
解读圣经每个人都可以干。但还是不能乱来的。要有正确的方法。
请看:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我问的是你这个逃避问题成瘾的人,你能不能很偶尔的直接回答一哈问题,总是这么顾
: 左右而言他的才能捍卫你的真理么?对你这个基督徒来说,是解经权威还是圣经权威啊
: ?解经无误还是圣经无误 ?

l*****a
发帖数: 38403
93
非原文的圣经们是有错误的了?嗯?你那解经解的是原文哪,还是这些非原文圣经啊

【在 J*******g 的大作中提到】
: 当然是圣经(原文)无误。
: 解读圣经每个人都可以干。但还是不能乱来的。要有正确的方法。
: 请看:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html

J*******g
发帖数: 8775
94
你把信仰说成是控制心里。请问那个宗教不需要信仰。
哪个宗教信之前与信之后,人的心理没有任何变化?
你不会吧所有宗教都说成是邪教吧?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 基督教的"真理"呗,这还有疑问么?
l*****a
发帖数: 38403
95
当然不是所有宗教,但是任何一个宗教教徒们膜拜一个杀人狂并因为杀人狂教主的一句
话就可以杀人的都是邪教,同意不?我个人是不认为你在信教之前会因为被命令就敢杀
人了,阁下是么? 不是的话这就是你们的心理变化,变化的灰常邪恶,对不?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你把信仰说成是控制心里。请问那个宗教不需要信仰。
: 哪个宗教信之前与信之后,人的心理没有任何变化?
: 你不会吧所有宗教都说成是邪教吧?

J*******g
发帖数: 8775
96
现在的译本虽然有误,但比起其他的古书还是很可信的。而且大多数都是一些抄写错误
。通过正确的解经方法,人们是可以理解圣经的。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 非原文的圣经们是有错误的了?嗯?你那解经解的是原文哪,还是这些非原文圣经啊
l*****a
发帖数: 38403
97
圣经是无法正确理解的,要正确理解圣经只能通过解经, 对不?那解经是通过啥理解
的圣经啊?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 现在的译本虽然有误,但比起其他的古书还是很可信的。而且大多数都是一些抄写错误
: 。通过正确的解经方法,人们是可以理解圣经的。

z********o
发帖数: 18304
98

啧啧啧!你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的翻译不出错误?
你说“现在的译本虽然有误”,你这是在抽你家主子的大耳光啊!啧啧,你家主子的脸
都叫你抽肿了。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 现在的译本虽然有误,但比起其他的古书还是很可信的。而且大多数都是一些抄写错误
: 。通过正确的解经方法,人们是可以理解圣经的。

J*******g
发帖数: 8775
99
我说了,不影响阅读。但你最好买本study bible。闭门造车是没前途的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 啧啧啧!你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的翻译不出错误?
: 你说“现在的译本虽然有误”,你这是在抽你家主子的大耳光啊!啧啧,你家主子的脸
: 都叫你抽肿了。

l*****a
发帖数: 38403
100
我们手上有圣经是不够滴,不看解经是看不懂圣经的,对不?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我说了,不影响阅读。但你最好买本study bible。闭门造车是没前途的。
相关主题
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了新名基名言
对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的反基们的几大特点
向JasonYang请教Bible段落新名基名言
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
101
能看懂,你得有希腊文,希伯来文和亚拉姆语的功底。还要有时间对比不同的版本。还
要跟其他专家交流。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们手上有圣经是不够滴,不看解经是看不懂圣经的,对不?
l*****a
发帖数: 38403
102
你推崇的解经的作者们有这些基础不?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 能看懂,你得有希腊文,希伯来文和亚拉姆语的功底。还要有时间对比不同的版本。还
: 要跟其他专家交流。

J*******g
发帖数: 8775
103
有。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你推崇的解经的作者们有这些基础不?
l*****a
发帖数: 38403
104
并且他们看的就是圣经原文?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 有。
J*******g
发帖数: 8775
105
早期的抄本。原本还没找到了。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 并且他们看的就是圣经原文?
l*****a
发帖数: 38403
106
既然看的解的不是绝对无误的原本,你在这里都嘟囔些解经啥啊

【在 J*******g 的大作中提到】
: 早期的抄本。原本还没找到了。
J*******g
发帖数: 8775
107
从现有的版本和死海卷轴看来,圣经在抄写过程中的变化很小,几乎都是抄写的问题。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 既然看的解的不是绝对无误的原本,你在这里都嘟囔些解经啥啊
E*****m
发帖数: 25615
108
你有聖經原文嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 当然是圣经(原文)无误。
: 解读圣经每个人都可以干。但还是不能乱来的。要有正确的方法。
: 请看:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html

J*******g
发帖数: 8775
109
没有,但从圣经的传抄的最早现存版本死海卷轴和我们手中的圣经的对比,我们发现圣
经在传抄中的变化时很小的。基本都是抄写错误,等不经意间造成的错误。
跟其他古书比,圣经已经是很好了。
哪本400BC前的书有原文啊。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你有聖經原文嗎?
l*****a
发帖数: 38403
110
哈哈

【在 J*******g 的大作中提到】
: 从现有的版本和死海卷轴看来,圣经在抄写过程中的变化很小,几乎都是抄写的问题。
相关主题
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
仇恨否?JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说
在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?这个JasonYang是neohorizon马甲吧
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
111

那麼請問舊約成書到死海古卷相差多少年?
請問目前所知最早的新約抄本和現在的版本差別在哪裡?
請以馬可和約翰福音為例說明最大的差異在哪裡。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 没有,但从圣经的传抄的最早现存版本死海卷轴和我们手中的圣经的对比,我们发现圣
: 经在传抄中的变化时很小的。基本都是抄写错误,等不经意间造成的错误。
: 跟其他古书比,圣经已经是很好了。
: 哪本400BC前的书有原文啊。

J*******g
发帖数: 8775
112
去神学院修门课吧。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼請問舊約成書到死海古卷相差多少年?
: 請問目前所知最早的新約抄本和現在的版本差別在哪裡?
: 請以馬可和約翰福音為例說明最大的差異在哪裡。

l**********n
发帖数: 675
113
马可福音是从耶稣做人的奴仆的角度记载耶稣的生平。
约翰福音是从耶稣做神的角度记载祂的生平。
l*****a
发帖数: 38403
114
特色是这两本“书”到底是谁写的没人知道

【在 l**********n 的大作中提到】
: 马可福音是从耶稣做人的奴仆的角度记载耶稣的生平。
: 约翰福音是从耶稣做神的角度记载祂的生平。

E*****m
发帖数: 25615
115

為什麼?
我對神學的看法如下
一分鐘語言與邏輯系列 (五) 大腳怪的家庭和社會結構研究
據專家研究, 大腳怪(Sasquatch, Big Foot) 一般在八歲左右開始有固定配偶, 雌性
大腳怪生育期大約十二年, 平均每胎生兩個, 雄性大腳怪通常負起養育和教育下一代
的責任, 而雌性大腳怪則負責組織大腳怪部落, 不同部落間通常維持友善的關係, 互
相分享新學到的狩獵方法, 也經常互送食物表示親善。
看到這裡, 你一定很想問這專家,等等, 大腳怪的真實性被證明了嗎? 如果這專家告
訴你, 他不研究這個問題,他相信大腳怪存在, 他研究的是大腳怪如何組織家庭和社
會,如何繁衍等等, 你會怎麼想? 你恐怕跟大多數的人一樣對這個"專家" 嗤之以鼻,
怎麼可以在被研究的對象還沒證實存在就推出那麼多理論的? 大腳怪唯一可以研究的
題目就是大腳怪存在不存在, 如果存在, 證據是什麼? 如果不存在, 理由是什麼?
實際上真的研究大腳怪家庭和社會結構的恐怕極少, 是不是大家都覺得這類的研究很
荒唐呢? 很可惜, 換了個研究對象很多人就忘了這樣做研究是很荒唐的, 這就是為什
麼有『神學』(theology)。
神學研究神, 或說研究人跟神的關係, 或說研究神的想法是什麼,計畫是什麼,神過
去未來做什麼,神有幾種特徵, 幾種稱號,幾種位格, 偏偏就不研究神到底存在不存
在, 這到底跟研究大腳怪的家庭社會結構有什麼差別? 其實是沒有的, 都是把研究堆
疊在一個空中樓閣, 一樣的荒唐。
大腳怪不是不能研究, 但是唯一有意義的題目就是大腳怪的真實性。
神不是不能研究, 但是唯一有意義的題目就是神的存在性。
附註 一:
In his two part Age of Reason, the American revolutionary Thomas Paine,
wrote, "The study of theology, as it stands in Christian churches, is the
study of nothing; it is founded on nothing; it rests on no principles; it
proceeds by no authorities; it has no data; it can demonstrate nothing; and
it admits of no conclusion. Not anything can be studied as a science,
without our being in possession of the principles upon which it is founded;
and as this is the case with Christian theology, it is therefore the study
of nothing."
附註 二: 以下就是個典型的例子, 出現在 mitbbs 上
发信人: gaintmonkey (Giant Monkey Ha ha ha), 信区: TrustInJesus
标 题: 人的记忆和意识是在灵里还是在魂里
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 26 01:25:27 2010, 美东)
我们每个人之所以不同于别人,除了性格,能力不同于别人,生活经历(记忆)也很重
要,所以克隆的人还是不同的(因为记忆没有被克隆)。既然灵是信了主以后才成长出
来的,那么显然人的记忆和自我意识是在魂里(抑或说是基于肉体的,因为没有灵的人
也有记忆和自我意识)。那么人死了以后,肉体腐败了,魂也散了,即使灵还在,还能
复活,请问,你我的灵有怎能区分彼此呢(即,怎能记得自己做过的事,自己的喜好,
性格,即使能力可以由神来赋予)?
换句话说,自我意识的基础是魂和肉体,这些在人死时都会消失,那么,人的灵即使重
生永生,自我意识又怎么重生呢?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 去神学院修门课吧。
J*******g
发帖数: 8775
116
mark是peter的跟班Mark写的。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 特色是这两本“书”到底是谁写的没人知道
E*****m
发帖数: 25615
117

證據呢?

【在 J*******g 的大作中提到】
: mark是peter的跟班Mark写的。
J*******g
发帖数: 8775
118
John作者应该是John as the son of Zebedee。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 特色是这两本“书”到底是谁写的没人知道
E*****m
发帖数: 25615
119

我問你現今版本和最早抄本的差別在哪裡,你真的看不懂我的問題?

【在 l**********n 的大作中提到】
: 马可福音是从耶稣做人的奴仆的角度记载耶稣的生平。
: 约翰福音是从耶稣做神的角度记载祂的生平。

J*******g
发帖数: 8775
120
Widespread evidence from the early church fathers affirms that Peter passed
on reports of the words and deeds of Jesus to his attendant and writer, John
Mark. Of particular significance in this regard are the brief statements by
Papias (Bishop of Hierapolis; c. a.d. 120), preserved by Eusebius of
Caesarea (260–340). Papias states that he received oral tradition from John
the elder and apostle, and he passes on the following regarding Mark: (1)
he was the writer for Peter; (2) he wrote down accurately as much as he
could remember of Peter’s words, which the latter had adapted to the needs
of the moment; (3) he was not an eyewitness of Jesus, nor a disciple (but
see note on Mark 14:52); and (4) it was his desire not to omit or
misrepresent anything. Papias concluded that the Gospel of Mark gains its
apostolic and reliable character from its Petrine origin (Eusebius,
Ecclesiastical History 2.15.1–2; 3.39.14–16).

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我問你現今版本和最早抄本的差別在哪裡,你真的看不懂我的問題?

相关主题
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
其實反基不明白自己反對的是什麽杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?
我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下讲几个我认识的朋友的故事
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
121
Eusebius 出名的是他主張可以為傳教造假說謊的,你真的信這種人?

passed
John
by
John
needs

【在 J*******g 的大作中提到】
: Widespread evidence from the early church fathers affirms that Peter passed
: on reports of the words and deeds of Jesus to his attendant and writer, John
: Mark. Of particular significance in this regard are the brief statements by
: Papias (Bishop of Hierapolis; c. a.d. 120), preserved by Eusebius of
: Caesarea (260–340). Papias states that he received oral tradition from John
: the elder and apostle, and he passes on the following regarding Mark: (1)
: he was the writer for Peter; (2) he wrote down accurately as much as he
: could remember of Peter’s words, which the latter had adapted to the needs
: of the moment; (3) he was not an eyewitness of Jesus, nor a disciple (but
: see note on Mark 14:52); and (4) it was his desire not to omit or

J*******g
发帖数: 8775
122
请出示证据。谢谢。

【在 E*****m 的大作中提到】
: Eusebius 出名的是他主張可以為傳教造假說謊的,你真的信這種人?
:
: passed
: John
: by
: John
: needs

E*****m
发帖数: 25615
123

How it may be lawful and fitting to use falsehood as a medicine, and for the
benefit of those who want to be deceived.
出自 32nd Chapter of his 12th Book of Evangelical Preparation

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请出示证据。谢谢。
J*******g
发帖数: 8775
124
请出示中文谢谢。最好还有逻辑。

the

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: How it may be lawful and fitting to use falsehood as a medicine, and for the
: benefit of those who want to be deceived.
: 出自 32nd Chapter of his 12th Book of Evangelical Preparation

l*****a
发帖数: 38403
125
[Eusebius was] the first thoroughly dishonest historian of antiquity.
- Jakob Burckhardt,
优西比乌的东西还正经拿出来当证据,lol

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请出示中文谢谢。最好还有逻辑。
:
: the

w*********r
发帖数: 3382
126
你读英文有障碍么?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请出示中文谢谢。最好还有逻辑。
:
: the

J*******g
发帖数: 8775
127
你们说话的有证据啊,你们造谣的功底我早见了。谁知道你从哪找的人来反对人家。
你们要有逻辑的证明Mark的作者不是mark。
你们随便甩出一句英文算啥啊。

【在 l*****a 的大作中提到】
: [Eusebius was] the first thoroughly dishonest historian of antiquity.
: - Jakob Burckhardt,
: 优西比乌的东西还正经拿出来当证据,lol

E*****m
发帖数: 25615
128

大開眼界,原來中文才算啊? 你已經賴皮到這種地步了?
我都給你出處,哪本書第幾章都講了, 你還賴皮有意思嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们说话的有证据啊,你们造谣的功底我早见了。谁知道你从哪找的人来反对人家。
: 你们要有逻辑的证明Mark的作者不是mark。
: 你们随便甩出一句英文算啥啊。

E*****m
发帖数: 25615
129

passed
John
by
John
needs
请出示中文谢谢。最好还有逻辑。

【在 J*******g 的大作中提到】
: Widespread evidence from the early church fathers affirms that Peter passed
: on reports of the words and deeds of Jesus to his attendant and writer, John
: Mark. Of particular significance in this regard are the brief statements by
: Papias (Bishop of Hierapolis; c. a.d. 120), preserved by Eusebius of
: Caesarea (260–340). Papias states that he received oral tradition from John
: the elder and apostle, and he passes on the following regarding Mark: (1)
: he was the writer for Peter; (2) he wrote down accurately as much as he
: could remember of Peter’s words, which the latter had adapted to the needs
: of the moment; (3) he was not an eyewitness of Jesus, nor a disciple (but
: see note on Mark 14:52); and (4) it was his desire not to omit or

J*******g
发帖数: 8775
130
反基对圣经的引用和歪曲还少么?
你们的信用已经耗尽了。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: passed
: John
: by
: John
: needs
: 请出示中文谢谢。最好还有逻辑。

相关主题
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
给 JasonYang 讲一个“神迹”向JasonYang请教Bible段落
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了新名基名言
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
131
这是ESV study Bible上的。你们反基的逻辑,反正圣经的是假的,study Bible上也是
胡说。如果你们不信圣经,那我也不指望你们信study Bible的注释了。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: passed
: John
: by
: John
: needs
: 请出示中文谢谢。最好还有逻辑。

J*******g
发帖数: 8775
132
我会发一个帖子说明我们基督徒对圣经应该是有信心的。
新约圣经跟任何其他同时代古书相比几乎是最可靠的。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: passed
: John
: by
: John
: needs
: 请出示中文谢谢。最好还有逻辑。

E*****m
发帖数: 25615
133

老問你有什麼證據證明你才是正確的, 你怎麼不說呢?
為啥水不是 H2O 才是對的?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 反基对圣经的引用和歪曲还少么?
: 你们的信用已经耗尽了。

E*****m
发帖数: 25615
134

按照你的說法,必須是中文的。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这是ESV study Bible上的。你们反基的逻辑,反正圣经的是假的,study Bible上也是
: 胡说。如果你们不信圣经,那我也不指望你们信study Bible的注释了。

E*****m
发帖数: 25615
135

你沒回答我的問題
那麼請問舊約成書到死海古卷相差多少年?
請問目前所知最早的新約抄本和現在的版本差別在哪裡?
請以馬可和約翰福音為例說明最大的差異在哪裡?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我会发一个帖子说明我们基督徒对圣经应该是有信心的。
: 新约圣经跟任何其他同时代古书相比几乎是最可靠的。

J*******g
发帖数: 8775
136
你们问问题,要有耐心。
你还认为基督教是邪教么?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你沒回答我的問題
: 那麼請問舊約成書到死海古卷相差多少年?
: 請問目前所知最早的新約抄本和現在的版本差別在哪裡?
: 請以馬可和約翰福音為例說明最大的差異在哪裡?

E*****m
发帖数: 25615
137

我挺有耐心的,我一直問。 你也挺有耐心的,一直不回答。
老實說, 真的要看定義, 基督教義裡面有許多邪惡的部分
(比方說相信神要你殺人你就要去殺), 也有許多不算
邪惡的部分。
這跟判斷一個人是不是壞人一樣, 沒有清楚的定義, 意義
就不大。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们问问题,要有耐心。
: 你还认为基督教是邪教么?

z********o
发帖数: 18304
138

弱智的SB:我们为什么要相信“水”不是“H2O”?证据呢?你真以为你是“真理”代
言人了,你说什么我们就信什么?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这是ESV study Bible上的。你们反基的逻辑,反正圣经的是假的,study Bible上也是
: 胡说。如果你们不信圣经,那我也不指望你们信study Bible的注释了。

J*******g
发帖数: 8775
139
我说水在genesis1里可能有象征意义。我对Genesis1里的具体的科学不感兴趣。我只相
信上帝创世。
如果你要信我的话,请说基督教不是邪教。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 弱智的SB:我们为什么要相信“水”不是“H2O”?证据呢?你真以为你是“真理”代
: 言人了,你说什么我们就信什么?

E*****m
发帖数: 25615
140

事實上上帝也是象徵意義而已,不是真的有神, 對吧?
哈哈!

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我说水在genesis1里可能有象征意义。我对Genesis1里的具体的科学不感兴趣。我只相
: 信上帝创世。
: 如果你要信我的话,请说基督教不是邪教。

相关主题
反基们的几大特点仇恨否?
新名基名言在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
141
你们反基随意扩展的伎俩有用上了?
我的那个讨论只限于genesis 1:2.

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 事實上上帝也是象徵意義而已,不是真的有神, 對吧?
: 哈哈!

J*******g
发帖数: 8775
142
from
https://bible.org/article/introduction-gospel-mark
有关马可福音的作者。
I. AUTHOR: JOHN MARK
A. Strictly speaking, the Gospel is anonymous
B. EXTERNAL EVIDENCE strongly supports John Mark as the
author of the Gospel of Mark in association with the
Apostle Peter1
1. Pseudo-Barnabas ([5:9; Mark 2:17] c. A.D. 70-130)
2. Polycarp (c. 110-150)
3. Hermas (c. 115-140)
4. Papias (the bishop of Hierapolis A.D. 140) wrote
in his last work (Exegesis of the Lord's Oracles)
the strongest evidence for Marcan authorship tied
to Peter:2The Elder said this also: Mark, who
became Peter's interpreter, wrote accurately,
though not in order, all that he remembered of the
things said or done by the Lord. For he had
neither heard the Lord nor been one of his
followers, but afterwards, as I said, he had
followed Peter, who used to compose his discourses
with a view to the needs of his hearers, but not
as though he were drawing up a connected account
of the Lord's sayings. So Mark made no mistake in
thus recording some things just as he remembered
them. For he was careful of this one thing, to
omit none of the things he had heard and to make
no untrue statements therein.3
5. Irenaeus (c. 130-202) also agrees with the Mark-
Peter correlation:"And after their [Peter's and
Paul's] death, Mark, the disciple and interpreter
of Peter, himself also handed down to us in
writing the things preached by Peter"4
6. Justin Martyr ([Dialogue, 106.3] c. 150-155)
7. Clement of Alexandria ([preserved in Eusebius'
Historia Ecclesia, vi.14.6ff] c. 150-215)
8. Tertullian ([Adv. Marcion, iv.5] c. 150-220)
9. Origen (c. 185-254)
10. Cyril of Jerusalem (c. 315-386)
11. Eusebius (c. 325-340)
12. Jerome (c. 340-420)
13. Augustine (c. 400)
14. The Anti-Marcionite Prologue to Mark (A.D. 160-
180) mentions Mark as the Gospel writer and
connects him with Peter:"...Mark declared, who is
called 'stumb-fingered' because he had short
fingers in comparison with the size of the rest of
his body. He was Peter's interpreter. After the
death of Peter himself he wrote down this same
gospel in the regions of Italy."5
15. Murtatorian Canon (c. 170)
C. INTERNAL EVIDENCE is the realm where some questions are
raised, but they are not determinative to overthrow
Marcan authorship
1. John-Mark is mentioned elsewhere in the biblical
material:
a. He was a Jewish Christian whose mother, Mary,
owned a home in Jerusalem where the early
church met (Acts 12:12)
b. He was a cousin of Barnabas (Col. 4:10)
c. He was added to Paul and Barnabas' party when
they visited Jerusalem for the famine relief
(Acts 12:25)
d. He went with Barnabas and Saul (Paul) on the
first missionary journey, but turned back to
Jerusalem when they went inland to Asia at
Perga in Pamphylia (Acts 13:5,13)
e. On the second missionary journey Barnabas
wanted to take John-Mark along, but Paul
refused because of his earlier defection, so
Barnabas took Mark to Cyprus where he
probably encouraged him (Acts 15:36-41)
f. Paul was later reconciled with Mark:
1) Mark was with Paul during his
imprisonment in Rome and served as his
delegate in Asia Minor (Philemon 24;
Col. 4:10)
2) Paul instructed Timothy to send Mark to
Rome to be with him during his final
imprisonment because he was useful to
him for service (2 Tim. 4:11)
g. When 1 Peter was written, Mark was with Peter
in Rome and regarded as Peter's spiritual son
(1 Peter 5:13)
2. It is unlikely that the early church would have
assigned the authorship of a Gospel to a person of
secondary, and even "questionable" history as John
Mark since he was neither an apostle, nor a person
of prominence in the early church
3. Luke may possibly have developed John Mark in the
book of Acts not only for literary reasons within
the book, but because he was a source which Luke
used
4. There is evidence in Mark that it was written for
Gentiles (perhaps from Rome):
a. Mark does not include a genealogy
b. Mark interprets Hebrew (Aramaic) words (5:41;
7:11,34; 14:36)
c. Mark uses Roman time rather than Hebrew time
(6:48; 13:35)
d. Mark uses Latin (5:9; 6:27; 12:15,42;
15:16,39)
e. Mark explains locations and places
5. There is evidence that the writer was from
Palestine:
a. He is familiar with the geography of
Palestine, especially Jerusalem (5:1; 6:53;
8:10; 11:1; 13:3)
b. He knew Aramaic, the common language of
Palestine (5:41; 7:11,34; 14:36)
c. He understood Jewish institutions and customs
(1:21; 2:14,16,18; 7:2-4)
6. There is evidence that the author was connected
with Peter:
a. The vividness and detail suggest
reminiscences of a close eyewitness such as
Peter (1:16-20,29-31,35-38; 5:21-24,35-43;
6:39,53-54; 9:14-15; 10:32,46; 14:32-42)
b. The use of Peter's words and deeds (8:29,32-
33; 9:5-6; 10:28-30; 14:29-31,66-72)
c. The inclusion of the unique words "and Peter"
in 16:7
d. The similarity between the broad outline of
this Gospel and Peter's sermon in Caesarea
[Galilee, Jerusalem, Passion, Resurrection,
Commission] (Acts 10:34-43)

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 事實上上帝也是象徵意義而已,不是真的有神, 對吧?
: 哈哈!

E*****m
发帖数: 25615
143

you started it!

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们反基随意扩展的伎俩有用上了?
: 我的那个讨论只限于genesis 1:2.

E*****m
发帖数: 25615
144

请出示中文谢谢。最好还有逻辑。

【在 J*******g 的大作中提到】
: from
: https://bible.org/article/introduction-gospel-mark
: 有关马可福音的作者。
: I. AUTHOR: JOHN MARK
: A. Strictly speaking, the Gospel is anonymous
: B. EXTERNAL EVIDENCE strongly supports John Mark as the
: author of the Gospel of Mark in association with the
: Apostle Peter1
: 1. Pseudo-Barnabas ([5:9; Mark 2:17] c. A.D. 70-130)
: 2. Polycarp (c. 110-150)

l*****a
发帖数: 38403
145
Jacob Christoph Burckhardt, 十九世纪最伟大的历史学家之一
你是不是看不太懂英文的? 上次born again是啥那种简单google就得了你一再纠结的
时候我就在怀疑

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们说话的有证据啊,你们造谣的功底我早见了。谁知道你从哪找的人来反对人家。
: 你们要有逻辑的证明Mark的作者不是mark。
: 你们随便甩出一句英文算啥啊。

l*****a
发帖数: 38403
146
我们问答问题,也是给没参加讨论的旁观同学们看滴
基督教是邪教, 除非你们的宝贝圣经里没有你的神们残忍好杀狭隘妒忌等等的描述,
你这位基督徒也能证明在你没信基督教之前,也是有啥么让你杀人你就能杀

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们问问题,要有耐心。
: 你还认为基督教是邪教么?

J*******g
发帖数: 8775
147
神让谁干什么,谁都必须做,不管这个人是不是基督徒。不然神不是太怂了。
上帝对世界的控制对于基督徒来说是毫无疑问的。
因为反基极端荒谬的以基督教是邪教为前提,所以他们对神,耶稣,上帝,的定义都与
现实中的基督教不同。
基督徒心中的上帝是神圣的(holy),仁慈的(merciful),公义的(righteous),忠实的(
faithful),爱这个世界的(love),圣经中反复强调了这个主题。
而反基从与基督徒相反的角度解读圣经,拒绝使用正确的读经方法,于是又反复验证了
他们基督教是邪教的前提。这就是反基的循环逻辑。
在这种情况下,基督徒只能认为反基反的只是反基心中臆想的反基所谓的“神”,“上
帝”和“耶稣”。
反基的做法不过是污蔑基督教,基督徒罢了。
反基如果不改变反基把基督教视为邪教的前提的话,是无法正确理解圣经的。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们问答问题,也是给没参加讨论的旁观同学们看滴
: 基督教是邪教, 除非你们的宝贝圣经里没有你的神们残忍好杀狭隘妒忌等等的描述,
: 你这位基督徒也能证明在你没信基督教之前,也是有啥么让你杀人你就能杀

o**1
发帖数: 6383
148
跟所长怎么这么象。

的(

【在 J*******g 的大作中提到】
: 神让谁干什么,谁都必须做,不管这个人是不是基督徒。不然神不是太怂了。
: 上帝对世界的控制对于基督徒来说是毫无疑问的。
: 因为反基极端荒谬的以基督教是邪教为前提,所以他们对神,耶稣,上帝,的定义都与
: 现实中的基督教不同。
: 基督徒心中的上帝是神圣的(holy),仁慈的(merciful),公义的(righteous),忠实的(
: faithful),爱这个世界的(love),圣经中反复强调了这个主题。
: 而反基从与基督徒相反的角度解读圣经,拒绝使用正确的读经方法,于是又反复验证了
: 他们基督教是邪教的前提。这就是反基的循环逻辑。
: 在这种情况下,基督徒只能认为反基反的只是反基心中臆想的反基所谓的“神”,“上
: 帝”和“耶稣”。

l*****a
发帖数: 38403
149
都自认权威,不过他的神学功底确实差了很多

【在 o**1 的大作中提到】
: 跟所长怎么这么象。
:
: 的(

l*****a
发帖数: 38403
150
转啊转啊转轮子,你这番话能安慰得了你自己的话我深表同情一哈

的(

【在 J*******g 的大作中提到】
: 神让谁干什么,谁都必须做,不管这个人是不是基督徒。不然神不是太怂了。
: 上帝对世界的控制对于基督徒来说是毫无疑问的。
: 因为反基极端荒谬的以基督教是邪教为前提,所以他们对神,耶稣,上帝,的定义都与
: 现实中的基督教不同。
: 基督徒心中的上帝是神圣的(holy),仁慈的(merciful),公义的(righteous),忠实的(
: faithful),爱这个世界的(love),圣经中反复强调了这个主题。
: 而反基从与基督徒相反的角度解读圣经,拒绝使用正确的读经方法,于是又反复验证了
: 他们基督教是邪教的前提。这就是反基的循环逻辑。
: 在这种情况下,基督徒只能认为反基反的只是反基心中臆想的反基所谓的“神”,“上
: 帝”和“耶稣”。

相关主题
JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说其實反基不明白自己反對的是什麽
这个JasonYang是neohorizon马甲吧我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
151

的(
“圣经”的确“反复强调了这个主题”,问题在于“圣经”描写的情节和这个“主题”
有太大的差别:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?
能不能请你给大家解释一下?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 神让谁干什么,谁都必须做,不管这个人是不是基督徒。不然神不是太怂了。
: 上帝对世界的控制对于基督徒来说是毫无疑问的。
: 因为反基极端荒谬的以基督教是邪教为前提,所以他们对神,耶稣,上帝,的定义都与
: 现实中的基督教不同。
: 基督徒心中的上帝是神圣的(holy),仁慈的(merciful),公义的(righteous),忠实的(
: faithful),爱这个世界的(love),圣经中反复强调了这个主题。
: 而反基从与基督徒相反的角度解读圣经,拒绝使用正确的读经方法,于是又反复验证了
: 他们基督教是邪教的前提。这就是反基的循环逻辑。
: 在这种情况下,基督徒只能认为反基反的只是反基心中臆想的反基所谓的“神”,“上
: 帝”和“耶稣”。

J*******g
发帖数: 8775
152
这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
还有其他人也回答了你得问题:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
这么多基督徒的解答,你都说不对,你要自己找原因了。
你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实(
faithfulness),和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。
圣经上哪个地方对现代社会最不实用,你就用哪。
也请看如何正确解读圣经:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是你
头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
导,不然不会跟你浪费时间的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 的(
: “圣经”的确“反复强调了这个主题”,问题在于“圣经”描写的情节和这个“主题”
: 有太大的差别:
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “公正”?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?
: 能不能请你给大家解释一下?

E*****m
发帖数: 25615
153
你對聖經的理解是歪曲的,請看客觀版讀聖經方法。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人也回答了你得问题:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: 这么多基督徒的解答,你都说不对,你要自己找原因了。
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实(
: faithfulness),和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
: 因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。

l*****a
发帖数: 38403
154
You understand Bible very wrong. Please see Eloihim's explanation:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
你的轮子转得太单一了,请看我的帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957441.html

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人也回答了你得问题:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: 这么多基督徒的解答,你都说不对,你要自己找原因了。
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实(
: faithfulness),和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
: 因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。

J*******g
发帖数: 8775
155
鹦鹉学舌是有趣,但是你学就没劲了。
Eloihim的空壳帖子就别拿来糊弄人了。你以为没人点进去么?
点进去的人看了他的帖子会怎么想?

【在 l*****a 的大作中提到】
: You understand Bible very wrong. Please see Eloihim's explanation:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
: 你的轮子转得太单一了,请看我的帖子
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957441.html

l*****a
发帖数: 38403
156
鹦鹉学舌是有趣,但是你学就没劲了。
你的空壳帖子就别拿来糊弄人了。你以为没人点进去么?
点进去的人看了你的帖子会怎么想?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 鹦鹉学舌是有趣,但是你学就没劲了。
: Eloihim的空壳帖子就别拿来糊弄人了。你以为没人点进去么?
: 点进去的人看了他的帖子会怎么想?

J*******g
发帖数: 8775
157
你可以看看之后想想再来回答。
有关世间的苦难
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
一个基督徒对创世纪1(神创造世界)的看法
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/949863.html
如何读圣经
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
服从统治者 彼得前书 2:13-17
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957249.html
反基的出发点有问题
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html

【在 l*****a 的大作中提到】
: 鹦鹉学舌是有趣,但是你学就没劲了。
: 你的空壳帖子就别拿来糊弄人了。你以为没人点进去么?
: 点进去的人看了你的帖子会怎么想?

J*******g
发帖数: 8775
158
不是我不知道google,事实上我还用不到google.
关键是你反基,我对你的提出的圣经中的词汇的定义都有怀疑。
需要确定我们是一致的才好回答。
你认为什么是born again?

【在 l*****a 的大作中提到】
: Jacob Christoph Burckhardt, 十九世纪最伟大的历史学家之一
: 你是不是看不太懂英文的? 上次born again是啥那种简单google就得了你一再纠结的
: 时候我就在怀疑

y****n
发帖数: 1397
159
所长马甲?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 按leonana的话说(付在后面),基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明他们的出
: 发点站不住脚。
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
: 出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。所有这些,必须靠
: 反基解决。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
: 了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没
: 人逼你捐钱。都是自愿的。

J*******g
发帖数: 8775
160
你们反基的出发点很可笑。
有人还说你参加教会时间长。
你有真心的去寻找过神么?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你對聖經的理解是歪曲的,請看客觀版讀聖經方法。
相关主题
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?给 JasonYang 讲一个“神迹”
讲几个我认识的朋友的故事杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
161

你的出發點很可笑
你以為你在尋找真理嗎?
你有真心的研究過基督教是真是假嗎?
除了你需要以外, 你自己想想你有任何理由相信基督教是真的嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们反基的出发点很可笑。
: 有人还说你参加教会时间长。
: 你有真心的去寻找过神么?

J*******g
发帖数: 8775
162
你最为一个反基,你的想法真是在把人往歪路上领。
信任何教,都靠的是信仰。有人说要把每个教的所有经文,历史文献,神学理念都研究
清楚才去信么?
请列举哪个教的教徒是这样的。谢谢。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你的出發點很可笑
: 你以為你在尋找真理嗎?
: 你有真心的研究過基督教是真是假嗎?
: 除了你需要以外, 你自己想想你有任何理由相信基督教是真的嗎?

E*****m
发帖数: 25615
163

這就是我說的,你的目的是要信,不是要尋找真理。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你最为一个反基,你的想法真是在把人往歪路上领。
: 信任何教,都靠的是信仰。有人说要把每个教的所有经文,历史文献,神学理念都研究
: 清楚才去信么?
: 请列举哪个教的教徒是这样的。谢谢。

s**i
发帖数: 4448
164
Bingo.

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這就是我說的,你的目的是要信,不是要尋找真理。

J*******g
发帖数: 8775
165
我想大多数的信徒是这样的。
但是基督教的信仰是有一批真正研究基督教的人做支撑的,有几千年基督徒的见证做基
础的。
普通信徒如果想深入了解也是可能的。
请定义你所谓的真理。
还有那你为什么不去反其他所有宗教?宗教信徒都是靠信仰的。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這就是我說的,你的目的是要信,不是要尋找真理。

E*****m
发帖数: 25615
166
別人研究關你啥事? 你研究了沒?
信仰就是不管是真是假, 你就是要信, 你認為這是追尋真理的方法嗎?
真理簡單說就是事實, 比方說耶穌這人事實上存在過沒, 你研究沒?
不用騙人騙自己, 你什麼研究都沒做過就先信, 我有猜錯嗎?
我確實反所有的宗教,這裡基督徒多,所以主要反基督教,你有問題嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我想大多数的信徒是这样的。
: 但是基督教的信仰是有一批真正研究基督教的人做支撑的,有几千年基督徒的见证做基
: 础的。
: 普通信徒如果想深入了解也是可能的。
: 请定义你所谓的真理。
: 还有那你为什么不去反其他所有宗教?宗教信徒都是靠信仰的。

s**i
发帖数: 4448
167
对,他们只想有个让自己感到安全温暖有希望的答案来安慰。
答案到底对不对不重要。重要的是,好梦千万不要醒。
你们真讨厌,非要摇醒咱。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我想大多数的信徒是这样的。
: 但是基督教的信仰是有一批真正研究基督教的人做支撑的,有几千年基督徒的见证做基
: 础的。
: 普通信徒如果想深入了解也是可能的。
: 请定义你所谓的真理。
: 还有那你为什么不去反其他所有宗教?宗教信徒都是靠信仰的。

J*******g
发帖数: 8775
168
请问你认为所有宗教都是邪教么?
试问哪个研究科学的人研究所有科学,如果他没有,是不是他就没有在寻找真理了呢?
我认为所有宗教的信徒都在寻找真理,他们在用自己的信仰寻找。
你有用信仰寻找过真理吗?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 別人研究關你啥事? 你研究了沒?
: 信仰就是不管是真是假, 你就是要信, 你認為這是追尋真理的方法嗎?
: 真理簡單說就是事實, 比方說耶穌這人事實上存在過沒, 你研究沒?
: 不用騙人騙自己, 你什麼研究都沒做過就先信, 我有猜錯嗎?
: 我確實反所有的宗教,這裡基督徒多,所以主要反基督教,你有問題嗎?

z********o
发帖数: 18304
169

不是所有的宗教都是邪教。但是基督教是邪教。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请问你认为所有宗教都是邪教么?
: 试问哪个研究科学的人研究所有科学,如果他没有,是不是他就没有在寻找真理了呢?
: 我认为所有宗教的信徒都在寻找真理,他们在用自己的信仰寻找。
: 你有用信仰寻找过真理吗?

s**i
发帖数: 4448
170
信仰不是寻找“真理”的方法。信仰是坚持“真理”。是不会改变的固执。
你和老师说,我就信仰1+1=3,你为什么扣我分!

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请问你认为所有宗教都是邪教么?
: 试问哪个研究科学的人研究所有科学,如果他没有,是不是他就没有在寻找真理了呢?
: 我认为所有宗教的信徒都在寻找真理,他们在用自己的信仰寻找。
: 你有用信仰寻找过真理吗?

相关主题
向JasonYang请教Bible段落新名基名言
新名基名言查经贴-使徒行传
反基们的几大特点仇恨否?
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
171

看定義
自己加個『所有』, 這樣偷換概念很不入流。
我甚至都不要求你研究所有宗教, 就問你研究過基督教沒有, 這個你信而且上來
傳播的教, 你都好意思說你沒研究過? 不難為情?
我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找真理的方法嗎?
沒有, 因為這不是尋找真理的方法。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请问你认为所有宗教都是邪教么?
: 试问哪个研究科学的人研究所有科学,如果他没有,是不是他就没有在寻找真理了呢?
: 我认为所有宗教的信徒都在寻找真理,他们在用自己的信仰寻找。
: 你有用信仰寻找过真理吗?

J*******g
发帖数: 8775
172
请问如果神存在?
你用哪种寻找真理的方法寻找神?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 看定義
: 自己加個『所有』, 這樣偷換概念很不入流。
: 我甚至都不要求你研究所有宗教, 就問你研究過基督教沒有, 這個你信而且上來
: 傳播的教, 你都好意思說你沒研究過? 不難為情?
: 我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找真理的方法嗎?
: 沒有, 因為這不是尋找真理的方法。

E*****m
发帖数: 25615
173

如果這神希望被我找到, 我自然會找到。 而且一定不是用盲信的方法。
打個比方(不要理解成這是唯一方法), 如果聖經裡寫『太陽是顆星星』,
2000年前當時的人一定看不懂,但是我們就看懂了這是超時代的,我就會
相信當年有更高智慧的東西啓示聖經。 但是這樣的東西在聖經裡一樣都沒有,
聖經裡全都是銅器時代的人能寫得出來的。
我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找真理的方法嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请问如果神存在?
: 你用哪种寻找真理的方法寻找神?

J*******g
发帖数: 8775
174
好吧,只能说你寻找的神是那种对几千年前的人讲相对论的人。
你的寻找真理的办法真天真啊。
如果神对摩西讲了相对论。请问你认为摩西的后人,还会把相对论流传到今天?
神为那个时代的人启示,当然是用那个时代的人能懂的语言。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 如果這神希望被我找到, 我自然會找到。 而且一定不是用盲信的方法。
: 打個比方(不要理解成這是唯一方法), 如果聖經裡寫『太陽是顆星星』,
: 2000年前當時的人一定看不懂,但是我們就看懂了這是超時代的,我就會
: 相信當年有更高智慧的東西啓示聖經。 但是這樣的東西在聖經裡一樣都沒有,
: 聖經裡全都是銅器時代的人能寫得出來的。
: 我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找真理的方法嗎?

J*******g
发帖数: 8775
175
我提到科学的意思是,每个人都有自己寻找真理的方法。
对神的寻找更是这样。
我认为信仰是寻找神的一种重要途径。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 如果這神希望被我找到, 我自然會找到。 而且一定不是用盲信的方法。
: 打個比方(不要理解成這是唯一方法), 如果聖經裡寫『太陽是顆星星』,
: 2000年前當時的人一定看不懂,但是我們就看懂了這是超時代的,我就會
: 相信當年有更高智慧的東西啓示聖經。 但是這樣的東西在聖經裡一樣都沒有,
: 聖經裡全都是銅器時代的人能寫得出來的。
: 我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找真理的方法嗎?

E*****m
发帖数: 25615
176

我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找『真理』的方法嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我提到科学的意思是,每个人都有自己寻找真理的方法。
: 对神的寻找更是这样。
: 我认为信仰是寻找神的一种重要途径。

J*******g
发帖数: 8775
177
怎么叫没有理由呢。
神选择了以色列人,跟他们交流,让他们把神的事传下去。后来耶稣来了,他的门徒把
神的启示传给全世界。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找『真理』的方法嗎?

E*****m
发帖数: 25615
178

你這裡的前提已經是神存在而且聖經說的都是真的,
我問的就是你為什麼神存在而且聖經說的都是真的, 你的理由是什麼?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 怎么叫没有理由呢。
: 神选择了以色列人,跟他们交流,让他们把神的事传下去。后来耶稣来了,他的门徒把
: 神的启示传给全世界。

J*******g
发帖数: 8775
179
如果神不想他通过你的办法被你找到,那你能找到神么?
如果神不来找你,你认为你可以用你的寻找真理的方法找到神么?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你這裡的前提已經是神存在而且聖經說的都是真的,
: 我問的就是你為什麼神存在而且聖經說的都是真的, 你的理由是什麼?

E*****m
发帖数: 25615
180

不能。 我也可以問你 (這不是開玩笑,認真地問你)
如果神不想他通过你的盲信办法被你找到,那你能找到神么?
如果神不来找你,你认为你可以用你的盲信方法找到神么?
我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找真理的方法嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果神不想他通过你的办法被你找到,那你能找到神么?
: 如果神不来找你,你认为你可以用你的寻找真理的方法找到神么?

相关主题
在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?这个JasonYang是neohorizon马甲吧
Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪
JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说其實反基不明白自己反對的是什麽
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
181
你可以说所有宗教都是盲信,如果能100%证明神的话,那宗教早就统一了。而且这也不
叫信仰了,叫科学好了。
但任何宗教都有他们的历史,都相信神(或者神的使者)曾经给了我们启示。
基督教也不例外,所以,大多数正统的宗教都不是盲信。而是从历史上发展过来的,他
们都有自己的经典著作。人们可以根据自己的自身经验进行选择。
现在的基督教不反对科学。也不反对任何人用自己的方法寻找真理。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不能。 我也可以問你 (這不是開玩笑,認真地問你)
: 如果神不想他通过你的盲信办法被你找到,那你能找到神么?
: 如果神不来找你,你认为你可以用你的盲信方法找到神么?
: 我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找真理的方法嗎?

J*******g
发帖数: 8775
182
补充一下,目前看来,信仰是所有宗教必须的。基督教更是把信仰提高到很高的高度,
认为只要真心信耶稣和上帝,我们就可以得到永生。而之后的把自己变的更像耶稣的过
程,则应该是自发的过程,这里就需要人们通过自己的行动来完成了。
我认为信仰也是寻找真理的一个方法。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以说所有宗教都是盲信,如果能100%证明神的话,那宗教早就统一了。而且这也不
: 叫信仰了,叫科学好了。
: 但任何宗教都有他们的历史,都相信神(或者神的使者)曾经给了我们启示。
: 基督教也不例外,所以,大多数正统的宗教都不是盲信。而是从历史上发展过来的,他
: 们都有自己的经典著作。人们可以根据自己的自身经验进行选择。
: 现在的基督教不反对科学。也不反对任何人用自己的方法寻找真理。

E*****m
发帖数: 25615
183
你拉其他宗教下水是沒用的。
你不要東拉西扯的,我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找真
理的方法嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以说所有宗教都是盲信,如果能100%证明神的话,那宗教早就统一了。而且这也不
: 叫信仰了,叫科学好了。
: 但任何宗教都有他们的历史,都相信神(或者神的使者)曾经给了我们启示。
: 基督教也不例外,所以,大多数正统的宗教都不是盲信。而是从历史上发展过来的,他
: 们都有自己的经典著作。人们可以根据自己的自身经验进行选择。
: 现在的基督教不反对科学。也不反对任何人用自己的方法寻找真理。

J*******g
发帖数: 8775
184
你对信仰的理解很狭隘。
你问题里的“信仰”(沒有理由的相信沒證據的東西)叫盲信。
但正统宗教都不是盲信。
基督教是有圣经,历史和教徒的见证做支撑的。
革命时期,先烈们对马列主义也是有信仰的。
这些信仰都是有基础的。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你拉其他宗教下水是沒用的。
: 你不要東拉西扯的,我再問你一次, 信仰(沒有理由的相信沒證據的東西)是尋找真
: 理的方法嗎?

E*****m
发帖数: 25615
185

這是廢話,宗教當然需要信仰。
也就是說你認為不需要有啥認識, 信了什麼那個就會是真理,是這意思嗎?
請問為什麼? 有什麼現在大家公認的真理是這樣來的嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 补充一下,目前看来,信仰是所有宗教必须的。基督教更是把信仰提高到很高的高度,
: 认为只要真心信耶稣和上帝,我们就可以得到永生。而之后的把自己变的更像耶稣的过
: 程,则应该是自发的过程,这里就需要人们通过自己的行动来完成了。
: 我认为信仰也是寻找真理的一个方法。

E*****m
发帖数: 25615
186

那好,請問你信聖經的理由是什麼?
什麼基礎? 馬列主義說基督教是錯的, 你說基督教是對的,
請問怎樣判斷?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你对信仰的理解很狭隘。
: 你问题里的“信仰”(沒有理由的相信沒證據的東西)叫盲信。
: 但正统宗教都不是盲信。
: 基督教是有圣经,历史和教徒的见证做支撑的。
: 革命时期,先烈们对马列主义也是有信仰的。
: 这些信仰都是有基础的。

J*******g
发帖数: 8775
187
过一阵,我会把相信圣经的依据贴出来。

所有人都有信仰自由。你可以认为神不存在。我不反对你的信仰自由。我们可以吧无神
论作为一种信仰,我也不会说马列主义是邪教。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那好,請問你信聖經的理由是什麼?
: 什麼基礎? 馬列主義說基督教是錯的, 你說基督教是對的,
: 請問怎樣判斷?

E*****m
发帖数: 25615
188

我想你應該看懂我的問題了,等你貼。
不要扯其他人,請問你怎樣判斷馬列主義和基督教哪個對哪個錯?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 过一阵,我会把相信圣经的依据贴出来。
:
: 所有人都有信仰自由。你可以认为神不存在。我不反对你的信仰自由。我们可以吧无神
: 论作为一种信仰,我也不会说马列主义是邪教。

J*******g
发帖数: 8775
189
我认为基督教是对的。
我不信马列主义。
但我尊重有这种信仰的人,我不会说马列主义是邪教。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我想你應該看懂我的問題了,等你貼。
: 不要扯其他人,請問你怎樣判斷馬列主義和基督教哪個對哪個錯?

E*****m
发帖数: 25615
190

請問你『怎樣判斷』馬列主義和基督教哪個對哪個錯?
(為什麼你老是講些與我的問題無關的? 講了也沒關係, 人家
問你問題是不是有時回答一下?)

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我认为基督教是对的。
: 我不信马列主义。
: 但我尊重有这种信仰的人,我不会说马列主义是邪教。

相关主题
我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下讲几个我认识的朋友的故事
赞美杀婴又何妨?不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?给 JasonYang 讲一个“神迹”
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
191
我不信马列主义。
宗教需要信仰。
我对基督教的上帝祷告后,上帝回应了我的祷告。
因为你的问题总是偏颇的问题,这是你们反基惯用的伎俩。
比如吧信仰说成是盲信。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 請問你『怎樣判斷』馬列主義和基督教哪個對哪個錯?
: (為什麼你老是講些與我的問題無關的? 講了也沒關係, 人家
: 問你問題是不是有時回答一下?)

o**1
发帖数: 6383
192
你祷告啥了?上帝怎么回应的?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我不信马列主义。
: 宗教需要信仰。
: 我对基督教的上帝祷告后,上帝回应了我的祷告。
: 因为你的问题总是偏颇的问题,这是你们反基惯用的伎俩。
: 比如吧信仰说成是盲信。

J*******g
发帖数: 8775
193
我不便回答。望谅解。如果你有兴趣,我相信大多数的基督徒都有类似经历,你可以问
问你身边的基督徒。

【在 o**1 的大作中提到】
: 你祷告啥了?上帝怎么回应的?
o**1
发帖数: 6383
194
这有啥不便回答的?你难道跟上帝求什么不道德的东西了?
那你就说说上帝通过什么方式跟你回应的吧,脑袋里听到声音?心灵感应?电子邮件?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我不便回答。望谅解。如果你有兴趣,我相信大多数的基督徒都有类似经历,你可以问
: 问你身边的基督徒。

J*******g
发帖数: 8775
195
我给你举个你们都看的见的例子。
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/947947_3.html
我那天发了帖子想把它顶成基督版最高楼。我看到一个前面的帖子有244楼,应该该是
最高的。
那晚跟zhaowendao讨论完后,我的帖子是245楼。
我认为这是上帝给这个版上所有人的一个sign。
你想想,如果zhaowendao在某一个时刻停止回我的贴,我也不会自己给自己回复盖楼。
但是他就是一直跟我回复,最后我回复他后,他不知道怎么的就不回了。那帖子就停在
245楼。

【在 o**1 的大作中提到】
: 这有啥不便回答的?你难道跟上帝求什么不道德的东西了?
: 那你就说说上帝通过什么方式跟你回应的吧,脑袋里听到声音?心灵感应?电子邮件?

o**1
发帖数: 6383
196
这种东西就能让你信了上帝?就能说明你信的教是真的了?
说你盲信你还不爱听。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我给你举个你们都看的见的例子。
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/947947_3.html
: 我那天发了帖子想把它顶成基督版最高楼。我看到一个前面的帖子有244楼,应该该是
: 最高的。
: 那晚跟zhaowendao讨论完后,我的帖子是245楼。
: 我认为这是上帝给这个版上所有人的一个sign。
: 你想想,如果zhaowendao在某一个时刻停止回我的贴,我也不会自己给自己回复盖楼。
: 但是他就是一直跟我回复,最后我回复他后,他不知道怎么的就不回了。那帖子就停在
: 245楼。

J*******g
发帖数: 8775
197
这只是一个发生在这个版上的事,其他的事还很多,我不便透露。
这种事只是上帝对我祷告的回应。无法用来对别人证明什么。
那你认为这只是巧合么?

【在 o**1 的大作中提到】
: 这种东西就能让你信了上帝?就能说明你信的教是真的了?
: 说你盲信你还不爱听。

o**1
发帖数: 6383
198
这东西靠的住吗?
如果那贴没有成为最高楼,你是不是就不信上帝了?
我猜如果没成为最高楼,你也不会不信,只会 ignore 这个祷告,然后继续下一个祷告
,直到瞎猫碰个死耗子碰对了,就欣喜若狂:上帝聆听我了,真理呀!
你这样不算盲信的话,那啥算盲信呢?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这只是一个发生在这个版上的事,其他的事还很多,我不便透露。
: 这种事只是上帝对我祷告的回应。无法用来对别人证明什么。
: 那你认为这只是巧合么?

J*******g
发帖数: 8775
199
没错,如果没成最高楼,我会ignore这个祷告。
我们知道上帝不是那个祷告都会回应的,即使回应,上帝也会有不同的方式。
但是如果我忽略这个事实的话,把一切都当成碰巧,我心里也说不过去。
而且这种事发生不止一次。
这只是我自己的见证。
问题是,上帝给你多少次这种sign你才回信呢?
我早说了,还有圣经,历史,和几千年其他基督徒,犹太人的见证。
基督教不是靠盲信的。

【在 o**1 的大作中提到】
: 这东西靠的住吗?
: 如果那贴没有成为最高楼,你是不是就不信上帝了?
: 我猜如果没成为最高楼,你也不会不信,只会 ignore 这个祷告,然后继续下一个祷告
: ,直到瞎猫碰个死耗子碰对了,就欣喜若狂:上帝聆听我了,真理呀!
: 你这样不算盲信的话,那啥算盲信呢?

o**1
发帖数: 6383
200
你这个方法放哪个教都可以,
可以跟湿婆祈祷成为最高楼,很可能一样会成为最高楼。没有的话,没关系,祈祷下一
个,总能碰上一个的。所以湿婆是真神,是吧?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 没错,如果没成最高楼,我会ignore这个祷告。
: 我们知道上帝不是那个祷告都会回应的,即使回应,上帝也会有不同的方式。
: 但是如果我忽略这个事实的话,把一切都当成碰巧,我心里也说不过去。
: 而且这种事发生不止一次。
: 这只是我自己的见证。
: 问题是,上帝给你多少次这种sign你才回信呢?
: 我早说了,还有圣经,历史,和几千年其他基督徒,犹太人的见证。
: 基督教不是靠盲信的。

相关主题
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了新名基名言
对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的反基们的几大特点
向JasonYang请教Bible段落新名基名言
进入TrustInJesus版参与讨论
s**i
发帖数: 4448
201
对安啦祷告过么?
他也会回应你的。
对佛祖祷告过么?
他也会回应你的。
李大师也会的。
你在心里造一尊神搁着,迟早会回应你的。
就好像你的“sign”一样。
你有那个心理动因想依靠个神,你迟早会找到能说服你的sign的。
明白么,

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我不信马列主义。
: 宗教需要信仰。
: 我对基督教的上帝祷告后,上帝回应了我的祷告。
: 因为你的问题总是偏颇的问题,这是你们反基惯用的伎俩。
: 比如吧信仰说成是盲信。

E*****m
发帖数: 25615
202

要弄個高樓,只要遇上對方不放棄的,你自己也不放棄,要多高有多高,
這也能叫神蹟嗎? 你也知道要是沒成你就忽略,所以你看到的都是神蹟。
這樣還不叫盲信嗎?
有沒有真的神奇一點的?
繞圈圈個沒停, 問你為啥信聖經, 回答了沒有?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 没错,如果没成最高楼,我会ignore这个祷告。
: 我们知道上帝不是那个祷告都会回应的,即使回应,上帝也会有不同的方式。
: 但是如果我忽略这个事实的话,把一切都当成碰巧,我心里也说不过去。
: 而且这种事发生不止一次。
: 这只是我自己的见证。
: 问题是,上帝给你多少次这种sign你才回信呢?
: 我早说了,还有圣经,历史,和几千年其他基督徒,犹太人的见证。
: 基督教不是靠盲信的。

J*******g
发帖数: 8775
203
我早说过了,我不反对人们信其他宗教。
我也不反对人们信无神论。
我身上发生过不止一个这种事。
我自己的经历告诉我我信的神是真神。
我也想问你同样的问题,你看到多少这种sign才会信。
或者你看到什么样的sign才会信。

【在 s**i 的大作中提到】
: 对安啦祷告过么?
: 他也会回应你的。
: 对佛祖祷告过么?
: 他也会回应你的。
: 李大师也会的。
: 你在心里造一尊神搁着,迟早会回应你的。
: 就好像你的“sign”一样。
: 你有那个心理动因想依靠个神,你迟早会找到能说服你的sign的。
: 明白么,

J*******g
发帖数: 8775
204

别的暂且不说,请注意我提到的数字244,245。而且是zhaowendao自己停下来的,不是
我先停的。
我已经说了,还有其他的,我不便说。
上帝给你多少这样的sign你才会信?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 要弄個高樓,只要遇上對方不放棄的,你自己也不放棄,要多高有多高,
: 這也能叫神蹟嗎? 你也知道要是沒成你就忽略,所以你看到的都是神蹟。
: 這樣還不叫盲信嗎?
: 有沒有真的神奇一點的?
: 繞圈圈個沒停, 問你為啥信聖經, 回答了沒有?

E*****m
发帖数: 25615
205

因為你覺得別人不得救沒關係,是吧?
為什麼不能說呢? 你別說具體人名地名不就好了?
這板上每次基督徒在說遇上啥了不起的神蹟,結果都不敢說,
不知道為什麼。
你那種最高樓的 sign 老實說有多少都沒用。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我早说过了,我不反对人们信其他宗教。
: 我也不反对人们信无神论。
: 我身上发生过不止一个这种事。
: 我自己的经历告诉我我信的神是真神。
: 我也想问你同样的问题,你看到多少这种sign才会信。
: 或者你看到什么样的sign才会信。

J*******g
发帖数: 8775
206
请注意这个sign里的两个数字244,245。
我认为这个sign已经足够了。
对于不信的人多少sign都没用。
看看出埃及记中埃及的法老就知道了。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 因為你覺得別人不得救沒關係,是吧?
: 為什麼不能說呢? 你別說具體人名地名不就好了?
: 這板上每次基督徒在說遇上啥了不起的神蹟,結果都不敢說,
: 不知道為什麼。
: 你那種最高樓的 sign 老實說有多少都沒用。

E*****m
发帖数: 25615
207

為啥這數字就足夠? 你真的覺得這很神奇嗎?
如果我給你看更神奇的, 你是不是就信我?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请注意这个sign里的两个数字244,245。
: 我认为这个sign已经足够了。
: 对于不信的人多少sign都没用。
: 看看出埃及记中埃及的法老就知道了。

J*******g
发帖数: 8775
208
我只是提醒你一下。
圣经中没写你啊。
你做了什么神迹么?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 為啥這數字就足夠? 你真的覺得這很神奇嗎?
: 如果我給你看更神奇的, 你是不是就信我?

E*****m
发帖数: 25615
209

提醒什麼?
為什麼要信聖經?
你先說,如果比 245 更神奇,你就信我,是不是?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我只是提醒你一下。
: 圣经中没写你啊。
: 你做了什么神迹么?

J*******g
发帖数: 8775
210

数字的事。
因为它很可靠,而且这么多年来大家都在信。
245算不得什么。但对版上的反基是一个很好的提醒。不要说上帝没有给你们sign。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 提醒什麼?
: 為什麼要信聖經?
: 你先說,如果比 245 更神奇,你就信我,是不是?

相关主题
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
仇恨否?JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说
在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?这个JasonYang是neohorizon马甲吧
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
211

原因又是人多就對,是嗎?
如果我告訴你比 245 更神奇的事,你就信我,是不是?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 数字的事。
: 因为它很可靠,而且这么多年来大家都在信。
: 245算不得什么。但对版上的反基是一个很好的提醒。不要说上帝没有给你们sign。

J*******g
发帖数: 8775
212
别总说的那么绝对。我向神祷告,上帝回应了一些。
我已经确定你不是神了,别自恋了。神有时间泡BBS?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 原因又是人多就對,是嗎?
: 如果我告訴你比 245 更神奇的事,你就信我,是不是?

E*****m
发帖数: 25615
213

那就說說怎樣回應, 回應率是多少。
你的神大概沒時間,因為能力有限。 真神不是這樣的。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 别总说的那么绝对。我向神祷告,上帝回应了一些。
: 我已经确定你不是神了,别自恋了。神有时间泡BBS?

l*****a
发帖数: 38403
214


【在 J*******g 的大作中提到】
: 没错,如果没成最高楼,我会ignore这个祷告。
: 我们知道上帝不是那个祷告都会回应的,即使回应,上帝也会有不同的方式。
: 但是如果我忽略这个事实的话,把一切都当成碰巧,我心里也说不过去。
: 而且这种事发生不止一次。
: 这只是我自己的见证。
: 问题是,上帝给你多少次这种sign你才回信呢?
: 我早说了,还有圣经,历史,和几千年其他基督徒,犹太人的见证。
: 基督教不是靠盲信的。

l*****a
发帖数: 38403
215
这也算神迹阿,lol

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我给你举个你们都看的见的例子。
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/947947_3.html
: 我那天发了帖子想把它顶成基督版最高楼。我看到一个前面的帖子有244楼,应该该是
: 最高的。
: 那晚跟zhaowendao讨论完后,我的帖子是245楼。
: 我认为这是上帝给这个版上所有人的一个sign。
: 你想想,如果zhaowendao在某一个时刻停止回我的贴,我也不会自己给自己回复盖楼。
: 但是他就是一直跟我回复,最后我回复他后,他不知道怎么的就不回了。那帖子就停在
: 245楼。

J*******g
发帖数: 8775
216
这是你们反基的酸葡萄罢了。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 这也算神迹阿,lol
J*******g
发帖数: 8775
217
那你说什么算神迹啊。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 这也算神迹阿,lol
i*******t
发帖数: 163
218
跟他们说不通的,除非耶稣踩着七彩祥云在空中亮相,否则他们都不认为是神迹。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那你说什么算神迹啊。
l*****a
发帖数: 38403
219
你这算神迹的话天下巧合都是神迹,真是搞笑

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这是你们反基的酸葡萄罢了。
l*****a
发帖数: 38403
220
简单,譬如你们祷告了能让人断肢重生,或者更简单的,你们的耶稣说了信了的就会有
的神迹,你们谁能喝氰化钾不中毒,我就信你们的耶稣说过真话
16. 信而受洗的必然得救.不信的必被定罪。
17. 信的人必有神迹随着他们.就是奉我的名赶鬼.说新方言.
18. 手能拿蛇.若喝了什么毒物、也必不受害.手按病人、病人就必好了。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那你说什么算神迹啊。
相关主题
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
其實反基不明白自己反對的是什麽杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?
我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下讲几个我认识的朋友的故事
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
221
你们那些头疼脑热好了找钥匙找到了天上的云彩就是十字架买个房子很便宜开车很久居
然碰到中餐馆啥的,在你们看来奏是神迹对不? LOL

【在 i*******t 的大作中提到】
: 跟他们说不通的,除非耶稣踩着七彩祥云在空中亮相,否则他们都不认为是神迹。
l*****a
发帖数: 38403
222
我来展示一个神迹,我预言这个楼会盖到250楼,比杰森同学的楼还要多5楼,请各
位继续努力
J*******g
发帖数: 8775
223
其实就是这样。去
你可以把所有东西理解为巧合。
那样,上帝给你再多的奇迹,你也不信。
你所谓的奇迹,都是那种分开红海之类的。你又不是摩西,上帝凭啥给你显那种神迹。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你这算神迹的话天下巧合都是神迹,真是搞笑
J*******g
发帖数: 8775
224
你如果说出来,基本就不算了。
我们祷告的时候最好不要说出来,这样当上帝回应的时候,我们知道是上帝做的,而不
是听到我们祷告的人做的。
我想这是Matt 6:6所讲的祷告时要在小屋里祷告的一个原因,当然也许更主要的原因
还是说不要把自己的前程在众人面前显摆。
matt 6:
6 But when you pray, go into your room, close the door and pray to your
Father, who is unseen. Then your Father, who sees what is done in secret,
will reward you.

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我来展示一个神迹,我预言这个楼会盖到250楼,比杰森同学的楼还要多5楼,请各
: 位继续努力

l*****a
发帖数: 38403
225
我说的“神迹”是神奇滴,把你们这种把巧合叫神迹天下可太多“神”了,最“神奇”
的是,这么多神都忙着在教徒头疼脑热的时候展现点不咸不淡的“神迹”,教徒们生死
相关的时候“神迹们”就集体销声匿迹了,搞笑

【在 J*******g 的大作中提到】
: 其实就是这样。去
: 你可以把所有东西理解为巧合。
: 那样,上帝给你再多的奇迹,你也不信。
: 你所谓的奇迹,都是那种分开红海之类的。你又不是摩西,上帝凭啥给你显那种神迹。

l*****a
发帖数: 38403
226
我说的是我要展现的神迹,和你家耶和华和他儿子也是他自己不相关, 懂不?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你如果说出来,基本就不算了。
: 我们祷告的时候最好不要说出来,这样当上帝回应的时候,我们知道是上帝做的,而不
: 是听到我们祷告的人做的。
: 我想这是Matt 6:6所讲的祷告时要在小屋里祷告的一个原因,当然也许更主要的原因
: 还是说不要把自己的前程在众人面前显摆。
: matt 6:
: 6 But when you pray, go into your room, close the door and pray to your
: Father, who is unseen. Then your Father, who sees what is done in secret,
: will reward you.

J*******g
发帖数: 8775
227
不是所有的神迹都是奇迹。比如预言变成现实也是神迹。
你们发基自己把神迹看得很狭隘。
圣经中经常说一个以色列国王或者犹太国王因为服从上帝而得到保佑,或因为崇拜其他
的神,而失去上帝的保佑。这都是神迹。
在圣经里,上帝使用奇迹都是在必要的时候,上帝不会没事就施一个超自然的神迹的。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我说的“神迹”是神奇滴,把你们这种把巧合叫神迹天下可太多“神”了,最“神奇”
: 的是,这么多神都忙着在教徒头疼脑热的时候展现点不咸不淡的“神迹”,教徒们生死
: 相关的时候“神迹们”就集体销声匿迹了,搞笑

l*****a
发帖数: 38403
228
你们的圣经没有一个预言是经得起推敲的,都和你们的神迹一样,模棱两可,可以让人
随心所欲的解释
另外别代言上帝了,耶稣可是明白说了你们是有神迹追随滴
16. 信而受洗的必然得救.不信的必被定罪。
17. 信的人必有神迹随着他们.就是奉我的名赶鬼.说新方言.
18. 手能拿蛇.若喝了什么毒物、也必不受害.手按病人、病人就必好了。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不是所有的神迹都是奇迹。比如预言变成现实也是神迹。
: 你们发基自己把神迹看得很狭隘。
: 圣经中经常说一个以色列国王或者犹太国王因为服从上帝而得到保佑,或因为崇拜其他
: 的神,而失去上帝的保佑。这都是神迹。
: 在圣经里,上帝使用奇迹都是在必要的时候,上帝不会没事就施一个超自然的神迹的。

J*******g
发帖数: 8775
229
你信哪个神啊?
我要补充一下。耶稣提到sign of Jonah。Jonah只是对Nineva的人说神要惩罚他们,如
果他们不悔过,继续做恶。Nineva的人就信了。Sign of Jonah只是一个人说些话而已
。所以不要把上帝的神迹理解的太狭隘。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我说的是我要展现的神迹,和你家耶和华和他儿子也是他自己不相关, 懂不?
l*****a
发帖数: 38403
230
我什么神都不信
一本自说自圆经不起验证的书会让人迷信到一个人能在鱼肚子里活三天也算是某种神迹
了,lol

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你信哪个神啊?
: 我要补充一下。耶稣提到sign of Jonah。Jonah只是对Nineva的人说神要惩罚他们,如
: 果他们不悔过,继续做恶。Nineva的人就信了。Sign of Jonah只是一个人说些话而已
: 。所以不要把上帝的神迹理解的太狭隘。

相关主题
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
给 JasonYang 讲一个“神迹”向JasonYang请教Bible段落
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了新名基名言
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
231
我确实认为在鱼肚子里活那么久是奇迹。而且如果鱼不吞他的话,Jonah可能就被淹死
了。
我说的并不是这个,而是Jonah对Nineveh的人的警告只是口头警告而已。
(当然,有的理解是sign of Jonah是预示耶稣三天后重生。)

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我什么神都不信
: 一本自说自圆经不起验证的书会让人迷信到一个人能在鱼肚子里活三天也算是某种神迹
: 了,lol

J*******g
发帖数: 8775
232
你不信神,还说要展现神迹?自我矛盾?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我说的是我要展现的神迹,和你家耶和华和他儿子也是他自己不相关, 懂不?
E*****m
发帖数: 25615
233

你說要貼你為什麼要信聖經的理由, 貼了嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你不信神,还说要展现神迹?自我矛盾?
J*******g
发帖数: 8775
234
还没有。要有耐心。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你說要貼你為什麼要信聖經的理由, 貼了嗎?

l*****a
发帖数: 38403
235
丝毫不矛盾,你的理解太片面了

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你不信神,还说要展现神迹?自我矛盾?
l*****a
发帖数: 38403
236
信的力量真伟大

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我确实认为在鱼肚子里活那么久是奇迹。而且如果鱼不吞他的话,Jonah可能就被淹死
: 了。
: 我说的并不是这个,而是Jonah对Nineveh的人的警告只是口头警告而已。
: (当然,有的理解是sign of Jonah是预示耶稣三天后重生。)

E*****m
发帖数: 25615
237

有時間講你那些好笑的神蹟,不如去準備這個。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 还没有。要有耐心。
J*******g
发帖数: 8775
238
我认为基督徒的信仰要比显示数据更重要些。
通常基督徒是相信圣经的准确性。
基督徒靠的更多是信心。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 有時間講你那些好笑的神蹟,不如去準備這個。

E*****m
发帖数: 25615
239

你這說的沒錯,要信教當然是要靠信心, 也就是
說不管是真是假,就去信了。
我問你的是你的目的到底是要信教還是要追求真理?
如果你要說信教就是為了要追求真理, 我的問題就是
為什麼信教可以追求真理?
你知道光因為你信啥東西不會讓那東西變成真的吧?
所以拜託你別再講啥信心, 我問的是你為什麼會有
那信心, 我們分析一下有沒有道理。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我认为基督徒的信仰要比显示数据更重要些。
: 通常基督徒是相信圣经的准确性。
: 基督徒靠的更多是信心。

J*******g
发帖数: 8775
240

你们发基就不要歪曲我的意思了。
按你说的,请问一个没有接受教育的人,可不可以追求真理?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你這說的沒錯,要信教當然是要靠信心, 也就是
: 說不管是真是假,就去信了。
: 我問你的是你的目的到底是要信教還是要追求真理?
: 如果你要說信教就是為了要追求真理, 我的問題就是
: 為什麼信教可以追求真理?
: 你知道光因為你信啥東西不會讓那東西變成真的吧?
: 所以拜託你別再講啥信心, 我問的是你為什麼會有
: 那信心, 我們分析一下有沒有道理。

相关主题
反基们的几大特点仇恨否?
新名基名言在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
241

你自己說清楚不就好了? 我哪裡說錯了?
可以, 但是還是要用正確的方法。 也許他自己領悟出來,或者他
就去受教育。
你不能說因為一個人沒受過教育, 他說1+2=5 你就認為他是對的吧?
他信地球是平的,信得再用力,信心再大, 地球也不會是平的, 對吧?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 你们发基就不要歪曲我的意思了。
: 按你说的,请问一个没有接受教育的人,可不可以追求真理?

J*******g
发帖数: 8775
242
我信首先是你我对有对神的向往,我认为我在生活中已经经历了神迹。当然我认为也可
能这些都是巧合。我对各种宗教都是可以接受的。
然后是有人传福音,我们信了传福音的人。
起码我自己的经历是我可以确定的,怎么叫不管真假呢。

有人就是没有条件去受教育,在古时候不是每个人都会接受教育的。
没有教育的人怎么找神?你所谓寻找真理的办法会公平么?
我认为从某个角度讲,神把信仰作为得救的标准是最公平的,所有人都可以信,不管你
的物质条件,受教育条件。而且得救的标准必须非常简单才行,要让所有人都可以懂才
行。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你自己說清楚不就好了? 我哪裡說錯了?
: 可以, 但是還是要用正確的方法。 也許他自己領悟出來,或者他
: 就去受教育。
: 你不能說因為一個人沒受過教育, 他說1+2=5 你就認為他是對的吧?
: 他信地球是平的,信得再用力,信心再大, 地球也不會是平的, 對吧?

l*****a
发帖数: 38403
243
你的经历和你那245楼一样性质的么?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我信首先是你我对有对神的向往,我认为我在生活中已经经历了神迹。当然我认为也可
: 能这些都是巧合。我对各种宗教都是可以接受的。
: 然后是有人传福音,我们信了传福音的人。
: 起码我自己的经历是我可以确定的,怎么叫不管真假呢。
:
: 有人就是没有条件去受教育,在古时候不是每个人都会接受教育的。
: 没有教育的人怎么找神?你所谓寻找真理的办法会公平么?
: 我认为从某个角度讲,神把信仰作为得救的标准是最公平的,所有人都可以信,不管你
: 的物质条件,受教育条件。而且得救的标准必须非常简单才行,要让所有人都可以懂才
: 行。

h*****0
发帖数: 118
244
赞下JasonYang大发热心,愿全能的上帝保佑你!
E*****m
发帖数: 25615
245

你的目的就是要找個宗教信,不是認真的尋找真理。
為什麼? 人家說了什麼?
就讓你說說到底啥經歷,你又不好意思了。
對啊! 所以古代很多愚昧的事情, 比方說以為天災人禍要殺童男童女去祭祀之類的,
這值得學習嗎?
何況你講這些幹嘛? 你沒受過教育嗎?
你還是沒搞清楚我問你啥, 為什麼要『找神』, 難道不是應該尋找真理?
尋找真理和公平有啥關係? 事實上大部份時候是非常不公平的, 一個沒受過教育
的山裡窮人想要發現希格斯粒子的概率基本是零, 你不會說這窮人在粒子物理上應該
和那群玩對撞機的一樣吧?
公平不是得到真理的條件, 真理也不是信神就可以得到。 你還沒證明神存在, 什麼
得救
不得救都是空的。
再次提醒你, 我問你的是到底怎樣尋找『真理』, 你尋找真理用的是什麼方法。 你
要講
神的話請先說明為什麼神存在以及為什麼神是真理。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我信首先是你我对有对神的向往,我认为我在生活中已经经历了神迹。当然我认为也可
: 能这些都是巧合。我对各种宗教都是可以接受的。
: 然后是有人传福音,我们信了传福音的人。
: 起码我自己的经历是我可以确定的,怎么叫不管真假呢。
:
: 有人就是没有条件去受教育,在古时候不是每个人都会接受教育的。
: 没有教育的人怎么找神?你所谓寻找真理的办法会公平么?
: 我认为从某个角度讲,神把信仰作为得救的标准是最公平的,所有人都可以信,不管你
: 的物质条件,受教育条件。而且得救的标准必须非常简单才行,要让所有人都可以懂才
: 行。

s**i
发帖数: 4448
246
所谓神迹,迹象,其实就是准基督徒说服自己接受基督教这个imaginary comfort zone
是的借口。
心里想接受这份舒适的感觉,但是这个“神”灵又从不好好说话,所以需要找“sign"
来猜测是”他“给自己的暗示。
好像暗恋的人会各种解读倾慕对象的一举一动,一言一行。
Francis Collins转变的sign是山里远足看到了瀑布分三股水,印证三位一体,跪下皈
依。
前两年有个准JDT来说看到了神迹,准备皈依,大家催促下,出示了一张相片,空中有
两片云交叉,他说是神显示十字架给他看。大家看着那个相片,瞠目结舌,两片毫无起
眼平常的云彩,被风吹着歪歪斜斜有点交叉,很牵强的能有70-80夹角吧。
呵呵,就是给自己个借口,rationalize自己迈入那个comfort zone的决定。
人要做一些不是很确定正确与否甚至是明知是不正确的事情时,会千方百计
rationalize自己的决定,其实就借口来糊弄自己的理性和良知。
J*******g
发帖数: 8775
247
所以你认为,如果有神的话,神让找到他的人得永生,神只让那些能找到真理的人得救
,其他人就得一死百了?
你们反基天天说的所谓公平,公义,都拿去了?



【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你的目的就是要找個宗教信,不是認真的尋找真理。
: 為什麼? 人家說了什麼?
: 就讓你說說到底啥經歷,你又不好意思了。
: 對啊! 所以古代很多愚昧的事情, 比方說以為天災人禍要殺童男童女去祭祀之類的,
: 這值得學習嗎?
: 何況你講這些幹嘛? 你沒受過教育嗎?
: 你還是沒搞清楚我問你啥, 為什麼要『找神』, 難道不是應該尋找真理?
: 尋找真理和公平有啥關係? 事實上大部份時候是非常不公平的, 一個沒受過教育
: 的山裡窮人想要發現希格斯粒子的概率基本是零, 你不會說這窮人在粒子物理上應該

J*******g
发帖数: 8775
248

怎么领悟?什么正确的方法可以让人领悟出上帝来?学佛陀?(记住你说的话,你反对
所有宗教)
你们反基就知道满嘴跑火车吧。
基督教发展是有历史的,耶稣是历史人物,他的信徒也在历史上存在过。几千年的信徒
也都有自己的见证。犹太教也是从历史上流传下来的。你们反基只会污蔑而已。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你的目的就是要找個宗教信,不是認真的尋找真理。
: 為什麼? 人家說了什麼?
: 就讓你說說到底啥經歷,你又不好意思了。
: 對啊! 所以古代很多愚昧的事情, 比方說以為天災人禍要殺童男童女去祭祀之類的,
: 這值得學習嗎?
: 何況你講這些幹嘛? 你沒受過教育嗎?
: 你還是沒搞清楚我問你啥, 為什麼要『找神』, 難道不是應該尋找真理?
: 尋找真理和公平有啥關係? 事實上大部份時候是非常不公平的, 一個沒受過教育
: 的山裡窮人想要發現希格斯粒子的概率基本是零, 你不會說這窮人在粒子物理上應該

G******e
发帖数: 9567
249

耶稣哪年生哪年死的?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 怎么领悟?什么正确的方法可以让人领悟出上帝来?学佛陀?(记住你说的话,你反对
: 所有宗教)
: 你们反基就知道满嘴跑火车吧。
: 基督教发展是有历史的,耶稣是历史人物,他的信徒也在历史上存在过。几千年的信徒
: 也都有自己的见证。犹太教也是从历史上流传下来的。你们反基只会污蔑而已。

l*****a
发帖数: 38403
250
嗯,基督徒的信仰确实很像单恋,不过这个单恋对象存在于一本书上,这个就比较可怕了

zone

【在 s**i 的大作中提到】
: 所谓神迹,迹象,其实就是准基督徒说服自己接受基督教这个imaginary comfort zone
: 是的借口。
: 心里想接受这份舒适的感觉,但是这个“神”灵又从不好好说话,所以需要找“sign"
: 来猜测是”他“给自己的暗示。
: 好像暗恋的人会各种解读倾慕对象的一举一动,一言一行。
: Francis Collins转变的sign是山里远足看到了瀑布分三股水,印证三位一体,跪下皈
: 依。
: 前两年有个准JDT来说看到了神迹,准备皈依,大家催促下,出示了一张相片,空中有
: 两片云交叉,他说是神显示十字架给他看。大家看着那个相片,瞠目结舌,两片毫无起
: 眼平常的云彩,被风吹着歪歪斜斜有点交叉,很牵强的能有70-80夹角吧。

相关主题
JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说其實反基不明白自己反對的是什麽
这个JasonYang是neohorizon马甲吧我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
251
耶稣可不是历史人物,存在记录奉确

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 怎么领悟?什么正确的方法可以让人领悟出上帝来?学佛陀?(记住你说的话,你反对
: 所有宗教)
: 你们反基就知道满嘴跑火车吧。
: 基督教发展是有历史的,耶稣是历史人物,他的信徒也在历史上存在过。几千年的信徒
: 也都有自己的见证。犹太教也是从历史上流传下来的。你们反基只会污蔑而已。

z********o
发帖数: 18304
252

尼玛!这种弱智的狡辩都跑出来了。按照你这逻辑:“伊斯兰教发展是有历史的,默罕
默德是历史人物,他的信徒也在历史上存在过。几千年的信徒也都有自己的见证。”,
请问这能说明什么呢?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 怎么领悟?什么正确的方法可以让人领悟出上帝来?学佛陀?(记住你说的话,你反对
: 所有宗教)
: 你们反基就知道满嘴跑火车吧。
: 基督教发展是有历史的,耶稣是历史人物,他的信徒也在历史上存在过。几千年的信徒
: 也都有自己的见证。犹太教也是从历史上流传下来的。你们反基只会污蔑而已。

J*******g
发帖数: 8775
253
请看http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus
"Virtually all modern scholars of antiquity agree that a historical Jesus
existed"
你们反基说句实话有那么难么?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 耶稣可不是历史人物,存在记录奉确
J*******g
发帖数: 8775
254
请看wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus
Jesus (/ˈdʒiːzəs/; Greek: Ἰησοῦς
Iesous; 7–2 BC to 30–33 AD)

【在 G******e 的大作中提到】
:
: 耶稣哪年生哪年死的?

l*****a
发帖数: 38403
255
存在记录奉确,拿几个存在记录来看看

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请看http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus
: "Virtually all modern scholars of antiquity agree that a historical Jesus
: existed"
: 你们反基说句实话有那么难么?

J*******g
发帖数: 8775
256
如果你不信wiki的话,那我也没必要拿别的记录了。谢谢。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 存在记录奉确,拿几个存在记录来看看
l*****a
发帖数: 38403
257
我不"信"什么wiki, 怎么wiki是你的圣经?上面写了耶稣历史存在记录了没?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果你不信wiki的话,那我也没必要拿别的记录了。谢谢。
E*****m
发帖数: 25615
258

不知道你這裡在說什麼。 我前面問你好幾個問題,你怎麼都不回答?
你知道希望什麼不代表現實就是什麼吧?
我們希望大家公平都有機會和能力去追求真理, 不代表現實已經是這樣了。
你是對什麼是希望什麼是現實有困難分辨是嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 所以你认为,如果有神的话,神让找到他的人得永生,神只让那些能找到真理的人得救
: ,其他人就得一死百了?
: 你们反基天天说的所谓公平,公义,都拿去了?
:
: ,

J*******g
发帖数: 8775
259
我们相信上帝是最公正的。基督教中,只要你相信耶稣,就可以得到永生。这是任何人
都可以理解的。我认为这是很公平的。
你“希望大家公平都有機會和能力去追求真理”很好,
请问如何让人们又同等的能力去追求真理?
如何让大家有同等机会?
你认为从历史的角度讲,这种公平在历史中是否存在过,如果没有在什么时候才能实现?
在没有公平的社会中,人们用你的办法能否找到神,如果神只给你所谓找到真理的人永
生,那么谁能得到这种永生?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不知道你這裡在說什麼。 我前面問你好幾個問題,你怎麼都不回答?
: 你知道希望什麼不代表現實就是什麼吧?
: 我們希望大家公平都有機會和能力去追求真理, 不代表現實已經是這樣了。
: 你是對什麼是希望什麼是現實有困難分辨是嗎?

l*****a
发帖数: 38403
260
其实吧,人生而不平等,有爱因斯坦这种人,也有Albert Fisher希特勒这种人,这点
就看不出你的上帝有啥公正滴

现?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我们相信上帝是最公正的。基督教中,只要你相信耶稣,就可以得到永生。这是任何人
: 都可以理解的。我认为这是很公平的。
: 你“希望大家公平都有機會和能力去追求真理”很好,
: 请问如何让人们又同等的能力去追求真理?
: 如何让大家有同等机会?
: 你认为从历史的角度讲,这种公平在历史中是否存在过,如果没有在什么时候才能实现?
: 在没有公平的社会中,人们用你的办法能否找到神,如果神只给你所谓找到真理的人永
: 生,那么谁能得到这种永生?

相关主题
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?给 JasonYang 讲一个“神迹”
讲几个我认识的朋友的故事杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
进入TrustInJesus版参与讨论
s**i
发帖数: 4448
261
“有一个人,名叫亚拿尼亚,同他的妻子撒非喇。。。。”
这对苦命夫妻永生了么?非正常死亡前没有信耶稣么?

现?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我们相信上帝是最公正的。基督教中,只要你相信耶稣,就可以得到永生。这是任何人
: 都可以理解的。我认为这是很公平的。
: 你“希望大家公平都有機會和能力去追求真理”很好,
: 请问如何让人们又同等的能力去追求真理?
: 如何让大家有同等机会?
: 你认为从历史的角度讲,这种公平在历史中是否存在过,如果没有在什么时候才能实现?
: 在没有公平的社会中,人们用你的办法能否找到神,如果神只给你所谓找到真理的人永
: 生,那么谁能得到这种永生?

J*******g
发帖数: 8775
262

圣经中没有说他们是不是得到了永生。也没有提到他们对耶稣的信仰是真是假。所以我
们不知道。

【在 s**i 的大作中提到】
: “有一个人,名叫亚拿尼亚,同他的妻子撒非喇。。。。”
: 这对苦命夫妻永生了么?非正常死亡前没有信耶稣么?
:
: 现?

o**1
发帖数: 6383
263
圣经没提三位一体,你咋就知道呢?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 圣经中没有说他们是不是得到了永生。也没有提到他们对耶稣的信仰是真是假。所以我
: 们不知道。

l*****a
发帖数: 38403
264
那圣经中也没有说你是不是得到了永生。也没有提到你对耶稣的信仰是真是假。你知道
你有永生么?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 圣经中没有说他们是不是得到了永生。也没有提到他们对耶稣的信仰是真是假。所以我
: 们不知道。

s**i
发帖数: 4448
265
变卖了全部家产来装基督徒啊...

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 圣经中没有说他们是不是得到了永生。也没有提到他们对耶稣的信仰是真是假。所以我
: 们不知道。

J*******g
发帖数: 8775
266
我知道我的信仰。新约中明确说明信耶稣的人自己可以知道自己得到永生。
1 Jn. 5:13
“I have written these things to you who believe in the name of the Son
of God so that you may know that you have eternal life.”

【在 l*****a 的大作中提到】
: 那圣经中也没有说你是不是得到了永生。也没有提到你对耶稣的信仰是真是假。你知道
: 你有永生么?

l*****a
发帖数: 38403
267
真信还是假信?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我知道我的信仰。新约中明确说明信耶稣的人自己可以知道自己得到永生。
: 1 Jn. 5:13
: “I have written these things to you who believe in the name of the Son
: of God so that you may know that you have eternal life.”

J*******g
发帖数: 8775
268
圣经中对三位一体有很强的支持。
但我不会想信上帝存在和信耶稣的永生一样信三位一体。

【在 o**1 的大作中提到】
: 圣经没提三位一体,你咋就知道呢?
J*******g
发帖数: 8775
269
真信。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 真信还是假信?
G******e
发帖数: 9567
270
到底哪年生的?
哪年死的?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请看wiki:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus
: Jesus (/ˈdʒiːzəs/; Greek: Ἰησοῦς
: Iesous; 7–2 BC to 30–33 AD)

相关主题
向JasonYang请教Bible段落新名基名言
新名基名言查经贴-使徒行传
反基们的几大特点仇恨否?
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
271
你说真信就是真信了?你家上帝的意见呢?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 真信。
l*****a
发帖数: 38403
272
你要是不支持三位一体,就把耶稣的神格降低了,那他有啥资格给人赎罪阿

【在 J*******g 的大作中提到】
: 圣经中对三位一体有很强的支持。
: 但我不会想信上帝存在和信耶稣的永生一样信三位一体。

J*******g
发帖数: 8775
273
上帝自己知道。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你说真信就是真信了?你家上帝的意见呢?
J*******g
发帖数: 8775
274
圣经中对三位一体有很强的支持。
但我不会想信上帝存在和信耶稣的永生一样信三位一体。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你要是不支持三位一体,就把耶稣的神格降低了,那他有啥资格给人赎罪阿
l*****a
发帖数: 38403
275
上帝知道的和你知道的冲突不阿?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 上帝自己知道。
J*******g
发帖数: 8775
276
不冲突,上帝知道所有事。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 上帝知道的和你知道的冲突不阿?
l*****a
发帖数: 38403
277
上帝知道你这么爱撒谎造谣会很喜悦呢,还是很憎恨呢?
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_3.html

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不冲突,上帝知道所有事。
b********h
发帖数: 2451
278
造不造谣言,你自己清楚。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 上帝知道你这么爱撒谎造谣会很喜悦呢,还是很憎恨呢?
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_3.html

J*******g
发帖数: 8775
279
请问你所理解的“上帝”与我说基督教的上帝是同一个上帝么?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 上帝知道你这么爱撒谎造谣会很喜悦呢,还是很憎恨呢?
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_3.html

l*****a
发帖数: 38403
280
我清楚的表明了阿,你的弟兄在造谣,说真的,你们是不是都很穷啊?一头钻在钱眼里
真是不可思议,话说我是知道这里很多基督徒是很贫苦啦,不过这也不至于吧,lol

【在 b********h 的大作中提到】
: 造不造谣言,你自己清楚。
相关主题
在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?这个JasonYang是neohorizon马甲吧
Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪
JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说其實反基不明白自己反對的是什麽
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
281
来,别到处跑啊
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_4.html

【在 J*******g 的大作中提到】
: 请问你所理解的“上帝”与我说基督教的上帝是同一个上帝么?
J*******g
发帖数: 8775
282
好吧,我先要证明你说谎。
如果你认为的“上帝”,“神”,是基督徒认为的神和上帝的话,
而你又说基督教是邪教,那你每提到“上帝”,“神”都是在说谎。因为基督徒理解的
神不是邪教的神。
如果你所说的“上帝”,“神”只是你自己理解的神,而非基督徒理解的神,上帝,
那么,每当你用圣经中的话证明基督教是邪教是都在说谎。因为你理解的神不是基督教
里的神,上帝。你无法用你自己理解的神,来证明任何基督教里的神的性质,进而污蔑
基督教。
希望你能懂,谢谢。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 来,别到处跑啊
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_4.html

z********o
发帖数: 18304
283
这是因为你在强奸人类的语言文字!你家主子到底是什么样子的“神”,大家完全可以
通过“圣经”的描写看清楚。但是你对你家主子干的那些肮脏的下流的血腥的事情却视
而不见。这是你的基眼出了问题。看看你家主子耶和华/耶稣干的这些事情:
--- 耶和华/耶稣 让人们在光天化日之下奸污妇女。
--- 耶和华/耶稣 多次大规模屠杀妇女儿童,甚至还特别强调连还在吃奶的婴儿都要杀!
--- 耶和华/耶稣 甚至__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!(有些基督徒“
解释”说“那些人”如何如何坏,这是要惩罚那些人。我的回应很简单:就算“那些人
”罪大恶极好了,耶和华用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样邪恶的方法来惩罚人,
足以说明基督教的“神”是何等的邪恶!)
--- 耶和华/耶稣 故意露女人的下体给别人看。
--- 耶和华/耶稣 故意在人们脸上抹粪。
肮脏不肮脏?下流不下流?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 好吧,我先要证明你说谎。
: 如果你认为的“上帝”,“神”,是基督徒认为的神和上帝的话,
: 而你又说基督教是邪教,那你每提到“上帝”,“神”都是在说谎。因为基督徒理解的
: 神不是邪教的神。
: 如果你所说的“上帝”,“神”只是你自己理解的神,而非基督徒理解的神,上帝,
: 那么,每当你用圣经中的话证明基督教是邪教是都在说谎。因为你理解的神不是基督教
: 里的神,上帝。你无法用你自己理解的神,来证明任何基督教里的神的性质,进而污蔑
: 基督教。
: 希望你能懂,谢谢。

l*****a
发帖数: 38403
284
跑什么啊
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_4.html

【在 J*******g 的大作中提到】
: 好吧,我先要证明你说谎。
: 如果你认为的“上帝”,“神”,是基督徒认为的神和上帝的话,
: 而你又说基督教是邪教,那你每提到“上帝”,“神”都是在说谎。因为基督徒理解的
: 神不是邪教的神。
: 如果你所说的“上帝”,“神”只是你自己理解的神,而非基督徒理解的神,上帝,
: 那么,每当你用圣经中的话证明基督教是邪教是都在说谎。因为你理解的神不是基督教
: 里的神,上帝。你无法用你自己理解的神,来证明任何基督教里的神的性质,进而污蔑
: 基督教。
: 希望你能懂,谢谢。

J*******g
发帖数: 8775
285
因为这个帖子已经说明了,你所谓的基督教是邪教是站不住脚的。
我理解的神不是你理解的神。你理解的神也不是基督教的神。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 跑什么啊
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_4.html

l*****a
发帖数: 38403
286
你在胡扯,你都证明了什么?我们现在正在证明你撒谎造谣的问题对不?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 因为这个帖子已经说明了,你所谓的基督教是邪教是站不住脚的。
: 我理解的神不是你理解的神。你理解的神也不是基督教的神。

z********o
发帖数: 18304
287

“圣经”白纸黑字摆在那里,是什么意思,大家读得懂。如果有分歧,还可以摆事实讲
道理地分析辩论。
凭什么你的理解就肯定是对的?没这个道理。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 因为这个帖子已经说明了,你所谓的基督教是邪教是站不住脚的。
: 我理解的神不是你理解的神。你理解的神也不是基督教的神。

J*******g
发帖数: 8775
288
如果基督教是邪教,就是我撒谎,如果基督教不是邪教就是你撒谎。
而我在原帖已经说明,你们所谓的基督教是邪教的观点是站不住脚的,是污蔑。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你在胡扯,你都证明了什么?我们现在正在证明你撒谎造谣的问题对不?
z********o
发帖数: 18304
289

基督教肯定是邪教。你的“原帖”早被批驳得体无完肤。你只是靠着嘴巴的硬度和脸皮
的厚度在硬撑。
同情你,但是也鄙视你。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果基督教是邪教,就是我撒谎,如果基督教不是邪教就是你撒谎。
: 而我在原帖已经说明,你们所谓的基督教是邪教的观点是站不住脚的,是污蔑。

J*******g
发帖数: 8775
290
既然你也去过教会,那请你描述一下,你去的教会是一个什么样的“邪教”,为什么你
可以全身而退?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基督教肯定是邪教。你的“原帖”早被批驳得体无完肤。你只是靠着嘴巴的硬度和脸皮
: 的厚度在硬撑。
: 同情你,但是也鄙视你。

相关主题
我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下讲几个我认识的朋友的故事
赞美杀婴又何妨?不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?给 JasonYang 讲一个“神迹”
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
291
如果基督教是非邪教,就是我撒谎,如果基督教是邪教就是你撒谎。
而我在原帖已经说明,你们所谓的基督教是非邪教的观点是站不住脚的,是污蔑。
所以撒慌的是你,lol

【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果基督教是邪教,就是我撒谎,如果基督教不是邪教就是你撒谎。
: 而我在原帖已经说明,你们所谓的基督教是邪教的观点是站不住脚的,是污蔑。

J*******g
发帖数: 8775
292
你的帖在哪呢?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 如果基督教是非邪教,就是我撒谎,如果基督教是邪教就是你撒谎。
: 而我在原帖已经说明,你们所谓的基督教是非邪教的观点是站不住脚的,是污蔑。
: 所以撒慌的是你,lol

l*****a
发帖数: 38403
293
装看不见?
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 再谈爱人如己
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 5 21:53:14 2013, 美东)
我的帖子说明了基督教是邪教,你这个一直在撒谎造谣的人奏是个邪教徒,对不?
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 反基的出发点有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 2 02:06:44 2013, 美东)
基督教是邪教拿你那句名言奏就能证明:上帝让我杀人我就杀

http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/957651_0_2.html

【在 J*******g 的大作中提到】
: 简单的说,我不反对其他宗教。
: 基督教不是邪教。因为你无法证明1/4强人口会信邪教。
: 所以,你们反基的出发点站不住脚。

J*******g
发帖数: 8775
294
你对上帝的理解跟我不一样。
所以你不能用你理解的上帝来证明任何跟我有关的事。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 装看不见?
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 再谈爱人如己
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 5 21:53:14 2013, 美东)
: 我的帖子说明了基督教是邪教,你这个一直在撒谎造谣的人奏是个邪教徒,对不?
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 反基的出发点有问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 2 02:06:44 2013, 美东)
: 基督教是邪教拿你那句名言奏就能证明:上帝让我杀人我就杀
:

l*****a
发帖数: 38403
295
这个太可笑了
你对上帝的理解跟我不一样。
所以你不能用你理解的上帝来证明任何跟我有关的事。
不过当然可以证明你撒谎造谣啥的,对不?
LOL

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你对上帝的理解跟我不一样。
: 所以你不能用你理解的上帝来证明任何跟我有关的事。

J*******g
发帖数: 8775
296
我的帖子已经说明你们反基的所谓基督教是邪教是站不住脚的,是污蔑。
所以你们反基一直在撒谎造谣。
你们任何有关神,上帝的言论来反对基督教都站不住脚,因为你们理解的基督教不是现
实的基督教。你们说的神不是基督教的神,上帝。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个太可笑了
: 你对上帝的理解跟我不一样。
: 所以你不能用你理解的上帝来证明任何跟我有关的事。
: 不过当然可以证明你撒谎造谣啥的,对不?
: LOL

l*****a
发帖数: 38403
297
别传轮子了,就算是个基督徒也该稍微有一点点廉耻心
过来回答你造谣撒谎的无聊问题吧,别在这儿丢人现眼了
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_4.html

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我的帖子已经说明你们反基的所谓基督教是邪教是站不住脚的,是污蔑。
: 所以你们反基一直在撒谎造谣。
: 你们任何有关神,上帝的言论来反对基督教都站不住脚,因为你们理解的基督教不是现
: 实的基督教。你们说的神不是基督教的神,上帝。

J*******g
发帖数: 8775
298
基督教是一个普通的宗教。
所以你们反基,每天都在说谎,造谣。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 别传轮子了,就算是个基督徒也该稍微有一点点廉耻心
: 过来回答你造谣撒谎的无聊问题吧,别在这儿丢人现眼了
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_4.html

l*****a
发帖数: 38403
299
基督教是邪教,因为培养出了你这种毫无羞耻心和是非观,就会撒谎造谣和转轮子的信徒

【在 J*******g 的大作中提到】
: 基督教是一个普通的宗教。
: 所以你们反基,每天都在说谎,造谣。

J*******g
发帖数: 8775
300
根据你给出的邪教定义,基督教并不符合邪教定义。
所以你们反基说基督教是邪教,是污蔑你们反基每天都在说谎。

信徒

【在 l*****a 的大作中提到】
: 基督教是邪教,因为培养出了你这种毫无羞耻心和是非观,就会撒谎造谣和转轮子的信徒
相关主题
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了新名基名言
对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的反基们的几大特点
向JasonYang请教Bible段落新名基名言
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
301
你自己说说能培养出你这种信徒的宗教还不是邪教么?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 根据你给出的邪教定义,基督教并不符合邪教定义。
: 所以你们反基说基督教是邪教,是污蔑你们反基每天都在说谎。
:
: 信徒

J*******g
发帖数: 8775
302
不是。
你们反基没事问别人杀不杀人才有问题。才更说明基督教不是邪教。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你自己说说能培养出你这种信徒的宗教还不是邪教么?
z********o
发帖数: 18304
303

继续追问你一直回避的问题:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不是。
: 你们反基没事问别人杀不杀人才有问题。才更说明基督教不是邪教。

J*******g
发帖数: 8775
304
根据你帖子里的邪教定义,基督教不是邪教。
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/958081_0.html
你们反基天天在污蔑,说谎。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你自己说说能培养出你这种信徒的宗教还不是邪教么?
J*******g
发帖数: 8775
305
这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
还有其他人的帖子:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实(
faithfulness),和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。
圣经上哪个地方对现代社会最不实用,你就用哪。
也请看如何正确解读圣经:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是你
头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
导,不然不会跟你浪费时间的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 继续追问你一直回避的问题:
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “公正”?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

z********o
发帖数: 18304
306

因为你这些口号和“圣经”描写的情节明显不符。
继续追问你一直回避的问题:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人的帖子:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love),宽恕(merciful),忠实(
: faithfulness),和神的正直(righteousness),公正(just)的话?
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
: 因为你是怎么理解不通怎么理解,哪个地方理解不通,就把那个地方当成圣经的重点。
: 圣经上哪个地方对现代社会最不实用,你就用哪。

J*******g
发帖数: 8775
307
你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是你
头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
导,不然不会跟你浪费时间的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 因为你这些口号和“圣经”描写的情节明显不符。
: 继续追问你一直回避的问题:
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “公正”?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

l*****a
发帖数: 38403
308
轮子一万遍,
你们信膜拜一个杀人屠城种族灭绝的满手血腥的教主,并且阁下表示这个教主让你杀人
你就立刻杀人,这才是道地的邪教,和道地的邪教徒

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不是。
: 你们反基没事问别人杀不杀人才有问题。才更说明基督教不是邪教。

l*****a
发帖数: 38403
309
转啊转
根据我贴子里的邪教定义,基督教是邪教
根据我贴子的定义,基督教是邪教你是个邪教徒

【在 J*******g 的大作中提到】
: 根据你帖子里的邪教定义,基督教不是邪教。
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/958081_0.html
: 你们反基天天在污蔑,说谎。

J*******g
发帖数: 8775
310
你们反基对神和上帝的理解跟我们基督徒都不同,你们所说的“神”,“上帝”都是你
们歪曲理解的,你们的出发点"基督教是邪教"是站不住脚的。请看我的帖子:
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/957651_0.html
你们反基所作的不过是说谎与污蔑。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 轮子一万遍,
: 你们信膜拜一个杀人屠城种族灭绝的满手血腥的教主,并且阁下表示这个教主让你杀人
: 你就立刻杀人,这才是道地的邪教,和道地的邪教徒

相关主题
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
仇恨否?JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说
在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?这个JasonYang是neohorizon马甲吧
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
311
根据我贴子里的邪教定义,基督教是邪教
根据我贴子的定义,基督教是邪教你是个邪教徒

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们反基对神和上帝的理解跟我们基督徒都不同,你们所说的“神”,“上帝”都是你
: 们歪曲理解的,你们的出发点"基督教是邪教"是站不住脚的。请看我的帖子:
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/957651_0.html
: 你们反基所作的不过是说谎与污蔑。

b*****d
发帖数: 7166
312
自称会杀人的没问题,提问的反而有问题.
那罪犯没有问题,法官审问罪犯才有问题。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不是。
: 你们反基没事问别人杀不杀人才有问题。才更说明基督教不是邪教。

J*******g
发帖数: 8775
313
你们反基的问题是神让人杀人,基督徒杀不杀。
因为你们反基对“神”的理解与基督徒不同。所以很多基督徒都上了当。后来才发现你
们所谓的“神”根本不是基督徒信的神。
你们反基没事问别人杀不杀人,你认为正常么?谁杀人了?

【在 b*****d 的大作中提到】
: 自称会杀人的没问题,提问的反而有问题.
: 那罪犯没有问题,法官审问罪犯才有问题。

l*****a
发帖数: 38403
314
楼主同学别藏在这里转轮子了,轮子就转上一万遍还是个轮子
过来勇敢的面对你撒谎造谣的问题吧,做人偶尔也应该有点廉耻心对不?
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_5.html
b*****d
发帖数: 7166
315
反基理解的神是圣经上的神,用正常人的语言理解。基督徒理解的神不是圣经上的神,
正如他们理解的水不是H2O一样。所以一本圣经才会会生出几千个支派。
反基问问基督徒是否去杀人太正常了吧,caiou的帖子里基督徒的犯罪率是无神论的35-
50倍。就像警察询问检查黑人的比率比其他种族高很多是一个道理。而且你确实正如反
基预计的一样,神要杀就杀。正如警察怀疑一个看似携带毒品的人后,发现这人果然带
有毒品。然后这个人说警察来询问我才有问题。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们反基的问题是神让人杀人,基督徒杀不杀。
: 因为你们反基对“神”的理解与基督徒不同。所以很多基督徒都上了当。后来才发现你
: 们所谓的“神”根本不是基督徒信的神。
: 你们反基没事问别人杀不杀人,你认为正常么?谁杀人了?

l*****a
发帖数: 38403
316
神让你杀你就能杀,话说你的神应该还没让你杀。。。过吧?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们反基的问题是神让人杀人,基督徒杀不杀。
: 因为你们反基对“神”的理解与基督徒不同。所以很多基督徒都上了当。后来才发现你
: 们所谓的“神”根本不是基督徒信的神。
: 你们反基没事问别人杀不杀人,你认为正常么?谁杀人了?

J*******g
发帖数: 8775
317
反基对圣经的理解经常是歪曲的,圣经虽然用的是普通的语言,但它毕竟是古书,对我
们来说来是外文书,没有哪个翻译是完全准确的,要想真正理解圣经不是很容易的。用
study bible是一个捷径。
请看我的帖子如何正确解读圣经:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
因为你们反基对“神”的理解与基督徒不同。所以很多基督徒都上了当。后来才发现你
们所谓的“神”根本不是基督徒信的神。

35-

【在 b*****d 的大作中提到】
: 反基理解的神是圣经上的神,用正常人的语言理解。基督徒理解的神不是圣经上的神,
: 正如他们理解的水不是H2O一样。所以一本圣经才会会生出几千个支派。
: 反基问问基督徒是否去杀人太正常了吧,caiou的帖子里基督徒的犯罪率是无神论的35-
: 50倍。就像警察询问检查黑人的比率比其他种族高很多是一个道理。而且你确实正如反
: 基预计的一样,神要杀就杀。正如警察怀疑一个看似携带毒品的人后,发现这人果然带
: 有毒品。然后这个人说警察来询问我才有问题。

J*******g
发帖数: 8775
318
因为你们反基对“神”的理解与基督徒不同。所以很多基督徒都上了当。后来才发现你
们所谓的“神”根本不是基督徒信的神。我没必要回答你的问题。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 神让你杀你就能杀,话说你的神应该还没让你杀。。。过吧?
b*****d
发帖数: 7166
319
你能具体举个栗子吗?反基在哪里理解错了。
我相信反基都是按圣经字面理解的。否则解经人就凌驾于神的语言之上了。
今天还有耶证的一个老牧师来敲我家的门,说很多人对圣经的理解都不对,就他的新世
界对。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 反基对圣经的理解经常是歪曲的,圣经虽然用的是普通的语言,但它毕竟是古书,对我
: 们来说来是外文书,没有哪个翻译是完全准确的,要想真正理解圣经不是很容易的。用
: study bible是一个捷径。
: 请看我的帖子如何正确解读圣经:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
: 因为你们反基对“神”的理解与基督徒不同。所以很多基督徒都上了当。后来才发现你
: 们所谓的“神”根本不是基督徒信的神。
:
: 35-

l*****a
发帖数: 38403
320
你不敢回答我也是会一直问滴,躲是没用滴
你咬定反基拿钱发帖把你认为拿钱发帖的反基的名字说出来,把你的证据拿出来给大家
晒晒
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_5.html

【在 J*******g 的大作中提到】
: 因为你们反基对“神”的理解与基督徒不同。所以很多基督徒都上了当。后来才发现你
: 们所谓的“神”根本不是基督徒信的神。我没必要回答你的问题。

相关主题
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
其實反基不明白自己反對的是什麽杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?
我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下讲几个我认识的朋友的故事
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
321
我认为这次我错了。我误以为你是拿钱反基的,如果你没有拿钱的话,对不起我误解你
了。
但是你说基督教是邪教是站不住脚的。你的反基意图仍然没有支撑。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你不敢回答我也是会一直问滴,躲是没用滴
: 你咬定反基拿钱发帖把你认为拿钱发帖的反基的名字说出来,把你的证据拿出来给大家
: 晒晒
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/959975_0_5.html

J*******g
发帖数: 8775
322
看zhaowendao对爱人如己的理解。谢谢。
请问耶证有说基督教是邪教吗?

【在 b*****d 的大作中提到】
: 你能具体举个栗子吗?反基在哪里理解错了。
: 我相信反基都是按圣经字面理解的。否则解经人就凌驾于神的语言之上了。
: 今天还有耶证的一个老牧师来敲我家的门,说很多人对圣经的理解都不对,就他的新世
: 界对。

l*****a
发帖数: 38403
323
你说的貌似不单是我,你说的是大部分反基,你也承认自己撒谎造谣了么?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我认为这次我错了。我误以为你是拿钱反基的,如果你没有拿钱的话,对不起我误解你
: 了。
: 但是你说基督教是邪教是站不住脚的。你的反基意图仍然没有支撑。

z********o
发帖数: 18304
324

基督教是邪教,这和教会是什么样子毫无关系!基督教是不是邪教,要看基督教的教义!
基督教表面讲“爱”,但是基督教的本质是邪恶的,这是可以很简单地论证清楚的。请
思考:
论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
http://www.douban.com/group/topic/41674032/

【在 J*******g 的大作中提到】
: 既然你也去过教会,那请你描述一下,你去的教会是一个什么样的“邪教”,为什么你
: 可以全身而退?

J*******g
发帖数: 8775
325
你的帖子里没有基督教的教义。

义!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基督教是邪教,这和教会是什么样子毫无关系!基督教是不是邪教,要看基督教的教义!
: 基督教表面讲“爱”,但是基督教的本质是邪恶的,这是可以很简单地论证清楚的。请
: 思考:
: 论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
: http://www.douban.com/group/topic/41674032/

z********o
发帖数: 18304
326

我哪里“歪曲”“圣经”了?请你拿出上下文出来给大家分析一下嘛!
你先前的那些“解释”,都被批驳得体无完肤了。我对你嘴巴的硬度和脸皮的厚度表示
十二万分的敬佩。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是你
: 头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
: 导,不然不会跟你浪费时间的。

J*******g
发帖数: 8775
327
承认了。但只有这一次。你们不是又要无限扩大了吧。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你说的貌似不单是我,你说的是大部分反基,你也承认自己撒谎造谣了么?
l*****a
发帖数: 38403
328
你承认什么啊?完整说一遍吧

【在 J*******g 的大作中提到】
: 承认了。但只有这一次。你们不是又要无限扩大了吧。
z********o
发帖数: 18304
329

你弱智的基脑子看不出来。给你补充一下:
按照基督教教义,“圣经”是“全知全能”的“神”启示出来的。
接下来的论证一样。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你的帖子里没有基督教的教义。
:
: 义!

b*****d
发帖数: 7166
330
他是按找圣经字面意义理解的。关键是问什么那两个人不是邻舍。不是邻舍自然不在被
爱的范围里。如果你认为耶稣让人去爱那两个人,你要能从那段圣经里找到这两个也是
邻舍的经文段落。
我坚决反对抛开圣经文字,自由发挥,无限延伸的解经方式。
耶证的人没提Christian这个字,但是提到了新教。没说新教是邪教,只是说KJV太老了
,跟现代人的语言不一样。估计他认为耶证,新教都属于Christian吧。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 看zhaowendao对爱人如己的理解。谢谢。
: 请问耶证有说基督教是邪教吗?

相关主题
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
给 JasonYang 讲一个“神迹”向JasonYang请教Bible段落
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了新名基名言
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
331
当你提到基督教的时候,不要把自己局限于耶证。耶证只是基督教的一小部分。
版上有很多反基认为基督教是邪教,如果你也这么认为,那么,没有任何必要进行讨论
。因为任何正常的对圣经的解读和实际经验,不会得出如次荒谬的结论。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 他是按找圣经字面意义理解的。关键是问什么那两个人不是邻舍。不是邻舍自然不在被
: 爱的范围里。如果你认为耶稣让人去爱那两个人,你要能从那段圣经里找到这两个也是
: 邻舍的经文段落。
: 我坚决反对抛开圣经文字,自由发挥,无限延伸的解经方式。
: 耶证的人没提Christian这个字,但是提到了新教。没说新教是邪教,只是说KJV太老了
: ,跟现代人的语言不一样。估计他认为耶证,新教都属于Christian吧。

l*****a
发帖数: 38403
332
还没回复?道个歉还要含含糊糊的打擦边球,令人鄙视

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你承认什么啊?完整说一遍吧
J*******g
发帖数: 8775
333
那是你的想法。请不要污蔑。
我承认我不该说反基拿钱发帖,我没有证据。对遭受伤害的反基我深表歉意。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 还没回复?道个歉还要含含糊糊的打擦边球,令人鄙视
J*******g
发帖数: 8775
334
我更新的原贴,加入了leonana提供的鉴定邪教的方法。(虽然它是铁杆反基,基督教的
污蔑者,但他这个list还是值得赞一下的。)
在仍然贊成保留邪教這個詞的研究者中,史蒂夫•哈桑 (Steve Hassan) 的精神
控制研究对邪教的定义和特徵研究比较具代表性。[29] 在2000年出版的《释放束缚:
使人们能够为自己着想》(Releasing the Bonds: Empowering People to Think for
Themselves)一书中,他分别从行为、资讯、思维和情绪四个方面对邪教作出描绘:
我在“:”后面提出现实基督教(更多是新教)的情况。反基不要拿耶证和魔门来当例
子,他们的地位在基督教中有争议,而且只是基督教的一小部分。我鼓励所有基督教派
,把这个单子填一遍。以反驳极端反基。如果反基不同意,我们可以讨论,加以修改。
行为控制
居住环境,家庭,同居者,往来者受到规范:不存在
衣着打扮等受到规范:没有规定
食物受到规范:没有规定
睡眠受到规范:没有规定
无自由消闲的空间:不存在
教义的授课及组织活动(如念经文等)占去人最大部份的时间:都是自愿参加
主要决定不能自作,必先取得批准:不存在
须要汇报思想,将自己感受与行动报告给上层成员:不存在
有责罚制度:不存在,教堂有权让任何偏离教义很远和对教堂有害的人离开。基督教堂
毕竟是私人财产。但新教基督徒,不需要忠于哪个教堂。
集体思维高于个人:不存在
强硬的规条:不存在
须要依赖和服从:不存在
资讯控制
使用谎言,包括控制消息,歪曲资讯:不排除基督徒说谎,基督徒于其他人都一样会说
谎,但圣经明确反对说谎。基督徒应尽量做到。
减低教外信息的散布或不鼓励接触这些,包括对教批评的说话,和使成员过度忙碌以至
无暇接触外界:基督教不鼓励接触邪教,不存在过度忙碌,即使有也是教徒自愿,自发
的。
形成成教内和教外对垒的局面,由教主决定谁人可知甚么:新教没有教主。天主教有。
与教外对垒仅存在于一些争议话题(流产,同性恋等)。
鼓励教徒互相举报,成立相互监督制度:不存在
大量并广泛使用教义和由教派传播的信息,并大肆宣传:不存在
思维控制
将教义定为真理,宣扬非黑即白的两元思维论:基督徒相信圣经是真理,天主教相信教
义也是。基督教的正面教义:信耶稣的永生,是基督教公认的,反面:不信耶稣是否没
有永生有争议。所以非黑即白的思维论在很多教会存在,但还是有争议的。
使用特殊语言代替常规的思想表达:基督教使用正常语言,只是有他的术语在其他地方
很难见到而已。就像所有学科一样,都有自己的术语。
压制思考,只容许“好”及“正确”的想法,否定批判、理性想法以及建设性的批评:
不存在
使用冥想,咏唱咒语和祷告:很多基督教会使用冥想,唱歌,和祷告,但在教堂,这通
常是集体行为,教徒即使在场也不必参与。教徒在这些事上有足够的自由。新教中教徒
可以随意换教堂。
不能批评教主或教义:新教中不存在。
不容纳别的信仰:基督徒当然不会自己接受别的信仰,但不反对其他人有他们自己的信
仰。个别的教徒会有不同的观点。但教会从不会让教徒去反其他非邪教宗教。
情绪控制
使人的感受受到控制:没见过那个牧师控制感受。但有人收到上帝的爱的感动,会有情
绪激动的情况。
相信所有问题都是自己的错而高层成员是不会错的:新教没有高层。
过度夸大罪恶感:基督教相信所有人信教前后都有罪。把自身变得完美无罪的过程是一
辈子的事。基督教不相信人可以通过自身努力做到无罪。
过度夸大恐惧,包括怕自我拿主意,怕外界,怕敌人,怕失去救赎,怕离开教派,怕遭
否定:不存在。
使用过大的情绪波动来控制人:不存在。
公开悔罪:不常见。
出现非理性的恐惧,比如害怕领导人,害怕离开,不会反驳领导,如离开即对前途无信心
教外没有快乐可言,故不能离去:如果有也是个例。新教基督徒,可以任意换教堂。是
否坚持信仰有个人决定。
离开即有祸:新教基督徒,可以任意换教堂。是否坚持信仰有个人决定。
对离去者杯葛:基督教没有这方面规定。
离去即属堕落:新教基督徒,可以任意换教堂。是否坚持信仰有个人决定。如果已经不
信,那么一些圣经的教诲,都已无意义。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%AA%E6%95%99

【在 J*******g 的大作中提到】
: 按leonana的话说(付在后面),基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明他们的出
: 发点站不住脚。
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
: 出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。所有这些,必须靠
: 反基解决。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
: 了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没
: 人逼你捐钱。都是自愿的。

z********o
发帖数: 18304
335
还有问题吗?

你弱智的基脑子看不出来。给你补充一下:
按照基督教教义,“圣经”是“全知全能”的“神”启示出来的。
接下来的论证一样。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你的帖子里没有基督教的教义。
:
: 义!

J*******g
发帖数: 8775
336
基督徒确实相信圣经是上帝的启示。(记住,你理解的神不是基督教的神,因为你对圣
经的理解有问题。)
接下来的是什么?能把话说完整么谢谢?

【在 z********o 的大作中提到】
: 还有问题吗?
:
: 你弱智的基脑子看不出来。给你补充一下:
: 按照基督教教义,“圣经”是“全知全能”的“神”启示出来的。
: 接下来的论证一样。

z********o
发帖数: 18304
337

接下来就是:
基督教表面讲“爱”,但是基督教的本质是邪恶的,这是可以很简单地论证清楚的。请
思考:
论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
http://www.douban.com/group/topic/41674032/

【在 J*******g 的大作中提到】
: 基督徒确实相信圣经是上帝的启示。(记住,你理解的神不是基督教的神,因为你对圣
: 经的理解有问题。)
: 接下来的是什么?能把话说完整么谢谢?

J*******g
发帖数: 8775
338
你说的不是现实中的基督教,而是你歪曲理解的“基督教”。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 接下来就是:
: 基督教表面讲“爱”,但是基督教的本质是邪恶的,这是可以很简单地论证清楚的。请
: 思考:
: 论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
: http://www.douban.com/group/topic/41674032/

E*****m
发帖数: 25615
339

別擔心, 應該沒人遭受傷害, 你被人鄙視比較可能。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那是你的想法。请不要污蔑。
: 我承认我不该说反基拿钱发帖,我没有证据。对遭受伤害的反基我深表歉意。

J*******g
发帖数: 8775
340
那就不怕了。被人鄙视总比被上帝鄙视好。
再说大丈夫敢作敢当有什么了不起。知错就改。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 別擔心, 應該沒人遭受傷害, 你被人鄙視比較可能。

相关主题
反基们的几大特点仇恨否?
新名基名言在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
进入TrustInJesus版参与讨论
b********h
发帖数: 2451
341
我看他太友善了。
他不是造谣,是基于事实的合理推断而已。根本没必要道歉。道歉只是不愿意和你再在
这个话题上纠缠不清。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 还没回复?道个歉还要含含糊糊的打擦边球,令人鄙视
z********o
发帖数: 18304
342

我说的就是基督教。“圣经”白纸黑字摆在那里,你只能强奸人类得语言文字,令人不
齿。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你说的不是现实中的基督教,而是你歪曲理解的“基督教”。
b********h
发帖数: 2451
343
笑死我了,和你理解不一样就是强奸人类语言啊。人类语言你发明的?圣经是你写的?
基督教是你创立的?你是基督徒?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我说的就是基督教。“圣经”白纸黑字摆在那里,你只能强奸人类得语言文字,令人不
: 齿。

z********o
发帖数: 18304
344

谁强奸人类的语言文字,大家可以摆事实讲道理嘛!

【在 b********h 的大作中提到】
: 笑死我了,和你理解不一样就是强奸人类语言啊。人类语言你发明的?圣经是你写的?
: 基督教是你创立的?你是基督徒?

b********h
发帖数: 2451
345
哈哈,是的,这不正在讲吗?
我问你啊,女人称呼男的”冤家“,”挨千刀的“是他们真有仇呢,还是那男的真要被
剐了。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 谁强奸人类的语言文字,大家可以摆事实讲道理嘛!

z********o
发帖数: 18304
346

要看上下文。如果情人/夫妻之间称“冤家”,是昵称。

【在 b********h 的大作中提到】
: 哈哈,是的,这不正在讲吗?
: 我问你啊,女人称呼男的”冤家“,”挨千刀的“是他们真有仇呢,还是那男的真要被
: 剐了。

b********h
发帖数: 2451
347
哈哈!!!!笑死了,你自作聪明的答案恰恰暴露了你的智商情商都为零。
我都告诉你是女跟男这么说,你还要什么上下文啊?一般正常智商,情商的人,会凭此
推断女的是在称呼自己的情人,而不是反过来,要通过上下文,先搞清这男女是啥关系
,再来理解前面这句话的意思。
如果你听到你老婆叫别的男人冤家,挨千刀的,你是不是还要看看上下文,才明白你被
戴绿帽了呀!!!
You make my day!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 要看上下文。如果情人/夫妻之间称“冤家”,是昵称。

z********o
发帖数: 18304
348

女人也可能是和仇人吵架的时候这么说。所以要看上下文。
对“圣经”也一样,要看上下文。

【在 b********h 的大作中提到】
: 哈哈!!!!笑死了,你自作聪明的答案恰恰暴露了你的智商情商都为零。
: 我都告诉你是女跟男这么说,你还要什么上下文啊?一般正常智商,情商的人,会凭此
: 推断女的是在称呼自己的情人,而不是反过来,要通过上下文,先搞清这男女是啥关系
: ,再来理解前面这句话的意思。
: 如果你听到你老婆叫别的男人冤家,挨千刀的,你是不是还要看看上下文,才明白你被
: 戴绿帽了呀!!!
: You make my day!

J*******g
发帖数: 8775
349
那你为什么忽略圣经中一切写上帝赐福与世人的话,专挑上帝惩罚世人的话呢?而且你
要挑不好的,你根本不提大洪水。大洪水简直是灭绝人类你怎么不提呢?上帝不喜欢恶
人死亡而希望恶人悔过你怎么不提呢?整本圣经都是上下文。你应该调整心态,假设你
从没读过圣经。找本study bible重读一遍圣经。
神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。
--圣经,约翰福音,3章16节

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 女人也可能是和仇人吵架的时候这么说。所以要看上下文。
: 对“圣经”也一样,要看上下文。

z********o
发帖数: 18304
350

没忽略啊!我知道有那些内容。
好比你说全天下的马都是黑的。我只需要牵出一匹白马就能证明你的说法是错误的。就
算有很多黑马你也是错的。
所以,现在的问题是:基们宣称基们的主子是“全善”的,那么我们只要举出几件基们
主子干的邪恶的事情就够了。
如果你承认你们的主子也干邪恶的事情,那我们就没话说了。但是你非要说你家主子干
的那些邪恶的事情是“公义”的,那我们就得要辩一辩了。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那你为什么忽略圣经中一切写上帝赐福与世人的话,专挑上帝惩罚世人的话呢?而且你
: 要挑不好的,你根本不提大洪水。大洪水简直是灭绝人类你怎么不提呢?上帝不喜欢恶
: 人死亡而希望恶人悔过你怎么不提呢?整本圣经都是上下文。你应该调整心态,假设你
: 从没读过圣经。找本study bible重读一遍圣经。
: 神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。
: --圣经,约翰福音,3章16节

相关主题
JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说其實反基不明白自己反對的是什麽
这个JasonYang是neohorizon马甲吧我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
351
那你认为上帝是自相矛盾的么?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 没忽略啊!我知道有那些内容。
: 好比你说全天下的马都是黑的。我只需要牵出一匹白马就能证明你的说法是错误的。就
: 算有很多黑马你也是错的。
: 所以,现在的问题是:基们宣称基们的主子是“全善”的,那么我们只要举出几件基们
: 主子干的邪恶的事情就够了。
: 如果你承认你们的主子也干邪恶的事情,那我们就没话说了。但是你非要说你家主子干
: 的那些邪恶的事情是“公义”的,那我们就得要辩一辩了。

z********o
发帖数: 18304
352

根据“圣经”描写的情节,是的,你家主子有“慈爱”的一面,也有邪恶的一面。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那你认为上帝是自相矛盾的么?
J*******g
发帖数: 8775
353
你认为什么是公正?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 根据“圣经”描写的情节,是的,你家主子有“慈爱”的一面,也有邪恶的一面。

J*******g
发帖数: 8775
354
对,你的慈爱为什么加引号啊,你认为上帝没有真的慈爱么?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 根据“圣经”描写的情节,是的,你家主子有“慈爱”的一面,也有邪恶的一面。

l*****a
发帖数: 38403
355
污蔑你什么?从头到尾不都是你在污蔑人么?对不?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那是你的想法。请不要污蔑。
: 我承认我不该说反基拿钱发帖,我没有证据。对遭受伤害的反基我深表歉意。

l*****a
发帖数: 38403
356
撒谎的后果很严重哦,地狱有份的哦

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那就不怕了。被人鄙视总比被上帝鄙视好。
: 再说大丈夫敢作敢当有什么了不起。知错就改。

x***e
发帖数: 844
357
举个例子吧,比方说,我推断你父母是近亲,你知道为什么吗?

【在 b********h 的大作中提到】
: 我看他太友善了。
: 他不是造谣,是基于事实的合理推断而已。根本没必要道歉。道歉只是不愿意和你再在
: 这个话题上纠缠不清。

b*****d
发帖数: 7166
358
你的慈爱是中文字典里的意思吗?你能不能列出几个耶和华慈爱的例子。不要说创世造
人之类的神迹。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 对,你的慈爱为什么加引号啊,你认为上帝没有真的慈爱么?
z********o
发帖数: 18304
359

我使用的概念都是正常人的概念。不懂的话,请查字典或者词典。
继续追问你一直回避的问题:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你认为什么是公正?
z********o
发帖数: 18304
360

因为我不理解你家主子的某些“慈爱”。
请你解释一下嘛:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 对,你的慈爱为什么加引号啊,你认为上帝没有真的慈爱么?
相关主题
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?给 JasonYang 讲一个“神迹”
讲几个我认识的朋友的故事杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
361

你说“对”是同意“你家主子有慈爱的一面,也有邪恶的一面。”这个说法吗?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 对,你的慈爱为什么加引号啊,你认为上帝没有真的慈爱么?
J*******g
发帖数: 8775
362
我的问题你还没回答。
看genesis 1
27 So God created mankind in his own image,
in the image of God he created them;
male and female he created them.
28 God blessed them and said to them, “Be fruitful and increase in number;
fill the earth and subdue it. Rule over the fish in the sea and the birds in
the sky and over every living creature that moves on the ground.”
上帝blessed mankind。你认为从这句中上帝在人还没有罪的时候对人是不是慈爱的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你说“对”是同意“你家主子有慈爱的一面,也有邪恶的一面。”这个说法吗?

z********o
发帖数: 18304
363

哈哈哈!说句好话而已,你要算是慈爱的也可以,不算是是慈爱的也没问题。你纠结这
个干什么?我都说了,按照“圣经”描写的情节,你家主子由此爱的一面,也有邪恶的
一面。你举几个你家主子“慈爱”的一面并不能证明你家主子邪恶的一面不邪恶。
你的基脑子能不能清醒一点?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我的问题你还没回答。
: 看genesis 1
: 27 So God created mankind in his own image,
: in the image of God he created them;
: male and female he created them.
: 28 God blessed them and said to them, “Be fruitful and increase in number;
: fill the earth and subdue it. Rule over the fish in the sea and the birds in
: the sky and over every living creature that moves on the ground.”
: 上帝blessed mankind。你认为从这句中上帝在人还没有罪的时候对人是不是慈爱的。

J*******g
发帖数: 8775
364
慈爱就是慈爱,还非要打成此爱。
大家都知道你是比较极端的反基,但我还是希望你能至少以一个旁观者的身份,客观看
待基督教,客观理解圣经。
你认为圣经中上帝有慈爱的一面么?
Yes or No?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!说句好话而已,你要算是慈爱的也可以,不算是是慈爱的也没问题。你纠结这
: 个干什么?我都说了,按照“圣经”描写的情节,你家主子由此爱的一面,也有邪恶的
: 一面。你举几个你家主子“慈爱”的一面并不能证明你家主子邪恶的一面不邪恶。
: 你的基脑子能不能清醒一点?

l*****a
发帖数: 38403
365
说真的,阳同学的神迹一半还是靠自己啊,haha
1 JasonYang Sep 1 反基的出发点有问题
2 JasonYang Sep 1 Re: 反基的出发点有问题
3 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
4 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
5 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
6 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
7 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
8 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
9 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
10 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
11 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
12 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
13 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
14 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
15 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
16 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
17 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
18 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
19 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
20 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
21 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
22 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
23 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
24 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
25 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
26 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
27 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
28 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
29 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
30 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
31 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
32 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
33 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
34 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
35 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
36 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
37 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
38 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
39 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
40 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
41 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
42 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
43 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
44 JasonYang Sep 2 Re: 反基的出发点有问题
45 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
46 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
47 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
48 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
49 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
50 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
51 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
52 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
53 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
54 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
55 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
56 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
57 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
58 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
59 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
60 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
61 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
62 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
63 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
64 JasonYang Sep 3 Re: 反基的出发点有问题
65 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
66 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
67 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
68 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
69 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
70 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
71 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
72 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
73 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
74 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
75 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
76 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
77 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
78 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
79 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
80 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
81 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
82 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
83 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
84 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
85 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
86 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
87 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
88 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
89 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
90 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
91 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
92 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
93 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
94 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
95 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
96 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
97 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
98 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
99 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
100 JasonYang Sep 4 Re: 反基的出发点有问题
101 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
102 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
103 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
104 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
105 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
106 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
107 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
108 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
109 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
110 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
111 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
112 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
113 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
114 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
115 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
116 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
117 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
118 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
119 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
120 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
121 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
122 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
123 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
124 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
125 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
126 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
127 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
128 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
129 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
130 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
131 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
132 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
133 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
134 JasonYang Sep 5 Re: 反基的出发点有问题
135 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
136 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
137 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
138 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
139 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
140 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
141 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
142 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
143 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
144 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
145 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
146 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
147 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
148 JasonYang Sep 6 Re: 反基的出发点有问题
149 JasonYang Sep 7 Re: 反基的出发点有问题
150 JasonYang Sep 7 Re: 反基的出发点有问题
z********o
发帖数: 18304
366

回答过了:根据“圣经”描写的情节,你家主子有“慈爱”的一面,也有邪恶的一面。
我们的分歧在于:你不承认你家主子有邪恶的一面。
继续追问你一直回避的问题:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 慈爱就是慈爱,还非要打成此爱。
: 大家都知道你是比较极端的反基,但我还是希望你能至少以一个旁观者的身份,客观看
: 待基督教,客观理解圣经。
: 你认为圣经中上帝有慈爱的一面么?
: Yes or No?

J*******g
发帖数: 8775
367
你应该看看leonana的那个对邪教定义的帖子,看看你当年去的那个教会算不算。
你必须先解决你的态度问题。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 回答过了:根据“圣经”描写的情节,你家主子有“慈爱”的一面,也有邪恶的一面。
: 我们的分歧在于:你不承认你家主子有邪恶的一面。
: 继续追问你一直回避的问题:
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “公正”?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

s*********t
发帖数: 4253
368
看看以下的对话。
Snoppyfirst 问:最后所有死去的人都要复活对吗? 对不对?
嘁哩喀喳回答:对
Snoppyfirst 问:
好,字典是如此解释“杀”: 使人或动物失去生命。
嘁哩喀喳回答:认同。
结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那嘁哩喀喳你对神屠杀婴儿指
控就不成立了。神和人毕竟是不一样啊!是神所创造的,神能给予生命,也能取去。
神就算是取去了的生命,他都能再给予。这是神和人类不一样之处。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 回答过了:根据“圣经”描写的情节,你家主子有“慈爱”的一面,也有邪恶的一面。
: 我们的分歧在于:你不承认你家主子有邪恶的一面。
: 继续追问你一直回避的问题:
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “公正”?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”?

l*****a
发帖数: 38403
369
邪教不是针对教会的,是针对宗教的,你的宗教符不符合?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你应该看看leonana的那个对邪教定义的帖子,看看你当年去的那个教会算不算。
: 你必须先解决你的态度问题。

J*******g
发帖数: 8775
370
那个是针对教会组织的。
新教教会很多都没有大的组织。
既然新教的基督徒有自由随时加入教堂或退出,或者根本只是参加崇拜活动而不加入教
会。我认为大多数新教教会不符合。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 邪教不是针对教会的,是针对宗教的,你的宗教符不符合?
相关主题
向JasonYang请教Bible段落新名基名言
新名基名言查经贴-使徒行传
反基们的几大特点仇恨否?
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
371
邪教这词指的是宗教,还是教会阿?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那个是针对教会组织的。
: 新教教会很多都没有大的组织。
: 既然新教的基督徒有自由随时加入教堂或退出,或者根本只是参加崇拜活动而不加入教
: 会。我认为大多数新教教会不符合。

J*******g
发帖数: 8775
372
如果一个宗教,大多数教会组织都是邪教或者这个宗教只有一个组织,而且是邪教组织
,才应该把整个宗教定为邪教。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 邪教这词指的是宗教,还是教会阿?
l*****a
发帖数: 38403
373
什么乱七八糟的

【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果一个宗教,大多数教会组织都是邪教或者这个宗教只有一个组织,而且是邪教组织
: ,才应该把整个宗教定为邪教。

J*******g
发帖数: 8775
374
哪不懂了?
你不能因为一个小小的基督教教会是邪教组织(比如peoples temple)就把整个基督教
称作邪教吧。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的
l*****a
发帖数: 38403
375
我会因为这个宗教的成员集体膜拜一个杀人如麻的杀人狂作主人,并发表这个主人让他
们杀人他们就会杀人的言论来认定这个宗教就是邪教,这个宗教可能有很多分支,不过
只要这点符合了就统统是邪教
理解不?继续转轮子吧

【在 J*******g 的大作中提到】
: 哪不懂了?
: 你不能因为一个小小的基督教教会是邪教组织(比如peoples temple)就把整个基督教
: 称作邪教吧。

J*******g
发帖数: 8775
376
people temple 的问题我已经讨论过了。
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/961767_3.html
个体行为不可代表总体。而且people temple的创始人有共产主义倾向。
你是不是认为斯大林杀了很多人,所以现在的俄共就是邪教。甚至所有共产主义都是邪
教?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我会因为这个宗教的成员集体膜拜一个杀人如麻的杀人狂作主人,并发表这个主人让他
: 们杀人他们就会杀人的言论来认定这个宗教就是邪教,这个宗教可能有很多分支,不过
: 只要这点符合了就统统是邪教
: 理解不?继续转轮子吧

l*****a
发帖数: 38403
377
如果共产主义膜拜一个杀人如麻的偶像当教主,并且成员们会毫无障碍的表示教主让他
们杀人他们就杀人,那共产主义就是个毫无疑问的邪教,你到底是懂还是装不懂?

【在 J*******g 的大作中提到】
: people temple 的问题我已经讨论过了。
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/961767_3.html
: 个体行为不可代表总体。而且people temple的创始人有共产主义倾向。
: 你是不是认为斯大林杀了很多人,所以现在的俄共就是邪教。甚至所有共产主义都是邪
: 教?

J*******g
发帖数: 8775
378
记住,斯大林只曾经是俄罗斯的首脑,俄共也信马克思,因为共产主义是马克思搞的,
中国GCD也信马克思。你能不能因为斯大林杀人,把现在的俄罗斯说成邪教,把中国说
成是邪教。甚至把所有共产主义国家说成是邪教?
那么peoples temple的领导人杀人,peoples temple是邪教,你能把整个基督教说成邪
教么?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 如果共产主义膜拜一个杀人如麻的偶像当教主,并且成员们会毫无障碍的表示教主让他
: 们杀人他们就杀人,那共产主义就是个毫无疑问的邪教,你到底是懂还是装不懂?

l*****a
发帖数: 38403
379
你们的领导人是谁啊?不是耶和华?是你们教会的牧师?lol
你们膜拜的神杀人如麻,你们信徒会说,你那杀人如麻的神让你杀人你就杀人,你的宗
教就是个邪教
你这个邪教就算有一亿个分支,你这邪教的本质还是不会变滴,理解我的意思了没?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 记住,斯大林只曾经是俄罗斯的首脑,俄共也信马克思,因为共产主义是马克思搞的,
: 中国GCD也信马克思。你能不能因为斯大林杀人,把现在的俄罗斯说成邪教,把中国说
: 成是邪教。甚至把所有共产主义国家说成是邪教?
: 那么peoples temple的领导人杀人,peoples temple是邪教,你能把整个基督教说成邪
: 教么?

J*******g
发帖数: 8775
380
你所理解的“耶和华”不是基督教的耶和华。你所说的“神”不是基督教的神。你这么
说不过是污蔑基督教而已。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你们的领导人是谁啊?不是耶和华?是你们教会的牧师?lol
: 你们膜拜的神杀人如麻,你们信徒会说,你那杀人如麻的神让你杀人你就杀人,你的宗
: 教就是个邪教
: 你这个邪教就算有一亿个分支,你这邪教的本质还是不会变滴,理解我的意思了没?

相关主题
在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?这个JasonYang是neohorizon马甲吧
Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪
JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说其實反基不明白自己反對的是什麽
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
381
你的神杀没杀人? 数目上说是杀人如麻没啥错误吧,你这信徒声明神让你杀人你就杀人
了吧?
证据确凿你抵赖有啥用, 想转轮子继续转呗,问题是骗得了谁啊

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你所理解的“耶和华”不是基督教的耶和华。你所说的“神”不是基督教的神。你这么
: 说不过是污蔑基督教而已。

J*******g
发帖数: 8775
382
不是我不想写新东西,但是你们反基总是问这些老问题,这些问题我早就说过很多遍了
。你对圣经理解有误。
你已经在错误的方向上走得太远。你要想读懂圣经,必须放弃你一切以前的理解,你需
要的是学习,不是思考。没有基础知识的思考(逻辑)是空想,是没有意义的。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的神杀没杀人? 数目上说是杀人如麻没啥错误吧,你这信徒声明神让你杀人你就杀人
: 了吧?
: 证据确凿你抵赖有啥用, 想转轮子继续转呗,问题是骗得了谁啊

E*****m
发帖数: 25615
383

你答應要貼的東西呢?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不是我不想写新东西,但是你们反基总是问这些老问题,这些问题我早就说过很多遍了
: 。你对圣经理解有误。
: 你已经在错误的方向上走得太远。你要想读懂圣经,必须放弃你一切以前的理解,你需
: 要的是学习,不是思考。没有基础知识的思考(逻辑)是空想,是没有意义的。

z********o
发帖数: 18304
384

You understand Bible very wrong. Please see Eloihim's explanation:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
----------------------------------
为什么说你读“圣经”的方法才是错误的?你先假设“圣经”是真理,然后,遇到和事
实/逻辑/证据冲突的经文时,你就通过种种手段试图调和矛盾,甚至不惜强奸人类的语
言文字,混淆黑白,颠倒是非。
而我们是在客观地读“圣经”。我们尊重事实/逻辑/证据。“圣经”说得有道理的地方
,我们承认。“圣经”明显错误的地方,我们也没有着急下结论,而是审查基督徒们的
“解释”是否站得住脚。然后经过多方论证/考察之后下结论:基督教是骗人的,基督
教的本质是邪恶的。
你的那些东西,我们反驳了。面对我们的追问,你只能左躲右闪。但是你还是坚持你的
是对的。这表明你的脑子已经不能正常工作。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不是我不想写新东西,但是你们反基总是问这些老问题,这些问题我早就说过很多遍了
: 。你对圣经理解有误。
: 你已经在错误的方向上走得太远。你要想读懂圣经,必须放弃你一切以前的理解,你需
: 要的是学习,不是思考。没有基础知识的思考(逻辑)是空想,是没有意义的。

b*****d
发帖数: 7166
385
这个比喻不对。如果共产党宣言里有记载马克思杀英屠城的事迹,有规定谁不信共产主
义,不信马克思就处死谁,那共产主义当然是邪教。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 记住,斯大林只曾经是俄罗斯的首脑,俄共也信马克思,因为共产主义是马克思搞的,
: 中国GCD也信马克思。你能不能因为斯大林杀人,把现在的俄罗斯说成邪教,把中国说
: 成是邪教。甚至把所有共产主义国家说成是邪教?
: 那么peoples temple的领导人杀人,peoples temple是邪教,你能把整个基督教说成邪
: 教么?

l*****a
发帖数: 38403
386
我们理解有误,你的理解为正? 为啥阿?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不是我不想写新东西,但是你们反基总是问这些老问题,这些问题我早就说过很多遍了
: 。你对圣经理解有误。
: 你已经在错误的方向上走得太远。你要想读懂圣经,必须放弃你一切以前的理解,你需
: 要的是学习,不是思考。没有基础知识的思考(逻辑)是空想,是没有意义的。

J*******g
发帖数: 8775
387
如果你读圣经读出“基督教是邪教”,那你必然在哪读错了。我已经详细说明这种观点
是站不住脚的:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们理解有误,你的理解为正? 为啥阿?
z********o
发帖数: 18304
388

You understand Bible very wrong. Please see Eloihim's explanation:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
----------------------------------
为什么说你读“圣经”的方法才是错误的?你先假设“圣经”是真理,然后,遇到和事
实/逻辑/证据冲突的经文时,你就通过种种手段试图调和矛盾,甚至不惜强奸人类的语
言文字,混淆黑白,颠倒是非。
而我们是在客观地读“圣经”。我们尊重事实/逻辑/证据。“圣经”说得有道理的地方
,我们承认。“圣经”明显错误的地方,我们也没有着急下结论,而是审查基督徒们的
“解释”是否站得住脚。然后经过多方论证/考察之后下结论:基督教是骗人的,基督
教的本质是邪恶的。
你的那些东西,我们反驳了。面对我们的追问,你只能左躲右闪。但是你还是坚持你的
是对的。这表明你的脑子已经不能正常工作。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果你读圣经读出“基督教是邪教”,那你必然在哪读错了。我已经详细说明这种观点
: 是站不住脚的:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html

b*****d
发帖数: 7166
389
岂知强奸人类的语言,我看他更多的是强奸耶稣和上帝的语言。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: You understand Bible very wrong. Please see Eloihim's explanation:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
: ----------------------------------
: 为什么说你读“圣经”的方法才是错误的?你先假设“圣经”是真理,然后,遇到和事
: 实/逻辑/证据冲突的经文时,你就通过种种手段试图调和矛盾,甚至不惜强奸人类的语
: 言文字,混淆黑白,颠倒是非。
: 而我们是在客观地读“圣经”。我们尊重事实/逻辑/证据。“圣经”说得有道理的地方
: ,我们承认。“圣经”明显错误的地方,我们也没有着急下结论,而是审查基督徒们的
: “解释”是否站得住脚。然后经过多方论证/考察之后下结论:基督教是骗人的,基督

G******e
发帖数: 9567
390

如果真有这个神,也会被气死的。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 岂知强奸人类的语言,我看他更多的是强奸耶稣和上帝的语言。
相关主题
我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下讲几个我认识的朋友的故事
赞美杀婴又何妨?不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?给 JasonYang 讲一个“神迹”
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
391
为什么这里的反基总是感觉自己理解的比基督徒更对呢?
这里的反基也天天读圣经?
你们反基连耶稣和上帝都不信。
还谈什么耶稣和上帝的语言啊,难道你相信圣经是上帝inspire人类写的?

【在 b*****d 的大作中提到】
: 岂知强奸人类的语言,我看他更多的是强奸耶稣和上帝的语言。
G******e
发帖数: 9567
392

反基们不仅读圣经,还读历史,他们知道的比你多很多。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 为什么这里的反基总是感觉自己理解的比基督徒更对呢?
: 这里的反基也天天读圣经?
: 你们反基连耶稣和上帝都不信。
: 还谈什么耶稣和上帝的语言啊,难道你相信圣经是上帝inspire人类写的?

E*****m
发帖数: 25615
393

你覺得認為哈利波特是虛構的人比較懂,還是信哈利波特存在的人比較懂?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 为什么这里的反基总是感觉自己理解的比基督徒更对呢?
: 这里的反基也天天读圣经?
: 你们反基连耶稣和上帝都不信。
: 还谈什么耶稣和上帝的语言啊,难道你相信圣经是上帝inspire人类写的?

z********o
发帖数: 18304
394

因为“圣经”白纸黑字摆在那里,我们当然读得懂。
我过去怀着虔诚的追求真理的心学习“圣经”。在信和不信之间,我挣扎了九年。这期
间大量阅读思考,所以我才对“圣经”这么熟悉。
我不相信“圣经”是上帝inspire人类写的。我认为“圣经”就是古人YY的结果。给你
说清楚一点吧:
1)我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。
2)根据虚构的情节评价虚构的人物,这样的事情人们天天都在做。例如,人们评论电
视剧里的人物。
3)我根据“圣经”虚构的情节(区别:我认为这些情节是虚构的,而基们认为是真实
的),得出结论:耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
4)虽然你家主子是虚构的,但是基督教是真实存在的,基督教扭曲人性为祸人间也是
真实的。
所以我反对基督教。清楚了吗?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 为什么这里的反基总是感觉自己理解的比基督徒更对呢?
: 这里的反基也天天读圣经?
: 你们反基连耶稣和上帝都不信。
: 还谈什么耶稣和上帝的语言啊,难道你相信圣经是上帝inspire人类写的?

J*******g
发帖数: 8775
395
你认为古人为自己YY的神,去受苦受迫害是不是很傻啊。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 因为“圣经”白纸黑字摆在那里,我们当然读得懂。
: 我过去怀着虔诚的追求真理的心学习“圣经”。在信和不信之间,我挣扎了九年。这期
: 间大量阅读思考,所以我才对“圣经”这么熟悉。
: 我不相信“圣经”是上帝inspire人类写的。我认为“圣经”就是古人YY的结果。给你
: 说清楚一点吧:
: 1)我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。
: 2)根据虚构的情节评价虚构的人物,这样的事情人们天天都在做。例如,人们评论电
: 视剧里的人物。
: 3)我根据“圣经”虚构的情节(区别:我认为这些情节是虚构的,而基们认为是真实

G******e
发帖数: 9567
396

所要乘早破除迷信,摆脱愚昧

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你认为古人为自己YY的神,去受苦受迫害是不是很傻啊。
b*****d
发帖数: 7166
397
圣经里的水是水(H2O)吗?
"Now which of these three would you say was a neighbor to the bandits'
victim?" The man replied, "The one who showed him some pity."
耶稣说一你说是三,没错吧?
不是我不相信圣经里的话,是我不相信你的解经。不信我们做个实验,看看多数基督徒
跟你解的一样不一样。
为什么飞机不相信你,因为你不尊重圣经。你觉得自己的解释比圣经的原话更合理,更
聪明。
我估计你信主的时间不长,对吧。我认识的基督徒里,信的时间越长越忠实圣经原文。
只有才信不久爱根据自己的喜好解经。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 为什么这里的反基总是感觉自己理解的比基督徒更对呢?
: 这里的反基也天天读圣经?
: 你们反基连耶稣和上帝都不信。
: 还谈什么耶稣和上帝的语言啊,难道你相信圣经是上帝inspire人类写的?

G******e
发帖数: 9567
398
圣经不是用来读的。读就要读 Study bible.

【在 b*****d 的大作中提到】
: 圣经里的水是水(H2O)吗?
: "Now which of these three would you say was a neighbor to the bandits'
: victim?" The man replied, "The one who showed him some pity."
: 耶稣说一你说是三,没错吧?
: 不是我不相信圣经里的话,是我不相信你的解经。不信我们做个实验,看看多数基督徒
: 跟你解的一样不一样。
: 为什么飞机不相信你,因为你不尊重圣经。你觉得自己的解释比圣经的原话更合理,更
: 聪明。
: 我估计你信主的时间不长,对吧。我认识的基督徒里,信的时间越长越忠实圣经原文。
: 只有才信不久爱根据自己的喜好解经。

J*******g
发帖数: 8775
399
耶稣的徒弟也不是没想过不信耶稣。但是他们最后没法不信。
保罗最初是迫害基督徒的,为什么突然变成耶稣的信徒了。最后也被处死了?
别把别人都想得很傻。
上帝让你信你不信也不行。

【在 G******e 的大作中提到】
: 圣经不是用来读的。读就要读 Study bible.
z********o
发帖数: 18304
400

没错,是很傻啊。
法X功弟子为了自己的“信仰”“去受苦受迫害”,你怎么看?
过去共产党员为了自己的“信仰”在各种严刑拷打下都不屈服,你怎么看?
有一些傻子信徒能说明什么呢?
比如说你,你就是一个SB。不信的话,你去测一下智商就知道了。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你认为古人为自己YY的神,去受苦受迫害是不是很傻啊。
相关主题
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了新名基名言
对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的反基们的几大特点
向JasonYang请教Bible段落新名基名言
进入TrustInJesus版参与讨论
G******e
发帖数: 9567
401

耶稣是哪一年生的?
哪一年死的?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 耶稣的徒弟也不是没想过不信耶稣。但是他们最后没法不信。
: 保罗最初是迫害基督徒的,为什么突然变成耶稣的信徒了。最后也被处死了?
: 别把别人都想得很傻。
: 上帝让你信你不信也不行。

b*****d
发帖数: 7166
402
之前问过你,再问一遍。
法轮功学员被整死不少,而且致死坚信法轮大法。你是否觉得法轮功是个正确的宗教?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 耶稣的徒弟也不是没想过不信耶稣。但是他们最后没法不信。
: 保罗最初是迫害基督徒的,为什么突然变成耶稣的信徒了。最后也被处死了?
: 别把别人都想得很傻。
: 上帝让你信你不信也不行。

J*******g
发帖数: 8775
403
是不是最好把分钟和秒确定下来才好。或者精确到万分之一秒?

【在 G******e 的大作中提到】
:
: 耶稣是哪一年生的?
: 哪一年死的?

G******e
发帖数: 9567
404

你连年分都不知道,还吹牛皮

【在 J*******g 的大作中提到】
: 是不是最好把分钟和秒确定下来才好。或者精确到万分之一秒?
z********o
发帖数: 18304
405

一般都讲生日。精确到“日”就行了。请吧。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 是不是最好把分钟和秒确定下来才好。或者精确到万分之一秒?
G******e
发帖数: 9567
406

精确到年就行,可惜他做不到

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 一般都讲生日。精确到“日”就行了。请吧。

z********o
发帖数: 18304
407

也行。有请杨解神。精确到年就行了。

【在 G******e 的大作中提到】
:
: 精确到年就行,可惜他做不到

l*****a
发帖数: 38403
408
杨大师的神学观点很杂,看来这两天有点向加尔文靠近,
其实耶稣的所谓弟子们信不信很难讲,从圣经上很多记载可以明显看出他们不信身边那
位大神就是大神,据和你们的耶稣们时间比较接近的学者研究,耶稣和他的弟子就是一
群流浪江湖靠卖假药(表演魔术)骗钱的贫穷大众, 团长被处死了,别的团员还是得
活啊,对不?从后来又有把财产全上交不然就死拉死拉的那种事发生,就可以想象得出
他们对钱要求有多迫切。至于保罗就是另外一种情况了,他应该是个癫痫患者,从圣经
收录了他那么多记录可以看出来,他也极端狂热,不过呢,恰好就是这位自称使徒从未
见过耶稣,lol

【在 J*******g 的大作中提到】
: 耶稣的徒弟也不是没想过不信耶稣。但是他们最后没法不信。
: 保罗最初是迫害基督徒的,为什么突然变成耶稣的信徒了。最后也被处死了?
: 别把别人都想得很傻。
: 上帝让你信你不信也不行。

J*******g
发帖数: 8775
409
7–2 BC according to Wikipedia.
圣经中没有直接写出耶稣的生卒年代。我不认为这对理解圣经有什么影响。耶稣是谁还
是谁,不论他早生几年或是晚生几年。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 也行。有请杨解神。精确到年就行了。

E*****m
发帖数: 25615
410

不管是哪一年,都會有至少一本福音說錯, 估計你不知道這問題。
你不客觀的看聖經講的是不是對的, 自然會連這都不知道。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 7–2 BC according to Wikipedia.
: 圣经中没有直接写出耶稣的生卒年代。我不认为这对理解圣经有什么影响。耶稣是谁还
: 是谁,不论他早生几年或是晚生几年。

相关主题
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
仇恨否?JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说
在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?这个JasonYang是neohorizon马甲吧
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
411
不用学者研究,圣经中已经写到了使徒们是如何被当时的政府和犹太人迫害的了。
这又怎么样呢?
你认为耶稣的使徒为了钱可以不要命是吧?那是你的想法,不要歪曲圣经。
你可以去找个癫痫患者写半本圣经。祝你好运。
根据圣经,耶稣对保罗(扫罗)说过话,并让积极迫害耶稣的信徒的保罗相信,耶稣就
是救世主。保罗被转化为基督徒后也把名字从Saul变为Paul。
Acts 9(使徒行传)
1 Meanwhile, Saul was still breathing out murderous threats against the Lord
’s disciples. He went to the high priest 2 and asked him for letters to the
synagogues in Damascus, so that if he found any there who belonged to the
Way, whether men or women, he might take them as prisoners to Jerusalem. 3
As he neared Damascus on his journey, suddenly a light from heaven flashed
around him. 4 He fell to the ground and heard a voice say to him, “Saul,
Saul, why do you persecute me?”
5 “Who are you, Lord?” Saul asked.
“I am Jesus, whom you are persecuting,” he replied. 6 “Now get up and go
into the city, and you will be told what you must do.”
7 The men traveling with Saul stood there speechless; they heard the sound
but did not see anyone. 8 Saul got up from the ground, but when he opened
his eyes he could see nothing. So they led him by the hand into Damascus. 9
For three days he was blind, and did not eat or drink anything.

【在 l*****a 的大作中提到】
: 杨大师的神学观点很杂,看来这两天有点向加尔文靠近,
: 其实耶稣的所谓弟子们信不信很难讲,从圣经上很多记载可以明显看出他们不信身边那
: 位大神就是大神,据和你们的耶稣们时间比较接近的学者研究,耶稣和他的弟子就是一
: 群流浪江湖靠卖假药(表演魔术)骗钱的贫穷大众, 团长被处死了,别的团员还是得
: 活啊,对不?从后来又有把财产全上交不然就死拉死拉的那种事发生,就可以想象得出
: 他们对钱要求有多迫切。至于保罗就是另外一种情况了,他应该是个癫痫患者,从圣经
: 收录了他那么多记录可以看出来,他也极端狂热,不过呢,恰好就是这位自称使徒从未
: 见过耶稣,lol

d******r
发帖数: 5008
412
就这点来说耶稣和他的跟班,比李大师和他的信徒们
差远了。

Lord
the

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不用学者研究,圣经中已经写到了使徒们是如何被当时的政府和犹太人迫害的了。
: 这又怎么样呢?
: 你认为耶稣的使徒为了钱可以不要命是吧?那是你的想法,不要歪曲圣经。
: 你可以去找个癫痫患者写半本圣经。祝你好运。
: 根据圣经,耶稣对保罗(扫罗)说过话,并让积极迫害耶稣的信徒的保罗相信,耶稣就
: 是救世主。保罗被转化为基督徒后也把名字从Saul变为Paul。
: Acts 9(使徒行传)
: 1 Meanwhile, Saul was still breathing out murderous threats against the Lord
: ’s disciples. He went to the high priest 2 and asked him for letters to the
: synagogues in Damascus, so that if he found any there who belonged to the

z********o
发帖数: 18304
413

前面说了,精确到年就行了。你这精确到年了吗?
耶稣显然是个骗子。例如,按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就
__必__好了”,基督徒们真的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能
够“手按病人,病人就__必__好了”???能“按”好艾滋病吗?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不用学者研究,圣经中已经写到了使徒们是如何被当时的政府和犹太人迫害的了。
: 这又怎么样呢?
: 你认为耶稣的使徒为了钱可以不要命是吧?那是你的想法,不要歪曲圣经。
: 你可以去找个癫痫患者写半本圣经。祝你好运。
: 根据圣经,耶稣对保罗(扫罗)说过话,并让积极迫害耶稣的信徒的保罗相信,耶稣就
: 是救世主。保罗被转化为基督徒后也把名字从Saul变为Paul。
: Acts 9(使徒行传)
: 1 Meanwhile, Saul was still breathing out murderous threats against the Lord
: ’s disciples. He went to the high priest 2 and asked him for letters to the
: synagogues in Damascus, so that if he found any there who belonged to the

J*******g
发帖数: 8775
414
精确到年,你就信耶稣了么,精确到日呢?
很多时候基督徒祷告上帝没有响应,是因为我们的信心太弱了。
Matt(马太) 17
19 Then the disciples came to Jesus in private and asked, “Why couldn’t we
drive it out?”
20 He replied, “Because you have so little faith. Truly I tell you, if you
have faith as small as a mustard seed, you can say to this mountain, ‘Move
from here to there,’ and it will move. Nothing will be impossible for you.”
(这里的把山挪开,应该理解为做一些非同寻常的事。而不是特指把山挪开。)

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 前面说了,精确到年就行了。你这精确到年了吗?
: 耶稣显然是个骗子。例如,按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就
: __必__好了”,基督徒们真的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能
: 够“手按病人,病人就__必__好了”???能“按”好艾滋病吗?

z********o
发帖数: 18304
415

你的信心也弱吗?为什么信心会弱呢?你难道怀疑你家主子吗?
现在全世界能不能找出一个信心足够强的“信的人”出来?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 精确到年,你就信耶稣了么,精确到日呢?
: 很多时候基督徒祷告上帝没有响应,是因为我们的信心太弱了。
: Matt(马太) 17
: 19 Then the disciples came to Jesus in private and asked, “Why couldn’t we
: drive it out?”
: 20 He replied, “Because you have so little faith. Truly I tell you, if you
: have faith as small as a mustard seed, you can say to this mountain, ‘Move
: from here to there,’ and it will move. Nothing will be impossible for you.”
: (这里的把山挪开,应该理解为做一些非同寻常的事。而不是特指把山挪开。)

J*******g
发帖数: 8775
416
这是耶稣在世的时候,他对他的使徒们的评论,我们现在的信心当然更弱了。他的使徒
看到耶稣的神迹,还是不能完全信他。我们现在只通过圣经知道耶稣的神迹,我们的信
心肯定不如他的使徒啊。所以现在基督徒的信以耶稣的标准必然是弱的。
以耶稣的标准,现在应该没有所谓足够强的人。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你的信心也弱吗?为什么信心会弱呢?你难道怀疑你家主子吗?
: 现在全世界能不能找出一个信心足够强的“信的人”出来?

z********o
发帖数: 18304
417

1)你的信心为什么会弱?你怀疑你家主子的什么?你家主子吹牛说“信的人”“手按
病人,病人就__必__好了”,你家主子也吹牛说“信的人”“上天堂得永生”。如果信
心不够做不到“手按病人,病人就__必__好了”,那么,信心不够还能“上天堂得永生
”吗?
2)你家主子吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,这并不仅仅是“对
他的使徒们的评论”。请你不要强奸人类的语言文字。看“圣经”:
15 他又对他们说,你们往普天下去,传福音给万民听。(万民原文作凡受造的)
16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
17 信的人必有神迹随着他们,就是奉我的名赶鬼。说新方言。
18 手能拿蛇。若喝了什么毒物,也必不受害。手按病人,病人就必好了。
15节的“你们”是指使徒。但是从16节开始显然主语已经变了。“信而受洗的。。。不
信的。。。”,这里显然已经不是指使徒了。
请你不要那么无耻。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这是耶稣在世的时候,他对他的使徒们的评论,我们现在的信心当然更弱了。他的使徒
: 看到耶稣的神迹,还是不能完全信他。我们现在只通过圣经知道耶稣的神迹,我们的信
: 心肯定不如他的使徒啊。所以现在基督徒的信以耶稣的标准必然是弱的。
: 以耶稣的标准,现在应该没有所谓足够强的人。

o**1
发帖数: 6383
418
你就是小信之人,连挪山这种事都不信。真不把耶稣的话当回事。
那耶稣说上天堂是不是也是比喻?

we
you
Move
.”

【在 J*******g 的大作中提到】
: 精确到年,你就信耶稣了么,精确到日呢?
: 很多时候基督徒祷告上帝没有响应,是因为我们的信心太弱了。
: Matt(马太) 17
: 19 Then the disciples came to Jesus in private and asked, “Why couldn’t we
: drive it out?”
: 20 He replied, “Because you have so little faith. Truly I tell you, if you
: have faith as small as a mustard seed, you can say to this mountain, ‘Move
: from here to there,’ and it will move. Nothing will be impossible for you.”
: (这里的把山挪开,应该理解为做一些非同寻常的事。而不是特指把山挪开。)

l*****a
发帖数: 38403
419
可以理解,就算是在两千年前,想搞政治的法轮功是不可能不被当地政府打压滴,他们
也不见得不想要命,不过已经走上这条路了,要改恐怕就有点那啥了,就和牧师一样,
明明磨磨嘴皮子就可以赚钱,你让他们回家打鱼种田赚点小钱他们肯么。
你们的保罗就是根据那段和耶稣咋样咋样的才被医生诊断为癫痫的,知道啥是许温德综
合症不?
贾许温德综合症(英语:Geschwind syndrome),一种神经性疾病,由美国神经科医师诺
曼·贾许温德(Norman Geschwind)所描述并命名。它是因为颞叶受到损伤引起,通常会
伴随脑颞叶癫痫症(Temporal Lobe Epilepsy, TLE)。病人会对于宗教及艺术产生独特
的兴趣。许多宗教界领袖及艺术家都被认为可能患有此种疾病,如保罗与文森·梵高。
这类的病患有五种特征:
强迫书写症(Hypergraphia)
过度宗教倾向(Hyperreligiosity)
攻击性,通常是暂时且不具暴力性
黏滞性,对于其他人产生依赖感,紧黏不放
性欲的改变,性欲可能增强或减低,但是会达到极端的地步。

Lord
the

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不用学者研究,圣经中已经写到了使徒们是如何被当时的政府和犹太人迫害的了。
: 这又怎么样呢?
: 你认为耶稣的使徒为了钱可以不要命是吧?那是你的想法,不要歪曲圣经。
: 你可以去找个癫痫患者写半本圣经。祝你好运。
: 根据圣经,耶稣对保罗(扫罗)说过话,并让积极迫害耶稣的信徒的保罗相信,耶稣就
: 是救世主。保罗被转化为基督徒后也把名字从Saul变为Paul。
: Acts 9(使徒行传)
: 1 Meanwhile, Saul was still breathing out murderous threats against the Lord
: ’s disciples. He went to the high priest 2 and asked him for letters to the
: synagogues in Damascus, so that if he found any there who belonged to the

J*******g
发帖数: 8775
420
"被认为可能患有此种疾病,如保罗"
就被你说成是“应该是”了。可能的事多了。
反基的理论不是不可以理解,只是没有根据。你可以雇小说家,随便编故事,那些故事
都可以理解。那又怎么样呢?只能起到污蔑基督教的作用。
耶稣有想搞政治么?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 可以理解,就算是在两千年前,想搞政治的法轮功是不可能不被当地政府打压滴,他们
: 也不见得不想要命,不过已经走上这条路了,要改恐怕就有点那啥了,就和牧师一样,
: 明明磨磨嘴皮子就可以赚钱,你让他们回家打鱼种田赚点小钱他们肯么。
: 你们的保罗就是根据那段和耶稣咋样咋样的才被医生诊断为癫痫的,知道啥是许温德综
: 合症不?
: 贾许温德综合症(英语:Geschwind syndrome),一种神经性疾病,由美国神经科医师诺
: 曼·贾许温德(Norman Geschwind)所描述并命名。它是因为颞叶受到损伤引起,通常会
: 伴随脑颞叶癫痫症(Temporal Lobe Epilepsy, TLE)。病人会对于宗教及艺术产生独特
: 的兴趣。许多宗教界领袖及艺术家都被认为可能患有此种疾病,如保罗与文森·梵高。
: 这类的病患有五种特征:

相关主题
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
其實反基不明白自己反對的是什麽杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?
我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下讲几个我认识的朋友的故事
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
421
这不叫废话么,当时有现代的科技么,再说保罗有癫痫又不是反基发明滴,乱咬只能显
得你心虚
知道啥是弥赛亚不?知道耶稣的时候出来多少弥赛亚不?你对基督教的历史真的是一无
所知阿

【在 J*******g 的大作中提到】
: "被认为可能患有此种疾病,如保罗"
: 就被你说成是“应该是”了。可能的事多了。
: 反基的理论不是不可以理解,只是没有根据。你可以雇小说家,随便编故事,那些故事
: 都可以理解。那又怎么样呢?只能起到污蔑基督教的作用。
: 耶稣有想搞政治么?

J*******g
发帖数: 8775
422
你所引用的文章无法支持你的偏激观点。
"被认为可能患有此种疾病,如保罗"
被你说成是
"保罗有癫痫"
没错不是反基发明的,是你把“可能”二字去掉了,你只是无限夸大了可信度,而已。
是你自己咬自己。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 这不叫废话么,当时有现代的科技么,再说保罗有癫痫又不是反基发明滴,乱咬只能显
: 得你心虚
: 知道啥是弥赛亚不?知道耶稣的时候出来多少弥赛亚不?你对基督教的历史真的是一无
: 所知阿

l*****a
发帖数: 38403
423
啧啧啧,说保罗有癫痫的研究多了
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1032067/
另外我说的是应该有哦,别乱咬

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你所引用的文章无法支持你的偏激观点。
: "被认为可能患有此种疾病,如保罗"
: 被你说成是
: "保罗有癫痫"
: 没错不是反基发明的,是你把“可能”二字去掉了,你只是无限夸大了可信度,而已。
: 是你自己咬自己。

z********o
发帖数: 18304
424
杨解神又回避问题了:

1)你的信心为什么会弱?你怀疑你家主子的什么?你家主子吹牛说“信的人”“手按
病人,病人就__必__好了”,你家主子也吹牛说“信的人”“上天堂得永生”。如果信
心不够做不到“手按病人,病人就__必__好了”,那么,信心不够还能“上天堂得永生
”吗?
2)你家主子吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,这并不仅仅是“对
他的使徒们的评论”。请你不要强奸人类的语言文字。看“圣经”:
15 他又对他们说,你们往普天下去,传福音给万民听。(万民原文作凡受造的)
16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
17 信的人必有神迹随着他们,就是奉我的名赶鬼。说新方言。
18 手能拿蛇。若喝了什么毒物,也必不受害。手按病人,病人就必好了。
15节的“你们”是指使徒。但是从16节开始显然主语已经变了。“信而受洗的。。。不
信的。。。”,这里显然已经不是指使徒了。
请你不要那么无耻。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 这是耶稣在世的时候,他对他的使徒们的评论,我们现在的信心当然更弱了。他的使徒
: 看到耶稣的神迹,还是不能完全信他。我们现在只通过圣经知道耶稣的神迹,我们的信
: 心肯定不如他的使徒啊。所以现在基督徒的信以耶稣的标准必然是弱的。
: 以耶稣的标准,现在应该没有所谓足够强的人。

J*******g
发帖数: 8775
425
信心弱就是弱,我也想强啊。但是信心弱不是不信。只是经不起考验而已。
你可以当基督教的信心监督员了,谁信心弱,就给你这个极端反基去教导一下把。
估计回来基督徒信心都强了不少。

【在 z********o 的大作中提到】
: 杨解神又回避问题了:
:
: 1)你的信心为什么会弱?你怀疑你家主子的什么?你家主子吹牛说“信的人”“手按
: 病人,病人就__必__好了”,你家主子也吹牛说“信的人”“上天堂得永生”。如果信
: 心不够做不到“手按病人,病人就__必__好了”,那么,信心不够还能“上天堂得永生
: ”吗?
: 2)你家主子吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,这并不仅仅是“对
: 他的使徒们的评论”。请你不要强奸人类的语言文字。看“圣经”:
: 15 他又对他们说,你们往普天下去,传福音给万民听。(万民原文作凡受造的)
: 16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。

z********o
发帖数: 18304
426

1)你到底怀疑你家主子的什么?
2)你家主子吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,这并不仅仅是“对
他的使徒们的评论”。请你不要强奸人类的语言文字。看“圣经”:
15 他又对他们说,你们往普天下去,传福音给万民听。(万民原文作凡受造的)
16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
17 信的人必有神迹随着他们,就是奉我的名赶鬼。说新方言。
18 手能拿蛇。若喝了什么毒物,也必不受害。手按病人,病人就必好了。
15节的“你们”是指使徒。但是从16节开始显然主语已经变了。“信而受洗的。。。不
信的。。。”,这里显然已经不是指使徒了。
请你不要那么无耻。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 信心弱就是弱,我也想强啊。但是信心弱不是不信。只是经不起考验而已。
: 你可以当基督教的信心监督员了,谁信心弱,就给你这个极端反基去教导一下把。
: 估计回来基督徒信心都强了不少。

J*******g
发帖数: 8775
427
你引用那段,大多数学者不认为是圣经原文。你就别贴来贴去了。
Mark(马可) 16
[The earliest manuscripts and some other ancient witnesses do not have
verses 9–20.]
9 When Jesus rose early on the first day of the week, he appeared first to
Mary Magdalene, out of whom he had driven seven demons. 10 She went and told
those who had been with him and who were mourning and weeping. 11 When they
heard that Jesus was alive and that she had seen him, they did not believe
it.
12 Afterward Jesus appeared in a different form to two of them while they
were walking in the country. 13 These returned and reported it to the rest;
but they did not believe them either.
14 Later Jesus appeared to the Eleven as they were eating; he rebuked them
for their lack of faith and their stubborn refusal to believe those who had
seen him after he had risen.
15 He said to them, “Go into all the world and preach the gospel to all
creation. 16 Whoever believes and is baptized will be saved, but whoever
does not believe will be condemned. 17 And these signs will accompany those
who believe: In my name they will drive out demons; they will speak in new
tongues; 18 they will pick up snakes with their hands; and when they drink
deadly poison, it will not hurt them at all; they will place their hands on
sick people, and they will get well.”
19 After the Lord Jesus had spoken to them, he was taken up into heaven and
he sat at the right hand of God. 20 Then the disciples went out and preached
everywhere, and the Lord worked with them and confirmed his word by the
signs that accompanied it.

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 1)你到底怀疑你家主子的什么?
: 2)你家主子吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,这并不仅仅是“对
: 他的使徒们的评论”。请你不要强奸人类的语言文字。看“圣经”:
: 15 他又对他们说,你们往普天下去,传福音给万民听。(万民原文作凡受造的)
: 16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
: 17 信的人必有神迹随着他们,就是奉我的名赶鬼。说新方言。
: 18 手能拿蛇。若喝了什么毒物,也必不受害。手按病人,病人就必好了。
: 15节的“你们”是指使徒。但是从16节开始显然主语已经变了。“信而受洗的。。。不
: 信的。。。”,这里显然已经不是指使徒了。

E*****m
发帖数: 25615
428
咦! 你也知道聖經裡有假貨?

told
they
believe

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你引用那段,大多数学者不认为是圣经原文。你就别贴来贴去了。
: Mark(马可) 16
: [The earliest manuscripts and some other ancient witnesses do not have
: verses 9–20.]
: 9 When Jesus rose early on the first day of the week, he appeared first to
: Mary Magdalene, out of whom he had driven seven demons. 10 She went and told
: those who had been with him and who were mourning and weeping. 11 When they
: heard that Jesus was alive and that she had seen him, they did not believe
: it.
: 12 Afterward Jesus appeared in a different form to two of them while they

J*******g
发帖数: 8775
429
NIV上写的很清楚。我说过,我们现在用的不是原本,有些问题不奇怪。
但是基本不影响我们对圣经的理解。(如果你使用正确的解读圣经的方法。)
不过zhaowendao这种人就惨了。一根筋,死钻牛角尖。比Fundamentalist 还
Fundamental.

【在 E*****m 的大作中提到】
: 咦! 你也知道聖經裡有假貨?
:
: told
: they
: believe

E*****m
发帖数: 25615
430

那麼你知道約翰福音那段耶穌與行淫婦女的也是後來加的嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
: NIV上写的很清楚。我说过,我们现在用的不是原本,有些问题不奇怪。
: 但是基本不影响我们对圣经的理解。(如果你使用正确的解读圣经的方法。)
: 不过zhaowendao这种人就惨了。一根筋,死钻牛角尖。比Fundamentalist 还
: Fundamental.

相关主题
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
给 JasonYang 讲一个“神迹”向JasonYang请教Bible段落
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了新名基名言
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
431
哪段,请指出。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼你知道約翰福音那段耶穌與行淫婦女的也是後來加的嗎?

E*****m
发帖数: 25615
432

老是要非基指導你讀聖經?
約翰福音耶穌與行淫婦女的部分你不知道?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 哪段,请指出。
J*******g
发帖数: 8775
433
是你有问题,你要没问题就算了。我不需要你指导,谢谢。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 老是要非基指導你讀聖經?
: 約翰福音耶穌與行淫婦女的部分你不知道?

E*****m
发帖数: 25615
434

那麼你知道我說的是哪一段吧? 丟石頭那段, 讀過沒?
那段是假的。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 是你有问题,你要没问题就算了。我不需要你指导,谢谢。
J*******g
发帖数: 8775
435
你可以先读一下这里(NET notes and Constable's Notes)。
https://net.bible.org/#!bible/John+20:10
有问题我们再讨论。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼你知道我說的是哪一段吧? 丟石頭那段, 讀過沒?
: 那段是假的。

E*****m
发帖数: 25615
436

倒! 講半天你還是不知道哪段。
算了,告訴你吧! John 8:3-11

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以先读一下这里(NET notes and Constable's Notes)。
: https://net.bible.org/#!bible/John+20:10
: 有问题我们再讨论。

z********o
发帖数: 18304
437
“圣经”的记录和传播过程中,你家“全知全能”的主子管不管啊?

told
they
believe

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你引用那段,大多数学者不认为是圣经原文。你就别贴来贴去了。
: Mark(马可) 16
: [The earliest manuscripts and some other ancient witnesses do not have
: verses 9–20.]
: 9 When Jesus rose early on the first day of the week, he appeared first to
: Mary Magdalene, out of whom he had driven seven demons. 10 She went and told
: those who had been with him and who were mourning and weeping. 11 When they
: heard that Jesus was alive and that she had seen him, they did not believe
: it.
: 12 Afterward Jesus appeared in a different form to two of them while they

l******t
发帖数: 490
438
這邏輯我看不下去了,三分之一的人是基督徒,就代表三分之二是反基? 你把沒聽過福
音和聽過福音但還沒決定的人置於何地? 敢問聽過福音後覺得不可信的人有多少?

【在 z********o 的大作中提到】
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
: --〉回应:根据基督教信仰,基督教是“唯一真理”,别的宗教以及无神论都是错误的
: 。基们认为世界上不信基督教的2/3的人都错了,按照你的逻辑,基督徒们的无知自大
: 可见一斑。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
: 出什么是邪教什么不是。
: ---〉基督徒们不相信世界上不信基督教的2/3的人们的眼睛是雪亮的。。。。。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
: 了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没

l*****a
发帖数: 38403
439
没听过你们“福音”的人应该不太多,据说你们传教连中国最偏远的山村都去到了,还
有阿富汗啥的

【在 l******t 的大作中提到】
: 這邏輯我看不下去了,三分之一的人是基督徒,就代表三分之二是反基? 你把沒聽過福
: 音和聽過福音但還沒決定的人置於何地? 敢問聽過福音後覺得不可信的人有多少?

l******t
发帖数: 490
440
據我所知大部分還沒聽過吧。。可能大家太忙了,不過量化的統計數字應該還是有辦法
得到,比如可以假設看過福音小冊子的,或去過教會的,或有人給穿講過十五分鐘以上
的,都叫做“聽過福音”,否則算沒聽過 比如我和之前的女朋友相處一年了但她還沒
機會聽福音,可能由於太忙或者因爲她篤信佛教所以一直沒這機緣(私下看了福音不告
訴我的可能性很低。。) 我倒是因此學了些佛教

【在 l*****a 的大作中提到】
: 没听过你们“福音”的人应该不太多,据说你们传教连中国最偏远的山村都去到了,还
: 有阿富汗啥的

相关主题
反基们的几大特点仇恨否?
新名基名言在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?
查经贴-使徒行传Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
441

神為何無言? (二)聖經的失敗
本篇比較正確的標題是『聖經作為傳播神意媒介的失敗』
上一篇 "神為何無言?" 貼出後,有基督徒從聖經裡挑了幾段,然後宣稱神其實說得很
清楚。這當然是是失敗的,如果你貼了這段,為什麼不貼另一段?為什麼不貼把不聽話
小孩用石頭砸死那段? 何況誰敢保證那幾段幾段就完整了?
不過本文暫時不討論聖經的內容,讓我們暫時假定神存在,而且聖經是神的話,聖經裡
每一句都是正確無比,智慧無限。
對基督教來說,耶穌的死而復活,為世人贖罪,是個大好消息,從此不用再遵守舊約的
戒律把信異教的家人都殺掉, 可以不割包皮,可以開始大吃豬排蝦蟹,只要信耶穌就得
永生了,簡直是太好了,就像現代基督徒常說的,接受救恩是緊要的,要早點信主,萬
一不小心還沒信主就死了,就沒機會了;還要多多傳播福音,讓更多人早點重生,接受
神賜予的新而永久盟約。
那麼,問題在哪裡呢? 我們看看聖經成書及傳播的歷史。
耶穌死後(33年CE左右) 十幾年,保羅開始寫信(50年CE後),過了一代人,最早的馬可
福音出爐(70年CE後),又過了一代(90~110年CE)最後一本正典福音書約翰福音完成,
啟示錄等更晚才出現。在基督教初期,還有其他的許多福音書包括湯馬士福音,瑪利亞
福音,彼得福音,猶大福音等等在流傳,現在還找得到在最初四個世紀流傳的基督教福
音及書信有一百多種,直到325年CE的第一次尼西亞會議之後,才有比較公認判斷正典
和非正典的方法。在新教出現之前,天主教是不讓平民百姓直接閱讀聖經的,教會試圖
壟斷人與神溝通的管道,要想知道神說什麼,找教士問(順便捐香油錢)。新教革命後
,部份地區的平民可以閱讀聖經了,可是拉丁文希臘文希伯來文等也沒幾個人看得懂,
聖經翻譯發生得更晚,比方說最早的法文版翻譯是十三世紀末, 在歐洲以外,聖經傳
播就更是又晚又慢,中文聖經在十九世紀才出現。另一個問題是一直到最近幾百年,老
百姓才普遍識字,所以我們可以推論在十五世紀之前,讀過聖經的人是非常非常少的,
不是不願意讀,而是根本接觸不到聖經或者不識字。即使到了現代,由於聖經大部分都
寫得枯燥乏味, 什麼祭祀細節都包括,即使是基督徒也很少讀聖經。
您應該看出這裡的問題了吧? 耶穌之後,多少代人讀不到聖經?多少代人讀到的是偽
經,假福音? 多少人因為傳播聖經的人事實上就是西方殖民主義者而整個拒絕聖經?
所以我們可以很合理的問為什麼會這樣。神設計了用文字來傳達他的話,然後依靠有罪
不可靠的人來傳播,難道不能預料到這樣的歷史發展嗎? 如果神連這種發展都不能預料
,還算是神嗎? 如果這是故意把這麼重要的消息用這麼沒效率的方式傳播,那這神是
惡意的。
不要忘記,神應該是全能的,神完全可以直接對任何人用那人可以理解的方式,準確無
誤的傳達他要說的話,這並不干涉人的自由意志,只是傳達訊息而已,人還是可以拒絕
接受神的指引,為什麼神不這麼作?
基督徒可能要反駁了,『可是聖經就明明白白的傳到我手上了,我也讀了』,那恭喜你
了,因為你生在二十世紀以後,剛好各種條件都齊備,你也識字了,你或者其他人的經
濟條件好到可以擁有書了,讀聖經不會被起訴了, 而且你剛好參加了一個正確的教會,
使用了正確的翻譯版,所以你能讀聖經。 你要想想,你要是生在三百年前中國,你就
不值得拯救嗎?神就不管你,因為別人造成的社會及物質條件不齊備,所以你就被放棄
了,這說得通嗎?
聖經作為傳播神意媒介是徹底失敗的,所以神是失敗的,這也就證明了沒有神,基督教
是假的,再次謝謝你花時間閱讀

【在 l******t 的大作中提到】
: 據我所知大部分還沒聽過吧。。可能大家太忙了,不過量化的統計數字應該還是有辦法
: 得到,比如可以假設看過福音小冊子的,或去過教會的,或有人給穿講過十五分鐘以上
: 的,都叫做“聽過福音”,否則算沒聽過 比如我和之前的女朋友相處一年了但她還沒
: 機會聽福音,可能由於太忙或者因爲她篤信佛教所以一直沒這機緣(私下看了福音不告
: 訴我的可能性很低。。) 我倒是因此學了些佛教

l******t
发帖数: 490
442
這篇文章上週剛看過啊,這個失敗的定義就有問題。。。聖經沒有定義說所有人都喜愛
看聖經才叫成功呢。相反現在很多人喜歡看充斥著感官刺激的東西,照這麼說的話物慾
色慾的氾濫是代表其成功的,大家都應當來相信之,親近之? 當然不信神則罷了死後歸
於塵土,所以對一些人來說享樂主義就是人生的真諦。。。的確有一段時間有很多人相
信享樂主義是真理(比如美國上世紀初)。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 神為何無言? (二)聖經的失敗
: 本篇比較正確的標題是『聖經作為傳播神意媒介的失敗』
: 上一篇 "神為何無言?" 貼出後,有基督徒從聖經裡挑了幾段,然後宣稱神其實說得很
: 清楚。這當然是是失敗的,如果你貼了這段,為什麼不貼另一段?為什麼不貼把不聽話
: 小孩用石頭砸死那段? 何況誰敢保證那幾段幾段就完整了?
: 不過本文暫時不討論聖經的內容,讓我們暫時假定神存在,而且聖經是神的話,聖經裡
: 每一句都是正確無比,智慧無限。
: 對基督教來說,耶穌的死而復活,為世人贖罪,是個大好消息,從此不用再遵守舊約的
: 戒律把信異教的家人都殺掉, 可以不割包皮,可以開始大吃豬排蝦蟹,只要信耶穌就得

J*******g
发帖数: 8775
443
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 反基的出发点有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 10 13:12:39 2013, 美东)
这不叫废话么,当时有现代的科技么,再说保罗有癫痫又不是反基发明滴,乱咬只能显
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
得你心虚
知道啥是弥赛亚不?知道耶稣的时候出来多少弥赛亚不?你对基督教的历史真的是一无
所知阿
请找出“应该有”。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 啧啧啧,说保罗有癫痫的研究多了
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1032067/
: 另外我说的是应该有哦,别乱咬

J*******g
发帖数: 8775
444
谢谢指点。
请看https://net.bible.org/#!bible/John+8:4
有问题我们可以在讨论。谢谢。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 神為何無言? (二)聖經的失敗
: 本篇比較正確的標題是『聖經作為傳播神意媒介的失敗』
: 上一篇 "神為何無言?" 貼出後,有基督徒從聖經裡挑了幾段,然後宣稱神其實說得很
: 清楚。這當然是是失敗的,如果你貼了這段,為什麼不貼另一段?為什麼不貼把不聽話
: 小孩用石頭砸死那段? 何況誰敢保證那幾段幾段就完整了?
: 不過本文暫時不討論聖經的內容,讓我們暫時假定神存在,而且聖經是神的話,聖經裡
: 每一句都是正確無比,智慧無限。
: 對基督教來說,耶穌的死而復活,為世人贖罪,是個大好消息,從此不用再遵守舊約的
: 戒律把信異教的家人都殺掉, 可以不割包皮,可以開始大吃豬排蝦蟹,只要信耶穌就得

l*****a
发帖数: 38403
445
408

【在 J*******g 的大作中提到】
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 反基的出发点有问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 10 13:12:39 2013, 美东)
: 这不叫废话么,当时有现代的科技么,再说保罗有癫痫又不是反基发明滴,乱咬只能显
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 得你心虚
: 知道啥是弥赛亚不?知道耶稣的时候出来多少弥赛亚不?你对基督教的历史真的是一无
: 所知阿
: 请找出“应该有”。

J*******g
发帖数: 8775
446
我知道,你先说了“应该”后来连“应该”都没了。
这种省略是不应该的。其实,你应该每次都用“可能”。
“可能”不等于“应该”。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 408
l*****a
发帖数: 38403
447
有进步,这次总算没继续当面造谣
说真格的,你智商到底多少?我挺好奇的

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我知道,你先说了“应该”后来连“应该”都没了。
: 这种省略是不应该的。其实,你应该每次都用“可能”。
: “可能”不等于“应该”。

J*******g
发帖数: 8775
448
我没造谣,那就是你造谣了。
你必须承认没有证据证明保罗有癫痫。这只是一种可能。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 有进步,这次总算没继续当面造谣
: 说真格的,你智商到底多少?我挺好奇的

G******e
发帖数: 9567
449
你有证据保罗没有癫痫?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我没造谣,那就是你造谣了。
: 你必须承认没有证据证明保罗有癫痫。这只是一种可能。

J*******g
发帖数: 8775
450
我没说保罗必然没有癫痫。
我只说
"你必须承认没有证据证明保罗有癫痫。这只是一种可能。"

【在 G******e 的大作中提到】
: 你有证据保罗没有癫痫?
相关主题
JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说其實反基不明白自己反對的是什麽
这个JasonYang是neohorizon马甲吧我国2305万基督徒半数以上学历水平在小学及以下
要人尊重自己,请自重,谈反基们的虚伪赞美杀婴又何妨?
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
451

按照你的邏輯, 沒證據就不信,是 bias。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我没造谣,那就是你造谣了。
: 你必须承认没有证据证明保罗有癫痫。这只是一种可能。

J*******g
发帖数: 8775
452
那是你这个反基的逻辑,不要往别人身上套。谢谢。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 按照你的邏輯, 沒證據就不信,是 bias。

E*****m
发帖数: 25615
453

OK, 你的邏輯是沒證據就信。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那是你这个反基的逻辑,不要往别人身上套。谢谢。
J*******g
发帖数: 8775
454
那是你这个反基假想的我的的逻辑,不要往我身上套。谢谢。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: OK, 你的邏輯是沒證據就信。

E*****m
发帖数: 25615
455

那好,請問神存在的證據在哪裡?
(我猜你不敢回答了)

【在 J*******g 的大作中提到】
: 那是你这个反基假想的我的的逻辑,不要往我身上套。谢谢。
l*****a
发帖数: 38403
456
你造谣了,

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你所引用的文章无法支持你的偏激观点。
: "被认为可能患有此种疾病,如保罗"
: 被你说成是
: "保罗有癫痫"
: 没错不是反基发明的,是你把“可能”二字去掉了,你只是无限夸大了可信度,而已。
: 是你自己咬自己。

J*******g
发帖数: 8775
457
对于基督徒:圣经,基督教历史,和基督徒的见证。
对于反基:没有。因为反基认为上面的都是假的。
反基的观点:没有100%可信的证据,就是没有。
我的观点:我通过基督教见证了神,我相信基督教是通往真神的道路 。我们知道我们
手里的圣经不是100%准确。我们这些证据,必须要靠信仰来支撑。但是由于我们见证了
神,所以我们的信仰不是完全建立在这些证据上。
我的见证不一定能说服别人来信主,但是别人的反驳,必然无法说服我放弃我的信仰,
因为我相信我的经历。即使圣经不存在。神也存在。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那好,請問神存在的證據在哪裡?
: (我猜你不敢回答了)

J*******g
发帖数: 8775
458
没有证据确认保罗有癫痫。
保罗只是可能有癫痫。
请问你同意上面两个陈述么?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你造谣了,
E*****m
发帖数: 25615
459

能不能說服別人是一回事, 你答應要貼你相信聖經是真的的證據, 還算數嗎?
我不像你 close minded, 你說得有道理我就信。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 对于基督徒:圣经,基督教历史,和基督徒的见证。
: 对于反基:没有。因为反基认为上面的都是假的。
: 反基的观点:没有100%可信的证据,就是没有。
: 我的观点:我通过基督教见证了神,我相信基督教是通往真神的道路 。我们知道我们
: 手里的圣经不是100%准确。我们这些证据,必须要靠信仰来支撑。但是由于我们见证了
: 神,所以我们的信仰不是完全建立在这些证据上。
: 我的见证不一定能说服别人来信主,但是别人的反驳,必然无法说服我放弃我的信仰,
: 因为我相信我的经历。即使圣经不存在。神也存在。

l*****a
发帖数: 38403
460
你造谣了没?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 没有证据确认保罗有癫痫。
: 保罗只是可能有癫痫。
: 请问你同意上面两个陈述么?

相关主题
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?给 JasonYang 讲一个“神迹”
讲几个我认识的朋友的故事杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的
进入TrustInJesus版参与讨论
J*******g
发帖数: 8775
461
你好像听不明白呢。
我认为从基督教的角度讲,是因为有了见证才可能信的。不是因为圣经有道理才信的。
你要open mind,必须有上帝在你身上行神迹才行。我的感受是,自己先对神有懵懂的
感觉,这种感觉来自自己的经历,然后就会下意识的找神,这时神也会找你,有人会传
福音,然后学会虚心祷告,然后神会在你身上行神迹。然后自己无法抗拒的信了。
所以如果你想通过自己的判断,首先去评判圣经有没有道理,然后根据自己的判断去决
定信不信神。这相当于,你始终把神放在自己的判断之下。那么你信的神不过是满足你
自己判断的神。其实你并没有open mind。一切都还是你自己的判断。
所谓根据自己的思考,决定是否有道理,再决定是否open mind的话,就是旧思想决定
新思想。能叫open mind么?
如果真实的神跟你想法不一致,用这种方法,你永远无法找到神。
以这种心态去找神,从基督教角度看很难找到神。
算数。但如果你想通过这个帖子信圣经,那是没戏。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 能不能說服別人是一回事, 你答應要貼你相信聖經是真的的證據, 還算數嗎?
: 我不像你 close minded, 你說得有道理我就信。

E*****m
发帖数: 25615
462
好,我們來談誰 open mind
你有足夠的證據我就信你的神
你會不會因為證據接受你的信仰是錯誤的?
你批評我 『想通过自己的判断,首先去评判圣经有没有道理,然后根据自己的判断去决
定信不信神』,我看不出這有什麼問題。 請問你是怎麼判斷的?難道是別人幫你判斷
的?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你好像听不明白呢。
: 我认为从基督教的角度讲,是因为有了见证才可能信的。不是因为圣经有道理才信的。
: 你要open mind,必须有上帝在你身上行神迹才行。我的感受是,自己先对神有懵懂的
: 感觉,这种感觉来自自己的经历,然后就会下意识的找神,这时神也会找你,有人会传
: 福音,然后学会虚心祷告,然后神会在你身上行神迹。然后自己无法抗拒的信了。
: 所以如果你想通过自己的判断,首先去评判圣经有没有道理,然后根据自己的判断去决
: 定信不信神。这相当于,你始终把神放在自己的判断之下。那么你信的神不过是满足你
: 自己判断的神。其实你并没有open mind。一切都还是你自己的判断。
: 所谓根据自己的思考,决定是否有道理,再决定是否open mind的话,就是旧思想决定
: 新思想。能叫open mind么?

J*******g
发帖数: 8775
463
我通过信基督教的神,已经经历到了神的存在。你怎么把我的经历夺走呢?
你可以说我的经历都是自欺欺人。但是我的经历难道你更清楚?
你是认为你一个人可以理解神。但是从基督教的角度讲,人无法完全理解神。如果神不
找人,人找不到神。
任何跟神有关的都经过你现在的思维去判断。如果人从物质的角度讲无法理解神,那么
你的方法必然永远无法找到神。
你必须假设,人通过自己的思维可以认识神,你的方法才有效。
但这个假设并没有任何可信度。

去决

【在 E*****m 的大作中提到】
: 好,我們來談誰 open mind
: 你有足夠的證據我就信你的神
: 你會不會因為證據接受你的信仰是錯誤的?
: 你批評我 『想通过自己的判断,首先去评判圣经有没有道理,然后根据自己的判断去决
: 定信不信神』,我看不出這有什麼問題。 請問你是怎麼判斷的?難道是別人幫你判斷
: 的?

E*****m
发帖数: 25615
464
先問一下, 你這基督徒怎麼說話不算話? 你答應要貼的東西呢?

那麼你可以說出來啊。 245 就是自欺欺人。
你有可信的經歷, 可以讓更多慕道友也試著去了解, 你為啥不說呢?
誰告訴你神存在的
那就表示這個神不是客觀存在的
誰告訴你神存在的

【在 J*******g 的大作中提到】
: 我通过信基督教的神,已经经历到了神的存在。你怎么把我的经历夺走呢?
: 你可以说我的经历都是自欺欺人。但是我的经历难道你更清楚?
: 你是认为你一个人可以理解神。但是从基督教的角度讲,人无法完全理解神。如果神不
: 找人,人找不到神。
: 任何跟神有关的都经过你现在的思维去判断。如果人从物质的角度讲无法理解神,那么
: 你的方法必然永远无法找到神。
: 你必须假设,人通过自己的思维可以认识神,你的方法才有效。
: 但这个假设并没有任何可信度。
:
: 去决

J*******g
发帖数: 8775
465

你不要着急批评人。这是你们反基的通病。
上帝给基督徒的sign是personal的。你们反基这样想很正常。
你别急。
你在找神之前不可以认为神100%不存在,不然你为什么找神呢?
你无法认识神,你就说神不存在?
基督徒认为虽然我们无法完全理解神,但是我们可以知道神的某些特性。
我不做神是否存在的假设。如果神存在的话,你的办法无法找到神。
但是没有人可以证明神不存在。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 先問一下, 你這基督徒怎麼說話不算話? 你答應要貼的東西呢?
:
: 那麼你可以說出來啊。 245 就是自欺欺人。
: 你有可信的經歷, 可以讓更多慕道友也試著去了解, 你為啥不說呢?
: 誰告訴你神存在的
: 那就表示這個神不是客觀存在的
: 誰告訴你神存在的

E*****m
发帖数: 25615
466

那麼你貼了嗎?

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 你不要着急批评人。这是你们反基的通病。
: 上帝给基督徒的sign是personal的。你们反基这样想很正常。
: 你别急。
: 你在找神之前不可以认为神100%不存在,不然你为什么找神呢?
: 你无法认识神,你就说神不存在?
: 基督徒认为虽然我们无法完全理解神,但是我们可以知道神的某些特性。
: 我不做神是否存在的假设。如果神存在的话,你的办法无法找到神。
: 但是没有人可以证明神不存在。

z********o
发帖数: 18304
467

但是我们可以证明基督教的“神”不存在!
“神”和“基督教的神”是两个概念!请思考我的证明:
分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 你不要着急批评人。这是你们反基的通病。
: 上帝给基督徒的sign是personal的。你们反基这样想很正常。
: 你别急。
: 你在找神之前不可以认为神100%不存在,不然你为什么找神呢?
: 你无法认识神,你就说神不存在?
: 基督徒认为虽然我们无法完全理解神,但是我们可以知道神的某些特性。
: 我不做神是否存在的假设。如果神存在的话,你的办法无法找到神。
: 但是没有人可以证明神不存在。

J*******g
发帖数: 8775
468
你也不能证明,记住证明要求是100%的可信,真实。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 但是我们可以证明基督教的“神”不存在!
: “神”和“基督教的神”是两个概念!请思考我的证明:
: 分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/

E*****m
发帖数: 25615
469

你別不急, 你以為拖久了我就會忘了是嗎?
你會去找牛魔王嗎? 應該不會吧?
你在找牛魔王之前不可以认为牛魔王100%不存在,不然你为什么找牛魔王呢?
請自行代換成牛魔王
怎麼知道的?
為什麼? 你連神存不存在都沒證明, 你先說神是怎樣的?
看神的定義, 基督教的神很好證明不存在的。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你也不能证明,记住证明要求是100%的可信,真实。
J*******g
发帖数: 8775
470

那是你的想法,不是我的。
基督徒自认为的,这只是一个陈述。你不信不要纠结。
无法证明存在或不存在,所以不排除任何可能。
请给出证明谢谢。你可以在版上开个公开辩论。跟所有基督徒show一下。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你別不急, 你以為拖久了我就會忘了是嗎?
: 你會去找牛魔王嗎? 應該不會吧?
: 你在找牛魔王之前不可以认为牛魔王100%不存在,不然你为什么找牛魔王呢?
: 請自行代換成牛魔王
: 怎麼知道的?
: 為什麼? 你連神存不存在都沒證明, 你先說神是怎樣的?
: 看神的定義, 基督教的神很好證明不存在的。

相关主题
向JasonYang请教Bible段落新名基名言
新名基名言查经贴-使徒行传
反基们的几大特点仇恨否?
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
471

那你為什麼不貼?
你真的覺得牛魔王可能存在?
給過了。

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 那是你的想法,不是我的。
: 基督徒自认为的,这只是一个陈述。你不信不要纠结。
: 无法证明存在或不存在,所以不排除任何可能。
: 请给出证明谢谢。你可以在版上开个公开辩论。跟所有基督徒show一下。

J*******g
发帖数: 8775
472

我想贴就贴,你别着急。
我无法100%证明他不存在。
哪呢?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那你為什麼不貼?
: 你真的覺得牛魔王可能存在?
: 給過了。

c******6
发帖数: 135
473
c******6
发帖数: 135
474
好文要连续顶。
z********o
发帖数: 18304
475

虽然你可能看不懂,但是我还是给出证明:
希望大家分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人,没有分清楚这两个概念,看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后(例如那本惨不忍睹的《游子吟》),接受了宇宙有一
个创造者的说法,稀里糊涂就信了基督教。请大家注意,即使有一个“神”,即使宇宙
/生命是被创造的,这个创造者就一定是“基督教的神”吗?肯定不是!
有没有“神”?如果有,这个“神”有什么特点?我的回答是:我不知道!我们既没有
证据证明存在一个“神”,也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣,“圣经”有很多非常具体的描写,这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气,会愤怒,会后悔,会嫉妒,甚至强迫人娶一个淫妇为妻,甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!基督教的“神”是不存在的,这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在,就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如,我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在:
1)基督教的“神”耶和华/耶稣,如果存在的话,是“全知全能”的,说话不应该
是放P。
2)基督教的“神”耶和华/耶稣说:“我焉能使我的名被亵渎”,又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎”。根据:
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事,我焉能使我的名被亵渎,我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎,列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3)同样根据“圣经”,即使在所谓的“新约”时期,耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据:
罗马书 2:24 的名在外邦人中,因你们受了亵渎,正如经上所记的。
结论:基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P,或者“圣经”是胡说八道。
证毕!这个证明简单,清楚,明了。请大家说说,这个证明有什么逻辑漏洞没有?
---------------------------------------------------------
附:为什么可以证明基督教的“神”不存在?
请大家注意:广义地讲,“神”是什么样子,我们不知道。所以,我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”,在“圣经”里有非常具体的言行,这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗?
比如说:
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信,但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是,如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物,那么,我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗?
同样的逻辑,我们无法证明不存在一个“神”,但是我们可以证明:基督教的“神
”不存在!因为,基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断!
=========================================
2/16/2013 补充:
有基督徒说,“圣经”并没有说这个“神”必须说话算话,因此你的证明不成立。说这
样的话基督徒显然没有认真读过“圣经”。看“圣经”:
以西结书 12:25 我耶和华说话,所说的必定成就,不再耽延。你们这悖逆之家,我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是主耶和华说的。
列王记下 20:9 以赛亚说,耶和华必成就他所说的。这是他给你的兆头,你要日影向前
进十度呢?是要往后退十度呢?
以赛亚书 38:7 我耶和华必成就我所说的,我先给你一个兆头。

【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 我想贴就贴,你别着急。
: 我无法100%证明他不存在。
: 哪呢?

J*******g
发帖数: 8775
476
你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。说白了还是你对圣经理解有误。
请看我的解释。
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事,我焉能使我的名被亵渎,我必不将我
的荣耀归给假神。
说上帝会把以色列人从巴比伦救出来,这样不让他的名被亵渎。明显上帝允许以色列人
被流放巴比伦,有人可能对以色列人说,你们的神怎么不行了。但这只是暂时的。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎,列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
上帝不是现在不允许人亵渎他,而是当他审判所有人的时候。
你稍微往后看看就知道了:
Ezekiel 39:21(NIV)
21 “I will display my glory among the nations, and all the nations will see
the punishment I inflict and the hand I lay on them.
以西结书 12:25 我耶和华说话,所说的必定成就,不再耽延。你们这悖逆之家,我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是主耶和华说的。
这里说的是一个特定的预言是很快就实现的。很多其他预言是很久之后才成就的。

至_

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 虽然你可能看不懂,但是我还是给出证明:
: 希望大家分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”。
: 这是两个截然不同的概念。有些人,没有分清楚这两个概念,看了有些糊涂虫讲述的人
: 体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后(例如那本惨不忍睹的《游子吟》),接受了宇宙有一
: 个创造者的说法,稀里糊涂就信了基督教。请大家注意,即使有一个“神”,即使宇宙
: /生命是被创造的,这个创造者就一定是“基督教的神”吗?肯定不是!
: 有没有“神”?如果有,这个“神”有什么特点?我的回答是:我不知道!我们既没有
: 证据证明存在一个“神”,也没有证据证明不存在一个“神”。
: 而基督教的“神”耶和华/耶稣,“圣经”有很多非常具体的描写,这个“基督教的神

J*******g
发帖数: 8775
477
最近大家比较怀旧,那就看看旧文把。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 按leonana的话说(付在后面),基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明他们的出
: 发点站不住脚。
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。反基的无知自大可见一斑。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏,看不
: 出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。所有这些,必须靠
: 反基解决。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗,蒙
: 了损失,那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐,满足的。他们认为基督徒捐点钱,就是损失了,现在根本没
: 人逼你捐钱。都是自愿的。

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
杨大师:你的神有木有能不能控制人类的意志?反基们的几大特点
讲几个我认识的朋友的故事新名基名言
不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教?查经贴-使徒行传
给 JasonYang 讲一个“神迹”仇恨否?
杨大师,关于“杀人”和自由意识该回答问题了在信仰自由的社会,为啥有这么多人批判别人的信仰呢?
对JasonYang用copy&paste大批顶帖回帖没意见的Courtier's Reply -- JasonYang 最常犯的錯誤
向JasonYang请教Bible段落JasonYang 经常在我的帖子后面跟帖说
新名基名言这个JasonYang是neohorizon马甲吧
相关话题的讨论汇总
话题: jasonyang话题: sep话题: 反基话题: 出发点话题: 问题