关于abortion, choice - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 关于abortion, choice

相关主题
● 我为什麽支持Obama: Supreme court balance	● pro choice 从字面理解不应反对pro life
● 这下好,共产堕胎了.	● roe v wade基本是完了
● 最狗血的黄茶袋子竟然赤条条上阵支持螺母泥	● Trump administration demands Supreme Court punish ACLU lawyers
● 看来移民改革很可能要过了	● roe v wade根本不可能reverse
● New York State just legalized late term abortion	● 个人感觉Collins会投Yes
● Abortion is not healthcare…	● Collins讲话了
● Supreme Court strikes down Texas abortion access law	● 柔对魏
● Roe vs. Wade - 两种来美国的方式	● 我作为左派，支持推翻roe v wade

相关话题的讨论汇总
话题: choice话题: abortion话题: pro话题: supreme话题: roe

进入USANews版参与讨论

(共1页)

l*******e
发帖数: 34

凡是看过孕妇B超照片的恐怕都不会毫无保留，毫不犹豫的pro choice。因此pro-life
绝对是有道理的。但不给妇女任何choice又太不fair，尤其考虑到unplanned
pregnancy往往是男人造成的。因此pro-choice也有道理。
Roe v. Wade做了个很聪明的balancing act，把怀孕分为3个tri-mester来区别对待，
在我看来是很好的balance。只是Supreme Court找不到好的理由来argue for choice，
于是愣是从宪法中读出了the right to privacy并将之用于pro choice的arguement。
这确实是牵强了，所以难怪右派们不服气。
尽管说Roe v. Wade是个clever的balance，但它却是错的。为什么？因为这个决定本不
该Supreme Court 来做。McCain的观点才是最make sense的：这应该由各州自己决定。
因为如上文分析的，这是一个牵扯moral judgment 的balancing act，而moral
judgment是localized。就好像pr

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 我作为左派，支持推翻roe v wade	● New York State just legalized late term abortion
● pence要推翻roe v wade，本版的川粉怎么看？	● Abortion is not healthcare…
● Trump若不妥协必有刺客光顾 ……被银行暗杀的总统名单	● Supreme Court strikes down Texas abortion access law
● Pro-life, really?	● Roe vs. Wade - 两种来美国的方式
● 我为什麽支持Obama: Supreme court balance	● pro choice 从字面理解不应反对pro life
● 这下好,共产堕胎了.	● roe v wade基本是完了
● 最狗血的黄茶袋子竟然赤条条上阵支持螺母泥	● Trump administration demands Supreme Court punish ACLU lawyers
● 看来移民改革很可能要过了	● roe v wade根本不可能reverse

相关话题的讨论汇总
话题: choice话题: abortion话题: pro话题: supreme话题: roe

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天