你可以以任何理由支持Obama，但是不要用“反战” - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 你可以以任何理由支持Obama，但是不要用“反战”

相关主题
● 伊战，种族和农村	● far left其实挺可悲的
● 布莱尔：“发动伊战是正确的”	● 实际上经济都是民主党的错,共和党很冤枉
● 伊战调查报告:布莱尔密信布什“先动手,再解释”！	● 伊战越战与韩战
● 老马或者巴马将会成美国运气最好的总统	● [公告] USANews 版的投票结果
● 学习Obama先做Orama	● Biden竟然说伊战胜利是这届政府最大的成就
● 教主应当立即从伊拉克，阿富汗撤军	● 西方左翼、布莱尔和伊战听证会作者:胡少江
● 美媒预测2010年:增兵阿富汗显成效中国经济现泡沫 (转载)	● 无敌枪男，伊战英雄，在红脖州，枪男聚集打靶场被枪杀
● 川大大会不会断了阿富汗和伊拉克的援助？	● 小布什的战争，10年伊战纪念

相关话题的讨论汇总
话题: obama话题: 稳定话题: 伊拉克话题: 阿富汗话题: 任何理由

进入USANews版参与讨论

(共1页)

e********N
发帖数: 31

撤离伊拉克，因为那里不是反恐战场。投入阿富汗，因为本拉登在那里。
Obama疯了么？
支持他的人真的被洗脑到相信伊拉克这样一个发展中国家，一个有宗派冲突的国家，可
以靠“民主”来实现稳定么？所有的历史告诉我们，在这样的国家里，只有集权政权，
或者外国占领是维持稳定的办法。不错，共和党是黑箱政治的代名词。但是只有这样的
政党当政，才能不顾国际上的面子，在伊拉克建立一个强人政权，或者长期驻军。下面
的20年，世界经济注定要因为石油而动荡。维持中东的稳定，比任何其他事都更关系到
每一个生活在美国或中国的人的生计。
阿富汗有什么？一个不稳定的阿富汗存在了20年。除了世贸双塔它威胁到了什么美国的
利益和世界的稳定？占领阿富汗的唯一战略意义是封锁俄罗斯到中东的通路而已！
留在伊拉克，因为那是维持中东稳定，稳定石油价格的重心。布什的伊战开始没有错，
进程错了。但他现在的伊拉克政策没有错。难道就因为他没有打好伊战，就否定他现在
的政策么？这就好比一个人摔了一个杯子。你是让他立刻不管那个碎杯子走开，还是让
他把碎片收拾起来？如果美国真的慢慢撤出伊拉克，而又不建立一个亲美的强人政权的
话，整个中东，乃至整

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 小布什的战争，10年伊战纪念	● 学习Obama先做Orama
● 关于不死和伊战	● 教主应当立即从伊拉克，阿富汗撤军
● 小将+床黑，没有任何理由不回国了	● 美媒预测2010年:增兵阿富汗显成效中国经济现泡沫 (转载)
● 所谓健保不过是社会对国家政府责任范围的理解	● 川大大会不会断了阿富汗和伊拉克的援助？
● 伊战，种族和农村	● far left其实挺可悲的
● 布莱尔：“发动伊战是正确的”	● 实际上经济都是民主党的错,共和党很冤枉
● 伊战调查报告:布莱尔密信布什“先动手,再解释”！	● 伊战越战与韩战
● 老马或者巴马将会成美国运气最好的总统	● [公告] USANews 版的投票结果

相关话题的讨论汇总
话题: obama话题: 稳定话题: 伊拉克话题: 阿富汗话题: 任何理由

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天