b*****g
发帖数: 24 | 1 片断：美国大选
by: walterecho
这本是与我无关的事情。而且它的重要性也被大大地高估了。但既然跟踪美国大选新闻
近一年，还是在选前写下自己的观察吧。
1，基层组织能力：
将近一年前吧，我曾有机会近距离地见到Obama，因为当时他来Washington Sq.办活动
，而我早早地拿到了入场券。但我因为要出席WH教授的思想史读书会，错过了。在读书
会的过程中，广场上传来的声音还是提醒着我们这些阅读十九世纪的人们，美国大选已
经开跑。当时WH开玩笑说，Obama不就是会说么？那时候Obama远没有今天的势头，初选
尚且没有开始，教授的判断，其实是反映了实际的。今天，人们也可以继续这样说。但
我为什么认为他是一个重要的政治人物，代表了重要的政治现象的呢？其它他的能忽悠
，吸引去了人们的眼球和耳朵，却让人们忽略了他崛起的更为根本的原因。这就是基层
组织能力。Obama的政治实际就是从社区工作开始的。NYTimes也报道过在初选的第一个
州，当Obama尚无这么强大的竞选经费的时候，希拉里的志愿者总是在向总部求救，因
为他们的效率和人数，总是被Obama的基层组织超过。这个现象成为了一 |
h*******s
发帖数: 327 | 2 。。。。 无语了
好像从3。4号开始ohio texas pa等等州都不是这样的吧？
还有最后一天的州有一个被hillary从-15% 反超到+15%
不过这作者在法国，可以理解了。。。。
“到一州，希拉里就发现基层的网络，Obama已经布下，所以每
一回合，都是希拉里先领先，然后被轻易反超。这个模式是耐人寻味的。”
plus Obama won big before 3.4 because his supporters systematically cheated the caucus rules! you can compare the primary vs. caucus results from Texas and WA. |
b*****g
发帖数: 24 | |
w********o
发帖数: 17 | 4 关于主贴上的第一个问题，可以补充一些例子：
1，小奥当年怎么和教会那么近乎。也是发动群众的需要。他一到南芝加哥，发现黑人
一盘散沙，所以必须团结教会，这是让黑人组织起来的好方法。所以他和教会的密切，
是在到芝加哥以后，而且首先是一些有社区服务能力的黑人教会（哈哈，Rev.Wright就是其中一个，没他，奥巴马的基层人脉在南芝加哥根本建立不起来）。（可查看各大媒体的
奥巴马基本生平资料。）
2，小奥是做过社区工作的，有这么一种“深入群众”的精神，所以他的方法也灵活多
变。东北各州初选，他就变了花样。在New Hampshire,他的志愿者居然大搞读书会。为
什么？因为东北各州，公民教育水平高，这个方法成本低，而且能奏效（人手一本
audacity of hope；可查看年初的Cspan报道）。
3，还有，主贴作者没有强调选民登记的重要性。这在美国太重要了。黑人为什么投票
率低，因为历史上，黑人如果单个去登记，在南部各州，很有可能人家找出理由来拒绝
你。而且人家的拒绝是“合法”的。在佛州比较典型。很多黑人到选举当天，被告知登
记无效。小奥在南芝加哥就关注这个，选民登记服务他也做过，而且因为 |
