j***h
发帖数: 4412 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: jeffh (Jeffh), 信区: SanFrancisco
标 题: 美国经济怪现状：企业赚钱员工穷
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 12:47:28 2011, 美东)
美国经济怪现状：企业赚钱员工穷
万维读者网 2011-07-26 08:56:24
万维读者网记者唯一编译报道: Yahoo Finance刊登的文章说，今年第二季度企业公布
业绩已经开始，象McDonald’s, GG和Caterpillar等公司都报出好成绩，美国企业利润
强劲上升，完全没有经济衰颓的表现。
但是数百万的美国人还在苦苦寻找一份工作，从这个现象看就很像经济衰颓了。美国失
业率在9.2%长期居高不下，所谓复苏已经有两年了，但是就业职位不仅没有增长，同时
在职人士的薪水也减少了。
西北大学劳务市场研究中心总监Andrew Sum说；在35年来从来没见过这么差的就业市场
。该研究中心的数据显示，自2009年六月经济衰颓结束后的18个月里，薪水只占美国经
济的1%，而在2001年同期薪水占经济15%，在1991-1992年时占50%。
成为鲜明对比的是，美国企业利润在那18个月里上涨了88%，这是前所未有的。2001年
同期企业利润上涨53%，在1991-1992企业利润增加几乎是零。
为什么会是这样？原因有几个，一是美国企业几乎都在海外扩张，Mcdonald’s和
Caterpillar在海外的销售都超过美国本土。二是美国企业大量裁员，让幸存的员工加
倍工作，这样既不需要多雇人，也不需要给员工加薪，因为公司很清楚这些员工也难找
到其它工作。三是企业座拥大笔现金却不愿意用来增加就业职位，担心大众消费跟不上
，同时还担心政府的政策不明确。
总而言之，美国现在缺乏的是促进美国经济走出衰颓的动力。正常情况下，应该是房地
产市场好转，导致经济复苏，建筑材料市场需求上升，家具和电器需求上升，从而创造
新就业职位。但是目前美国经济状况完全不是这样。
政府目前注重点是减少赤字，将钱花在增加就业职位上。研究中心Center on Budget
and Policy Priorities呼吁政府采取政策帮助美国中产阶级和穷人。
到目前为止，美国企业在看到大众消费开始上升之前不会增加就业职位，而消费者现在
仍然在努力还债，由于工作职位不稳定而且薪水又没有涨，他们也不可能增加其它方面
的消费。
面对这种形势，连经济学家们也看不到美国经济的出路在何处。 | l****z
发帖数: 29846 | 2 美国企业在看到大众消费开始上升之前不会增加就业职位，而消费者现在
仍然在努力还债，由于工作职位不稳定而且薪水又没有涨，他们也不可能增加其它方面
的消费。
面对这种形势，连经济学家们也看不到美国经济的出路在何处
================
怎么会看不到出路? 很简单的一些解决方法:
repeal obama care等一系列不利于大小公司发展的政策,
同时鼓励公司发展的政策要稳定下来,包括:
降低公司在美国的收入税率,
减少政府员工,减少政府员工的福利,降低政府支出,
降低minimum wage的水平 (这个可以增加雇用率),
减少福利开支 (这个可以让那些懒人出来干活),
实行right to work的政策(这个就可以把大部分union干掉).
最后,改革移民政策,包括:
对那些雇用非法老墨的公司罚款到破产,对那些出租房子给非法老墨住的房主没收房屋
拍卖.
限期要求非法移民离境,否则过期被抓住后关到labor camp干活到挣够返程飞机票为止.
在美墨交界的各州奖赏抓住老墨的美国人,抓住偷越国境的老墨罚干活挣钱给那些美国
人奖金.
增加H1-B工作签证名额,大力引进高科技人才.
总而言之,建立一个好的投资环境.
公司看到这一系列稳定的鼓励公司发展的政策,自然会将手中的钱拿出来投资,包括新建
项目,雇用员工.
估计3年内美国经济就会重新起飞. | l******i
发帖数: 4666 | 3 这些办法无一能在美国执行,在中国也许行.
【在 l****z 的大作中提到】
: 美国企业在看到大众消费开始上升之前不会增加就业职位，而消费者现在
: 仍然在努力还债，由于工作职位不稳定而且薪水又没有涨，他们也不可能增加其它方面
: 的消费。
: 面对这种形势，连经济学家们也看不到美国经济的出路在何处
: ================
: 怎么会看不到出路? 很简单的一些解决方法:
: repeal obama care等一系列不利于大小公司发展的政策,
: 同时鼓励公司发展的政策要稳定下来,包括:
: 降低公司在美国的收入税率,
: 减少政府员工,减少政府员工的福利,降低政府支出,
| T**********1
发帖数: 2406 | 4 不是能不能，
而是何时能。
非要等到变成希腊再改， 也行。 反正是低技能loser倒酶。
Loser 在哪里都一样倒酶。
【在 l******i 的大作中提到】
: 这些办法无一能在美国执行,在中国也许行.
| l****z
发帖数: 29846 | 5 什么乱七八糟的, right to work这个policy已经在很多共和党的州里面通过了.
【在 l******i 的大作中提到】
: 这些办法无一能在美国执行,在中国也许行.
| l******a
发帖数: 3803 | 6
说得太好了。
这帮力薄肉混蛋的想法就是只搞政治，
不搞经济。当然他们也没有什么魄力，
没有远见。就是要给自己的懒人废物
找食吃。
他们的座右铭：
我们花别人的钱，让别人说去吧。
【在 l****z 的大作中提到】
: 美国企业在看到大众消费开始上升之前不会增加就业职位，而消费者现在
: 仍然在努力还债，由于工作职位不稳定而且薪水又没有涨，他们也不可能增加其它方面
: 的消费。
: 面对这种形势，连经济学家们也看不到美国经济的出路在何处
: ================
: 怎么会看不到出路? 很简单的一些解决方法:
: repeal obama care等一系列不利于大小公司发展的政策,
: 同时鼓励公司发展的政策要稳定下来,包括:
: 降低公司在美国的收入税率,
: 减少政府员工,减少政府员工的福利,降低政府支出,
| c****n
发帖数: 21367 | 7 就算政府开支减到0，福利减少到0，公司税收减少到0
公司还是不多雇人，不加工资，怎么办？
你看，就现在的形势，McDonalds的net income（不知道net income
是啥就别讨论经济问题了）增长80%，就是不涨员工工资，你给个建议？
【在 l****z 的大作中提到】
: 美国企业在看到大众消费开始上升之前不会增加就业职位，而消费者现在
: 仍然在努力还债，由于工作职位不稳定而且薪水又没有涨，他们也不可能增加其它方面
: 的消费。
: 面对这种形势，连经济学家们也看不到美国经济的出路在何处
: ================
: 怎么会看不到出路? 很简单的一些解决方法:
: repeal obama care等一系列不利于大小公司发展的政策,
: 同时鼓励公司发展的政策要稳定下来,包括:
: 降低公司在美国的收入税率,
: 减少政府员工,减少政府员工的福利,降低政府支出,
| y****t
发帖数: 10233 | 8 what the fuck are you talking about?
mcdonalds is to hire 50000 people. that is 50000 private jobs.
http://www.thestreet.com/print/story/11070428.html
how many jobs has your communist daddy obama created?
【在 c****n 的大作中提到】
: 就算政府开支减到0，福利减少到0，公司税收减少到0
: 公司还是不多雇人，不加工资，怎么办？
: 你看，就现在的形势，McDonalds的net income（不知道net income
: 是啥就别讨论经济问题了）增长80%，就是不涨员工工资，你给个建议？
| m********c
发帖数: 13337 | 9 办法：年销售收入超过2亿美元的企业必须在3个月之内分拆成多个企业。
【在 c****n 的大作中提到】
: 就算政府开支减到0，福利减少到0，公司税收减少到0
: 公司还是不多雇人，不加工资，怎么办？
: 你看，就现在的形势，McDonalds的net income（不知道net income
: 是啥就别讨论经济问题了）增长80%，就是不涨员工工资，你给个建议？
| l****z
发帖数: 29846 | 10 真是白痴， 现在公司不肯拿钱出来投资是因为现在的政策对公司不利．
我刚刚去看过一家在Ｄｅｎｖｅｒ的小公司，这个公司下一年的员工医疗保险要涨好多 － 老板说
要感谢疤蟆的全民医保政策啊，我们都要关门了．
而且疤蟆翻手为云覆手为雨，一会儿这样，一会儿那样，谁知道到底会怎么样．短期的政策都非常
不稳定，傻瓜才会拿钱出来投资，都在等２０１２年疤蟆下台呢．
【在 c****n 的大作中提到】
: 就算政府开支减到0，福利减少到0，公司税收减少到0
: 公司还是不多雇人，不加工资，怎么办？
: 你看，就现在的形势，McDonalds的net income（不知道net income
: 是啥就别讨论经济问题了）增长80%，就是不涨员工工资，你给个建议？
|
|
