C*******r
发帖数: 10345 | 1 实际上，真正的大富是劫不到的。好比疤蟆政权背后的索罗斯，凯撒基金会这些。这些
是疤蟆集团妄图搞专制的经济靠山，只会在”劫富济贫“中得到更多的好处。本版有的
自称对冲基金经理的，就是这些巨富集团雇佣的五毛。五毛有本事公布是那家基金工作
的，就知道是不是索罗斯直流的走狗。
这些人真正要劫的是中产，也就是疤蟆原来谈到家庭收入25万以上者。这些收入25万以
上者中，90%都是上中产而已，这90%是疤蟆集团妄图洗劫的对象。疤蟆集团的策略是利
用流氓无产者，就是"占领"派当黑手，洗劫中产阶层。
看问题要看本质，不能被某些索罗斯对冲基金雇佣的五毛迷惑。五毛什么为国家，为民
生都是骗人的幌子。其实五毛很容易判断，那些现在大谈凯恩斯主义，要大举债消费的
，是索罗斯五毛的可能都很大。道理很简单，借债消费的钱怎么还？洗劫中产来还。当
然洗劫中产现在还不能提，于是就弄个好听的名字，叫劫富济贫。中产本来就不能算贫
，当然不会被济，很多中产勉强算得小富，所以劫富是要劫谁就看得清楚了。 |
a*******1
发帖数: 1554 | 2 为什么大富劫不到？你第一句话就是错的......大富纷纷要求对他们加税，就是共和党
不愿意......你以为大富的道德情操跟共和党那么低？ |
T**********1
发帖数: 2406 | 3 纷纷扬扬要求交
却纷纷lobby for loophole 不交， 雇tax lawyer 少交。
左棍又要造谣，骗人。
能不能有点 human decency?
no?
【在 a*******1 的大作中提到】
: 为什么大富劫不到？你第一句话就是错的......大富纷纷要求对他们加税，就是共和党
: 不愿意......你以为大富的道德情操跟共和党那么低？
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 真要劫富济贫就补掉那些loopholes，直接对财产征税好了
不许靠基金和赠与避税，像教会这种洗钱避税的核心环节纳入
常规会计审查。
每次都加收入所得税，消费税这些流通环节税，劫的都是中产这样的
劳动和消费主力，最顶上那些富豪超脱得很。谈什么劫富济贫。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 实际上，真正的大富是劫不到的。好比疤蟆政权背后的索罗斯，凯撒基金会这些。这些
: 是疤蟆集团妄图搞专制的经济靠山，只会在”劫富济贫“中得到更多的好处。本版有的
: 自称对冲基金经理的，就是这些巨富集团雇佣的五毛。五毛有本事公布是那家基金工作
: 的，就知道是不是索罗斯直流的走狗。
: 这些人真正要劫的是中产，也就是疤蟆原来谈到家庭收入25万以上者。这些收入25万以
: 上者中，90%都是上中产而已，这90%是疤蟆集团妄图洗劫的对象。疤蟆集团的策略是利
: 用流氓无产者，就是"占领"派当黑手，洗劫中产阶层。
: 看问题要看本质，不能被某些索罗斯对冲基金雇佣的五毛迷惑。五毛什么为国家，为民
: 生都是骗人的幌子。其实五毛很容易判断，那些现在大谈凯恩斯主义，要大举债消费的
: ，是索罗斯五毛的可能都很大。道理很简单，借债消费的钱怎么还？洗劫中产来还。当
|
C*******r
发帖数: 10345 | 5 从评论就看出大家的眼睛都看得清，唯有自称在对冲基金工作的，拿了索罗斯钱的五毛
还在欺哄人民。实际是掩耳盗铃，自欺欺人。 |
T**********1
发帖数: 2406 | 6 That person does not work in fund industry. he is the OWS type. 社会闲杂。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 从评论就看出大家的眼睛都看得清，唯有自称在对冲基金工作的，拿了索罗斯钱的五毛
: 还在欺哄人民。实际是掩耳盗铃，自欺欺人。
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 大富要求加税? buffet如果觉得自己交的税少了, 完全可以写一张支票把他认为少交的
部分给美国财政部嘛? 为什么这么简单的事情他不干？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 为什么大富劫不到？你第一句话就是错的......大富纷纷要求对他们加税，就是共和党
: 不愿意......你以为大富的道德情操跟共和党那么低？
|
a*******1
发帖数: 1554 | 8 我当然是在基金工作，高频交易的quantitative analyst......阁下又在哪里高就啊？
当然我看人说的话是否有道理压根不在乎他背景的，只看他的话是否有逻辑，你说的很
多话显然没有逻辑，让人感觉就是靠继承遗产过活的官二代、富二代，投胎占了太大优
势，深怕这优势被人民夺走。。。。。。
【在 T**********1 的大作中提到】
: That person does not work in fund industry. he is the OWS type. 社会闲杂。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 9 啥时候自己day trading 管自己叫基精了？
苍蝇带豆壳， 帽子不小。
笑死人了。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 我当然是在基金工作，高频交易的quantitative analyst......阁下又在哪里高就啊？
: 当然我看人说的话是否有道理压根不在乎他背景的，只看他的话是否有逻辑，你说的很
: 多话显然没有逻辑，让人感觉就是靠继承遗产过活的官二代、富二代，投胎占了太大优
: 势，深怕这优势被人民夺走。。。。。。
|
y*****1
发帖数: 316 | 10 hehe...
真的是day trading也就罢了.
估计在哪个firm干前台的F1...
【在 T**********1 的大作中提到】
: 啥时候自己day trading 管自己叫基精了？
: 苍蝇带豆壳， 帽子不小。
: 笑死人了。
|
|
|
a**t
发帖数: 3833 | 11 "家庭收入25万以上者。这些收入25万以 上者中，90%都是上中产而已，这90%是疤蟆集
团妄图洗劫的对象"
Wtf, 99.99% of the people on this board do not make more than 250,000.
What are you talking about? |
c****o
发帖数: 40 | 12 这两个叫的凶的可能每年挣得比较多？
比25万/每年多不少？
要不不至于这么疯疯颠颠吧
征富人的税，和小屁民有个毛关系？
发信人: atxt (一文本), 信区: USANews
标 题: Re: 谈”劫富济贫“的实际是要劫中产，其心可诛
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 19:30:49 2011, 美东)
"家庭收入25万以上者。这些收入25万以 上者中，90%都是上中产而已，这90%是疤蟆集
团妄图洗劫的对象"
Wtf, 99.99% of the people on this board do not make more than 250,000.
What are you talking about? |
T**********1
发帖数: 2406 | 13 请教： Fi 是啥？
【在 y*****1 的大作中提到】
: hehe...
: 真的是day trading也就罢了.
: 估计在哪个firm干前台的F1...
|
m********a
发帖数: 12601 | |
a*1
发帖数: 4161 | 15 re
【在 c****n 的大作中提到】
: 真要劫富济贫就补掉那些loopholes，直接对财产征税好了
: 不许靠基金和赠与避税，像教会这种洗钱避税的核心环节纳入
: 常规会计审查。
: 每次都加收入所得税，消费税这些流通环节税，劫的都是中产这样的
: 劳动和消费主力，最顶上那些富豪超脱得很。谈什么劫富济贫。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 16 Totally agree with LZ: ”劫富济贫“的实际是要劫中产! |
