r***l
发帖数: 9084 | |
s******t
发帖数: 926 | 2 I read the book "No Apology" by Mitt Romney. No doubt he is a smart man and
know how to run a business or a state. I would think he is capable of
running the country. He is very moderate and willing to talk to DEMs.
He also proposed his idea on how to reform SS+2M in his book, although it
will be tough to do it. Though, I cannot agree with his foreign policy and
he is indeed out of touch and sometimes naive. But anyway, he is a far
better candidate than Obama.
【在 r***l 的大作中提到】
: http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=771072&bl
|
r***l
发帖数: 9084 | 3 现在看起来R赢不了了，我要是他，就在最后一次辩论的最后自由发言，把实话都说出
来，主流媒体根本不报道，全国辩论全美国都看，把真话讲出来爽爽也好。
and
【在 s******t 的大作中提到】
: I read the book "No Apology" by Mitt Romney. No doubt he is a smart man and
: know how to run a business or a state. I would think he is capable of
: running the country. He is very moderate and willing to talk to DEMs.
: He also proposed his idea on how to reform SS+2M in his book, although it
: will be tough to do it. Though, I cannot agree with his foreign policy and
: he is indeed out of touch and sometimes naive. But anyway, he is a far
: better candidate than Obama.
|
f*********g
发帖数: 1637 | 4 The editorial concludes, “Surely a man as smart as the former CEO of Bain
Capital can give a better speech on taxes and dependency than he delivered
at that fundraiser. If he can’t, he’ll lose, and he’ll deserve to.
lz still tries to defense indefensible, very cool. Maybe WSJ is a liberal
media to you? |
p***i
发帖数: 2119 | 5 很佩服你，在壓倒性的證據下還能堅持羅姆尼是一個更好的候選人。信仰萬歲。
and
【在 s******t 的大作中提到】
: I read the book "No Apology" by Mitt Romney. No doubt he is a smart man and
: know how to run a business or a state. I would think he is capable of
: running the country. He is very moderate and willing to talk to DEMs.
: He also proposed his idea on how to reform SS+2M in his book, although it
: will be tough to do it. Though, I cannot agree with his foreign policy and
: he is indeed out of touch and sometimes naive. But anyway, he is a far
: better candidate than Obama.
|
s******t
发帖数: 926 | 6 what proof? Did Romney work as US president before?
【在 p***i 的大作中提到】
: 很佩服你，在壓倒性的證據下還能堅持羅姆尼是一個更好的候選人。信仰萬歲。
:
: and
|
r***l
发帖数: 9084 | 7 hehe, just face it. you are left and i am right. We are not gonna find the
same page. So save save ba
【在 f*********g 的大作中提到】
: The editorial concludes, “Surely a man as smart as the former CEO of Bain
: Capital can give a better speech on taxes and dependency than he delivered
: at that fundraiser. If he can’t, he’ll lose, and he’ll deserve to.
: lz still tries to defense indefensible, very cool. Maybe WSJ is a liberal
: media to you?
|
s******t
发帖数: 926 | 8 You are not right, I am not right either. But they lefties treat everybody
as far right if we don't agree with them. hehe.
【在 r***l 的大作中提到】
: hehe, just face it. you are left and i am right. We are not gonna find the
: same page. So save save ba
|
f*********g
发帖数: 1637 | 9 In this way you start to shift far right. Be brave and righter than WSJ
which is common yardstick for right. Yes, you are more right. |
r***l
发帖数: 9084 | 10 i just can't stand you labeling yourself as middle...
【在 f*********g 的大作中提到】
: In this way you start to shift far right. Be brave and righter than WSJ
: which is common yardstick for right. Yes, you are more right.
|
|
|
p***i
发帖数: 2119 | 11 在你眼裡，當了總統做得很糟才叫證據？整天滿嘴跑火車不算證據？拒絕公佈繳稅明細
不算證據？
【在 s******t 的大作中提到】
: what proof? Did Romney work as US president before?
|
s******t
发帖数: 926 | 12 整天滿嘴跑火車, both did it ah.
拒絕公佈繳稅明細, is there a law require him to do that?
【在 p***i 的大作中提到】
: 在你眼裡，當了總統做得很糟才叫證據？整天滿嘴跑火車不算證據？拒絕公佈繳稅明細
: 不算證據？
|
r***l
发帖数: 9084 | 13 "總統做得很糟才叫證據", I think O got this one, hehe
【在 p***i 的大作中提到】
: 在你眼裡，當了總統做得很糟才叫證據？整天滿嘴跑火車不算證據？拒絕公佈繳稅明細
: 不算證據？
|
p***i
发帖数: 2119 | 14 奧巴馬做得很好：挽救了美國經濟，通過了健保法案，消滅了本拉登。呵呵。
【在 r***l 的大作中提到】
: "總統做得很糟才叫證據", I think O got this one, hehe
|
s******t
发帖数: 926 | 15 我不能说o8做的很差，但是
挽救了美國經濟
拯救了车行我还承认，但是显然经济还不行啊，不然QEternity做什么
通過了健保法案
代价是完全polarize国会，现在什么法案都通过不了了
消滅了本拉登
似乎基地组织还有能量啊，光消灭了拉登没起到任何实质作用
【在 p***i 的大作中提到】
: 奧巴馬做得很好：挽救了美國經濟，通過了健保法案，消滅了本拉登。呵呵。
|
p***i
发帖数: 2119 | 16 現在經濟哪個國家比較行？奧巴馬接任的時候面對的是萬丈深淵，但是他通過合理的經
濟政策把經濟挽救回來。不像英國和歐洲國家執迷不悟搞緊縮財政，經濟越來越糟。
國會極端化是健保法案造成的？你重新解釋歷史的能力也太強了。忘了共和黨領導人的
話了？“最重要的目標就是讓奧巴馬只能做一任。”
【在 s******t 的大作中提到】
: 我不能说o8做的很差，但是
: 挽救了美國經濟
: 拯救了车行我还承认，但是显然经济还不行啊，不然QEternity做什么
: 通過了健保法案
: 代价是完全polarize国会，现在什么法案都通过不了了
: 消滅了本拉登
: 似乎基地组织还有能量啊，光消灭了拉登没起到任何实质作用
|
s******t
发帖数: 926 | 17 逻辑太强大了，o8没做好就是国会的责任，Bush没做好就是Bush的责任，Clinton做好
了就是Clinton的功劳
【在 p***i 的大作中提到】
: 現在經濟哪個國家比較行？奧巴馬接任的時候面對的是萬丈深淵，但是他通過合理的經
: 濟政策把經濟挽救回來。不像英國和歐洲國家執迷不悟搞緊縮財政，經濟越來越糟。
: 國會極端化是健保法案造成的？你重新解釋歷史的能力也太強了。忘了共和黨領導人的
: 話了？“最重要的目標就是讓奧巴馬只能做一任。”
|
s******t
发帖数: 926 | 18 建议你看看当年Scott Brown的竞选，还有Snowe是如何被逼退休的
【在 p***i 的大作中提到】
: 現在經濟哪個國家比較行？奧巴馬接任的時候面對的是萬丈深淵，但是他通過合理的經
: 濟政策把經濟挽救回來。不像英國和歐洲國家執迷不悟搞緊縮財政，經濟越來越糟。
: 國會極端化是健保法案造成的？你重新解釋歷史的能力也太強了。忘了共和黨領導人的
: 話了？“最重要的目標就是讓奧巴馬只能做一任。”
|
r***l
发帖数: 9084 | 19 我晕，健保那个就算了，我虽然对健保通过方式有微词，不过鉴于两党都够可以，也不
全是O8的错
不过经济，要是经济有起色，美国犯得着上周又来一次QE,而且是前所未有的open-
ended,每月灌400亿美元？ Fed reserve那帮人也不是傻子，怎么不知道这么干有风险
，的确是被逼的没办法了。
至于说欧洲，更是南辕北辙了，欧洲是因为过去几年一直执迷不悟花钱大手大脚，不控
制国家赤字，最后国债卖不出去，实在没钱堵窟窿，不得不实行财政紧缩。厉害的希腊
bond近乎default, 最近又有西班牙。欧洲央行同意买他们的bond,但前提是他们必须接
受相对苛刻的财政削减条件。怎么变成“歐洲國家執迷不悟搞緊縮財政，經濟越來越糟
”？
sillycat说的对，O8好事做了些，救汽车公司我也觉的挺成功。健保也算是成就，只是
健保没有触及美国健保昂贵的根源，肥了保险公司，苦了中产阶级。民主党也没法免疫
各种利益集团，保险公司lobby就花了上亿美元。
【在 p***i 的大作中提到】
: 現在經濟哪個國家比較行？奧巴馬接任的時候面對的是萬丈深淵，但是他通過合理的經
: 濟政策把經濟挽救回來。不像英國和歐洲國家執迷不悟搞緊縮財政，經濟越來越糟。
: 國會極端化是健保法案造成的？你重新解釋歷史的能力也太強了。忘了共和黨領導人的
: 話了？“最重要的目標就是讓奧巴馬只能做一任。”
|
b*******n
发帖数: 8420 | 20 呵呵，现在看来CNN之流的节操还真不一定高过党国的CCAV
【在 r***l 的大作中提到】
: 现在看起来R赢不了了，我要是他，就在最后一次辩论的最后自由发言，把实话都说出
: 来，主流媒体根本不报道，全国辩论全美国都看，把真话讲出来爽爽也好。
:
: and
|
|
|
b*******n
发帖数: 8420 | 21 奥巴马这傻逼当初上台有那么多政治资源
结果4年下来屁事没干成
【在 s******t 的大作中提到】
: 逻辑太强大了，o8没做好就是国会的责任，Bush没做好就是Bush的责任，Clinton做好
: 了就是Clinton的功劳
|
b*******n
发帖数: 8420 | 22
奥巴马和民主党都不敢提这茬了，实在是太烂了
通過了健保法案，
增加福利养老黑老墨，呵呵
消滅了本拉登。呵呵。
时任国防部长是德州共和党出身的盖茨，而且具体执行者就是左棍们视为恶魔的由美国
军火商支持的美军
【在 p***i 的大作中提到】
: 奧巴馬做得很好：挽救了美國經濟，通過了健保法案，消滅了本拉登。呵呵。
|
r*****8
发帖数: 2560 | 23 民主党、共和党多位总统，多年的努力都没有成功。奥巴马做成了，怎么说没有功劳呢？ |
p***i
发帖数: 2119 | 24 麻煩你調查一下再發言。西班牙根本沒有亂花錢，英國也沒有債務危機。前者是受經濟
危機拖累，後者經濟衰退完全是自作孽。
【在 r***l 的大作中提到】
: 我晕，健保那个就算了，我虽然对健保通过方式有微词，不过鉴于两党都够可以，也不
: 全是O8的错
: 不过经济，要是经济有起色，美国犯得着上周又来一次QE,而且是前所未有的open-
: ended,每月灌400亿美元？ Fed reserve那帮人也不是傻子，怎么不知道这么干有风险
: ，的确是被逼的没办法了。
: 至于说欧洲，更是南辕北辙了，欧洲是因为过去几年一直执迷不悟花钱大手大脚，不控
: 制国家赤字，最后国债卖不出去，实在没钱堵窟窿，不得不实行财政紧缩。厉害的希腊
: bond近乎default, 最近又有西班牙。欧洲央行同意买他们的bond,但前提是他们必须接
: 受相对苛刻的财政削减条件。怎么变成“歐洲國家執迷不悟搞緊縮財政，經濟越來越糟
: ”？
|
c**********d
发帖数: 2428 | |
p***i
发帖数: 2119 | 26 正因為不是歐元區，所以和美國更有可比性。美國經濟已經開始復蘇了，而英國保守黨
政府執迷不悟，經濟持續衰退。對比一下奧巴馬和卡麥隆的經濟政策，就知道為甚麼了。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 扯上英国干什么? 它又不是欧元区的
|
c**********d
发帖数: 2428 | 27 呵呵，世界上有多少国家是以英镑结算的? 英国怎么和美国有可比性? 欧元区是唯一和
美国有可比性的经济实体。美国靠印钱搞活经济和希腊走入破产是一个路数，只是家大
业大还没看到危险近了而已。 |
r***l
发帖数: 9084 | 28 我晕，麻烦你调查后再发言。希望你可以看简体字。
http://finance.sina.com.cn/world/ozjj/20120611/160012280600.sht
西班牙希腊等等几个国家，不顾实际情况，过去很长时间大量over spending, 搞社会
福利，为了政治家连任，上假大空的项目，国家赤字最近2年终于到了不可收拾的境地
，国债卖不出去。为什么没人买？因为觉的国家很大可能要破产，债卷会default. 最
后欧洲央行介入，同意买这几个国家的债卷，但前提是这些国家必须要实行财政紧缩，
确保可以偿还债务。希腊为了是不是接受央行条件折腾了好久，国民都不愿意接受减薪
减福利，都被惯坏了。
英国情况我不清楚，毕竟不是欧元区国家，但英国也有债务问题。自己去google "英国
债务危机"吧
【在 p***i 的大作中提到】
: 麻煩你調查一下再發言。西班牙根本沒有亂花錢，英國也沒有債務危機。前者是受經濟
: 危機拖累，後者經濟衰退完全是自作孽。
|
p***i
发帖数: 2119 | 29 西班牙的問題不是政府支出太多，英國也不是。兩者都是因為私人部門借債太多，導致
經濟垮掉，連累到政府。英國政府債務跟GDP的比值比美國還要低。結果英國政府居然
緊縮支出，導致經濟衰退惡化。經濟衰退的時候，政府再緊縮開支，只會讓問題越來越
糟。經濟衰退期間，靠赤字刺激經濟是正常的做法。經濟衰退，收不上稅，債務問題更
嚴重，然後削減支出，然後經濟更衰退，這是一個惡性循環。
歐元區的問題就更複雜了。如果希臘有自己的貨幣，完全可以通過多發貨幣來緩解債務
問題。當然希臘政府的腐敗和人民逃稅是造成債務危機的重要原因。
【在 r***l 的大作中提到】
: 我晕，麻烦你调查后再发言。希望你可以看简体字。
: http://finance.sina.com.cn/world/ozjj/20120611/160012280600.sht
: 西班牙希腊等等几个国家，不顾实际情况，过去很长时间大量over spending, 搞社会
: 福利，为了政治家连任，上假大空的项目，国家赤字最近2年终于到了不可收拾的境地
: ，国债卖不出去。为什么没人买？因为觉的国家很大可能要破产，债卷会default. 最
: 后欧洲央行介入，同意买这几个国家的债卷，但前提是这些国家必须要实行财政紧缩，
: 确保可以偿还债务。希腊为了是不是接受央行条件折腾了好久，国民都不愿意接受减薪
: 减福利，都被惯坏了。
: 英国情况我不清楚，毕竟不是欧元区国家，但英国也有债务问题。自己去google "英国
: 债务危机"吧
|
