T*R
发帖数: 36302 | 1 还不如让这个税案自动终止。
经济彻底地再跌个两三年。 |
T****s
发帖数: 104 | 2 自动终止了离平衡预算还远着呢。。。
【在 T*R 的大作中提到】
: 还不如让这个税案自动终止。
: 经济彻底地再跌个两三年。
|
T****s
发帖数: 104 | 3 估计共和党最后也就让tax cut expired,然后不通过increase tax ceiling, 自动减预
算，巴马根本没本事处理这个问题，最后还有一招，就是blame bush four more years.
【在 T****s 的大作中提到】
: 自动终止了离平衡预算还远着呢。。。
|
T*R
发帖数: 36302 | 4 自动加税+自动减预算从长远看是有利的。
不减预算，达成DEAL，对25万加税是不好的。
years.
【在 T****s 的大作中提到】
: 估计共和党最后也就让tax cut expired,然后不通过increase tax ceiling, 自动减预
: 算，巴马根本没本事处理这个问题，最后还有一招，就是blame bush four more years.
|
T*********s
发帖数: 2987 | |
T****s
发帖数: 104 | 6 对，这个是最好的结果，问题是这样民主党的票仓吃啥？
最终只能是民主党再出一个法案，10万以下tax cut, 25万以上加税，10万-25万加不加
就不知道了，反正民主党也不需要care, 10万以下的票仓就足够了，特别是四年以后，
穷人更多了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 自动加税+自动减预算从长远看是有利的。
: 不减预算，达成DEAL，对25万加税是不好的。
:
: years.
|
e*******e
发帖数: 9616 | 7 What is the logical connection between 这个税案自动终止 and 经济彻底地再跌个
两三年?
Spot light: "彻底地再跌"
【在 T*R 的大作中提到】
: 还不如让这个税案自动终止。
: 经济彻底地再跌个两三年。
|
T*R
发帖数: 36302 | 8 这个没戏啊。因为HOUSE是GOP的，要HOUSE提出法案才行。这个立法程序都通不过。
我反正已经给明年做出了加税的预算了。那些5-10万的人，其实大都是支持DEM的，一
但自动加税，他们损失就大了。
【在 T****s 的大作中提到】
: 对，这个是最好的结果，问题是这样民主党的票仓吃啥？
: 最终只能是民主党再出一个法案，10万以下tax cut, 25万以上加税，10万-25万加不加
: 就不知道了，反正民主党也不需要care, 10万以下的票仓就足够了，特别是四年以后，
: 穷人更多了。
|
S**C
发帖数: 2964 | 9 Or 15 years and counting, just like Japan.
【在 T*R 的大作中提到】
: 还不如让这个税案自动终止。
: 经济彻底地再跌个两三年。
|
