N********g
发帖数: 52 | 1 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
。’
孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
会想出来。我不许你去’
显然没有家长怎么做。
这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
’的做法，所以我们不忍心对小孩子解释人类社会的‘残酷性’？ 换句话说，‘资本
主义’是‘没有办法的办法’，其实心里内心大家都知道其残忍性，但是想不出更好的
办法了。 |
Q****r
发帖数: 7340 | 2 什么乱七八糟，和社会主义有个屁的关系。搞笑了，你以为去goodwill donate的人都
是民主党的？恰恰相反，大部分做慈善的都是共和党的人
【在 N********g 的大作中提到】
: 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
: 来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
: 明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
: 。’
: 孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
: 生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
: 穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
: 会想出来。我不许你去’
: 显然没有家长怎么做。
: 这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
|
m********g
发帖数: 10469 | 3 白等一年就捐2，300块钱。丫挺的就是这些左逼的典型代表，全是让别人抽血自己得
credit
【在 Q****r 的大作中提到】
: 什么乱七八糟，和社会主义有个屁的关系。搞笑了，你以为去goodwill donate的人都
: 是民主党的？恰恰相反，大部分做慈善的都是共和党的人
|
A*****a
发帖数: 52743 | 4 什么乱七八糟的，小左的脑子不是一般的糊涂浆子
【在 N********g 的大作中提到】
: 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
: 来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
: 明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
: 。’
: 孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
: 生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
: 穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
: 会想出来。我不许你去’
: 显然没有家长怎么做。
: 这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
|
d*****y
发帖数: 1365 | 5 教会捐款是一种互相利用的关系,跟慈善无关.
除了给魔门教会以外,romney做了多少慈善?
【在 m********g 的大作中提到】
: 白等一年就捐2，300块钱。丫挺的就是这些左逼的典型代表，全是让别人抽血自己得
: credit
|
Q****r
发帖数: 7340 | 6 3%左右，biden一年收30万，他捐款千分之一。政客就是用别人钱讨好一群人，biden表
现的很极致
【在 d*****y 的大作中提到】
: 教会捐款是一种互相利用的关系,跟慈善无关.
: 除了给魔门教会以外,romney做了多少慈善?
|
A*****a
发帖数: 52743 | 7 你大嘴一张就与慈善无关了？教会本身就是美国社会慈善体系的一部分，教会的慈善不
是只对教徒的，而是对所有人的。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 教会捐款是一种互相利用的关系,跟慈善无关.
: 除了给魔门教会以外,romney做了多少慈善?
|
Q****r
发帖数: 7340 | 8 就这水平搞个文科也毕不了业的，这是我见过最莫名其妙的文章，没逻辑没层次，没论
据。理科的起码还有逻辑思维，很好奇楼主的教育背景。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的，小左的脑子不是一般的糊涂浆子
|
K******S
发帖数: 10109 | 9 Romney and his wife, Ann, gave 29.4 percent of their income to charity in
2011, donating $4,020,772 out of the $13,696,951
Obama and first lady Michelle Obama gave 21.8 percent of their income to
charitable organizations last year, donating $172,130 out of the $789,674
they made.
Biden and his wife, Jill, gave 1.5 percent of their income away in 2011,
with charitable donations totaling $5,540 out of $379,035
Read more: http://www.politico.com/news/stories/0912/81529.html#ixzz2Bw1ibZcS
【在 N********g 的大作中提到】
: 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
: 来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
: 明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
: 。’
: 孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
: 生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
: 穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
: 会想出来。我不许你去’
: 显然没有家长怎么做。
: 这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
|
d*****y
发帖数: 1365 | 10 就我个人所接触的左右派来看,左派做慈善基本上都是出于同情心和爱心;右派主要是在
履行圣经的规定,以一定的收入交给教会,从而能够维持会员身份.教会收来的钱,很大部
分是去用来传教.即使做慈善也是以传教为核心的.某种意义上说,右派给教会捐款也是
为了1.享受教会提供的社区服务,2.为了死后能上天堂.所以本质上还是为自己利益服务
的,像比尔盖茨和巴菲特那样不带任何功利目的的很少.
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你大嘴一张就与慈善无关了？教会本身就是美国社会慈善体系的一部分，教会的慈善不
: 是只对教徒的，而是对所有人的。
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 11 分享是人类社会的一种行为，和社会主意没关系。
【在 N********g 的大作中提到】
: 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
: 来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
: 明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
: 。’
: 孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
: 生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
: 穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
: 会想出来。我不许你去’
: 显然没有家长怎么做。
: 这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
|
A*****a
发帖数: 52743 | 12 你的动机论，跟阴谋论类似。都不值得讨论。比尔盖茨和巴菲特不带任何功利目的？暴
露你就没多少社会经验。
善不
【在 d*****y 的大作中提到】
: 就我个人所接触的左右派来看,左派做慈善基本上都是出于同情心和爱心;右派主要是在
: 履行圣经的规定,以一定的收入交给教会,从而能够维持会员身份.教会收来的钱,很大部
: 分是去用来传教.即使做慈善也是以传教为核心的.某种意义上说,右派给教会捐款也是
: 为了1.享受教会提供的社区服务,2.为了死后能上天堂.所以本质上还是为自己利益服务
: 的,像比尔盖茨和巴菲特那样不带任何功利目的的很少.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 不能说左派还是右派， 很多富豪捐款都是给疑难杂症， 非洲野生动物， 绿色和平
这一类。 真的未必是出于人文关怀， 恐怕还是为了保障人的生活质量， 活的更长
久， 以及未来荣景。 毕竟作为富人， 他们占有和享用的社会资源最多。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你的动机论，跟阴谋论类似。都不值得讨论。比尔盖茨和巴菲特不带任何功利目的？暴
: 露你就没多少社会经验。
:
: 善不
|
r*******t
发帖数: 8550 | 14 以小人之心度君子之腹
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你的动机论，跟阴谋论类似。都不值得讨论。比尔盖茨和巴菲特不带任何功利目的？暴
: 露你就没多少社会经验。
:
: 善不
|
d********e
发帖数: 2221 | 15 懂得分享和社会主义的区别是：前者是财产的拥有者主动贡献自己的财产，而且决定将
自己的财产贡献给谁；后者是政府强行剥夺拥有者的财产，不考虑拥有者的意见，将剥
夺的财产进行再分配。
【在 N********g 的大作中提到】
: 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
: 来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
: 明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
: 。’
: 孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
: 生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
: 穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
: 会想出来。我不许你去’
: 显然没有家长怎么做。
: 这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
|
c**e
发帖数: 5555 | 16 慈善和强迫别人为自己的不劳而获买单是两个概念。有些家伙总是故意装作搞不清楚。
而且，教小孩子的与“同伴”分享，根本目的是培养social skill。同样的，我不相信
某些家伙在教自己小孩的时候会搞不清楚，他们绝不会告诉孩子每天扔十块钱在路上好
让陌生人“分享”。 |
p**f
发帖数: 2610 | 17 多数社会行为的本质都是利己的，即使形式上利他的。
所谓教育孩子分享，大多数是在同一阶级的人中分享，因为你分享给别人，明天别人还
会分享给你。如果只有付出，没有回报，很多人就不会这么干了。 即使不求回报而付
出也是因为付出的本身给自己带来的很多快乐。所以本质也是有回报，是精神层面的。
我从来没见过有人主动地痛哭着把自己的东西分享给别人的。
帮助穷人其实也帮助稳定社会，因为穷人多了，会大大增大他们的敌意，在一个充满武
器的国家里，恐怕不是什么好事，富人们以后上街就得开坦克了。
从历史来看，社会的崩溃的根源不是资源的匮乏，是少数人的贪婪。现在的共和党就朝
这条路上大踏步走下去了。
【在 N********g 的大作中提到】
: 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
: 来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
: 明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
: 。’
: 孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
: 生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
: 穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
: 会想出来。我不许你去’
: 显然没有家长怎么做。
: 这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
|
l******t
发帖数: 12659 | 18 你的逻辑不通
当你还是小孩子的时候，需要学习分享
当你长大成人了，就需要学习承担责任（“分享”你已经学会了）
【在 N********g 的大作中提到】
: 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
: 来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
: 明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
: 。’
: 孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
: 生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
: 穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
: 会想出来。我不许你去’
: 显然没有家长怎么做。
: 这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
|
t**********5
发帖数: 418 | 19 一个是personal voluntary-based一个是governmental mandatory-based，都不是一个
概念的东西 |
t**********5
发帖数: 418 | 20 你还是多读书吧，屁股决定脑袋不行的
【在 d*****y 的大作中提到】
: 教会捐款是一种互相利用的关系,跟慈善无关.
: 除了给魔门教会以外,romney做了多少慈善?
|
|
|
c*******d
发帖数: 96 | 21 为啥要痛恨社会主义思想？吃白食是社会主义思想？ |
t**********5
发帖数: 418 | 22 那是社会主义实践的结果，并且全球都有成功的试验范本
【在 c*******d 的大作中提到】
: 为啥要痛恨社会主义思想？吃白食是社会主义思想？
|
l********7
发帖数: 443 | 23
你管他什么目的捐的钱呢 反正人家是真金白银的捐出来了
所以很多人骂陈光标作秀 我很不能理解 你又没捐那么多钱 骂个什么劲
【在 d*****y 的大作中提到】
: 就我个人所接触的左右派来看,左派做慈善基本上都是出于同情心和爱心;右派主要是在
: 履行圣经的规定,以一定的收入交给教会,从而能够维持会员身份.教会收来的钱,很大部
: 分是去用来传教.即使做慈善也是以传教为核心的.某种意义上说,右派给教会捐款也是
: 为了1.享受教会提供的社区服务,2.为了死后能上天堂.所以本质上还是为自己利益服务
: 的,像比尔盖茨和巴菲特那样不带任何功利目的的很少.
|
m****t
发帖数: 2329 | 24 楼主思考的很好。
我只是想说，社会是很复杂也很多矛盾的，矛盾就是很多事情的本质。
一种理论适合什么情况，要看，在那个层面看待这个社会。适用的范围不同吧。
比如，不能再物理学里讨论化学元素。社会是有层次的组织。 |
m****t
发帖数: 2329 | 25 你信，死后能升天堂吗？
【在 d*****y 的大作中提到】
: 就我个人所接触的左右派来看,左派做慈善基本上都是出于同情心和爱心;右派主要是在
: 履行圣经的规定,以一定的收入交给教会,从而能够维持会员身份.教会收来的钱,很大部
: 分是去用来传教.即使做慈善也是以传教为核心的.某种意义上说,右派给教会捐款也是
: 为了1.享受教会提供的社区服务,2.为了死后能上天堂.所以本质上还是为自己利益服务
: 的,像比尔盖茨和巴菲特那样不带任何功利目的的很少.
|
l****g
发帖数: 5080 | 26 我每月交很多税，我自己也没用什么，这个和捐款没有太多不同，区别不过是强制的，
不捐的话，IRS就来查封财产。
自愿的就是保险了，生命保险才不到手机月费，估计所谓的穷人也负担得起，而且
payout是50%比一般捐款的5%好十倍。为了避免浪费，应该尽量使用高payout比例的捐
款。 |
l****g
发帖数: 5080 | 27 保险和一般捐款最重要的区别是区分人对捐款的态度，不肯捐款的人也拿不到捐款，个
人认为是最公平的捐款。
【在 l****g 的大作中提到】
: 我每月交很多税，我自己也没用什么，这个和捐款没有太多不同，区别不过是强制的，
: 不捐的话，IRS就来查封财产。
: 自愿的就是保险了，生命保险才不到手机月费，估计所谓的穷人也负担得起，而且
: payout是50%比一般捐款的5%好十倍。为了避免浪费，应该尽量使用高payout比例的捐
: 款。
|
f********y
发帖数: 3366 | |
d*****y
发帖数: 1365 | 29 我的point是:给教会捐钱不是真正的慈善,实际上是买卖关系.所以给教会捐很多钱,不
能改变右派红脖子是自私和缺乏人性的事实.
【在 l********7 的大作中提到】
:
: 你管他什么目的捐的钱呢 反正人家是真金白银的捐出来了
: 所以很多人骂陈光标作秀 我很不能理解 你又没捐那么多钱 骂个什么劲
|
d*****y
发帖数: 1365 | 30 我不信,但是很多红脖子信,这是他们给教会捐款的最大动力.他们是在履行一种与所谓
上帝的契约,而不是出于善心.
【在 m****t 的大作中提到】
: 你信，死后能升天堂吗？
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 A promise of better lives in the next life.
【在 d*****y 的大作中提到】
: 我不信,但是很多红脖子信,这是他们给教会捐款的最大动力.他们是在履行一种与所谓
: 上帝的契约,而不是出于善心.
|
s********i
发帖数: 17328 | 32 biden是工薪族，能捐点儿就不错了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 3%左右，biden一年收30万，他捐款千分之一。政客就是用别人钱讨好一群人，biden表
: 现的很极致
|
p*******o
发帖数: 1464 | 33 re
【在 c**e 的大作中提到】
: 慈善和强迫别人为自己的不劳而获买单是两个概念。有些家伙总是故意装作搞不清楚。
: 而且，教小孩子的与“同伴”分享，根本目的是培养social skill。同样的，我不相信
: 某些家伙在教自己小孩的时候会搞不清楚，他们绝不会告诉孩子每天扔十块钱在路上好
: 让陌生人“分享”。
|
C****n
发帖数: 2324 | 34 问题是我们教自己的小孩子把自己的东西和别人分享， 可我们从来没有教小孩子去把
别人的东西抢过来和别人分享。
谁都可以把自己的钱捐出去。 但是不要强迫别人把人家的钱也捐出去。
这就是捐款和税收的差别。
所以RON PAUL主张社会慈善。 大家捐款。 谁愿意就捐。不愿意就不捐。 现在政府就
是一土匪， 把A 的钱抢过来给 B。
【在 l****g 的大作中提到】
: 我每月交很多税，我自己也没用什么，这个和捐款没有太多不同，区别不过是强制的，
: 不捐的话，IRS就来查封财产。
: 自愿的就是保险了，生命保险才不到手机月费，估计所谓的穷人也负担得起，而且
: payout是50%比一般捐款的5%好十倍。为了避免浪费，应该尽量使用高payout比例的捐
: 款。
|
m*h
发帖数: 2750 | 35 唉，LZ是国内教育体制的产物吧，头脑含混到如此地步
【在 N********g 的大作中提到】
: 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
: 来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
: 明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
: 。’
: 孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
: 生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
: 穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
: 会想出来。我不许你去’
: 显然没有家长怎么做。
: 这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
|
l*****y
发帖数: 256 | 36 对异教徒么?
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你大嘴一张就与慈善无关了？教会本身就是美国社会慈善体系的一部分，教会的慈善不
: 是只对教徒的，而是对所有人的。
|
a****c
发帖数: 3827 | 37 分享其实有个前提，不损伤自己的利益。当然对利益，长期利益和短期利益，大家有不
同看法。 |
l********7
发帖数: 443 | 38
my point is：爱慈善不慈善 爱自私不自私 爱缺乏人性不缺乏人性 反正人家捐钱了
你捐了多少？
【在 d*****y 的大作中提到】
: 我的point是:给教会捐钱不是真正的慈善,实际上是买卖关系.所以给教会捐很多钱,不
: 能改变右派红脖子是自私和缺乏人性的事实.
|
