S*********g
发帖数: 24893 | 1 而行使很多其他公民权力的时候，比如在买买提发帖，不需要背景调查吗？
除了一个lczlcz还有jetkiller，还有其他共和党支持者，也会有这样的疑问吗？ |
d********e
发帖数: 2221 | 2 speech doesn't require background check. voting doesn't even require
showing id. |
S*********g
发帖数: 24893 | 3 投票查ID我是支持的。
我只是觉得，jetkiller和lczlcz认为，如果买枪要背景调查，那么，其他公民权力在
行使之前，也要背景调查，有点奇怪。
你支持jetkiller和lczlcz的观点吗？
【在 d********e 的大作中提到】
: speech doesn't require background check. voting doesn't even require
: showing id.
|
t**********3
发帖数: 12623 | 4 那你觉得民猪党为什么反对Voter ID Law?
【在 S*********g 的大作中提到】
: 投票查ID我是支持的。
: 我只是觉得，jetkiller和lczlcz认为，如果买枪要背景调查，那么，其他公民权力在
: 行使之前，也要背景调查，有点奇怪。
: 你支持jetkiller和lczlcz的观点吗？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 5 因为有些合法公民没有ID？
【在 t**********3 的大作中提到】
: 那你觉得民猪党为什么反对Voter ID Law?
|
g***y
发帖数: 1268 | 6 坑王不要看得太肤浅。问题的关键是什么样的人改剥夺什么养的权利。
比如：监狱里的罪犯，既没有拥枪权，也没有投票权。
放出来的ex-con：没有拥枪权，但是有投票权。
精神病：没有拥枪权，但是有投票权。
历史上还有文盲或者不纳税：有拥枪权，没有投票权。
逻辑是类似的，但是政治算计不同。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 而行使很多其他公民权力的时候，比如在买买提发帖，不需要背景调查吗？
: 除了一个lczlcz还有jetkiller，还有其他共和党支持者，也会有这样的疑问吗？
|
t**********3
发帖数: 12623 | 7 什么样的合法公民没有government issued ID?
那vote fraud民猪党怎么看？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 因为有些合法公民没有ID？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 8 有些合法老人公民没有government issued ID
我反对vote fraud。民主党和共和党都反对vote fraud。
【在 t**********3 的大作中提到】
: 什么样的合法公民没有government issued ID?
: 那vote fraud民猪党怎么看？
|
t**********3
发帖数: 12623 | 9 民猪党可以不要脸到如此境界，真是不容易。
买包烟需要看ID
开银行账户需要ID
坐飞机需要ID
去领福利需要ID
去看病需要ID
什么样的民猪党vote过了一辈子不需要ID的生活？是不是2008年时投了Obama的Micky
Mouse和Donald Duck？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 因为有些合法公民没有ID？
|
t**********3
发帖数: 12623 | 10 老人公民没有银行帐号？一辈子没有旅行过？没有去过医院？
还有一个问题：民猪党用猪屁眼思考问题吗？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 有些合法老人公民没有government issued ID
: 我反对vote fraud。民主党和共和党都反对vote fraud。
|
|
|
t**********3
发帖数: 12623 | 11 假设1%的合法公民没有ID，那99%的人必须accommodate这1%吗？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 有些合法老人公民没有government issued ID
: 我反对vote fraud。民主党和共和党都反对vote fraud。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 12 有的老人公民真的没有你们共和党要求的__PHOTO__ID
他们有别的ID，但是很多共和党员不愿意承认，要剥夺他们投票的权力。
【在 t**********3 的大作中提到】
: 老人公民没有银行帐号？一辈子没有旅行过？没有去过医院？
: 还有一个问题：民猪党用猪屁眼思考问题吗？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 13 假设99%的人不是华人，为什么不能剥夺1%华人的投票权力？
【在 t**********3 的大作中提到】
: 假设1%的合法公民没有ID，那99%的人必须accommodate这1%吗？
|
t**********3
发帖数: 12623 | 14 Democraps are good at answering questions with questions. Let me try again.
"假设1%的合法公民有ID，那99%的人必须 accommodate这1%吗？”
【在 S*********g 的大作中提到】
: 假设99%的人不是华人，为什么不能剥夺1%华人的投票权力？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 15 不懂你的问题。
只要是合法公民权力，不管你是1%还是99%，这就是你的权力。
.
【在 t**********3 的大作中提到】
: Democraps are good at answering questions with questions. Let me try again.
: "假设1%的合法公民有ID，那99%的人必须 accommodate这1%吗？”
|
t**********3
发帖数: 12623 | 16 民猪党们虽然屁股决定脑袋，但是这问题上玩起文字游戏一点不傻。知道自己的Mickey
Mouse, Donald Duck和John Smith们是投票关键，非要假设出没有Photo ID过一辈子
的老人，或者老超人。你让他们拿个例子来，他们只说这些人存在。向一辈子没去过医
院，没有开过车，没有坐过飞机，没有过银行账户，应该也没有医疗保险的老超人们致
敬！Wait! Are they illegal immigrants?
【在 S*********g 的大作中提到】
: 有的老人公民真的没有你们共和党要求的__PHOTO__ID
: 他们有别的ID，但是很多共和党员不愿意承认，要剥夺他们投票的权力。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 17 很多ID是没有photo的。
比如SSN卡片
可以用来干很多事
但是没有photo
还有的老人一直住老人院，没有PHOTO ID的生活，很正常吧？
Mickey
【在 t**********3 的大作中提到】
: 民猪党们虽然屁股决定脑袋，但是这问题上玩起文字游戏一点不傻。知道自己的Mickey
: Mouse, Donald Duck和John Smith们是投票关键，非要假设出没有Photo ID过一辈子
: 的老人，或者老超人。你让他们拿个例子来，他们只说这些人存在。向一辈子没去过医
: 院，没有开过车，没有坐过飞机，没有过银行账户，应该也没有医疗保险的老超人们致
: 敬！Wait! Are they illegal immigrants?
|
t**********3
发帖数: 12623 | 18 住了一辈子老人院？一辈子没有过银行帐号？没有去过医院？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 很多ID是没有photo的。
: 比如SSN卡片
: 可以用来干很多事
: 但是没有photo
: 还有的老人一直住老人院，没有PHOTO ID的生活，很正常吧？
:
: Mickey
|
d********e
发帖数: 2221 | 19 老人又不是一直都是老人。二十年前又不是没有photo id。
再说政府愿意免费提供photo id，这样民主党还不干。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 很多ID是没有photo的。
: 比如SSN卡片
: 可以用来干很多事
: 但是没有photo
: 还有的老人一直住老人院，没有PHOTO ID的生活，很正常吧？
:
: Mickey
|
d********e
发帖数: 2221 | 20 我的观点是其他公民权力不需要背景调查，买枪也可以不要。不过我支持买枪背景调查。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 投票查ID我是支持的。
: 我只是觉得，jetkiller和lczlcz认为，如果买枪要背景调查，那么，其他公民权力在
: 行使之前，也要背景调查，有点奇怪。
: 你支持jetkiller和lczlcz的观点吗？
|
|
|
d********e
发帖数: 2221 | 21 那不就完了。持枪也是合法公民权力。为什么像芝加哥这样的地方持枪基本违法?
【在 S*********g 的大作中提到】
: 不懂你的问题。
: 只要是合法公民权力，不管你是1%还是99%，这就是你的权力。
:
: .
|
j*******r
发帖数: 223 | 22 坑王，你说了那么多傻逼，肯定没想到都是说的你自己。
言论自由不是特别针对美国公民特定人群的，当然不需要背景调查。
投票就不一样了，只有部分美国公民才有这个权力。当然应该认证身份。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 而行使很多其他公民权力的时候，比如在买买提发帖，不需要背景调查吗？
: 除了一个lczlcz还有jetkiller，还有其他共和党支持者，也会有这样的疑问吗？
|
l******t
发帖数: 12659 | 23 你真能瞎摆活
这样子的老人占了投票人数的多少？
那么免费为他们提供photo ID 好了
还有什么问题吗？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 很多ID是没有photo的。
: 比如SSN卡片
: 可以用来干很多事
: 但是没有photo
: 还有的老人一直住老人院，没有PHOTO ID的生活，很正常吧？
:
: Mickey
|
S*********g
发帖数: 24893 | 24 你自己好好看看你自己的标题，和里面的傻逼逻辑：
“都是公民权利，为什么拥枪要背景调查，投票连ID都不让看”
你的傻逼逻辑是，你不能理解，为什么可以这样：实现某一个公民权力，需要背景调查
，而实现另一个不同的公民权力的时候，连ID都不用查。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 坑王，你说了那么多傻逼，肯定没想到都是说的你自己。
: 言论自由不是特别针对美国公民特定人群的，当然不需要背景调查。
: 投票就不一样了，只有部分美国公民才有这个权力。当然应该认证身份。
|
j*******r
发帖数: 223 | 25 看你整天傻逼不离口，就怕别人不知道你的本名？
你自己倒真是傻逼逻辑，还举个搞笑的买买提发帖。
你倒是解释啊，不核实身份，怎么检查投票的是不是公民本人啊？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你自己好好看看你自己的标题，和里面的傻逼逻辑：
: “都是公民权利，为什么拥枪要背景调查，投票连ID都不让看”
: 你的傻逼逻辑是，你不能理解，为什么可以这样：实现某一个公民权力，需要背景调查
: ，而实现另一个不同的公民权力的时候，连ID都不用查。
|
S**********y
发帖数: 57 | |
c*******5
发帖数: 37 | 27 不用叫了。我们都输了。
那些11million没ID 投了票的，O8 过几年都给他们发voting registration.
到那时，坑王还是笑到最后的。
看你整天傻逼不离口，就怕别人不知道你的本名？你自己倒真是傻逼逻辑，还举个搞笑
的买买提发帖。你倒是解释啊，不核实身份，怎么检查投票的是不是公民本人啊？
【在 j*******r 的大作中提到】
: 看你整天傻逼不离口，就怕别人不知道你的本名？
: 你自己倒真是傻逼逻辑，还举个搞笑的买买提发帖。
: 你倒是解释啊，不核实身份，怎么检查投票的是不是公民本人啊？
|
s******8
发帖数: 4192 | 28 发帖当然有背景调查。在监狱里就没有权力发帖。当过黑客，藏过色情图片，不许碰电
脑的不许发帖。所有的公民权利都有限制，限制大小根据后果有不同而已。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 而行使很多其他公民权力的时候，比如在买买提发帖，不需要背景调查吗？
: 除了一个lczlcz还有jetkiller，还有其他共和党支持者，也会有这样的疑问吗？
|
