b****g
发帖数: 1204 | 1 徐开彬
美国天普大学传播学院助理教授
前文讲了西方国家在签证问题上的不合理规定，气坏了于建嵘教授，接下来我们讲讲别
的。
我第一次来美国的时候，在洛杉矶机场转机。在候机厅一看，觉得不对，在那些坐在一
起聊天的人群中，怎么白人都是和白人在一起，黑人和黑人在一起，连一个白人和黑人
混在一起的都看不见呢？我是学英文专业的，记得当时国内由北外几个权威教授编写的
一本书“美国社会与文化”，上面对美国的描述用的最典型的一个比喻不是“熔炉”（
melting pot）吗？种族分得这么开，各自为阵，何来熔炉呢？虽然踏入美国校园后就
立刻认识到所谓的“熔炉”是多么夸张和虚幻，但刚到美国的第一天，还是觉得非常震
惊的，毕竟与自己在国内读到的书上描写的非常不同。
我在读硕士期间，导师是一个黑人女教授，是美国传播学界最知名的十位黑人女权主义
学者之一。她曾告诉我一些她所经历的事情。她说，出去开会时，有的白人教授为了讨
好她，说“我觉得你和我们一样，我并不觉得你是黑人。”虽然这些白人教授的意图是
善意的讨好，但说明这些人还是对黑人有根深蒂固的歧视。美国的人文社科主流学者都
是自由左翼为主，连这些学者都对黑人有根深蒂固的歧视，那社会上普通白人对黑人的
歧视，就更不用说了。
再比如美国的教育体制，从小学到高中学校就分公立、私立。公立学校属于义务教育免
学费，但质量普遍较差。私立学校收费昂贵（学杂费每年从1万美元左右到5万美元左右
不等），质量较好。而美国家庭户均税前收入中位数是5万美元（即一半家庭税前收入
低于5万美元，一半家庭税前收入高于5万美元），而联邦税、州税、县市税、社会保障
税、工会费、养老保险费、医疗保险费等就要交调三分之一的收入，税后只有3万5千美
元，供房或租房每年平均1万5至2万美元以及一家四、五口人的生活开销，都靠这笔钱。
最近有个统计数字，美国50%的家庭存款都不到2千美元（我本人的税前收入是6万4千美
元，高于美国70%的家庭的收入，但我手上也基本没有任何存款）。这也是为什么金融
危机后，数百万家庭立刻失去自己的房子，因为一旦失业，就马上无钱供房了，房子很
快就会被银行收回。所以，至少50%的家庭，要想让孩子上私立学校是比较困难的，没
这个钱。
从小开始，孩子们就因为他们父母的收入，而走上了两条完全不同的人生之路：有钱人
子女上私立学校，穷人子女上公立学校。由于公立学校从小学到高中普遍差，这些学生
成绩以及各方面的情况也就不好，也很难考到好大学。相反，在我们中国以社会主义为
基本性质的教育体系下，学生不管家庭收入，都在一个学校，靠成绩考取好中学好大学
。仅从这点来讲，作为农村出来的子女，我是非常感谢社会主义的教育体制的，社会主
义在确保公平方面的优越性，是我在美国生活10年后的深刻体会。当然，最近10来年中
国教育体制的所谓改革，已经开始让教育资源渐趋不公平，特别是在大城市，有权有钱
人的子女比普通人的子女有更多机会上好的小学、中学，这种现象令人感到惋惜。
说起大学教育，大家也都会谈到美国的教授治校。其实，在很多方面并不是我们所理想
的那样，美国大学里的等级非常森严。比如我所在的学院和我所在的系，基本一半的教
授是以教学为主不做学术研究、非终身制轨道的，他们处在最低层，合同都是3年一签
，金融危机后还改为一年一签，哪天经济很不景气的时候，随时可以赶人。正因为如此
，他们对系里或学院的领导、资深教授是从来不敢批评的，因为人事权最终掌握在这些
人手里。3年前我曾对系里的硕士项目有些不好的方面提出5－6条改进意见，当时几个
教授都显得很吃惊，这是因为他们习惯了没有人提出批评意见，而我一个博士刚毕业不
久、新来的教授，就提出了那么多意见。那些非终身制轨道的教授，虽然每一个人都比
我工作的事件更长，但由于他们是非终身制轨道，是从来都只是说好，不会提批评意见
的，否则会得罪系里的领导。
再比如，虽然非终身制轨道教授（non-tenure-track professor）的授课量是我们终身
制轨道教授（tenure-track professor）或已经拿到终身教职教授（tenured
professor）的2倍（他们每周上4门课，我们每周只需上2门课），但他们的薪水要大大
低于终身制轨道的。而且，一旦招聘进来的时候是以非终身制轨道岗位进来的，虽然大
家都是有博士学位的人，但他们一辈子都没有转为终身制的可能，也很难被评为副教授
，评正教授更是100%想都不用想。很多人教了一辈子，退休的时候都还是助理教授。即
使是终身制轨道的教授，6年之后考评拿不到终身教职的，就必须走人，全美国250所研
究型大学里，这个考评不过而导致走人的比率高达60%－70%，所以也是很残酷的。在这
样的教育体制环境下，至少一半以上的教授根本没有说话权，不仅受院系领导的管束，
也受资深教授的压制，所谓的“教授治校”也就成了空话，不过是那些院系领导和资深
教授治校罢了。
反过来看中国，因为大学教师的岗位都相当于终身制铁饭碗，所以教授们批评院系领导
或者某个资深教授倒更常见，至少领导们没有权力敢开除老师们，这其实是传统社会主
义教育体制赋予教师们的工作岗位有保障的好处。那些把社会主义贬得一无是处的人，
应该来美国的大学当教授看看。中国的国企改革了搞了几千万工人下岗，但是高校一直
没有改革，如果真要改革成美国资本主义制度下的高校，这些教师包括很多自以为西化
派的教师们，恐怕也不愿意了，因为既然是市场嘛，就要搞教师淘汰，一旦象美国的大
学这么做，他们很多人就要丢饭碗！
通过媒体，我们总能看到一些教授发表诸如主张搞所谓住房彻底市场化反对公租房的言
论，虽然他们主张市场改革让各企业单位取消了集资建房、反对给穷人建公租房廉租房
，但这些教授们自己的住房，都是靠社会主义的好处基本免费或廉价获得的（美国的大
学可没有对任何教授搞住房补贴或者分房子的事情，教授们都是供房供到自己退休）。
可见，我们很多西化派知识精英，虽然他们主张搞彻底市场化或资本主义，其实是主张
对别人搞资本主义，对自己还是想搞社会主义。
如此种种，见多了，所以对中美两国也都有了些深的认识。我来美国之前，和很多大学
生一样，是典型的受右派教授们影响下的小右，不过来了美国后，一是受众多批判资本
主义的教授们的影响（美国人文领域的教授们以批判资本主义的左翼占主流），二是自
己10来年在美国的观察与比较，才发现，我原先心目中理想的美国，并不在这个地球上
。通过自己亲身体验到的社会主义与资本主义之比较，我才发现，原来社会主义还有那
么多美好的方面（比如上文谈到的中小学教育体制公平、大学教师的铁饭碗）。
因为我不满美国这些不好的方面，曾有人问过我一个低智商的问题：“既然美国不好，
咋不回国呢？”暂且不说我确实对美国没有什么留恋，也在打算回国（虽然我已经以大
学教授的身份持有美国绿卡），我是否也可以这样低智商的反问这种人一句：“既然中
国不好，咋不离开中国呢？”
很希望国内的西化派学者们，能好好来美国扎根生活几年、亲身体验几年，而不仅仅是
走马观花地考察一下开个会。这样才能有所比较，认真思考，这对他们自己视野的升华
，对中国而言，都将是一件幸事。 |
i*****9
发帖数: 698 | 2 请给个上篇的链接，谢谢！
【在 b****g 的大作中提到】
: 徐开彬
: 美国天普大学传播学院助理教授
: 前文讲了西方国家在签证问题上的不合理规定，气坏了于建嵘教授，接下来我们讲讲别
: 的。
: 我第一次来美国的时候，在洛杉矶机场转机。在候机厅一看，觉得不对，在那些坐在一
: 起聊天的人群中，怎么白人都是和白人在一起，黑人和黑人在一起，连一个白人和黑人
: 混在一起的都看不见呢？我是学英文专业的，记得当时国内由北外几个权威教授编写的
: 一本书“美国社会与文化”，上面对美国的描述用的最典型的一个比喻不是“熔炉”（
: melting pot）吗？种族分得这么开，各自为阵，何来熔炉呢？虽然踏入美国校园后就
: 立刻认识到所谓的“熔炉”是多么夸张和虚幻，但刚到美国的第一天，还是觉得非常震
|
u**c
发帖数: 17972 | 3 即如此为何还赖在美国不走呢？喜欢薄熙来为什么不去北朝鲜呢？那里比重庆搞的彻底
多了。傻叉。
【在 b****g 的大作中提到】
: 徐开彬
: 美国天普大学传播学院助理教授
: 前文讲了西方国家在签证问题上的不合理规定，气坏了于建嵘教授，接下来我们讲讲别
: 的。
: 我第一次来美国的时候，在洛杉矶机场转机。在候机厅一看，觉得不对，在那些坐在一
: 起聊天的人群中，怎么白人都是和白人在一起，黑人和黑人在一起，连一个白人和黑人
: 混在一起的都看不见呢？我是学英文专业的，记得当时国内由北外几个权威教授编写的
: 一本书“美国社会与文化”，上面对美国的描述用的最典型的一个比喻不是“熔炉”（
: melting pot）吗？种族分得这么开，各自为阵，何来熔炉呢？虽然踏入美国校园后就
: 立刻认识到所谓的“熔炉”是多么夸张和虚幻，但刚到美国的第一天，还是觉得非常震
|
n****g
发帖数: 14743 | 4 已经用事实说话了
【在 u**c 的大作中提到】
: 即如此为何还赖在美国不走呢？喜欢薄熙来为什么不去北朝鲜呢？那里比重庆搞的彻底
: 多了。傻叉。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 5 老实说，我觉得这篇文章写得非常对！
除了这一段：“
通过媒体，我们总能看到一些教授发表诸如主张搞所谓住房彻底市场化反对公租房的言
论，虽然他们主张市场改革让各企业单位取消了集资建房、反对给穷人建公租房廉租房
，但这些教授们自己的住房，都是靠社会主义的好处基本免费或廉价获得的（美国的大
学可没有对任何教授搞住房补贴或者分房子的事情，教授们都是供房供到自己退休）。
可见，我们很多西化派知识精英，虽然他们主张搞彻底市场化或资本主义，其实是主张
对别人搞资本主义，对自己还是想搞社会主义。
”
恰恰相反，这些教授一面炒商品房，另一面却在认为ZF应该多建福利房。
【在 b****g 的大作中提到】
: 徐开彬
: 美国天普大学传播学院助理教授
: 前文讲了西方国家在签证问题上的不合理规定，气坏了于建嵘教授，接下来我们讲讲别
: 的。
: 我第一次来美国的时候，在洛杉矶机场转机。在候机厅一看，觉得不对，在那些坐在一
: 起聊天的人群中，怎么白人都是和白人在一起，黑人和黑人在一起，连一个白人和黑人
: 混在一起的都看不见呢？我是学英文专业的，记得当时国内由北外几个权威教授编写的
: 一本书“美国社会与文化”，上面对美国的描述用的最典型的一个比喻不是“熔炉”（
: melting pot）吗？种族分得这么开，各自为阵，何来熔炉呢？虽然踏入美国校园后就
: 立刻认识到所谓的“熔炉”是多么夸张和虚幻，但刚到美国的第一天，还是觉得非常震
|
C*******r
发帖数: 10345 | |
h********0
发帖数: 12056 | |
c*****g
发帖数: 21627 | 8 我觉得这个教授的水平比国内其它鼓吹马列或者是普西的叫兽强多了
【在 C*******r 的大作中提到】
: 徐开彬叫兽在讲演
|
c****i
发帖数: 7933 | 9 我覺得這篇文章不錯。美國的虛偽恰恰體現出美國左逼教授的弱智。但是中國公知盲目
跟著美國混，也是弱智。
總而言之，都是沒有獨立思考能力、人云亦云的體現。敢於反出自己所在領域，說真話
，才是令人讚賞的。 |
b**k
发帖数: 3563 | |
|
|
b****g
发帖数: 1204 | 11 熔炉是相对的，非我族类，其心必异。中国人也是喜欢和中国人扎堆。像上帝见证人会
的宣传画上的，白人，黑人，老虎，狮子在一起玩的场景就是yy。即使在deep south的
州，我碰到的人没有无缘无故的歧视黑人的，像这位徐教授的导师这样的一般是有被害
妄想症，黑人的通病。白人教授为了讨好黑人，说“我觉得你和我们一样，我并不觉得
你是黑人。”这种场景除非是脑子坏掉了才可能出现。
中国的教育要是平等，那世界上就没有不平等的了。农村学校，县里的，中等城市的，
省会的，北京上海，享受的教育资源是完全不同的。美国的差别远没有这么大。美国的
私校是市场的的需求，没有什么可指责的。至于教授治校，这位同学一定没在国内的学
校教过书，还在yy批评院系领导，还想不想混了。美国的non-tenure-track不是教授，
是以教书为业的，处于学校的最边缘。学校不care他们，他们也不care学校。还以此为
例证明美国不是教授治校？
徐叫兽如此仇视美国，还不忘把三流大学temple的头衔挂在身上证明自己的身份。其实
，徐叫兽所说的美国坏的方面，中国只有更坏。但是徐教授选择性失明，最后还真的弱
智的问：“既然中国不好，咋不离开中国呢？”如果中美之间可以自由移民，你看看还
有多少人呆在中国。估计连五毛们也跑光了。
【在 b****g 的大作中提到】
: 徐开彬
: 美国天普大学传播学院助理教授
: 前文讲了西方国家在签证问题上的不合理规定，气坏了于建嵘教授，接下来我们讲讲别
: 的。
: 我第一次来美国的时候，在洛杉矶机场转机。在候机厅一看，觉得不对，在那些坐在一
: 起聊天的人群中，怎么白人都是和白人在一起，黑人和黑人在一起，连一个白人和黑人
: 混在一起的都看不见呢？我是学英文专业的，记得当时国内由北外几个权威教授编写的
: 一本书“美国社会与文化”，上面对美国的描述用的最典型的一个比喻不是“熔炉”（
: melting pot）吗？种族分得这么开，各自为阵，何来熔炉呢？虽然踏入美国校园后就
: 立刻认识到所谓的“熔炉”是多么夸张和虚幻，但刚到美国的第一天，还是觉得非常震
|
c*****g
发帖数: 21627 | 12
说得太对了
他恰恰说明了实情
以前上学的时候，曾经不止一个白人对我说：“You are white”
实际上大家心里清楚，之所以白人会这么说，恰恰证明了白人心里不把asian当white看
种族之前有隔阂，一种原因是客观的犯罪率，另一种原因则是主观受洗脑而产生的歧视
前者是针对黑人，后者针对亚洲人
但不管怎么样，恰恰体现了种族隔阂的客观存在。
搞笑，美国学校，顶尖的公立，好学区、普通学区、烂学区……
差距大了去了。不然那么多人干嘛花高N倍的价格买学区房？
要知道，“学区房”这个概念才是近几年刚在国内流行的。美国的“学区房”的概念远
早于中国
没有人指责美国的私校，况且两边都有私校。国内的左派还指责国内的私校呢.
“学校不care他们”——那学校干嘛给他们提供福利？
“他们不care学校”——那他们干嘛还呆在学校
仇恨美国，还是仇视对美国的过分美化？或是仇视美国当前左派当道的体制？
这一个基本的概念，需要搞清楚
恰恰为了迎合国内精神外F的需求。
左派所说的中国坏的方面，美国只有更坏
：最后还真的弱智的问：“既然中国不好，咋不离开中国呢？”
是啊，为什么不离开中国呢
美国对中国的签证恰恰是发达国家最宽松的。你看看去欧洲的签证，去日本的签证，甚
至去
加拿大的签证，从手续上都比美国繁锁得多。
美国对中国的移民政策，恰恰是两面。变态地限制合法移民+不设门槛地放开非法移民。
政治庇护，无论是速度还是成功率，远高于合法移民。近乎是自由移民了。
【在 b****g 的大作中提到】
: 熔炉是相对的，非我族类，其心必异。中国人也是喜欢和中国人扎堆。像上帝见证人会
: 的宣传画上的，白人，黑人，老虎，狮子在一起玩的场景就是yy。即使在deep south的
: 州，我碰到的人没有无缘无故的歧视黑人的，像这位徐教授的导师这样的一般是有被害
: 妄想症，黑人的通病。白人教授为了讨好黑人，说“我觉得你和我们一样，我并不觉得
: 你是黑人。”这种场景除非是脑子坏掉了才可能出现。
: 中国的教育要是平等，那世界上就没有不平等的了。农村学校，县里的，中等城市的，
: 省会的，北京上海，享受的教育资源是完全不同的。美国的差别远没有这么大。美国的
: 私校是市场的的需求，没有什么可指责的。至于教授治校，这位同学一定没在国内的学
: 校教过书，还在yy批评院系领导，还想不想混了。美国的non-tenure-track不是教授，
: 是以教书为业的，处于学校的最边缘。学校不care他们，他们也不care学校。还以此为
|
z***t
发帖数: 2374 | 13 这个人智商有点低下
连instructor和professor都分不清楚
整篇文章,大部分没有逻辑,胡搅蛮缠
充分体现了他的知识贫乏 |
Q****r
发帖数: 7340 | 14 长期以来都把亚裔宣传成黄种人，不少老美还真以为皮肤很黄，见过几个白人说，中国
人皮肤很白，甚至比我还白。当然这种白人多出自意大利，希腊等。中国人有皮肤很白
的，也有很黑的。我同学里最白的是一位男生，那皮肤是真白，导致被另外一个男生喜
欢。
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 说得太对了
: 他恰恰说明了实情
: 以前上学的时候，曾经不止一个白人对我说：“You are white”
: 实际上大家心里清楚，之所以白人会这么说，恰恰证明了白人心里不把asian当white看
: 种族之前有隔阂，一种原因是客观的犯罪率，另一种原因则是主观受洗脑而产生的歧视
: 前者是针对黑人，后者针对亚洲人
: 但不管怎么样，恰恰体现了种族隔阂的客观存在。
: 搞笑，美国学校，顶尖的公立，好学区、普通学区、烂学区……
: 差距大了去了。不然那么多人干嘛花高N倍的价格买学区房？
|
f*********r
发帖数: 7485 | 15 最后一句亮了
【在 Q****r 的大作中提到】
: 长期以来都把亚裔宣传成黄种人，不少老美还真以为皮肤很黄，见过几个白人说，中国
: 人皮肤很白，甚至比我还白。当然这种白人多出自意大利，希腊等。中国人有皮肤很白
: 的，也有很黑的。我同学里最白的是一位男生，那皮肤是真白，导致被另外一个男生喜
: 欢。
|
p**j
发帖数: 7063 | 16 我在美国呆了15年了，从来没听过You are white这种话，无论对自己还是对其他任何
亚裔，不知道你从哪里听到的。是不是你听错了，会错意了，还是你编的。
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 说得太对了
: 他恰恰说明了实情
: 以前上学的时候，曾经不止一个白人对我说：“You are white”
: 实际上大家心里清楚，之所以白人会这么说，恰恰证明了白人心里不把asian当white看
: 种族之前有隔阂，一种原因是客观的犯罪率，另一种原因则是主观受洗脑而产生的歧视
: 前者是针对黑人，后者针对亚洲人
: 但不管怎么样，恰恰体现了种族隔阂的客观存在。
: 搞笑，美国学校，顶尖的公立，好学区、普通学区、烂学区……
: 差距大了去了。不然那么多人干嘛花高N倍的价格买学区房？
|
c*****g
发帖数: 21627 | 17 大家的境遇有不同，你没遇到，不代表别人没遇到。
在美国呆20年以上的人多了去了，这些老老中当中，自然有不少多次穿越黑人区的吧
这里面，没被奥巴马儿子们袭击的，多了去了。
难道能以这部分人的经历，去否认那些曾经被黑黑袭击过的，是“听错了，会错意了，
还是编的”
吗？
客观事实就是，白人中就算有高素质和asian能做到表面友好的，
本质上种族之间的隔阂还是客观存在。
你承认也好，否认也好，非我族类，其心必异。
只有亚洲外F们把白人当自己人，热脸贴别人冷屁股
【在 p**j 的大作中提到】
: 我在美国呆了15年了，从来没听过You are white这种话，无论对自己还是对其他任何
: 亚裔，不知道你从哪里听到的。是不是你听错了，会错意了，还是你编的。
|
b****g
发帖数: 1204 | 18 为什么奇闻总是发生在奇人的身上？老美最多说句你的英语像native speaker，谁会弱
智的朝种族这种敏感话题上扯。
【在 p**j 的大作中提到】
: 我在美国呆了15年了，从来没听过You are white这种话，无论对自己还是对其他任何
: 亚裔，不知道你从哪里听到的。是不是你听错了，会错意了，还是你编的。
|
a****4
发帖数: 141 | 19 这位徐开彬助理教授任职的美国天普大学传播学院的英文名是什么. 徐开彬助理教授
说自己税前收入是6万4千美元, 请问是哪一年, 具我所知加拿大大学新雇的 tenure-
track assistant professor 的起薪是八万至九万加元, |
n****g
发帖数: 14743 | 20 我觉得这个工资范围是正常的。
【在 a****4 的大作中提到】
: 这位徐开彬助理教授任职的美国天普大学传播学院的英文名是什么. 徐开彬助理教授
: 说自己税前收入是6万4千美元, 请问是哪一年, 具我所知加拿大大学新雇的 tenure-
: track assistant professor 的起薪是八万至九万加元,
|
c*****g
发帖数: 21627 | 21 谁会弱智的朝种族这种敏感话题上扯。
————老美就是弱智啊，人家弱智你拿他也没办法，还有老美说过chinese are
goons
and thugs呢，还有老美说chink呢。左逼耗莱污的电影几乎全是歧视亚裔的。
【在 b****g 的大作中提到】
: 为什么奇闻总是发生在奇人的身上？老美最多说句你的英语像native speaker，谁会弱
: 智的朝种族这种敏感话题上扯。
|
n****g
发帖数: 14743 | 22 编的这种文章是给中···共·国的P民看的
任何
【在 b****g 的大作中提到】
: 为什么奇闻总是发生在奇人的身上？老美最多说句你的英语像native speaker，谁会弱
: 智的朝种族这种敏感话题上扯。
|
