c*****g
发帖数: 21627 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
办？
答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
问题2：你和一个平时玩不来的同桌，被8个混混堵着打，他已经扑上去了，你怎么办？
答案2：当然是也上去一起打啦。在旁边指手画脚，甚至说什么出拳姿势不对，那就是
大SB。
分析2：这次woo老先生/8020就是咱们的同学，就算你再不待见人家，就算人家有私心
，能不能先一起上，别拖后腿，打跑了混混，你再指着他鼻子骂？现在还被堵着呢，就
骂自己的友军，sb之王吧。。。
问题3：如果你手上有一个古玩/名画（注意，不是NIKE鞋这样流水线下来的产品），你
心里打算卖100万，有人来问价了，你开多少？
答案3：至少1000万吧，这叫漫天要价。。。基本常识。
分析3：这次ABC事件也类似，wsn们前怕狼后怕虎，说什么不要提FIRE JIMMY啦，不要
提停播SHOW啦。。。。。。傻啊！！！价码当然应该喊高一点啊。给对方压力，随便答
应点什么都算赚了。。。 |
l******g
发帖数: 6771 | 2 没错
杀鸡儆猴，敲山震虎
同舟共济，求同存异
漫天要价，就地还钱 |
b**j
发帖数: 20742 | 3 agree
【在 l******g 的大作中提到】
: 没错
: 杀鸡儆猴，敲山震虎
: 同舟共济，求同存异
: 漫天要价，就地还钱
|
m****r
发帖数: 1107 | 4 good
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
: 标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
: 问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
: 办？
: 答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
: 分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
: 又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
: 际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
|
l******t
发帖数: 12659 | 5 嗯，挺有道理的
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
: 标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
: 问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
: 办？
: 答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
: 分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
: 又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
: 际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 第二个不对，骂80-20的主要原因是他们总想在旁边扯后腿，不只一次两次说让大家别
闹下去了。一方面在华人面前邀功，另一方面代表华人私下跟ABC和解。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
: 标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
: 问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
: 办？
: 答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
: 分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
: 又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
: 际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
|
b*x
发帖数: 5456 | 7 所以啊， 这里的人大多是博士， 硕士的， 读书不错， 但是这个政治领悟力太差了。
就说学校吧，
英文已经是一个障碍了，
好， 我们学英文， 学的流利的美音， 没用，
人家开始要求课外活动， 有是一个障碍，
好， 我们开始弹琴， 打球， 游泳， 学的身强力壮， 比老美还牛， 没有用。
人家开始common core了， 有是一个障碍，
好， 人家开始要求啥都不要了， 只要能狡辩就好。
结果这别一帮博士硕士还在讨论， AA是不是对我们好的， 禁了枪就可以解决治安问题
， 是不是和黑人一边的。。。。
醒醒吧， 跟着规则转没有用的， 要努力发出自己的声音， 开始努力去创造偏向我们
的规则才有用。 让这里的几个汉奸去继续舔吧。
我们还是看看有啥别的途径吧。 |
c***z
发帖数: 6348 | 8 re this
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
: 标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
: 问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
: 办？
: 答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
: 分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
: 又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
: 际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 9 呵呵，说得是容易。人类社会，一个最基本的规则是语言。米国老中的孩子，有几个中
文真正好的？还有一群就是不愿学中文的，很常见。
。
【在 b*x 的大作中提到】
: 所以啊， 这里的人大多是博士， 硕士的， 读书不错， 但是这个政治领悟力太差了。
: 就说学校吧，
: 英文已经是一个障碍了，
: 好， 我们学英文， 学的流利的美音， 没用，
: 人家开始要求课外活动， 有是一个障碍，
: 好， 我们开始弹琴， 打球， 游泳， 学的身强力壮， 比老美还牛， 没有用。
: 人家开始common core了， 有是一个障碍，
: 好， 人家开始要求啥都不要了， 只要能狡辩就好。
: 结果这别一帮博士硕士还在讨论， AA是不是对我们好的， 禁了枪就可以解决治安问题
: ， 是不是和黑人一边的。。。。
|
d******l
发帖数: 631 | 10 幼儿园智商吗？
你把学校换成公司，同学换成同事，小孩换成大人，小混混换成黑社会，把买字画傻缺
换成行家。就知道有些玩具是小孩子道理，上升不到成人，国家和社会的高度。
这个版居然还有人觉得有道理？！
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
: 标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
: 问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
: 办？
: 答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
: 分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
: 又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
: 际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
|
|
|
c*********u
发帖数: 3128 | 11 其实小孩也是很势利的，等他们意识到原来中国已经这么强大了，
会哭着喊着学中文的。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 呵呵，说得是容易。人类社会，一个最基本的规则是语言。米国老中的孩子，有几个中
: 文真正好的？还有一群就是不愿学中文的，很常见。
:
: 。
|
j****l
发帖数: 3356 | 12 2不对，吴是自己撤了，还要大家都撤吧
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
: 标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
: 问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
: 办？
: 答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
: 分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
: 又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
: 际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
|
I******r
发帖数: 267 | 13 这就是老将和小将的区别
【在 d******l 的大作中提到】
: 幼儿园智商吗？
: 你把学校换成公司，同学换成同事，小孩换成大人，小混混换成黑社会，把买字画傻缺
: 换成行家。就知道有些玩具是小孩子道理，上升不到成人，国家和社会的高度。
: 这个版居然还有人觉得有道理？！
|
v*****a
发帖数: 1332 | 14 我是原帖作者哈。。。
我知道我的意见是拙见，当然希望看到你这样的高人指点
只不过您老说话太有水平了，太简洁了，我没看懂。求您老赐教。
我按照你的逻辑替换了一下
案例一：在公司4个白人同事同时排挤你，给你下套，黑锅你背。突然某一天，某白人
一封email里面说漏嘴了，说了不符合HR条文的话了。请问你怎么办？
我的答案：同我以前的逻辑，往死里搞，报HR，cc所有高管+5个白人。不论HR怎么帮他
解释，就是不让步，反复强调“关于xxx的言论，严重违反公司记录，我希望严格处理
。”拖上1个礼拜，不了了之。你看那5个白人还来找麻烦么？
案例二：8个白人同事其实外国人，包括一个阿三，一个你。某天阿三抓到了某白人的
一招之错，报HR。HR来找你调查，你是说好话，还是说坏话，还是不说话？
我的答案：同我以前逻辑，坚决说坏话。
案例三：郭沫若去琉璃厂卖市值100万字画（姑且认为他是行家），德元当的大朝奉也
是专家，看了看，开价20万。你觉得大朝奉是sb么？或者说大朝奉不懂价值？大朝奉不
懂规矩？
我的答案：我觉得没问题吖。。。
【在 d******l 的大作中提到】
: 幼儿园智商吗？
: 你把学校换成公司，同学换成同事，小孩换成大人，小混混换成黑社会，把买字画傻缺
: 换成行家。就知道有些玩具是小孩子道理，上升不到成人，国家和社会的高度。
: 这个版居然还有人觉得有道理？！
|
v*****a
发帖数: 1332 | 15 另外，这些道理，不是光光小孩子的道理，恰恰是国家和社会高度的道理
就以太祖爷的事迹做例子吧
（太祖爷不管人品如何，玩手段绝对世界前列吧，500年一出没问题吧？）
同案例一，立国之初，各种机缘巧合，赶巧了。于是不惜一切代价，在朝鲜把美帝打疼
了。牺牲很大，但是是不是开国60年全世界没人再敢来动手？最多围着你骂而已。
同案例二，就不用细说了吧，永远都搞拉一个打一个，甚至拉一帮打一个。。。
同案例三，苏修不要和平，说要打仗，以此来解决争端。太祖金口一开“早打，大打，
打核战，死个3个亿”，这就叫漫天要价，结果呢？不是没打么，一个人都没死。
我读书少，读史书更少，要不您老给几个国家层面的例子，狠狠驳斥一下我荒谬的论点？
【在 d******l 的大作中提到】
: 幼儿园智商吗？
: 你把学校换成公司，同学换成同事，小孩换成大人，小混混换成黑社会，把买字画傻缺
: 换成行家。就知道有些玩具是小孩子道理，上升不到成人，国家和社会的高度。
: 这个版居然还有人觉得有道理？！
|
b********i
发帖数: 162 | 16 re.
点？
【在 v*****a 的大作中提到】
: 另外，这些道理，不是光光小孩子的道理，恰恰是国家和社会高度的道理
: 就以太祖爷的事迹做例子吧
: （太祖爷不管人品如何，玩手段绝对世界前列吧，500年一出没问题吧？）
: 同案例一，立国之初，各种机缘巧合，赶巧了。于是不惜一切代价，在朝鲜把美帝打疼
: 了。牺牲很大，但是是不是开国60年全世界没人再敢来动手？最多围着你骂而已。
: 同案例二，就不用细说了吧，永远都搞拉一个打一个，甚至拉一帮打一个。。。
: 同案例三，苏修不要和平，说要打仗，以此来解决争端。太祖金口一开“早打，大打，
: 打核战，死个3个亿”，这就叫漫天要价，结果呢？不是没打么，一个人都没死。
: 我读书少，读史书更少，要不您老给几个国家层面的例子，狠狠驳斥一下我荒谬的论点？
|
E****L
发帖数: 573 | 17 同意。社会生存的Golden rule. 三哥都是这么干的。我们一定要学 |
d******l
发帖数: 631 | 18 我操,要搞自慰反击战。
谁家的狗，有主人没有，岁数小更要平时加强业务学习。
点？
【在 v*****a 的大作中提到】
: 另外，这些道理，不是光光小孩子的道理，恰恰是国家和社会高度的道理
: 就以太祖爷的事迹做例子吧
: （太祖爷不管人品如何，玩手段绝对世界前列吧，500年一出没问题吧？）
: 同案例一，立国之初，各种机缘巧合，赶巧了。于是不惜一切代价，在朝鲜把美帝打疼
: 了。牺牲很大，但是是不是开国60年全世界没人再敢来动手？最多围着你骂而已。
: 同案例二，就不用细说了吧，永远都搞拉一个打一个，甚至拉一帮打一个。。。
: 同案例三，苏修不要和平，说要打仗，以此来解决争端。太祖金口一开“早打，大打，
: 打核战，死个3个亿”，这就叫漫天要价，结果呢？不是没打么，一个人都没死。
: 我读书少，读史书更少，要不您老给几个国家层面的例子，狠狠驳斥一下我荒谬的论点？
|
d******l
发帖数: 631 | 19 充满童趣！
【在 v*****a 的大作中提到】
: 我是原帖作者哈。。。
: 我知道我的意见是拙见，当然希望看到你这样的高人指点
: 只不过您老说话太有水平了，太简洁了，我没看懂。求您老赐教。
: 我按照你的逻辑替换了一下
: 案例一：在公司4个白人同事同时排挤你，给你下套，黑锅你背。突然某一天，某白人
: 一封email里面说漏嘴了，说了不符合HR条文的话了。请问你怎么办？
: 我的答案：同我以前的逻辑，往死里搞，报HR，cc所有高管+5个白人。不论HR怎么帮他
: 解释，就是不让步，反复强调“关于xxx的言论，严重违反公司记录，我希望严格处理
: 。”拖上1个礼拜，不了了之。你看那5个白人还来找麻烦么？
: 案例二：8个白人同事其实外国人，包括一个阿三，一个你。某天阿三抓到了某白人的
|
x*****9
发帖数: 3256 | |
|
|
a*******k
发帖数: 261 | |
m****2
发帖数: 112 | |
i*****t
发帖数: 9074 | 23 我党社会经验丰富，对洋人还不是见一回让一回
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
: 标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
: 问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
: 办？
: 答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
: 分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
: 又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
: 际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
|
M**********7
发帖数: 378 | 24 话可能糙点，不过就是这个理。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
: 标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
: 问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
: 办？
: 答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
: 分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
: 又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
: 际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
|
M**********7
发帖数: 378 | 25 80-20可能有它的特殊性，楼主可能更想说的是我们之间要团结，最近很多互相讥讽攻
击的大可不必。
回到80-20，就算他有一定的功利性也做了一些不恰当的事情，我们指出它的问题继续
正确的方向就好了，没必要穷追猛打自己人。
【在 p**j 的大作中提到】
: 第二个不对，骂80-20的主要原因是他们总想在旁边扯后腿，不只一次两次说让大家别
: 闹下去了。一方面在华人面前邀功，另一方面代表华人私下跟ABC和解。
|
M**********7
发帖数: 378 | 26 同问：除了指出例子本次事件不可能完全一样这一点以外，逻辑上有什么问题？
点？
【在 v*****a 的大作中提到】
: 另外，这些道理，不是光光小孩子的道理，恰恰是国家和社会高度的道理
: 就以太祖爷的事迹做例子吧
: （太祖爷不管人品如何，玩手段绝对世界前列吧，500年一出没问题吧？）
: 同案例一，立国之初，各种机缘巧合，赶巧了。于是不惜一切代价，在朝鲜把美帝打疼
: 了。牺牲很大，但是是不是开国60年全世界没人再敢来动手？最多围着你骂而已。
: 同案例二，就不用细说了吧，永远都搞拉一个打一个，甚至拉一帮打一个。。。
: 同案例三，苏修不要和平，说要打仗，以此来解决争端。太祖金口一开“早打，大打，
: 打核战，死个3个亿”，这就叫漫天要价，结果呢？不是没打么，一个人都没死。
: 我读书少，读史书更少，要不您老给几个国家层面的例子，狠狠驳斥一下我荒谬的论点？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 27 没什么理
很多国人思维格局太小，
现在的世界是个装逼的世界，幼稚的民众被左逼媒体洗脑日久，在这种情况下
首先，你一个族群去咬一个人，会激起很多民众反感，人会自觉站到所谓“弱势”那一方
其次，用打架来套政治斗争一点都不合适，政治斗争讲究的是尽量表现客观（即使是假
装出来的或者莫须有的），尽量不要给自己留漏洞，基本上就是我打你嘴巴子，但我只
是个旁观者，发现了你的罪恶影响到我了或者我是替天行道。而打架就是纯粹的主观能
动。
所以华裔对待这件事，虽然可以以受害者身份出现，但是一定要把事情扩大化，让大家
都认为对方不但影响到华裔，还影响到自己。所以必须要抓住始作俑者，集中火力。而
不是抓个替罪羊就一通狠骂抗议。整件事情明摆着是米犹控制的左逼媒体在利用债务挑
唆美国人敌视中国，为左逼民猪党积累资本。所以华裔一定要擒贼擒王，将火力全都对
准abc才对，这样即使你搞得再出格，也没人会认为abc是弱势的一方。另外，口号，一
定要扩大了，就是abc教唆全美国的小孩子赖账不还，教唆小孩子杀人赖账，教唆小孩
子歧视华裔……反正就是abc故意教坏小孩子，让abc出来解释，道歉。我看有的地区游
行组织者就注意到这个问题，基本上标语就是这样表现很客观的展示abc干了坏事。而
更多的组织者，则是揪住鸡毛不放，abc反而成了配角。 |
v*****a
发帖数: 1332 | 28 我的真人真事。。。
5个人堵我在公共厕所的最里面，我突然弄倒一个，把他按在蹲坑里（就是那种沟）。
背朝外，头躲在最里面，不管后面怎么打。。。我打我的。。。
【在 x*****9 的大作中提到】
: 第一个是灌篮高手吧…………
|
v*****a
发帖数: 1332 | 29 咱两说的其实是一回事
一个是战略，一个是战术
战略上，就是“谁惹我，我就咬死谁，即使有牺牲也不在乎，咬住不松口，咬疼了，下
次其他所有人都不敢了”
战术上，是你说的这个理，把所有东西都赖ABC头上，跑都跑不了，ABC发言人也不可能
像jimmy一样，嘻嘻哈哈扯皮
一方
【在 l*******g 的大作中提到】
: 没什么理
: 很多国人思维格局太小，
: 现在的世界是个装逼的世界，幼稚的民众被左逼媒体洗脑日久，在这种情况下
: 首先，你一个族群去咬一个人，会激起很多民众反感，人会自觉站到所谓“弱势”那一方
: 其次，用打架来套政治斗争一点都不合适，政治斗争讲究的是尽量表现客观（即使是假
: 装出来的或者莫须有的），尽量不要给自己留漏洞，基本上就是我打你嘴巴子，但我只
: 是个旁观者，发现了你的罪恶影响到我了或者我是替天行道。而打架就是纯粹的主观能
: 动。
: 所以华裔对待这件事，虽然可以以受害者身份出现，但是一定要把事情扩大化，让大家
: 都认为对方不但影响到华裔，还影响到自己。所以必须要抓住始作俑者，集中火力。而
|
u***n
发帖数: 10554 | 30 同仇敌忾，就算有问题，也秋后算账。
【在 p**j 的大作中提到】
: 第二个不对，骂80-20的主要原因是他们总想在旁边扯后腿，不只一次两次说让大家别
: 闹下去了。一方面在华人面前邀功，另一方面代表华人私下跟ABC和解。
|
|
|
M**********7
发帖数: 378 | 31 其实和楼主说的是一个意思。只不过被例子引偏了。
现在就是不能针对JK，而进行更高层次的扩大化。
一方
【在 l*******g 的大作中提到】
: 没什么理
: 很多国人思维格局太小，
: 现在的世界是个装逼的世界，幼稚的民众被左逼媒体洗脑日久，在这种情况下
: 首先，你一个族群去咬一个人，会激起很多民众反感，人会自觉站到所谓“弱势”那一方
: 其次，用打架来套政治斗争一点都不合适，政治斗争讲究的是尽量表现客观（即使是假
: 装出来的或者莫须有的），尽量不要给自己留漏洞，基本上就是我打你嘴巴子，但我只
: 是个旁观者，发现了你的罪恶影响到我了或者我是替天行道。而打架就是纯粹的主观能
: 动。
: 所以华裔对待这件事，虽然可以以受害者身份出现，但是一定要把事情扩大化，让大家
: 都认为对方不但影响到华裔，还影响到自己。所以必须要抓住始作俑者，集中火力。而
|
j*****g
发帖数: 1407 | 32 答错题目的同学们，基本上都是四体不勤五谷不分的书虫。科举体制就是要阉割掉人的
血性和Team Work的精神，这样统治者就可以放心的当奴才使用了。 |
u***n
发帖数: 10554 | 33 美国不是一个讲理的地方，都是拿拳头和钞票来说话的。
。
【在 b*x 的大作中提到】
: 所以啊， 这里的人大多是博士， 硕士的， 读书不错， 但是这个政治领悟力太差了。
: 就说学校吧，
: 英文已经是一个障碍了，
: 好， 我们学英文， 学的流利的美音， 没用，
: 人家开始要求课外活动， 有是一个障碍，
: 好， 我们开始弹琴， 打球， 游泳， 学的身强力壮， 比老美还牛， 没有用。
: 人家开始common core了， 有是一个障碍，
: 好， 人家开始要求啥都不要了， 只要能狡辩就好。
: 结果这别一帮博士硕士还在讨论， AA是不是对我们好的， 禁了枪就可以解决治安问题
: ， 是不是和黑人一边的。。。。
|
u***n
发帖数: 10554 | 34 我一直不明白米油到底想利用这次事件干什么，谁能解释一下？
一方
【在 l*******g 的大作中提到】
: 没什么理
: 很多国人思维格局太小，
: 现在的世界是个装逼的世界，幼稚的民众被左逼媒体洗脑日久，在这种情况下
: 首先，你一个族群去咬一个人，会激起很多民众反感，人会自觉站到所谓“弱势”那一方
: 其次，用打架来套政治斗争一点都不合适，政治斗争讲究的是尽量表现客观（即使是假
: 装出来的或者莫须有的），尽量不要给自己留漏洞，基本上就是我打你嘴巴子，但我只
: 是个旁观者，发现了你的罪恶影响到我了或者我是替天行道。而打架就是纯粹的主观能
: 动。
: 所以华裔对待这件事，虽然可以以受害者身份出现，但是一定要把事情扩大化，让大家
: 都认为对方不但影响到华裔，还影响到自己。所以必须要抓住始作俑者，集中火力。而
|
u***n
发帖数: 10554 | 35 有道理，我本来是想说拉上三哥签字的，怕被硅公骂，就光写了黑哥和劳模。
【在 v*****a 的大作中提到】
: 我是原帖作者哈。。。
: 我知道我的意见是拙见，当然希望看到你这样的高人指点
: 只不过您老说话太有水平了，太简洁了，我没看懂。求您老赐教。
: 我按照你的逻辑替换了一下
: 案例一：在公司4个白人同事同时排挤你，给你下套，黑锅你背。突然某一天，某白人
: 一封email里面说漏嘴了，说了不符合HR条文的话了。请问你怎么办？
: 我的答案：同我以前的逻辑，往死里搞，报HR，cc所有高管+5个白人。不论HR怎么帮他
: 解释，就是不让步，反复强调“关于xxx的言论，严重违反公司记录，我希望严格处理
: 。”拖上1个礼拜，不了了之。你看那5个白人还来找麻烦么？
: 案例二：8个白人同事其实外国人，包括一个阿三，一个你。某天阿三抓到了某白人的
|
T*******u
发帖数: 1908 | 36 不能赞同更多
老中还是有明白人
一方
【在 l*******g 的大作中提到】
: 没什么理
: 很多国人思维格局太小，
: 现在的世界是个装逼的世界，幼稚的民众被左逼媒体洗脑日久，在这种情况下
: 首先，你一个族群去咬一个人，会激起很多民众反感，人会自觉站到所谓“弱势”那一方
: 其次，用打架来套政治斗争一点都不合适，政治斗争讲究的是尽量表现客观（即使是假
: 装出来的或者莫须有的），尽量不要给自己留漏洞，基本上就是我打你嘴巴子，但我只
: 是个旁观者，发现了你的罪恶影响到我了或者我是替天行道。而打架就是纯粹的主观能
: 动。
: 所以华裔对待这件事，虽然可以以受害者身份出现，但是一定要把事情扩大化，让大家
: 都认为对方不但影响到华裔，还影响到自己。所以必须要抓住始作俑者，集中火力。而
|
T*******u
发帖数: 1908 | 37 我来回答一下你的问题：
案例一：在公司4个白人同事同时排挤你，给你下套，黑锅你背。突然某一天，某白人
一封email里面说漏嘴了，说了不符合HR条文的话了。请问你怎么办？
我的答案：同我以前的逻辑，往死里搞，报HR，cc所有高管+5个白人。不论HR怎么帮他
解释，就是不让步，反复强调“关于xxx的言论，严重违反公司记录，我希望严格处理
。”拖上1个礼拜，不了了之。你看那5个白人还来找麻烦么？
这事情不了了之了，既没有开掉那个老白，你也没得到什么好处，公司里可能不少人还
觉得你是个刺头。你是不是也要准备找下家了？问题是，你找下家可能还容易，华裔去
哪里找下家？
为啥不试试就此机会和公司上层做做交易？赔偿你一笔钱再走，或者升你成经理，让你
可以多招几个老中？
案例二：8个白人同事其实外国人，包括一个阿三，一个你。某天阿三抓到了某白人的
一招之错，报HR。HR来找你调查，你是说好话，还是说坏话，还是不说话？
我的答案：同我以前逻辑，坚决说坏话。
为啥？那个烙印平时可能比老白更加恶心，他还和经理做了交易，升上去了，然后招了
一堆烙印进来，把你排挤出去了，你得到了啥？
案例三：郭沫若去琉璃厂卖市值100万字画（姑且认为他是行家），德元当的大朝奉也
是专家，看了看，开价20万。你觉得大朝奉是sb么？或者说大朝奉不懂价值？大朝奉不
懂规矩？
我的答案：我觉得没问题吖。。。
大朝奉可能根本就没兴趣买呢？但是既然看了，也出个价吧，爱卖不卖。
很多事情很复杂的，没有一成不变的道理。忙活了半天，关键看你能得到啥。
【在 v*****a 的大作中提到】
: 我是原帖作者哈。。。
: 我知道我的意见是拙见，当然希望看到你这样的高人指点
: 只不过您老说话太有水平了，太简洁了，我没看懂。求您老赐教。
: 我按照你的逻辑替换了一下
: 案例一：在公司4个白人同事同时排挤你，给你下套，黑锅你背。突然某一天，某白人
: 一封email里面说漏嘴了，说了不符合HR条文的话了。请问你怎么办？
: 我的答案：同我以前的逻辑，往死里搞，报HR，cc所有高管+5个白人。不论HR怎么帮他
: 解释，就是不让步，反复强调“关于xxx的言论，严重违反公司记录，我希望严格处理
: 。”拖上1个礼拜，不了了之。你看那5个白人还来找麻烦么？
: 案例二：8个白人同事其实外国人，包括一个阿三，一个你。某天阿三抓到了某白人的
|
T*******u
发帖数: 1908 | 38 这个例子就更逊了。
幸亏中国地广人多，老毛这样搞中国受得了。要是中国和日本一样，你觉得抗美援朝
中国能打下去吗？话说回来，就算是中国，老毛也是向毛子要了援助才敢动；就算这样
，最后也打的中国吃不消了，不然早就没38线了。
太祖金口一开“早打，大打，打核战，死个3个亿”，确实是漫天要价，问题还是和上
面一样，中国有10亿人，所以可以死3亿，要是刚好只有3亿人呢？老毛这边才叫完价，
那边不就忙着和老美改善关系了吗？
小日本45年也说自己要全民玉碎，死不投降。最后呢？
喊价之前先看看自己有多少实力。西裔非裔有人数，犹太裔有钱，所以都能有自己的政
治势力。
华裔现在有啥？
不好好把实力先提升一下，豆芽菜上去就要和壮汉混混拼命，死了怎么办？
老色狼说的才是正道。现代政治关键是要给民众洗脑，收买人心。Jimmy这次，要是真
因为这事情让他丢了饭碗，不要说是一般白人民众，连我都觉得他有点冤。现在Jimmy
已经道歉，并承诺取消children's table,已经可以让世人知道我们的意思，再搞jimmy
一个人，华裔就算得了面子，也会输了里子。华裔应该利用这次机会，收买人心，赢得
关注和同情，提升华裔的正面形象才是对华裔真正有益的。长久来看，华人多生娃多赚
钱，多组织和资助自己的政治组织才是正道。
点？
【在 v*****a 的大作中提到】
: 另外，这些道理，不是光光小孩子的道理，恰恰是国家和社会高度的道理
: 就以太祖爷的事迹做例子吧
: （太祖爷不管人品如何，玩手段绝对世界前列吧，500年一出没问题吧？）
: 同案例一，立国之初，各种机缘巧合，赶巧了。于是不惜一切代价，在朝鲜把美帝打疼
: 了。牺牲很大，但是是不是开国60年全世界没人再敢来动手？最多围着你骂而已。
: 同案例二，就不用细说了吧，永远都搞拉一个打一个，甚至拉一帮打一个。。。
: 同案例三，苏修不要和平，说要打仗，以此来解决争端。太祖金口一开“早打，大打，
: 打核战，死个3个亿”，这就叫漫天要价，结果呢？不是没打么，一个人都没死。
: 我读书少，读史书更少，要不您老给几个国家层面的例子，狠狠驳斥一下我荒谬的论点？
|
l********g
发帖数: 677 | 39 我已经给三哥朋友发email了，看看有什么反应
团结一切可以团结的人，少内斗，少内耗
【在 u***n 的大作中提到】
: 有道理，我本来是想说拉上三哥签字的，怕被硅公骂，就光写了黑哥和劳模。
|
l**k
发帖数: 45267 | 40 幼稚。说不要游行的绝对不是没有社会经验，而是妄想自己已经不是chinese是
american了，怕游行的华人破坏“和谐”
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vviiasa (vviiasa), 信区: Military
: 标 题: 从这次ABC事件来看，在美的wsn们太缺乏基本的社会经验了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:01:39 2013, 美东)
: 问题1：学校附近有5个混混老找你麻烦。某天5人围着你打，在不能跑的情况下，怎么
: 办？
: 答案1：找准一个最弱的，往死里打。不管自己挨多少，就看准一个打，越狠越好。
: 分析1：打完这一次之后，混混们知道你不是好欺负的，以后就不来找你了。。。他们
: 又不是职业杀手，当然挑软柿子捏啊。。。ABC同理，甭管有理没理，玩笑不玩笑，实
: 际责任在谁，就是看准了jimmy和ABC，往死了咬。以后不但ABC老实，CNN肯定更老实。
|
|
|
b******d
发帖数: 2495 | 41 太祖爷玩世界可不怎么样，老是被世界玩，比如朝鲜战争被苏联玩，然后又跟苏联翻脸
，赶紧又跟美国套近乎，又被越南玩，怎么看也是一个被玩的主，倒是玩中国人民很在
行。一般的独裁者都这个德行，玩自己国民玩的团团转，一对外就不行了。
点？
【在 v*****a 的大作中提到】
: 另外，这些道理，不是光光小孩子的道理，恰恰是国家和社会高度的道理
: 就以太祖爷的事迹做例子吧
: （太祖爷不管人品如何，玩手段绝对世界前列吧，500年一出没问题吧？）
: 同案例一，立国之初，各种机缘巧合，赶巧了。于是不惜一切代价，在朝鲜把美帝打疼
: 了。牺牲很大，但是是不是开国60年全世界没人再敢来动手？最多围着你骂而已。
: 同案例二，就不用细说了吧，永远都搞拉一个打一个，甚至拉一帮打一个。。。
: 同案例三，苏修不要和平，说要打仗，以此来解决争端。太祖金口一开“早打，大打，
: 打核战，死个3个亿”，这就叫漫天要价，结果呢？不是没打么，一个人都没死。
: 我读书少，读史书更少，要不您老给几个国家层面的例子，狠狠驳斥一下我荒谬的论点？
|
b******d
发帖数: 2495 | 42
69年苏联屯兵百万，苏联怕你了？印度在西藏打仗？人怕你了，最后还丢了藏南。越南
打仗，人怕你了，最后还是割让越南领土？你是不是没文化啊？
不是吧，永远被一群人打吧。
不是美国出面，苏联真可能往中国扔核弹，和老毛有屁的关系，这个世界是因为有美国
这个世界警察，战争才少了很多。
点？
你读书确实太少，还是多读书去吧。少在这里现眼了。
【在 v*****a 的大作中提到】
: 另外，这些道理，不是光光小孩子的道理，恰恰是国家和社会高度的道理
: 就以太祖爷的事迹做例子吧
: （太祖爷不管人品如何，玩手段绝对世界前列吧，500年一出没问题吧？）
: 同案例一，立国之初，各种机缘巧合，赶巧了。于是不惜一切代价，在朝鲜把美帝打疼
: 了。牺牲很大，但是是不是开国60年全世界没人再敢来动手？最多围着你骂而已。
: 同案例二，就不用细说了吧，永远都搞拉一个打一个，甚至拉一帮打一个。。。
: 同案例三，苏修不要和平，说要打仗，以此来解决争端。太祖金口一开“早打，大打，
: 打核战，死个3个亿”，这就叫漫天要价，结果呢？不是没打么，一个人都没死。
: 我读书少，读史书更少，要不您老给几个国家层面的例子，狠狠驳斥一下我荒谬的论点？
|
