T*********I
发帖数: 10729 | 1 左逼笑话2-- 考试不好如果你不是华裔说明你穷，如果让你上好大学，会比考好的人更
牛。推理下去就变成了：穷-->牛.
“2.很多少数族裔虽然分低，但对于他们这种经济家庭背景，能有这个分已经不错了，
如果让他们进斯坦福，给一个相同的环境，他们未来取得的成就将会很大，对学校更有
好处；” |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 这个笑话连很多极左自己都会笑
【在 T*********I 的大作中提到】
: 左逼笑话2-- 考试不好如果你不是华裔说明你穷，如果让你上好大学，会比考好的人更
: 牛。推理下去就变成了：穷-->牛.
: “2.很多少数族裔虽然分低，但对于他们这种经济家庭背景，能有这个分已经不错了，
: 如果让他们进斯坦福，给一个相同的环境，他们未来取得的成就将会很大，对学校更有
: 好处；”
|
a*******1
发帖数: 1554 | 3 考试不那么好+穷是两个条件，不是说考试不好->穷。
这也是现在名校录取的普遍原则，要全面考察一个人的方方面面。最简单的，如果一个
人的父母都是科学家，那么他要搞什么小发明创造是非常有条件的，因此不能因为他获
得了这方面的成就而认为他就比别人牛B，他父母的因素要让他的成就打些折扣；比如
一个人的父母是金融高管，那么他去金融企业实习也是非常容易的，不能因为他有这个
经历就表明他牛B；同样的，如果一个人出生在靠就单亲家庭，靠救济为生，5个兄弟姐
妹，要做很多家务，SAT考了2000分，很多人满分2400，虽然比别人低了400分，但能在
这种环境下考2000分已经很了不起，所以也可能录取他。这种录取方式，本质上是根据
一个人自身的潜力来录取，而不是根据他现有的成就来录取，未来可以使学校的利益最
大化。名校基本是私立的，他们的录取委员会也是专业的，其他业余人士根本就没资格
指手画脚。
所以说现在很多小右，逻辑有问题，推理有问题，读文章不仔细，说明粗心；而且，我
说的这些都是关于AA最基本的常识，任何关于AA的讨论都会提到，小右居然觉得新鲜，
说明他们根本就不了解AA，却盲目反对，表现出无知和傲慢。
其实就好像很多保守白人根本就不了解中国，却动不动就说要制裁中国，比如罗姆尼。
这就是典型的右派特征：观念保守，知识陈旧，不愿意接受新事物，还自以为了不起。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 左逼笑话2-- 考试不好如果你不是华裔说明你穷，如果让你上好大学，会比考好的人更
: 牛。推理下去就变成了：穷-->牛.
: “2.很多少数族裔虽然分低，但对于他们这种经济家庭背景，能有这个分已经不错了，
: 如果让他们进斯坦福，给一个相同的环境，他们未来取得的成就将会很大，对学校更有
: 好处；”
|
a**e
发帖数: 8800 | 4 你真是个煞笔。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 考试不那么好+穷是两个条件，不是说考试不好->穷。
: 这也是现在名校录取的普遍原则，要全面考察一个人的方方面面。最简单的，如果一个
: 人的父母都是科学家，那么他要搞什么小发明创造是非常有条件的，因此不能因为他获
: 得了这方面的成就而认为他就比别人牛B，他父母的因素要让他的成就打些折扣；比如
: 一个人的父母是金融高管，那么他去金融企业实习也是非常容易的，不能因为他有这个
: 经历就表明他牛B；同样的，如果一个人出生在靠就单亲家庭，靠救济为生，5个兄弟姐
: 妹，要做很多家务，SAT考了2000分，很多人满分2400，虽然比别人低了400分，但能在
: 这种环境下考2000分已经很了不起，所以也可能录取他。这种录取方式，本质上是根据
: 一个人自身的潜力来录取，而不是根据他现有的成就来录取，未来可以使学校的利益最
: 大化。名校基本是私立的，他们的录取委员会也是专业的，其他业余人士根本就没资格
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 左棍逻辑？
逻辑就是这个小黑孩不论多穷，他也接受了美国普遍免费而且条件够用的公立教育
在这个公立教育系统内搞了五六年他还是比别人成绩低的多， 那么你拿啥玩意来保证
他上大学四年就会比别人牛逼的多？
从逻辑， 和现在社会的现实结果来看就是这个小黑孩 即使能毕业，他的各方面成就还
是比同学同龄人差得多。 对社会有用与否，看得是你在各行各业的的成绩，而不是潜
力。 你每个年龄段成绩都不如同龄人， 你却总号称自己潜力比别人高， 谁搭理你个
左骗啊
等你进棺材的时候讲，我这辈子潜力比别人高，就是一直活到83所有成绩都比别人差。
。。
不他妈搞笑么
【在 a*******1 的大作中提到】
: 考试不那么好+穷是两个条件，不是说考试不好->穷。
: 这也是现在名校录取的普遍原则，要全面考察一个人的方方面面。最简单的，如果一个
: 人的父母都是科学家，那么他要搞什么小发明创造是非常有条件的，因此不能因为他获
: 得了这方面的成就而认为他就比别人牛B，他父母的因素要让他的成就打些折扣；比如
: 一个人的父母是金融高管，那么他去金融企业实习也是非常容易的，不能因为他有这个
: 经历就表明他牛B；同样的，如果一个人出生在靠就单亲家庭，靠救济为生，5个兄弟姐
: 妹，要做很多家务，SAT考了2000分，很多人满分2400，虽然比别人低了400分，但能在
: 这种环境下考2000分已经很了不起，所以也可能录取他。这种录取方式，本质上是根据
: 一个人自身的潜力来录取，而不是根据他现有的成就来录取，未来可以使学校的利益最
: 大化。名校基本是私立的，他们的录取委员会也是专业的，其他业余人士根本就没资格
|
b*****o
发帖数: 6080 | 6 话糙理不糙。同时，所谓潜力，在英文里也可以用来暗示做的不够好还应该继续努力。
现在被liberals忽悠的劣势（"disadvantaged)人群还有一个问题，就是身处逆境时总
是抱怨社会亏待了他，总是希望走个捷径，却忘记自己也是社会一分子，也应该参与奉
献，创造，建设，继而有个人成功。去年那个gpa3.5被密歇根大学拒了特理所当然地以
为就应该对她网开一面录取的小黑女孩特别有代表意义，总觉得人人都欠了自己上辈子
的，因此也欠了自己，还欠她的世世代代。
当年美国人的精神是什么？是不要问你的国家为你做了什么，而是问我为国家做了什么。
【在 V**3 的大作中提到】
: 左棍逻辑？
: 逻辑就是这个小黑孩不论多穷，他也接受了美国普遍免费而且条件够用的公立教育
: 在这个公立教育系统内搞了五六年他还是比别人成绩低的多， 那么你拿啥玩意来保证
: 他上大学四年就会比别人牛逼的多？
: 从逻辑， 和现在社会的现实结果来看就是这个小黑孩 即使能毕业，他的各方面成就还
: 是比同学同龄人差得多。 对社会有用与否，看得是你在各行各业的的成绩，而不是潜
: 力。 你每个年龄段成绩都不如同龄人， 你却总号称自己潜力比别人高， 谁搭理你个
: 左骗啊
: 等你进棺材的时候讲，我这辈子潜力比别人高，就是一直活到83所有成绩都比别人差。
: 。。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 7 不管你自己承认与，本科招生看的就是潜力，而不是成绩；毕竟对于17、18的小孩，能
有什么成绩？即使有，也是父母用金钱和关系堆出来的。对此，名校的录取委员会一眼
就看得出来，哪些成绩跟父母相关性大，哪些成绩跟自己的综合能力相关性大。
当然，对于40、50岁的人，或许更看成绩，毕竟都一把年纪了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 左棍逻辑？
: 逻辑就是这个小黑孩不论多穷，他也接受了美国普遍免费而且条件够用的公立教育
: 在这个公立教育系统内搞了五六年他还是比别人成绩低的多， 那么你拿啥玩意来保证
: 他上大学四年就会比别人牛逼的多？
: 从逻辑， 和现在社会的现实结果来看就是这个小黑孩 即使能毕业，他的各方面成就还
: 是比同学同龄人差得多。 对社会有用与否，看得是你在各行各业的的成绩，而不是潜
: 力。 你每个年龄段成绩都不如同龄人， 你却总号称自己潜力比别人高， 谁搭理你个
: 左骗啊
: 等你进棺材的时候讲，我这辈子潜力比别人高，就是一直活到83所有成绩都比别人差。
: 。。
|
V**3
发帖数: 12756 | 8 以你为代表的左逼无论如何不肯承认的就是， 成绩实际上更主要代表的是能力和工作
态度
你们左逼害怕承认这一点， 才来忽悠些啥压根无法证实的“潜力”
“潜力”这个词，老奶奶们用来哄哄七八岁小孩还算不错，超过20岁的人还把潜力挂在
嘴边， 就跟30岁的人相信共产主义一样傻逼
另外你这号左棍，只能当社会运动炮灰的主，就别假装知道名校怎么招生了
你下辈子能不能认识一个校董，还得看上帝是否保佑你呢
【在 a*******1 的大作中提到】
: 不管你自己承认与，本科招生看的就是潜力，而不是成绩；毕竟对于17、18的小孩，能
: 有什么成绩？即使有，也是父母用金钱和关系堆出来的。对此，名校的录取委员会一眼
: 就看得出来，哪些成绩跟父母相关性大，哪些成绩跟自己的综合能力相关性大。
: 当然，对于40、50岁的人，或许更看成绩，毕竟都一把年纪了。
|
c****i
发帖数: 7933 | 9 别他妈逗了。什么潜力？你丫先教过大学再来喷。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 不管你自己承认与，本科招生看的就是潜力，而不是成绩；毕竟对于17、18的小孩，能
: 有什么成绩？即使有，也是父母用金钱和关系堆出来的。对此，名校的录取委员会一眼
: 就看得出来，哪些成绩跟父母相关性大，哪些成绩跟自己的综合能力相关性大。
: 当然，对于40、50岁的人，或许更看成绩，毕竟都一把年纪了。
|
d****a
发帖数: 3087 | 10 华人如果有四个孩子，SAT考2000分可以去啥学校。 |
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 11 社区大学
【在 d****a 的大作中提到】
: 华人如果有四个孩子，SAT考2000分可以去啥学校。
|
s***r
发帖数: 783 | 12 一边说“17、18的小孩，能有什么成绩？”，一边说“哪些成绩。。。哪些成绩。。。”
自己打自己嘴巴啊？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 不管你自己承认与，本科招生看的就是潜力，而不是成绩；毕竟对于17、18的小孩，能
: 有什么成绩？即使有，也是父母用金钱和关系堆出来的。对此，名校的录取委员会一眼
: 就看得出来，哪些成绩跟父母相关性大，哪些成绩跟自己的综合能力相关性大。
: 当然，对于40、50岁的人，或许更看成绩，毕竟都一把年纪了。
|
d****a
发帖数: 3087 | 13
所以孩子多，穷，都不是原因。种族是原因。
【在 d****a 的大作中提到】
: 华人如果有四个孩子，SAT考2000分可以去啥学校。
|
q*c
发帖数: 9453 | 14 "当年美国人的精神是什么"
这个傻叉国家白人精神已经垮了， 不然左派咋可能流行。
么。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 话糙理不糙。同时，所谓潜力，在英文里也可以用来暗示做的不够好还应该继续努力。
: 现在被liberals忽悠的劣势（"disadvantaged)人群还有一个问题，就是身处逆境时总
: 是抱怨社会亏待了他，总是希望走个捷径，却忘记自己也是社会一分子，也应该参与奉
: 献，创造，建设，继而有个人成功。去年那个gpa3.5被密歇根大学拒了特理所当然地以
: 为就应该对她网开一面录取的小黑女孩特别有代表意义，总觉得人人都欠了自己上辈子
: 的，因此也欠了自己，还欠她的世世代代。
: 当年美国人的精神是什么？是不要问你的国家为你做了什么，而是问我为国家做了什么。
|
t***r
发帖数: 264 | 15 .
【在 T*********I 的大作中提到】
: 左逼笑话2-- 考试不好如果你不是华裔说明你穷，如果让你上好大学，会比考好的人更
: 牛。推理下去就变成了：穷-->牛.
: “2.很多少数族裔虽然分低，但对于他们这种经济家庭背景，能有这个分已经不错了，
: 如果让他们进斯坦福，给一个相同的环境，他们未来取得的成就将会很大，对学校更有
: 好处；”
|
u***n
发帖数: 10554 | 16 垮掉的一代
【在 q*c 的大作中提到】
: "当年美国人的精神是什么"
: 这个傻叉国家白人精神已经垮了， 不然左派咋可能流行。
:
: 么。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 17 你凭啥认为老黑老莫就比你亚裔有潜力啊？
你知道东亚人的智商全球第一。老黑老莫智商都是垫底的，就他们上个州立就不错了，
凭啥跟亚裔抢常春藤？说来说去就是凭肤色，潜力你个头。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 不管你自己承认与，本科招生看的就是潜力，而不是成绩；毕竟对于17、18的小孩，能
: 有什么成绩？即使有，也是父母用金钱和关系堆出来的。对此，名校的录取委员会一眼
: 就看得出来，哪些成绩跟父母相关性大，哪些成绩跟自己的综合能力相关性大。
: 当然，对于40、50岁的人，或许更看成绩，毕竟都一把年纪了。
|
h*******e
发帖数: 6167 | 18 要说潜力，家庭条件好的孩子更有潜力，哪怕成绩差一些。所以应该要求穷人家孩子成
绩更高才对。 |
q*c
发帖数: 9453 | 19 凭啥？ 凭的就是老黑劳模能满足白左的同情心，虚荣心啊。
你看什么人能让你虚荣啊？ 弱者， 低能儿。 你说你一正常人， 根本没办法去同情比
你强，聪明的人然后产生虚荣， 你只能同情弱者然后产生虚荣。
老中强啊， 过去几千年大部分时间都是世界第一啊， 最近 30 年就从赤贫成了世界坐
二望一的强国。 白左就是想， 也没法 YY 啊。
vanity is the favorite sin of Devil.
这种病， 古今中外都只有一种办法治， 也一定会被这样治：就是吊打
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你凭啥认为老黑老莫就比你亚裔有潜力啊？
: 你知道东亚人的智商全球第一。老黑老莫智商都是垫底的，就他们上个州立就不错了，
: 凭啥跟亚裔抢常春藤？说来说去就是凭肤色，潜力你个头。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 20 LOL
+1
【在 q*c 的大作中提到】
: 凭啥？ 凭的就是老黑劳模能满足白左的同情心，虚荣心啊。
: 你看什么人能让你虚荣啊？ 弱者， 低能儿。 你说你一正常人， 根本没办法去同情比
: 你强，聪明的人然后产生虚荣， 你只能同情弱者然后产生虚荣。
: 老中强啊， 过去几千年大部分时间都是世界第一啊， 最近 30 年就从赤贫成了世界坐
: 二望一的强国。 白左就是想， 也没法 YY 啊。
: vanity is the favorite sin of Devil.
: 这种病， 古今中外都只有一种办法治， 也一定会被这样治：就是吊打
|
|
|
c********d
发帖数: 1413 | 21 这么说我们从大陆这种教育水平能来美国念到phd，然后到大公司工作的，基本上就是
神一样的存在了？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 考试不那么好+穷是两个条件，不是说考试不好->穷。
: 这也是现在名校录取的普遍原则，要全面考察一个人的方方面面。最简单的，如果一个
: 人的父母都是科学家，那么他要搞什么小发明创造是非常有条件的，因此不能因为他获
: 得了这方面的成就而认为他就比别人牛B，他父母的因素要让他的成就打些折扣；比如
: 一个人的父母是金融高管，那么他去金融企业实习也是非常容易的，不能因为他有这个
: 经历就表明他牛B；同样的，如果一个人出生在靠就单亲家庭，靠救济为生，5个兄弟姐
: 妹，要做很多家务，SAT考了2000分，很多人满分2400，虽然比别人低了400分，但能在
: 这种环境下考2000分已经很了不起，所以也可能录取他。这种录取方式，本质上是根据
: 一个人自身的潜力来录取，而不是根据他现有的成就来录取，未来可以使学校的利益最
: 大化。名校基本是私立的，他们的录取委员会也是专业的，其他业余人士根本就没资格
|
K*****3
发帖数: 977 | 22 难得，看到被左逼洗脑洗这么干净的华裔（看你写中文）。
平等和平均是不同的。录取委员会如果够专业，应该就一两个做点缀就好，比如，没钱
的黑女双性恋加同性父母。这样的孩子多好啊，好几个地方可以算人头。现在大力加学
费为了越来越多的没资格的人交，这个本身也不公平，也不合理
但是，好学校肩负建设未来的责任，平均给没有资格的人好多条件是害了他们害了国家。
按照你和左逼们的逻辑，是不是不需要考试，看爸妈就够了？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 考试不那么好+穷是两个条件，不是说考试不好->穷。
: 这也是现在名校录取的普遍原则，要全面考察一个人的方方面面。最简单的，如果一个
: 人的父母都是科学家，那么他要搞什么小发明创造是非常有条件的，因此不能因为他获
: 得了这方面的成就而认为他就比别人牛B，他父母的因素要让他的成就打些折扣；比如
: 一个人的父母是金融高管，那么他去金融企业实习也是非常容易的，不能因为他有这个
: 经历就表明他牛B；同样的，如果一个人出生在靠就单亲家庭，靠救济为生，5个兄弟姐
: 妹，要做很多家务，SAT考了2000分，很多人满分2400，虽然比别人低了400分，但能在
: 这种环境下考2000分已经很了不起，所以也可能录取他。这种录取方式，本质上是根据
: 一个人自身的潜力来录取，而不是根据他现有的成就来录取，未来可以使学校的利益最
: 大化。名校基本是私立的，他们的录取委员会也是专业的，其他业余人士根本就没资格
|
d*b
发帖数: 4184 | 23 楼上左逼们的根本出发点就是泥哥一定有潜力，黑大爷的屁眼也是香的，舔起来是享受
，哪怕将来被黑天使爆头也高兴。 |
x********u
发帖数: 1061 | 24 父母用钱培养孩子良好的能力和学习态度，这难道不是成功的基础和保障？难道不是未
来继续前进的潜力？一个十七八岁还吊儿郎当的人，说因为我家穷，我父母没有拿钱培
养我，所以我考分低但是我有潜力？中国有句古话，三岁看大七岁看老，人有多少潜力
，十七八岁看你取得的成绩就能看个差不离。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 不管你自己承认与，本科招生看的就是潜力，而不是成绩；毕竟对于17、18的小孩，能
: 有什么成绩？即使有，也是父母用金钱和关系堆出来的。对此，名校的录取委员会一眼
: 就看得出来，哪些成绩跟父母相关性大，哪些成绩跟自己的综合能力相关性大。
: 当然，对于40、50岁的人，或许更看成绩，毕竟都一把年纪了。
|
