T*********I
发帖数: 10729 | 1 贫富差距这实际上是多样性的延伸
有人不喜欢工作，也不努力。而且每个人（排除坐牢的）应该有享受的权利。有不被逼
迫努力工作的权利。
所以贫富差距实际上是不可避免，而且是健康社会应有的。
想富的，多努力。几代人下去，绝对不一样。反之光叫唤给我钱给我钱，最后一事无成
。黑道必须转成白道。抢劫、掠夺是不可持续的。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 2 中国一平均，那是均贫，美国就是均富，这个是人均GDP决定的。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 贫富差距这实际上是多样性的延伸
: 有人不喜欢工作，也不努力。而且每个人（排除坐牢的）应该有享受的权利。有不被逼
: 迫努力工作的权利。
: 所以贫富差距实际上是不可避免，而且是健康社会应有的。
: 想富的，多努力。几代人下去，绝对不一样。反之光叫唤给我钱给我钱，最后一事无成
: 。黑道必须转成白道。抢劫、掠夺是不可持续的。
|
V**3
发帖数: 12756 | 3 这才叫“用静态的眼光看问题” 而不是用动态的发展的眼光看问题
美国现在富，假设财富是 X， 但是傻逼左逼们以为一平均就是均富了，就成了X/n
左逼们永远想不到“ 一平均” 的结果是X就变了， 呵呵
所以说左逼，要么用心险恶，要么智商有缺
【在 s*******n 的大作中提到】
: 中国一平均，那是均贫，美国就是均富，这个是人均GDP决定的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 4 中国有钱人不比美国少多少了，世界第二大经济实体，美国也不可能平均就富的，最多
平均比中国平均好点。而且富人早就跑光了，共产主义来了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 中国一平均，那是均贫，美国就是均富，这个是人均GDP决定的。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 我本来也想从这个角度回。后来一忙就忘了。完全同意你的回复
【在 V**3 的大作中提到】
: 这才叫“用静态的眼光看问题” 而不是用动态的发展的眼光看问题
: 美国现在富，假设财富是 X， 但是傻逼左逼们以为一平均就是均富了，就成了X/n
: 左逼们永远想不到“ 一平均” 的结果是X就变了， 呵呵
: 所以说左逼，要么用心险恶，要么智商有缺
|
