|
|---|
|
|
|
|
|
|
r**********n
发帖数: 5281 | | a**e
发帖数: 8800 | 2 最好还是学点美国历史，不要就人云亦云还云不对。
当初南部州脱离联邦是因为北方州通过投票违反宪法侵犯私人财产。林垦自己也承认南
北战争不是为了解放奴隶。
事实是，当时南部州并不是坚决要执行奴隶制的。南部州一样在检讨奴隶制，但和北部
州的区别是如何废除奴隶制度。南部州希望能通过自己承担一部分国家补贴一部分经济
损失，南北分担损失然后把奴隶制改成一定形式的合同雇佣。北方只想要市场和劳动力
但是不想承担任何经济损失而通过投票要求南部州全部自己承担。
是林肯先发现了如何利用民主完成多数人的暴政，这一传统被当时的共和党现在的民主
党一直当成上层财阀控制国家的工具。
【在 r**********n 的大作中提到】
: 民主党为了保留黑奴制度不惜把整个南部退出联邦。
| z*****3
发帖数: 1793 | 3 南北战争政治上就是护宪战争，可惜美国人不懂啥叫宪法，啥叫共和制。以为美国是民
主国家。可笑的是，美国宪法没提到一次民主。林肯要从两方面分析。一方面，抛开正
义性，林肯维护了国家的统一，的确是功在千秋。另一方面，其侵害南方奴隶主的私人
财产，这与宪法精神私有财产神圣不可侵犯是相抵触的。也正是这样，南北战争后的美
国还宣称法制国家，的确是一个笑话。
【在 a**e 的大作中提到】
: 最好还是学点美国历史，不要就人云亦云还云不对。
: 当初南部州脱离联邦是因为北方州通过投票违反宪法侵犯私人财产。林垦自己也承认南
: 北战争不是为了解放奴隶。
: 事实是，当时南部州并不是坚决要执行奴隶制的。南部州一样在检讨奴隶制，但和北部
: 州的区别是如何废除奴隶制度。南部州希望能通过自己承担一部分国家补贴一部分经济
: 损失，南北分担损失然后把奴隶制改成一定形式的合同雇佣。北方只想要市场和劳动力
: 但是不想承担任何经济损失而通过投票要求南部州全部自己承担。
: 是林肯先发现了如何利用民主完成多数人的暴政，这一传统被当时的共和党现在的民主
: 党一直当成上层财阀控制国家的工具。
| h*s
发帖数: 2134 | 4 你说kkk是民主党足够了
【在 r**********n 的大作中提到】
: 民主党为了保留黑奴制度不惜把整个南部退出联邦。
|
|
|
|
|
|
|
