p****m
发帖数: 510 | 1 AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
会机会均等的一个重要手段。
从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
越多的资源。 当这种不均衡到达一定程度，社会往往会通过残酷的革命来重新分配资
源。看看中国几千年的历史就可以看到这个规律了。每个朝代都以均田地开始，到最后
都以农民造反结束。
对于那些叫嚣着成立反对AA联盟的人，我也能理解。因为机会均等肯定要把一部分的利
益割让给另一部分人。被割让的人肯定会有意见。 不过我希望更多的人成为有思想的
人，会为了一个美好的共同发展的社会支持AA。 |
S*********n
发帖数: 591 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 3 照顾贫困生谁也没意见 按肤色招生就是扯鸡八蛋 你立个风车是为了显得自己傻吗
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
j*****v
发帖数: 7717 | 4 膚色決定什麼是弱勢群體？
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 在左逼横行和AA当道的白色恐怖之今天，你是自动无险者。你支持AA，只有得功领赏的
可能，却绝无没有什么冒险的。
“对弱势的群体或种族都需要一定的扶持”用在大学入学上，纯粹是把社会对高级人才
的培养，和福利混在在一起。you will get the worse of both。
黑人从总体的结果（我们不必谈基因但是大家心里有数）上看，有着不可否认的差距。
黑人学校和黑人世界的真相 - Chris Jackson
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31659267.html
福利可以局限在以有效劳动量（不必求质）为交换的服务卷上。但是大学不是义务教育
，是为人类培养引擎的工厂，把次品以福利的名义混进去制造出糟糕的引擎，这些次级
引擎进入社会带来的灾难，那才是对人类的犯罪。
2008的次贷危机，这么快就忘记了么？ |
m****a
发帖数: 435 | 6 国内的AA在非常有限的程度上保护弱势，但总体上是保护地方既得利益
看看北大清华在北京收多少名额，再看看北大清华在河南山东一共招收多少个名额？
看看复旦交大在上海收多少名额，在看看他们在外省一共招收多少名额？
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
j*********r
发帖数: 24733 | 7 楼主应该就是一路靠各种照顾长大的吧，要理解嘛。
【在 m****a 的大作中提到】
: 国内的AA在非常有限的程度上保护弱势，但总体上是保护地方既得利益
: 看看北大清华在北京收多少名额，再看看北大清华在河南山东一共招收多少个名额？
: 看看复旦交大在上海收多少名额，在看看他们在外省一共招收多少名额？
|
m********g
发帖数: 10469 | 8 咱们甜妈苦盼的华人代表出场了。
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
m****a
发帖数: 435 | 9 其实这就是AA的一个危害
没有AA的时候，判断一个人的水平主要看他的背景，比如毕业学校，成绩，受过的训练
等等
AA之后，就要加上一条，他的肤色，他是不是受了肤色的帮助而上到这个位置，他是不
是真的具备相关职能水平？
去医院看病，没有AA的时候，我们只依据医生的客观背景来初步判断他的水平
AA之后，可能自己就会打个问号了，同样是哈佛医学院出来的医生，不同肤色是不是水
平不一样？因为他完全可能因为肤色AA而破格录取到哈佛。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 楼主应该就是一路靠各种照顾长大的吧，要理解嘛。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 这楼主也真够无耻的，挖了个坑自己立马就下线了，哈哈。
【在 m****a 的大作中提到】
: 其实这就是AA的一个危害
: 没有AA的时候，判断一个人的水平主要看他的背景，比如毕业学校，成绩，受过的训练
: 等等
: AA之后，就要加上一条，他的肤色，他是不是受了肤色的帮助而上到这个位置，他是不
: 是真的具备相关职能水平？
: 去医院看病，没有AA的时候，我们只依据医生的客观背景来初步判断他的水平
: AA之后，可能自己就会打个问号了，同样是哈佛医学院出来的医生，不同肤色是不是水
: 平不一样？因为他完全可能因为肤色AA而破格录取到哈佛。
|
|
|
p****m
发帖数: 510 | 11 你能否定在美国肤色问题就是种族问题吗？
肤色间的机会均等是这个社会必须有的社会政策，这其中就包括对弱势肤色的一定的扶
持。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 膚色決定什麼是弱勢群體？
|
p****m
发帖数: 510 | 12 你能否定在美国肤色问题就是种族问题吗？
肤色间的机会均等是这个社会必须有的社会政策，这其中就包括对弱势肤色的一定的扶
持。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 膚色決定什麼是弱勢群體？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 13 现行完全基于种族的AA并没有保护弱者，事实上进入好学校的黑人多数家里的经济条件
是不错的；而真正需要帮助的，比方唐人街很多挣扎在温饱线上的华人却是受害者。
AA需要一个真正保护弱者的替代品，比方考虑申请者的家庭经济状况：来自低收入家庭
的优秀申请者予以降低录取标准，真正鼓励逆境中奋起的小孩。
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
m****a
发帖数: 435 | 14 个人认为，大多数情况下不应该降低录取标准，可以对这样的家庭的孩子给予适当的经
济支持。国内现在也有很多类似的政策，这才是真正对弱势群体的帮助。
如果低收入的就要降低录取标准，那么本质上也是对低收入阶层的一种歧视。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 现行完全基于种族的AA并没有保护弱者，事实上进入好学校的黑人多数家里的经济条件
: 是不错的；而真正需要帮助的，比方唐人街很多挣扎在温饱线上的华人却是受害者。
: AA需要一个真正保护弱者的替代品，比方考虑申请者的家庭经济状况：来自低收入家庭
: 的优秀申请者予以降低录取标准，真正鼓励逆境中奋起的小孩。
|
p****m
发帖数: 510 | 15 受良好的教育是个机会不是个水平好不好。
你这就是牛头不对马嘴。跑题十万八千里。
你所说的这个叫做stereotyping, 是被广大人民唾弃的一种行为。
【在 m****a 的大作中提到】
: 其实这就是AA的一个危害
: 没有AA的时候，判断一个人的水平主要看他的背景，比如毕业学校，成绩，受过的训练
: 等等
: AA之后，就要加上一条，他的肤色，他是不是受了肤色的帮助而上到这个位置，他是不
: 是真的具备相关职能水平？
: 去医院看病，没有AA的时候，我们只依据医生的客观背景来初步判断他的水平
: AA之后，可能自己就会打个问号了，同样是哈佛医学院出来的医生，不同肤色是不是水
: 平不一样？因为他完全可能因为肤色AA而破格录取到哈佛。
|
l********k
发帖数: 14844 | 16 对，如果没有AA，大家知道能上HMS的，不管什么肤色，一定是有两把刷子的人。但是
现在AA有根据肤色进行的补偿，久而久之，大家心里都有个针对AA的修正。比如看到这
个医生是HMS的MD，觉得很牛，但是一看是老黑，马上觉得他是AA上去的，业务水平可
能很一般，甚至觉得他是靠玩政治上去的。哪怕他成绩真的很牛，也会因为肤色而被怀
疑。
所以AA不但没有解决歧视，反而加强了根据肤色judge人的思想。
【在 m****a 的大作中提到】
: 其实这就是AA的一个危害
: 没有AA的时候，判断一个人的水平主要看他的背景，比如毕业学校，成绩，受过的训练
: 等等
: AA之后，就要加上一条，他的肤色，他是不是受了肤色的帮助而上到这个位置，他是不
: 是真的具备相关职能水平？
: 去医院看病，没有AA的时候，我们只依据医生的客观背景来初步判断他的水平
: AA之后，可能自己就会打个问号了，同样是哈佛医学院出来的医生，不同肤色是不是水
: 平不一样？因为他完全可能因为肤色AA而破格录取到哈佛。
|
m**k
发帖数: 1503 | 17 给你讲下基本概念，机会均等不等于结果均等，机会均等就是不管什么人种只要考上了
，就给你上学，你没钱就给你奖学金，这叫给你机会。AA要的是结果均等，就是不看能
力，只看最后的结果。
【在 p****m 的大作中提到】
: 你能否定在美国肤色问题就是种族问题吗？
: 肤色间的机会均等是这个社会必须有的社会政策，这其中就包括对弱势肤色的一定的扶
: 持。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 18 现在大学的录取就是这样的，决定录取的时候并不看家庭财政状况。低收入家庭可以拿
到的资助有很多，要不然怎么说楼主这贴一点逻辑都没有，不值得一辩。
【在 m****a 的大作中提到】
: 个人认为，大多数情况下不应该降低录取标准，可以对这样的家庭的孩子给予适当的经
: 济支持。国内现在也有很多类似的政策，这才是真正对弱势群体的帮助。
: 如果低收入的就要降低录取标准，那么本质上也是对低收入阶层的一种歧视。
|
c**********r
发帖数: 891 | 19 如果不按肤色按贫困线来照顾，你就不跳脚了？让你娃把机会让给街上要饭白垃圾的娃
，你就ok了？
与其照顾穷鬼，还不如按肤色，按肤色照顾至少还能增添点文化多样性，起码黑人能搞
个篮球吧。照顾穷鬼有个鸟用。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 照顾贫困生谁也没意见 按肤色招生就是扯鸡八蛋 你立个风车是为了显得自己傻吗
|
p****m
发帖数: 510 | 20 先录取了才有经济资助的问题。 没有录取你这个是空中楼阁。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 现在大学的录取就是这样的，决定录取的时候并不看家庭财政状况。低收入家庭可以拿
: 到的资助有很多，要不然怎么说楼主这贴一点逻辑都没有，不值得一辩。
|
|
|
m**k
发帖数: 1503 | 21 新来的，再纠正你一个概念问题，小学到高中可以说是机会问题而不是水平问题，高等
教育是要看水平的，任何一个社会都不把大学教育看做是一个人人都应该得到的机会，
而是需要按照水平去录取的，更不要说工作，那个是要看真材实料的
【在 p****m 的大作中提到】
: 受良好的教育是个机会不是个水平好不好。
: 你这就是牛头不对马嘴。跑题十万八千里。
: 你所说的这个叫做stereotyping, 是被广大人民唾弃的一种行为。
|
p****m
发帖数: 510 | 22 那你解释一下为啥清华北大在每个省招生的分数线不同？
名校是有限资源，如果只靠一个分数线肯定会让有些群体上名校的可能性大大降低。
agreed?
【在 m**k 的大作中提到】
: 给你讲下基本概念，机会均等不等于结果均等，机会均等就是不管什么人种只要考上了
: ，就给你上学，你没钱就给你奖学金，这叫给你机会。AA要的是结果均等，就是不看能
: 力，只看最后的结果。
|
m**k
发帖数: 1503 | 23 为啥呢？当然是为了照顾某些群体，例如北京本地人的分数线比谁都低，录取率比谁都
高，你倒是解释下为什么？
【在 p****m 的大作中提到】
: 那你解释一下为啥清华北大在每个省招生的分数线不同？
: 名校是有限资源，如果只靠一个分数线肯定会让有些群体上名校的可能性大大降低。
: agreed?
|
p****m
发帖数: 510 | 24 你说的福利是社会救济。是非常肤浅的一种做法。它不会帮助一个群体，只会让他们更
弱。美国政府对印第安人的做法就是一个典型的例子。
只有文化教育才能改变一个群体。给弱势群体好的教育机会是帮助他们最好的方法。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 在左逼横行和AA当道的白色恐怖之今天，你是自动无险者。你支持AA，只有得功领赏的
: 可能，却绝无没有什么冒险的。
: “对弱势的群体或种族都需要一定的扶持”用在大学入学上，纯粹是把社会对高级人才
: 的培养，和福利混在在一起。you will get the worse of both。
: 黑人从总体的结果（我们不必谈基因但是大家心里有数）上看，有着不可否认的差距。
: 黑人学校和黑人世界的真相 - Chris Jackson
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31659267.html
: 福利可以局限在以有效劳动量（不必求质）为交换的服务卷上。但是大学不是义务教育
: ，是为人类培养引擎的工厂，把次品以福利的名义混进去制造出糟糕的引擎，这些次级
: 引擎进入社会带来的灾难，那才是对人类的犯罪。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 25 我帝中小学都是免费教育
【在 p****m 的大作中提到】
: 你说的福利是社会救济。是非常肤浅的一种做法。它不会帮助一个群体，只会让他们更
: 弱。美国政府对印第安人的做法就是一个典型的例子。
: 只有文化教育才能改变一个群体。给弱势群体好的教育机会是帮助他们最好的方法。
|
p****m
发帖数: 510 | 26 很多弱势群体根本买不起/租不起好的学区房。 所以他们在大学上才需要照顾。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我帝中小学都是免费教育
|
b*****e
发帖数: 53215 | 27 没人反对照顾贫穷家庭 你战什么风车
【在 p****m 的大作中提到】
: 很多弱势群体根本买不起/租不起好的学区房。 所以他们在大学上才需要照顾。
|
m**k
发帖数: 1503 | 28 很多弱智儿童根本看不懂高中课程，他们在大学上才更需要照顾
【在 p****m 的大作中提到】
: 很多弱势群体根本买不起/租不起好的学区房。 所以他们在大学上才需要照顾。
|
r*****c
发帖数: 897 | 29 在大小布什执政期间，不同肤色间机会已经很均等了，再实行AA就是政策资源都不公平
的向低智商种族倾斜，这就是浪费社会资源，是对我们这些创造社会资源财富的主力军
的不尊重。
老黑老墨的平均智商大大低于白人和老黄，这些low quality人口就应该集中管理控制
，防止其继续繁殖增长。
【在 p****m 的大作中提到】
: 你能否定在美国肤色问题就是种族问题吗？
: 肤色间的机会均等是这个社会必须有的社会政策，这其中就包括对弱势肤色的一定的扶
: 持。
|
p****m
发帖数: 510 | 30 你这叫偷换概念。
我问你要是甘肃的高考状元比安徽的高考状元差20分。是不是说明甘肃的高考状元的智
商低呢？
【在 m**k 的大作中提到】
: 很多弱智儿童根本看不懂高中课程，他们在大学上才更需要照顾
|
|
|
x****k
发帖数: 2932 | 31 军版索男根本操不起白牛黑牛。所以他们上大学才需要照顾。
【在 p****m 的大作中提到】
: 很多弱势群体根本买不起/租不起好的学区房。 所以他们在大学上才需要照顾。
|
r*****c
发帖数: 897 | 32 甘肃人的生活水平远远低于江南地区，学生长期营养不良会导致智力水平降低。
所以，高考收分会有一定的照顾。
前提：甘肃人和安徽人都是黄种人，都没有暴力基因和蟹脚洗脑。
【在 p****m 的大作中提到】
: 你这叫偷换概念。
: 我问你要是甘肃的高考状元比安徽的高考状元差20分。是不是说明甘肃的高考状元的智
: 商低呢？
|
x*****1
发帖数: 687 | 33 确实是这样。
【在 m****a 的大作中提到】
: 其实这就是AA的一个危害
: 没有AA的时候，判断一个人的水平主要看他的背景，比如毕业学校，成绩，受过的训练
: 等等
: AA之后，就要加上一条，他的肤色，他是不是受了肤色的帮助而上到这个位置，他是不
: 是真的具备相关职能水平？
: 去医院看病，没有AA的时候，我们只依据医生的客观背景来初步判断他的水平
: AA之后，可能自己就会打个问号了，同样是哈佛医学院出来的医生，不同肤色是不是水
: 平不一样？因为他完全可能因为肤色AA而破格录取到哈佛。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 34 原來AA不是照顧弱勢，這個畫皮撕得好。。。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 如果不按肤色按贫困线来照顾，你就不跳脚了？让你娃把机会让给街上要饭白垃圾的娃
: ，你就ok了？
: 与其照顾穷鬼，还不如按肤色，按肤色照顾至少还能增添点文化多样性，起码黑人能搞
: 个篮球吧。照顾穷鬼有个鸟用。
|
f***e
发帖数: 5443 | 35 抗日战争的时候，可以联合共产党，可以联合地主，可以联合妓女，可以联合乞丐，谁
都可以联合，唯一，联合不了汉奸。
现在也是一样，华人可以联合偷渡，可以联合孕妇，可以联合码农，可以联合教徒，可
以联
合gay, 唯一，联合不了AA的支持者
【在 j*****v 的大作中提到】
: 原來AA不是照顧弱勢，這個畫皮撕得好。。。
|
r*****c
发帖数: 897 | 36 父母是子女最重要的老师。老黑老墨包头们就算让他们住好学区房，父母吃福利不上进
吸毒嫖娼扔炸弹，子女就算一路被照顾上最好的公立小学中学，在公平的大学招生制度
下也一样进不了好大学。（偶尔一个像卡森这样基因变异的除外）
说什么种族平等？？？！！！Bullshit！当年上帝佛祖真主老君各自造人的时候也没商
量好，造出来的人种就是不平等的。
【在 p****m 的大作中提到】
: 很多弱势群体根本买不起/租不起好的学区房。 所以他们在大学上才需要照顾。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 37 我记得以前Law & Order SVU里面有一次就是讲这个的，一个一路名校的老黑在Wall
Street，实在是能力不行被上司嘲笑，有天晚上上司家里汇报工作，上司看了他的报告
跟他说你这智商应该回非洲去跟monkey negotiate banana。结果一气之下杀了上司，
伪造现场，被识破，最后尼玛丫雇了个民权律师想把这case往民权上整。不过现在这种
片子可能都不让放了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 对，如果没有AA，大家知道能上HMS的，不管什么肤色，一定是有两把刷子的人。但是
: 现在AA有根据肤色进行的补偿，久而久之，大家心里都有个针对AA的修正。比如看到这
: 个医生是HMS的MD，觉得很牛，但是一看是老黑，马上觉得他是AA上去的，业务水平可
: 能很一般，甚至觉得他是靠玩政治上去的。哪怕他成绩真的很牛，也会因为肤色而被怀
: 疑。
: 所以AA不但没有解决歧视，反而加强了根据肤色judge人的思想。
|
x*****1
发帖数: 687 | 38 这样说吧，同样是你干活比别人多钱拿的比别人少，分析这两种情况：
第一种情况：唯一的原因是你是华人，所以你要比你组里同样时长同样强度的其他人（
白黑墨）拿的少。
第二种情况：唯一的原因是工作地点是中国（印度，越南。。。），所以你要比同时长
同强度的其他国家的人（英国，瑞典，美国）拿的少。
楼主觉得这两种情况社会影响一样吗？
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
r*****c
发帖数: 897 | 39
说的很赞！
Low人口要享受的机会平等，止步于高中和他们自己凭真本事能上的普通大学。
名牌大
学就是精英教育，就是把有限的社会资源边际效益最大化的领域。放low货们进去，会
产生最直接的后果有：
1. 严重损害精英人群创造社会财富的积极性，导致整个社会缺乏创新和前进的动力；
2. 鼓励劣等人口加速繁殖，导致社会整体人口素质严重下降。
3. 欢迎补充......
【在 m**k 的大作中提到】
: 新来的，再纠正你一个概念问题，小学到高中可以说是机会问题而不是水平问题，高等
: 教育是要看水平的，任何一个社会都不把大学教育看做是一个人人都应该得到的机会，
: 而是需要按照水平去录取的，更不要说工作，那个是要看真材实料的
|
j*********r
发帖数: 24733 | 40 人毕业也要求AA的，工作接着要求AA，工作做不好没别的原因，就是你歧视！
【在 m**k 的大作中提到】
: 新来的，再纠正你一个概念问题，小学到高中可以说是机会问题而不是水平问题，高等
: 教育是要看水平的，任何一个社会都不把大学教育看做是一个人人都应该得到的机会，
: 而是需要按照水平去录取的，更不要说工作，那个是要看真材实料的
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 奴隶制不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
奴隶制其实和共产主义有点像，都有人分配东西吃。为什么要这么做呢？ 目的当然是
为了保证社会生产。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社 会
机会均等的一个重要手段。 |
S*****r
发帖数: 1272 | 42 Fuck you.
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
h**********n
发帖数: 897 | 43 lz，这个事情出发点就是错误的，后面结论怎么都不会正确。
为什么弱势群体就一定要被扶助？居然还理直气壮道德制高点了。美国的AA和中国的“
两少一宽”基本是同一回事，是将某些种族逼灭绝的手段。
尤其是教育资源，那些黑人自身文化水平不高，通过AA进入名校不等于他们就可以获得
其他种族入校后同样的境遇，更可悲的是，毕业后公司都是很实际的想法，你通过AA进
名校他也知道，通过面试还是筛掉你（看看美国知名企业里有多少黑人？）
一个种族想nb起来需要的不是扶助，而是苦难。 |
c*******o
发帖数: 608 | |
A***g
发帖数: 1816 | 45 同理，必须AA所有的职业体育，电影明星，歌星，政府官员，那里面华人的份额太少 |
b*****o
发帖数: 6080 | 46 楼主连忙摆手摇头，假装不懂你在说什么。
【在 A***g 的大作中提到】
: 同理，必须AA所有的职业体育，电影明星，歌星，政府官员，那里面华人的份额太少
|
c**********r
发帖数: 891 | 47 你无非就是嫉妒白主子照顾黑弱势不照顾你黄弱势。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 原來AA不是照顧弱勢，這個畫皮撕得好。。。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 48 左婢為什麼老想著白人是主子？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 你无非就是嫉妒白主子照顾黑弱势不照顾你黄弱势。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 你不是在军版言必称“黄皮，清客“那位？你现在改了吗？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 你无非就是嫉妒白主子照顾黑弱势不照顾你黄弱势。
|
c**********r
发帖数: 891 | 50 你问问你白主子改了吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你不是在军版言必称“黄皮，清客“那位？你现在改了吗？
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 51 上次那個打死主持人和攝像師的老黑，和這劇很像嘛。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 我记得以前Law & Order SVU里面有一次就是讲这个的，一个一路名校的老黑在Wall
: Street，实在是能力不行被上司嘲笑，有天晚上上司家里汇报工作，上司看了他的报告
: 跟他说你这智商应该回非洲去跟monkey negotiate banana。结果一气之下杀了上司，
: 伪造现场，被识破，最后尼玛丫雇了个民权律师想把这case往民权上整。不过现在这种
: 片子可能都不让放了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 52 我没有任何主子。
你不错，进步了一点，知道不说那些针对华人的种族歧视词了，保持住。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 你问问你白主子改了吗？
|
c**********r
发帖数: 891 | 53 我看见你跪舔白人的一幕，触景生情而已。可惜你舔得再欢，你白爹爹也还是把你当擦
屁股纸，擦完就扔了。你以为你还能在白主子家登堂入室？
【在 j*****v 的大作中提到】
: 左婢為什麼老想著白人是主子？
|
c**********r
发帖数: 891 | 54 你假装你白主子没在背后骂你清客有用吗？你白主子之所以没指着你鼻子骂清客，全靠
政治正确这根大棒，你好好体会一下。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我没有任何主子。
: 你不错，进步了一点，知道不说那些针对华人的种族歧视词了，保持住。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 55 滚
【在 c**********r 的大作中提到】
: 你假装你白主子没在背后骂你清客有用吗？你白主子之所以没指着你鼻子骂清客，全靠
: 政治正确这根大棒，你好好体会一下。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 56 奇怪，你哪裏看到了？倒是你又是爹，又是主子的叫的真歡
【在 c**********r 的大作中提到】
: 我看见你跪舔白人的一幕，触景生情而已。可惜你舔得再欢，你白爹爹也还是把你当擦
: 屁股纸，擦完就扔了。你以为你还能在白主子家登堂入室？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 57 唉，这个华人败类自卑是肯定的。
早两天在军版我骂过他用华人种族歧视词，还以为这家伙改了。才寥寥几个帖子，这华
人败类病又犯了。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 奇怪，你哪裏看到了？倒是你又是爹，又是主子的叫的真歡
|
b*****o
发帖数: 6080 | 58 错，反入学和工作按种族配额，正是反对以此名义压制亚裔的你的白主子。试想，
到了西裔人数比例反超白人的时候，看看你的白左还支持种族配额？！
【在 c**********r 的大作中提到】
: 你假装你白主子没在背后骂你清客有用吗？你白主子之所以没指着你鼻子骂清客，全靠
: 政治正确这根大棒，你好好体会一下。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 59 你解释一下北京名额多是照顾什么落后省份。
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
w******d
发帖数: 46 | 60 I want to show my support to LZ. You have a vision and wisdom. Unfortunately
most people do not. For those people for fight against AA, I want to say,
your biggest enemy is within yourself, not anything or anybody else. If you
can win yourself, you can win anything. Take care! |
|
|
s******e
发帖数: 2181 | 61 楼主，你说的道理正确，但是把主客位置弄颠倒了
老白才是这个社会的顶端、是大企业，他们搞AA是为了想保持住他们的顶端优势，想搞
垄断，所以打压其他有可能繁荣起来的枝叶。
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
b*********8
发帖数: 985 | 62 机会均等没问题。结果均等就不好了。
【在 p****m 的大作中提到】
: 你能否定在美国肤色问题就是种族问题吗？
: 肤色间的机会均等是这个社会必须有的社会政策，这其中就包括对弱势肤色的一定的扶
: 持。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 63 这位估计又是外F老黑老莫的，娃实在不照只好寄希望于AA了。
Unfortunately
you
【在 w******d 的大作中提到】
: I want to show my support to LZ. You have a vision and wisdom. Unfortunately
: most people do not. For those people for fight against AA, I want to say,
: your biggest enemy is within yourself, not anything or anybody else. If you
: can win yourself, you can win anything. Take care!
|
f**********n
发帖数: 29853 | 64 我估摸着，父母版这种人相对多。
为啥，这些人语言交流不畅，只好上父母版问育儿经验，教育经验。当年还有人奔混血
宝宝。
俺不反嫁娶外国人，俺甚至理解黑人，可父母版个别人实在过分点，也太愚昧了点。你
一半亚裔照样被歧视。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这位估计又是外F老黑老莫的，娃实在不照只好寄希望于AA了。
:
: Unfortunately
: you
|
j*********r
发帖数: 24733 | 65 嫁娶外国人都是个人选择，无可厚非，bbs好像还有个混血宝宝俱乐部。但是为了一己
之私叫嚣着牺牲整体华人的利益就过分了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我估摸着，父母版这种人相对多。
: 为啥，这些人语言交流不畅，只好上父母版问育儿经验，教育经验。当年还有人奔混血
: 宝宝。
: 俺不反嫁娶外国人，俺甚至理解黑人，可父母版个别人实在过分点，也太愚昧了点。你
: 一半亚裔照样被歧视。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 66 是的，不能同意Jerry兄更多。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 嫁娶外国人都是个人选择，无可厚非，bbs好像还有个混血宝宝俱乐部。但是为了一己
: 之私叫嚣着牺牲整体华人的利益就过分了。
|
p****m
发帖数: 510 | 67 你有秽语症和狂躁症的明显症状，建议尽快就医。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 懒得废话了，支持AA断子绝孙
|
f***e
发帖数: 5443 | 68 对于左派，为了支持结果平均，所以支持AA的华人，我有几句话给你们：
如果仅仅看教育和收入，假设结果平均是宇宙真理，那么，利用AA，在教育和工作
机会方面，歧视华人，的确有助结果平均。问题是为何就挑教育和收入这两项来结果平
均？华人在教育和收入有优势，难度就没有劣势的地方吗？很明显，华人平均身高矮，
由于好莱坞和白人审美的双重作用，华人平均颜值低，所以，尽管有教育和收入优势，
华人男子在婚恋市场有明显劣势，华人女子也没好到哪里去，不过因为女性在20岁有性
别优势，看不明显而已。为啥这些就不结果平均了呢，为啥专门平均华人优势部分，导
致华人在人生大目标，婚恋方面更加劣势，结果更加不平均呢？参考 民主党是猥琐男
最狡猾的敌人 一文。AA就是种族歧视，声称的结果平均，不过是将华人踩到脚底而已
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
m**k
发帖数: 1503 | 69 不明白，混血宝宝能从AA里面得到什么利益？这些外F大妈多数都是混白人吧
【在 j*********r 的大作中提到】
: 嫁娶外国人都是个人选择，无可厚非，bbs好像还有个混血宝宝俱乐部。但是为了一己
: 之私叫嚣着牺牲整体华人的利益就过分了。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 70 哪天职业体育联盟的工资也跟亚裔aa一下 我们可以考虑支持aa
【在 f***e 的大作中提到】
: 对于左派，为了支持结果平均，所以支持AA的华人，我有几句话给你们：
: 如果仅仅看教育和收入，假设结果平均是宇宙真理，那么，利用AA，在教育和工作
: 机会方面，歧视华人，的确有助结果平均。问题是为何就挑教育和收入这两项来结果平
: 均？华人在教育和收入有优势，难度就没有劣势的地方吗？很明显，华人平均身高矮，
: 由于好莱坞和白人审美的双重作用，华人平均颜值低，所以，尽管有教育和收入优势，
: 华人男子在婚恋市场有明显劣势，华人女子也没好到哪里去，不过因为女性在20岁有性
: 别优势，看不明显而已。为啥这些就不结果平均了呢，为啥专门平均华人优势部分，导
: 致华人在人生大目标，婚恋方面更加劣势，结果更加不平均呢？参考 民主党是猥琐男
: 最狡猾的敌人 一文。AA就是种族歧视，声称的结果平均，不过是将华人踩到脚底而已
|
|
|
S**m
发帖数: 397 | 71 就你这水平还想独战群儒?
首先,美国的AA根本不同于中国的按不同地区招生,你这大段根本就是伪命题.中国的按
不同地区招生,有点类似美国的top 10%政策,就是不论高中好坏,top 10%自动被州立大
学录取,这个政策反对的人不多.
美国的AA类似中国的少数民族高考加分.我问你:一个北京人大附中父母是人大教授的回
族学生,高考可以加分.而一个北京下岗工人的汉族孩子却不能加分,凭什么?
大多数人对照顾弱势群体没意见,但弱势群体不应该基于肤色种族,而应该基于经济地位
,虽然在美国大多数情况下这两者的群体差不太多,但还是有很多穷白人,穷亚洲人,也同
样需要照顾.现行的AA就是赤裸裸的种族歧视.
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
j*********r
发帖数: 24733 | 72 好像祖上有1/16或者1/32少数族裔的血统就可以claim的，另外我在别的版的确见到过
嫁老莫的支持AA的主。具体细节不是很懂。
【在 m**k 的大作中提到】
: 不明白，混血宝宝能从AA里面得到什么利益？这些外F大妈多数都是混白人吧
|
j*********r
发帖数: 24733 | 73 呵呵，楼主的脸被打得肿成篮球了现在老羞成怒了哈。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 74 没错，前几天有篇新闻用cruz来讲AA，大概意思就是西裔其实已经混得很杂了。所以，
很多人对外说嫁娶白人，表格上填西裔。
再澄清，俺和jerry兄一样，对嫁娶外种族没有半点反对。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 好像祖上有1/16或者1/32少数族裔的血统就可以claim的，另外我在别的版的确见到过
: 嫁老莫的支持AA的主。具体细节不是很懂。
|
m**k
发帖数: 1503 | 75 这样，西裔真是个奇葩的东西，明明不是种族，硬是被美国人造出来的一个概念
【在 f**********n 的大作中提到】
: 没错，前几天有篇新闻用cruz来讲AA，大概意思就是西裔其实已经混得很杂了。所以，
: 很多人对外说嫁娶白人，表格上填西裔。
: 再澄清，俺和jerry兄一样，对嫁娶外种族没有半点反对。
|
p****m
发帖数: 510 | 76 这和混血没啥关系吧。
就牺牲华人利益的论点立不住脚。这还是要看境界和眼光。 一个文明的社会会有需要
进行适当的利益的再分配，最明显的就是税收。中产阶级纳税难道不是大部分的钱用来
救济穷人了？你是希望你的孩子辛苦读书，努力工作大部分的钱用来交税养穷人呢？还
是希望大家共同繁荣进步呢？
任何一个社会出现太大的贫富，教育程度，种族差异都不是件好事，不管从人权还是从
社会稳定的角度来看。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 嫁娶外国人都是个人选择，无可厚非，bbs好像还有个混血宝宝俱乐部。但是为了一己
: 之私叫嚣着牺牲整体华人的利益就过分了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 77 没错，前几天还有新闻说，中东穆斯林可能是下一个AA要照顾的东东，这个也跟种族无
关。
【在 m**k 的大作中提到】
: 这样，西裔真是个奇葩的东西，明明不是种族，硬是被美国人造出来的一个概念
|
j*********r
发帖数: 24733 | 78 还有个搞笑的是大名鼎鼎的芝麻人的great-grandfather其实是老黑，呵呵。
【在 m**k 的大作中提到】
: 这样，西裔真是个奇葩的东西，明明不是种族，硬是被美国人造出来的一个概念
|
m**k
发帖数: 1503 | 79 楼主会回你按地域招生也有问题，青海也有富二代从小上私立的也受照顾云云，其实说
穿了，中国的按地域招生也不是为了照顾弱势群体，看看北京就知道了，所有这些政策
都是一种幌子，打着照顾弱势群体的幌子来实现自己的目的，AA的真实目的就是为现在
的贵族阶层打压亚裔，保住他们精英的地位
【在 S**m 的大作中提到】
: 就你这水平还想独战群儒?
: 首先,美国的AA根本不同于中国的按不同地区招生,你这大段根本就是伪命题.中国的按
: 不同地区招生,有点类似美国的top 10%政策,就是不论高中好坏,top 10%自动被州立大
: 学录取,这个政策反对的人不多.
: 美国的AA类似中国的少数民族高考加分.我问你:一个北京人大附中父母是人大教授的回
: 族学生,高考可以加分.而一个北京下岗工人的汉族孩子却不能加分,凭什么?
: 大多数人对照顾弱势群体没意见,但弱势群体不应该基于肤色种族,而应该基于经济地位
: ,虽然在美国大多数情况下这两者的群体差不太多,但还是有很多穷白人,穷亚洲人,也同
: 样需要照顾.现行的AA就是赤裸裸的种族歧视.
|
p****m
发帖数: 510 | 80 那你说说国内给少数民族加分对不对，不对的话为啥一直在执行？
华人对这个事情反应那么大，你知道是为啥吗？因为很多华人把上某所大学当作挣钱吃
饭，光宗耀祖的简单工具。 其实大学还有价值观世界观的培养塑造的作用，好大学有
可能培养出一些弱势人群的领头羊。这才是大学教育的真正目的吧？
担心AA自己会吃亏的华人，说实话就是没自信。金子在那里都会发光的。
【在 S**m 的大作中提到】
: 就你这水平还想独战群儒?
: 首先,美国的AA根本不同于中国的按不同地区招生,你这大段根本就是伪命题.中国的按
: 不同地区招生,有点类似美国的top 10%政策,就是不论高中好坏,top 10%自动被州立大
: 学录取,这个政策反对的人不多.
: 美国的AA类似中国的少数民族高考加分.我问你:一个北京人大附中父母是人大教授的回
: 族学生,高考可以加分.而一个北京下岗工人的汉族孩子却不能加分,凭什么?
: 大多数人对照顾弱势群体没意见,但弱势群体不应该基于肤色种族,而应该基于经济地位
: ,虽然在美国大多数情况下这两者的群体差不太多,但还是有很多穷白人,穷亚洲人,也同
: 样需要照顾.现行的AA就是赤裸裸的种族歧视.
|
|
|
m**k
发帖数: 1503 | 81 LOL，你看看中国的少数民族现状，对比下建国初期和现在的民族矛盾严重程度，就知
道一直执行的少数民族政策对不对了
【在 p****m 的大作中提到】
: 那你说说国内给少数民族加分对不对，不对的话为啥一直在执行？
: 华人对这个事情反应那么大，你知道是为啥吗？因为很多华人把上某所大学当作挣钱吃
: 饭，光宗耀祖的简单工具。 其实大学还有价值观世界观的培养塑造的作用，好大学有
: 可能培养出一些弱势人群的领头羊。这才是大学教育的真正目的吧？
: 担心AA自己会吃亏的华人，说实话就是没自信。金子在那里都会发光的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 82 你逻辑有很大的提高余地。
你有小孩在美国没？你见过美国小学没？啥都不懂，不要胡说八道。
【在 p****m 的大作中提到】
: 那你说说国内给少数民族加分对不对，不对的话为啥一直在执行？
: 华人对这个事情反应那么大，你知道是为啥吗？因为很多华人把上某所大学当作挣钱吃
: 饭，光宗耀祖的简单工具。 其实大学还有价值观世界观的培养塑造的作用，好大学有
: 可能培养出一些弱势人群的领头羊。这才是大学教育的真正目的吧？
: 担心AA自己会吃亏的华人，说实话就是没自信。金子在那里都会发光的。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 83 那你说说国内计划生育对不对，不对的话为啥一直在执行？对的话现在为啥又鼓励二胎
？国内一直在执行的都对？这是神马逻辑？
【在 p****m 的大作中提到】
: 那你说说国内给少数民族加分对不对，不对的话为啥一直在执行？
: 华人对这个事情反应那么大，你知道是为啥吗？因为很多华人把上某所大学当作挣钱吃
: 饭，光宗耀祖的简单工具。 其实大学还有价值观世界观的培养塑造的作用，好大学有
: 可能培养出一些弱势人群的领头羊。这才是大学教育的真正目的吧？
: 担心AA自己会吃亏的华人，说实话就是没自信。金子在那里都会发光的。
|
m****a
发帖数: 435 | 84 救济有很多方法，比方说可以收富人的税来帮助穷人建好学校，提供好师资，改善单亲
妈妈的境遇，等等，然后逐渐改善某些族裔的生存状况。
现在AA做的是拔苗助长，在医院里面人为的降低标准招收AA医生，在大学里人为降低标
准招收AA教授，在高科技公司人为降低标准招收AA员工，以后肯定也有降低标准为了AA
而招收的飞行员，甚至战场指挥官，大法官，律师。。。
这些都助长了stereotyping，而不是消除或者减轻了stereotyping。因为你以后看病的
时候遇到深肤色的医生就会自己想，他真的够资格么，还是通过AA得到的这个位子？而
现在大家都是通过公平竞争的话，这种顾虑就不会存在，也会减轻stereotyping。
你如果还是不明白的话，我也就此打住。
很多复杂的问题不能指望所有智商的人都能明白。就比如你在大学一个教室里面，不可
能要求那些挤破头进来的亚裔孩子和通过AA进来的某些孩子有差不多的理解力一样。
【在 p****m 的大作中提到】
: 这和混血没啥关系吧。
: 就牺牲华人利益的论点立不住脚。这还是要看境界和眼光。 一个文明的社会会有需要
: 进行适当的利益的再分配，最明显的就是税收。中产阶级纳税难道不是大部分的钱用来
: 救济穷人了？你是希望你的孩子辛苦读书，努力工作大部分的钱用来交税养穷人呢？还
: 是希望大家共同繁荣进步呢？
: 任何一个社会出现太大的贫富，教育程度，种族差异都不是件好事，不管从人权还是从
: 社会稳定的角度来看。
|
l****z
发帖数: 29846 | 85 说的好, 跟傻逼辩论毫无意义.
AA
【在 m****a 的大作中提到】
: 救济有很多方法，比方说可以收富人的税来帮助穷人建好学校，提供好师资，改善单亲
: 妈妈的境遇，等等，然后逐渐改善某些族裔的生存状况。
: 现在AA做的是拔苗助长，在医院里面人为的降低标准招收AA医生，在大学里人为降低标
: 准招收AA教授，在高科技公司人为降低标准招收AA员工，以后肯定也有降低标准为了AA
: 而招收的飞行员，甚至战场指挥官，大法官，律师。。。
: 这些都助长了stereotyping，而不是消除或者减轻了stereotyping。因为你以后看病的
: 时候遇到深肤色的医生就会自己想，他真的够资格么，还是通过AA得到的这个位子？而
: 现在大家都是通过公平竞争的话，这种顾虑就不会存在，也会减轻stereotyping。
: 你如果还是不明白的话，我也就此打住。
: 很多复杂的问题不能指望所有智商的人都能明白。就比如你在大学一个教室里面，不可
|
S**m
发帖数: 397 | 86 国内给少数民族加分同美国的AA一样，都是民族，种族歧视。国内一直在实行不等于是
对的，至于为什么在实行，你得去问问政府啊。
大多数人并不像你说的那么狭隘。在现代文明社会，对弱势群体，特别是孩子的适当照
顾是应该的，因为他们没有选择父母家庭的权利，社会应该给他们个相对公平的机会，
但这机会不应该是基于种族肤色，而是经家庭经济状况。前面有人也说了，美国现行的
AA对那些生活在贫民窟的黑人并没有多大帮助，真正受益的是那些中产阶级黑人的孩子
，他们因为肤色，不但抢走了需要帮助的贫穷白人，亚洲人的机会，也抢走了贫穷黑人
的机会。可惜大多数黑人看不到这点，只能被小部分黑人精英当枪使。
【在 p****m 的大作中提到】
: 那你说说国内给少数民族加分对不对，不对的话为啥一直在执行？
: 华人对这个事情反应那么大，你知道是为啥吗？因为很多华人把上某所大学当作挣钱吃
: 饭，光宗耀祖的简单工具。 其实大学还有价值观世界观的培养塑造的作用，好大学有
: 可能培养出一些弱势人群的领头羊。这才是大学教育的真正目的吧？
: 担心AA自己会吃亏的华人，说实话就是没自信。金子在那里都会发光的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 87 我恶补了一肚子的AA知识，从高院判例到毕业率分析，还搬到了Abigail Fisher隔壁。
可遇上这种拿两少一宽来支持AA的，顿时哑口无言，自杀的心都有。
辛苦楼上各位兄弟了。 |
S**m
发帖数: 397 | 88 你说的对，中国按地域招生有很多问题，对北京上海的照顾比大部分贫穷落后地区还多
。而且不分家庭条件一刀切。好的做法是综合考虑地区和家庭情况，但具体怎么做，我
想如果政府真想做，总有办法。只怕政府未必真心去做
【在 m**k 的大作中提到】
: 楼主会回你按地域招生也有问题，青海也有富二代从小上私立的也受照顾云云，其实说
: 穿了，中国的按地域招生也不是为了照顾弱势群体，看看北京就知道了，所有这些政策
: 都是一种幌子，打着照顾弱势群体的幌子来实现自己的目的，AA的真实目的就是为现在
: 的贵族阶层打压亚裔，保住他们精英的地位
|
l**h
发帖数: 998 | 89 有人提议用基于经济背景的AA代替基于肤色的AA, 这个想法如何?
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
j*****v
发帖数: 7717 | 90 從AA標榜的目的來說，這個比膚色要強點。具體實施起來會有難度，比如那些開奔馳領
糧食券的現象就無法杜絕。
【在 l**h 的大作中提到】
: 有人提议用基于经济背景的AA代替基于肤色的AA, 这个想法如何?
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 91 如果肤色AA完全废除，大学录取会大致分两种。
1，德州大学的头十趴，这其实是小众
2，密歇根大学的holistic，种族不是考量因素，但是有一大堆考量因素，这些因素的
实际效果就是考虑种族。
对于第一种，我个人觉得没啥好反对的。你也很难反对，人家州议会通过的。
对于第二种，blum先生有哈佛和北卡案排着队。白话解释，俺不管你考虑啥因素，我到
最后用统计分析证明你歧视亚裔。
总算逮着个机会说些干货了。
【在 l**h 的大作中提到】
: 有人提议用基于经济背景的AA代替基于肤色的AA, 这个想法如何?
|
b*x
发帖数: 5456 | 92 你坑定是北上的，否者不会说是是照顾老少边穷的。北京考清华和广东上技校一样简单
[在 phllym (phillym) 的大作中提到：]
：AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
：
：........... |
b*x
发帖数: 5456 | 93 你坑定是北上的，否者不会说是是照顾老少边穷的。北京考清华和广东上技校一样简单
[在 phllym (phillym) 的大作中提到：]
：AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
：
：........... |
l******1
发帖数: 1773 | 94
你自己就是弱势群体，人家才敢伸叉子到你这个族群挖蛋糕。居然觉得黑人弱势群体，
人家现在什么都matter，谁都不敢惹，势利比你大多了。要承认自己族群在美国的少数
弱势地位，搞清楚人家让你这个少数群体子女读书的路都设置障碍是个什么后果。
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
b*x
发帖数: 5456 | 95 美国47%都不交税，所以把左逼的家产都分了是个不错的解决办法
美国好多左逼都没有艾滋病，所以把左逼送到同性恋妓院去感染是个不错的解决办法
这逻辑不错
[在 phllym (phillym) 的大作中提到：]
：AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
：
：........... |
s*********r
发帖数: 9493 | 96 我对大学录取不是那么了解哈。但我觉得AA公然把种族因素写到录取标准里就是种族主
义，这个还有什么疑问呢？虽然经济收入和种族有相关，但考虑holistic总还是比AA要
好一些。是不是呢？
看了你们写的比较美国大学和中国大学录取的帖子，真的不是很懂。但我个人觉得这个
AA和中国的照顾老少边穷政策还是不一样吧。中国的国情和美国不同，更何况中国大学
的做法也不一定就对啊。有多大可比性呢？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 如果肤色AA完全废除，大学录取会大致分两种。
: 1，德州大学的头十趴，这其实是小众
: 2，密歇根大学的holistic，种族不是考量因素，但是有一大堆考量因素，这些因素的
: 实际效果就是考虑种族。
: 对于第一种，我个人觉得没啥好反对的。你也很难反对，人家州议会通过的。
: 对于第二种，blum先生有哈佛和北卡案排着队。白话解释，俺不管你考虑啥因素，我到
: 最后用统计分析证明你歧视亚裔。
: 总算逮着个机会说些干货了。
|
r*****c
发帖数: 897 | 97 中国的计划生育，一部分对，一部分错。
对在大方向，就是要控制人口增长，提高人口素质。
错在实施细节：不应该搞一刀切，而应该针对性控制生育。对高学历高收入人群鼓励多
生，2-3胎甚至不限制；对低学历低收入人群严格限制生育，对有些极低素质的人群可
以禁止生育。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 那你说说国内计划生育对不对，不对的话为啥一直在执行？对的话现在为啥又鼓励二胎
: ？国内一直在执行的都对？这是神马逻辑？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 98 不了解，还瞎支持民主党！
你小孩多大？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我对大学录取不是那么了解哈。但我觉得AA公然把种族因素写到录取标准里就是种族主
: 义，这个还有什么疑问呢？虽然经济收入和种族有相关，但考虑holistic总还是比AA要
: 好一些。是不是呢？
: 看了你们写的比较美国大学和中国大学录取的帖子，真的不是很懂。但我个人觉得这个
: AA和中国的照顾老少边穷政策还是不一样吧。中国的国情和美国不同，更何况中国大学
: 的做法也不一定就对啊。有多大可比性呢？
|
l******1
发帖数: 1773 | 99 华人就是因为重视教育，作为少数弱势群体才能今天在美国有点象样的生活。作为华人
自己支持aa的，等同汉奸。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 100 我小孩还小呢，肯定没你大。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不了解，还瞎支持民主党！
: 你小孩多大？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 101 玩这种语言技巧没意思，你小孩三十多了？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我小孩还小呢，肯定没你大。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 102 这样执行起来就有点希特勒的意思了。。。。。。
【在 r*****c 的大作中提到】
: 中国的计划生育，一部分对，一部分错。
: 对在大方向，就是要控制人口增长，提高人口素质。
: 错在实施细节：不应该搞一刀切，而应该针对性控制生育。对高学历高收入人群鼓励多
: 生，2-3胎甚至不限制；对低学历低收入人群严格限制生育，对有些极低素质的人群可
: 以禁止生育。
|
r*****c
发帖数: 897 | 103 你老觉得李光耀是元首再世？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这样执行起来就有点希特勒的意思了。。。。。。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 104 问题是土工 1）根本没胆子这么搞，肯定被骂法西斯 2）它也不想这么搞，要不然如何
愚民？
查了下新加坡从1970年代开始的节育措施只是提出“两个孩子就够了”的口号。具体措
施包括将堕胎和结扎合法化，针对生育三个或更多孩子的家庭部分取消产假、育儿津贴
等福利、提高住院费用、延长组屋申请年限等等。通过此类经济杠杆，新加坡政府希望
降低大多数家庭尤其是低收入家庭的生育意愿。这个连土工的计划生育都比不上，跟你
说的“对低学历低收入人群严格限制生育，对有些极低素质的人群可以禁止生育。”更
是有天壤之别。
【在 r*****c 的大作中提到】
: 你老觉得李光耀是元首再世？
|
d****g
发帖数: 7460 | 105 楼主没去看看父母版？我跟你遥相呼应来着。
【在 p****m 的大作中提到】
: AA不是个完美的解决方案但可以说是个不错的解决方案。
: AA其实和国内高考有点像，最好的大学如，清华，北大，在不同省份有不同的招生名额
: 和不同的录取分数线。为什么要这么做呢？ 目的当然是为了给落后的省份地考生提供
: 上清华，北大的机会。 这个做法表面上不公平，但有思想的人会看到这实际上实现社
: 会机会均等的一个重要手段。
: 从实用角度来看，一个文明社会对弱势的群体或种族都需要一定的扶持以保持社会的平
: 衡，稳定，发展。就和商场上要防止大企业垄断并扶植微小企业的道理一样。因为大企
: 业有很多的资源，它的无限制发展就会造成垄断，而垄断的行业必将腐败和停滞不前。
: 因此人类社会要健康发展就应该像自然界中一棵果树要茂盛生长一样，要去掉顶端优势
: 让其他枝叶有机会生长才能繁荣。如果没有AA，社会的发展必然会使一部分人占有越来
|
f**********n
发帖数: 29853 | 106 你不是中立吗？咋又变成遥相呼应了？
【在 d****g 的大作中提到】
: 楼主没去看看父母版？我跟你遥相呼应来着。
|
M***r
发帖数: 47 | 107 楼主,
这里是法律面前人人平等的自由世界.基于肤色的AA严重违反了宪法下保护各个种族享
有的平等权利.
不要拿土共不平等的政策说明AA是正确的.
AA违反宪法就应该废止. |
j*****v
发帖数: 7717 | 108 和左婢談憲法是對牛彈琴啊
【在 M***r 的大作中提到】
: 楼主,
: 这里是法律面前人人平等的自由世界.基于肤色的AA严重违反了宪法下保护各个种族享
: 有的平等权利.
: 不要拿土共不平等的政策说明AA是正确的.
: AA违反宪法就应该废止.
|
M***r
发帖数: 47 | |
r*******g
发帖数: 1335 | 110 不一样的，美国没有中央权威，人数多的种族就会影响选举。 |
|
|
l**h
发帖数: 998 | 111 有道理. 亚裔在美国确实是弱势群体, 还不团结.
楼主自我感觉太好, 似乎觉得自己已经属于优势群体, 有义务帮助和照顾弱势群体了
【在 l******1 的大作中提到】
: 华人就是因为重视教育，作为少数弱势群体才能今天在美国有点象样的生活。作为华人
: 自己支持aa的，等同汉奸。
|
l**h
发帖数: 998 | 112 难度也没那么大. 入学后申请奖学金助学金都要考虑家庭收入的, 把同样的算法拿到入
学前就是了
关键还是人们是否认可此种AA替代肤色AA, 政治上认可了, 技术上肯定能实现
【在 j*****v 的大作中提到】
: 從AA標榜的目的來說，這個比膚色要強點。具體實施起來會有難度，比如那些開奔馳領
: 糧食券的現象就無法杜絕。
|
r*****c
发帖数: 897 | 113 没觉得我说的和新加坡的计划生育有天壤之别，本质都是一样的，区别就是给糖吃还是
用棍子打。
我有说要把某个人群送“毒气室”吗？扯什么希特勒、法西斯？
土共放开二胎是因为国内奴隶变少了，不够压榨了，只好鼓励女奴们多生点儿小奴隶出
来。女奴们还为此欢呼雀跃呢！对这样的愚民，你像新加坡那样给糖吃，管用吗？
当然了，中国这么继续愚民也很好，上上下下皆大欢喜！
【在 j*********r 的大作中提到】
: 问题是土工 1）根本没胆子这么搞，肯定被骂法西斯 2）它也不想这么搞，要不然如何
: 愚民？
: 查了下新加坡从1970年代开始的节育措施只是提出“两个孩子就够了”的口号。具体措
: 施包括将堕胎和结扎合法化，针对生育三个或更多孩子的家庭部分取消产假、育儿津贴
: 等福利、提高住院费用、延长组屋申请年限等等。通过此类经济杠杆，新加坡政府希望
: 降低大多数家庭尤其是低收入家庭的生育意愿。这个连土工的计划生育都比不上，跟你
: 说的“对低学历低收入人群严格限制生育，对有些极低素质的人群可以禁止生育。”更
: 是有天壤之别。
|
b******i
发帖数: 1183 | 114 土工怕被骂法西斯？？？？？？
我老要大笑三声
【在 j*********r 的大作中提到】
: 问题是土工 1）根本没胆子这么搞，肯定被骂法西斯 2）它也不想这么搞，要不然如何
: 愚民？
: 查了下新加坡从1970年代开始的节育措施只是提出“两个孩子就够了”的口号。具体措
: 施包括将堕胎和结扎合法化，针对生育三个或更多孩子的家庭部分取消产假、育儿津贴
: 等福利、提高住院费用、延长组屋申请年限等等。通过此类经济杠杆，新加坡政府希望
: 降低大多数家庭尤其是低收入家庭的生育意愿。这个连土工的计划生育都比不上，跟你
: 说的“对低学历低收入人群严格限制生育，对有些极低素质的人群可以禁止生育。”更
: 是有天壤之别。
|
