b*****e
发帖数: 53215 | 1 床铺代表工薪阶层的利益价值观 号称保守主义 就是因为是个有钱人不好控制 共党建
制派怕得要死 宁可让女克赢也不能让床铺上
老三极左 代表无产阶级利益 率领美国人民共同走向社会主义 因为老三信念太坚定 也
不好控制 金主也是要极力打压
剩下就是一个女克 职业政客 见钱眼开 受人钱财替人消灾 金主挚爱
尼玛一场选举共党猪党建制派支持同一个人 也是空前绝后了吧 |
s*******1
发帖数: 16479 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 3 所以我们原来在国内受的政治教育是对的？
美国的民主是虚伪的民主，是富人的民主，是统治阶级欺骗操纵奴役下层劳动人民的工
具。
大概意思好像是这么说的吧？ |
C**********a
发帖数: 1472 | 4 Sanders is a spy of Israel .amricans are goyim and Gentiles for Jews
including Sanders. |
s*******1
发帖数: 16479 | 5 哈哈，真的，政治书立体化了
【在 s*********r 的大作中提到】
: 所以我们原来在国内受的政治教育是对的？
: 美国的民主是虚伪的民主，是富人的民主，是统治阶级欺骗操纵奴役下层劳动人民的工
: 具。
: 大概意思好像是这么说的吧？
|
r******t
发帖数: 8967 | 6 正因为有Trump和Sanders，说明国内的教科书说的是片面的，虽然不是毫无根据。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 所以我们原来在国内受的政治教育是对的？
: 美国的民主是虚伪的民主，是富人的民主，是统治阶级欺骗操纵奴役下层劳动人民的工
: 具。
: 大概意思好像是这么说的吧？
|
KV
发帖数: 5728 | 7 更深层的背后政治博弈不是我们这些人能接触和理解到的，就现实来说，Trump的政策
在以下几点上非常符合我们的利益：
1）限制非法移民，在一定程度上保持美国人口结构比例。
2）取消common core，提高教育。
3）fair trade。
老中在美国政治版图上没前途，一盘散沙，另外，老中政客常常为了迎合其他种族，而
牺牲老中利益，所以指望政治上有点声音不现实，不如通过老美政客，保持现有政治结
构。
老中在教育上的投入也使得后代大多能混个中产，如果教育和其他族裔看齐咱们的后代
会很难混。
已经是美国人了，多想一点美国前途，适当的fair trade会保持这个国家一定程度上的
富裕。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 床铺代表工薪阶层的利益价值观 号称保守主义 就是因为是个有钱人不好控制 共党建
: 制派怕得要死 宁可让女克赢也不能让床铺上
: 老三极左 代表无产阶级利益 率领美国人民共同走向社会主义 因为老三信念太坚定 也
: 不好控制 金主也是要极力打压
: 剩下就是一个女克 职业政客 见钱眼开 受人钱财替人消灾 金主挚爱
: 尼玛一场选举共党猪党建制派支持同一个人 也是空前绝后了吧
|
d********8
发帖数: 1134 | 8 free trade is not bad. It is bad for blue-collar workers. But overall it is
good for USA to focus on high-end productivity.
【在 KV 的大作中提到】
: 更深层的背后政治博弈不是我们这些人能接触和理解到的，就现实来说，Trump的政策
: 在以下几点上非常符合我们的利益：
: 1）限制非法移民，在一定程度上保持美国人口结构比例。
: 2）取消common core，提高教育。
: 3）fair trade。
: 老中在美国政治版图上没前途，一盘散沙，另外，老中政客常常为了迎合其他种族，而
: 牺牲老中利益，所以指望政治上有点声音不现实，不如通过老美政客，保持现有政治结
: 构。
: 老中在教育上的投入也使得后代大多能混个中产，如果教育和其他族裔看齐咱们的后代
: 会很难混。
|
L**d
发帖数: 620 | 9 普通美国人哪有那个时间和头脑去仔细分析每个选举人的政策？最后还是看电视，看广
告，听听辩论，看看自己信任的人怎么说投谁，反正最后太左太右的都上不了，能上的
基本也不会太极端，所以这次Trump上固然是福音，Hillary上也就是美国老样子在晃荡
个几年，等穷人真的没粮了，那才是有社会变革的动力。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 10 fair trade不可避免地会推高美国的物价水平（因为贸易保护主义导致成本提高了），
特别是对这些蓝领工人生活影响很大的食品和日常用品的价格。对于高收入阶层来说，
食品日常用品占总支出比例小，影响反而没有那么大。
所以，fair trade和free trade哪个对blue-collar workers 更好，还需要综合考量。
is
【在 d********8 的大作中提到】
: free trade is not bad. It is bad for blue-collar workers. But overall it is
: good for USA to focus on high-end productivity.
|
|
|
KV
发帖数: 5728 | 11 美国正确的道路是TPP和TTIP签署，完成经济殖民架构，退出WTO，低价石油搞死俄罗斯
，经济上fair trade扼杀掉中国，穆斯林问题折磨欧洲，和一个混乱的中东，国内民众
平均教育资源培养无思考能力的票蛆，food stamp养活懒人，可保美帝精英千年统治。
Trump想干嘛大概他自己也没特别清楚，但是显然他有可能打乱这个步骤。
is
【在 d********8 的大作中提到】
: free trade is not bad. It is bad for blue-collar workers. But overall it is
: good for USA to focus on high-end productivity.
|
s*********r
发帖数: 9493 | 12 别的不说，“搞死俄罗斯”和“杀掉中国”肯定不符合美国国家利益。
在东亚，美国需要一个不是特别强也不是特别弱的中国来制衡日本。
在欧洲，美国需要一个不是特别强也不是特别弱的俄国来制衡西欧。
【在 KV 的大作中提到】
: 美国正确的道路是TPP和TTIP签署，完成经济殖民架构，退出WTO，低价石油搞死俄罗斯
: ，经济上fair trade扼杀掉中国，穆斯林问题折磨欧洲，和一个混乱的中东，国内民众
: 平均教育资源培养无思考能力的票蛆，food stamp养活懒人，可保美帝精英千年统治。
: Trump想干嘛大概他自己也没特别清楚，但是显然他有可能打乱这个步骤。
:
: is
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 其实， 从历史上， 从现实中，
Hierarchy才是人类社会最可靠的制度体系。
其实老美的政治学也是承认这一点的， 只不过他们把上层阶级美化成精英， 并且忽悠
老百姓阶层是可以流动的， anyway, 美国在早期大开发的过程中也确实有很强的阶级
流动性。
但是现在， 草根出身的clinton, obama其实都是买办， 哪个能真正代表阶级流动的正
义性了？
【在 s*******1 的大作中提到】
: 哈哈，真的，政治书立体化了
|
KV
发帖数: 5728 | 14 这个别争辩了，奥大统领可比小布什爱美国多了，小布中东战争打垮了不知好歹要动摇
美帝美元基础的萨达姆，奥大统领是美帝过去二十年来，最狠的美国总统，普通老百姓
根本只关心自己的利益，奥巴马自己没出兵动员法国干翻了又一个要用其它货币结算石
油的卡大校，再干翻了再一个有点钱就不知谁是老大的普大帝（一样也是不用美元结算
石油），用希拉里散步搞乱了中东，顺便把穆斯林问题彻底植入欧洲体内，逼迫人民币
长期进入升值通道，搞TPP和TTIP从经济上搞中国。。。
这才是真正的美国国家利益，当今的世界，早不是二战，日本这种没有战略纵深的国家
还用制衡？给小日本一万个胆子，它也不敢跟美国造次，日本是早被阉割的国家了，对
美帝全球战略根本无足轻重。
欧洲根本不是用来牵扯俄罗斯的。欧洲人不傻，这么多次明目张胆搞欧元，那些政客金
融人士都不是傻子，只不过蛋蛋被美帝攥在手里，你如果是男人就能理解这个滋味了，
这就是欧洲的现况。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 别的不说，“搞死俄罗斯”和“杀掉中国”肯定不符合美国国家利益。
: 在东亚，美国需要一个不是特别强也不是特别弱的中国来制衡日本。
: 在欧洲，美国需要一个不是特别强也不是特别弱的俄国来制衡西欧。
|
t***h
发帖数: 2924 | 15 在TPP，TTIP面前，美国的屁民跟越南的屁民地位是对等的， 都是跨国资本的奴隶。最
后美国政府却无法从这些跨国资本上收税回来养黑人加上大量长期失业的人转化成的懒
人。
TPP, TTIP是国际新秩序，国界消失，屁民和资本都可以随意流动。主权政府逐渐消失
，变成各地以纳税体系覆盖的local的福利单位。而跨国资本成为新的统治者。他们通
过控制贸易来控制钱流，用小比例的支出来贿赂从而控制各地的政客，
【在 KV 的大作中提到】
: 美国正确的道路是TPP和TTIP签署，完成经济殖民架构，退出WTO，低价石油搞死俄罗斯
: ，经济上fair trade扼杀掉中国，穆斯林问题折磨欧洲，和一个混乱的中东，国内民众
: 平均教育资源培养无思考能力的票蛆，food stamp养活懒人，可保美帝精英千年统治。
: Trump想干嘛大概他自己也没特别清楚，但是显然他有可能打乱这个步骤。
:
: is
|
KV
发帖数: 5728 | 16 老中每个人都太聪明，很难领导，各自的小算盘都门清。
美国人好领导多了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实， 从历史上， 从现实中，
: Hierarchy才是人类社会最可靠的制度体系。
: 其实老美的政治学也是承认这一点的， 只不过他们把上层阶级美化成精英， 并且忽悠
: 老百姓阶层是可以流动的， anyway, 美国在早期大开发的过程中也确实有很强的阶级
: 流动性。
: 但是现在， 草根出身的clinton, obama其实都是买办， 哪个能真正代表阶级流动的正
: 义性了？
|
KV
发帖数: 5728 | 17 这个可真不对等。这种协议等于是放弃经济主权，连仲裁都是美国人说了算，加上美帝
全球独霸的武力，这些国家未来就是被吸血的份，和美帝的p民还是有差别。老美精英
们吃肉，p民们还能喝汤。
【在 t***h 的大作中提到】
: 在TPP，TTIP面前，美国的屁民跟越南的屁民地位是对等的， 都是跨国资本的奴隶。最
: 后美国政府却无法从这些跨国资本上收税回来养黑人加上大量长期失业的人转化成的懒
: 人。
: TPP, TTIP是国际新秩序，国界消失，屁民和资本都可以随意流动。主权政府逐渐消失
: ，变成各地以纳税体系覆盖的local的福利单位。而跨国资本成为新的统治者。他们通
: 过控制贸易来控制钱流，用小比例的支出来贿赂从而控制各地的政客，
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 国内刁民确实太多
【在 KV 的大作中提到】
: 老中每个人都太聪明，很难领导，各自的小算盘都门清。
: 美国人好领导多了。
|
m********e
发帖数: 1391 | 19 bingo...
所以要丢掉幻想啊
【在 s*********r 的大作中提到】
: 所以我们原来在国内受的政治教育是对的？
: 美国的民主是虚伪的民主，是富人的民主，是统治阶级欺骗操纵奴役下层劳动人民的工
: 具。
: 大概意思好像是这么说的吧？
|
j*****v
发帖数: 7717 | 20 嗬嗬，当初骗选民的时候可不是这么说的。当初的口号是你们的产品可以大量销售到国
外的巨大市场。结果却是工作外移，大量蓝领失业
is
【在 d********8 的大作中提到】
: free trade is not bad. It is bad for blue-collar workers. But overall it is
: good for USA to focus on high-end productivity.
|
|
|
m********e
发帖数: 1391 | 21 就美国工人懒到那个程度， 神仙也救不了产业回流。
除非他们搞国企
【在 j*****v 的大作中提到】
: 嗬嗬，当初骗选民的时候可不是这么说的。当初的口号是你们的产品可以大量销售到国
: 外的巨大市场。结果却是工作外移，大量蓝领失业
:
: is
|
j*****v
发帖数: 7717 | 22 人懒大多是制度造成的，中国50到70年代末懒人最多，效率也低。
【在 m********e 的大作中提到】
: 就美国工人懒到那个程度， 神仙也救不了产业回流。
: 除非他们搞国企
|
m********e
发帖数: 1391 | 23 游牧民族是不可能和农耕民族比勤劳的。
那么同样制度下， 为什么华人比其他种族的人勤劳呢？
点解？
【在 j*****v 的大作中提到】
: 人懒大多是制度造成的，中国50到70年代末懒人最多，效率也低。
|
z*****i
发帖数: 941 | 24 哎，老中政客迎合他族的确给力，第二代受洗脑后也普世的厉害，有时候真怀疑我们为
华裔维权到底有没有意义？！
【在 KV 的大作中提到】
: 更深层的背后政治博弈不是我们这些人能接触和理解到的，就现实来说，Trump的政策
: 在以下几点上非常符合我们的利益：
: 1）限制非法移民，在一定程度上保持美国人口结构比例。
: 2）取消common core，提高教育。
: 3）fair trade。
: 老中在美国政治版图上没前途，一盘散沙，另外，老中政客常常为了迎合其他种族，而
: 牺牲老中利益，所以指望政治上有点声音不现实，不如通过老美政客，保持现有政治结
: 构。
: 老中在教育上的投入也使得后代大多能混个中产，如果教育和其他族裔看齐咱们的后代
: 会很难混。
|
m********e
发帖数: 1391 | 25 简短回答， 没意义。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 哎，老中政客迎合他族的确给力，第二代受洗脑后也普世的厉害，有时候真怀疑我们为
: 华裔维权到底有没有意义？！
|
m********e
发帖数: 1391 | 26 假设万幸啊， Trump不是忽悠， 是真想干事情的。
再假设万幸啊， 他干8年， 他能干什么呢?
国家最重要的是稳定， top 1%不能随便搞，最底层的具备天然革命性的也不能动， 能
改革什么啊? 最方便的方法还是压榨一下中间。 这些人有家有口， 还有点财产， 造反
不敢， 合法反抗钱不够， 简直就是不操白不操啊。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 哎，老中政客迎合他族的确给力，第二代受洗脑后也普世的厉害，有时候真怀疑我们为
: 华裔维权到底有没有意义？！
|
j*****v
发帖数: 7717 | 27 什麼比其他種族勤勞？社會主義就是養懶人的，哪裡都一樣。
中國吃大鍋飯的，和蘇聯的一樣，和美國的工會一樣。
【在 m********e 的大作中提到】
: 游牧民族是不可能和农耕民族比勤劳的。
: 那么同样制度下， 为什么华人比其他种族的人勤劳呢？
: 点解？
|
