S******4
发帖数: 2865 | 1 我一直在好奇Trump干嘛这么辛苦的要来大选啊，直到我看了一下他的tax plan。
原来他是为了自己的老婆和子女在竞选啊。。。 感动死我了。挣那么多钱干嘛交税呢
？自己都留下多好，政府要花的钱从老百姓那里收嘛。
----
Donald Trump’s tax plan would add $9.5 trillion to the national debt from
2016 to 2026 and another $15 trillion in the following decade (before added
interest), according to a new analysis by the Tax Policy Center.
The benefits would be overwhelmingly skewed to the highest-income taxpayers,
with those in the top 0.1 percent (who make $3.7 MILLION or more) getting
an average tax cut of more than $1.3 MILLION.
http://taxvox.taxpolicycenter.org/2015/12/22/trump-would-slash- |
S******4
发帖数: 2865 | 2 有人怪我老说英文，勉强蹩脚的翻译一下。
Trump的收税改革计划（这是他自己写在自己网站上的），Tax Policy Center（一个不
分左右的，无党派，算税的公利机构）已经研究好了：
2016-2026：联邦政府会入不敷出9万5千亿美元。
2026-2036：联邦政府会入不敷出15万亿美元。
这些少收的税都去哪里了呢？
大部分都去最富的美国人了，0.1%富的人（年收入370万美元），每年每人可以减税130
万美元。 |
m*****u
发帖数: 19562 | 3 其实我是逗你的。
130
【在 S******4 的大作中提到】
: 有人怪我老说英文，勉强蹩脚的翻译一下。
: Trump的收税改革计划（这是他自己写在自己网站上的），Tax Policy Center（一个不
: 分左右的，无党派，算税的公利机构）已经研究好了：
: 2016-2026：联邦政府会入不敷出9万5千亿美元。
: 2026-2036：联邦政府会入不敷出15万亿美元。
: 这些少收的税都去哪里了呢？
: 大部分都去最富的美国人了，0.1%富的人（年收入370万美元），每年每人可以减税130
: 万美元。
|
S******4
发帖数: 2865 | 4 呵呵，无所谓。我真心的想跟对政治有兴趣的人讨论，能说到一起去多一个是一个，说
不到一起去就算了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 其实我是逗你的。
:
: 130
|
l*********r
发帖数: 695 | 5 少收税，还要cut spending。cut spending这块他们肯定不给你算。所以不见得入不敷
出。
富人交的税本来就少于川普公布的这个百分比。这个百分比是硬性的，没有那么多隐形
的条款，要找专业律师给你钻漏洞避税，所以理论上富人交的税其实会多。富人之所以
少交税，不就是靠各种各种条款么。
再一个就是财富的来源，公司。大公司能合理合法避税的都觉得税太高跑了（也有货币
贬值和劳动力成本的问题），小企业只能老老实实交税交的比例更多更是举步维艰。最
好的解决办法就是全面减税。对大公司来讲如果还牵扯到货币战贸易战的话，那就要对
国外的公司一视同仁，大幅提高进口关税。小企业自然也喜欢和大企业交一样多的税，
而不是交的更多。
还有，说川普反对华尔街，也是错的。川普需要华尔街来控制世界，当然不能打压他们
。川普说的很清楚，这群华尔街的人是精英中的精英，基本没有规则可以约束这帮人，
因为他们找到各种政策漏洞然后合法的规避。但是美国需要这群人和同样的人精的香港
，日本，英国，中国的金融精英去PK。他们也是美国凌霸全球的重要工具。所以你说所
有的人的税收条款都有漏洞，那么漏洞最小的还是川普这种硬性指标没有附带隐形减免
条款的了。川普最喜欢的事情就是看合同，看条款的漏洞。
所以你说仇富？仇富不是一件好事，像三德子那样。但是富人现在完全不考虑国家的现
状，不考虑下层人民的想法才是大家支持川普的原因。川普也是富翁，只要富翁能跟大
家打成一片，选民还是喜欢的。 |
u*********r
发帖数: 7835 | 6 后面洋洋洒洒几大段，第一段其实就是不可能实现的任务。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 少收税，还要cut spending。cut spending这块他们肯定不给你算。所以不见得入不敷
: 出。
: 富人交的税本来就少于川普公布的这个百分比。这个百分比是硬性的，没有那么多隐形
: 的条款，要找专业律师给你钻漏洞避税，所以理论上富人交的税其实会多。富人之所以
: 少交税，不就是靠各种各种条款么。
: 再一个就是财富的来源，公司。大公司能合理合法避税的都觉得税太高跑了（也有货币
: 贬值和劳动力成本的问题），小企业只能老老实实交税交的比例更多更是举步维艰。最
: 好的解决办法就是全面减税。对大公司来讲如果还牵扯到货币战贸易战的话，那就要对
: 国外的公司一视同仁，大幅提高进口关税。小企业自然也喜欢和大企业交一样多的税，
: 而不是交的更多。
|
l*********r
发帖数: 695 | 7 上台之后能不能实现是一回事。选的时候谁也不知道谁未来会怎么样。
民主制度选举出来的总统执行力有多大根本没有指标。
他上台动别人奶酪，动不动得了，反正我看Hilary不会动，Rubio不会动，Cruz没朋友
，Trump还算有朋友的。
而且，动奶酪也不能全部都动，只能有的放矢的动。川普台上和推特大嘴的很，其实在
台下他很会说话，很会办事。就比如药品这边，如果药品价格下降，保险价格下降，对
其它的公司也是好事，可以减少给员工的花费。这样反对的就只有药厂和保险公司了。
为什么就不能联合一帮人先把药厂收拾了。这就是cut spending。
你说这个做不成，那也要做，做到什么程度再说。就好比你说Trump不能获得提名，不
能当总统，那一开始就不竞选了？你说Establishment宁可希拉里赢也不让Trump上，那
Establishment起码也被搞的没有脸了不是么？Trump已经把保险公司区域垄断这件事提
出来了，那么废除这个区域垄断既然被大家广泛提及和认同，那反对它的有什么理由为
这个规则辩护？
Trump认为自己在做他觉得对的事情，就完全是谋事在人成事在天。 |
