c*******o
发帖数: 8869 | 1 rush limbaugh show 号称每周听众达到一千三百万，这上千万人听到这样近乎癫狂，
毫无忌惮的对中文和华人的侮辱性的模仿，对在美华人会产生一个什么样的印象？把
RUSH LIMBAUGH奉为神明的GOP的头头脑脑，有没有对这种行为进行谴责？ |
S**********p
发帖数: 331 | 2 “谴责是讲政治正确，是不对的，我们要坚决捍卫言论自由权。”
--一个白右如是说 |
b*****0
发帖数: 559 | 3 难道民主党的show就不辱华了？这个show算个P，影响力比得上Oscar不？要说这种TV/
Radio show，那所有的都是辱华。提到跟中国相关的任何东西都是负面。chinaman,
chink, tofu hanker, 什么侮辱性词汇都有。跟左派还是右派无关，想找个不辱华的都
难。赫赫。哪个党派的头头也不会去谴责。正好说明一件事，美国的政治正确不包括华
人。或者可以说歧视华人才是政治正确。
【在 c*******o 的大作中提到】
: rush limbaugh show 号称每周听众达到一千三百万，这上千万人听到这样近乎癫狂，
: 毫无忌惮的对中文和华人的侮辱性的模仿，对在美华人会产生一个什么样的印象？把
: RUSH LIMBAUGH奉为神明的GOP的头头脑脑，有没有对这种行为进行谴责？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 4 说rush limbaugh的show算个屁，就您这个水平就不要出来现了。
【在 b*****0 的大作中提到】
: 难道民主党的show就不辱华了？这个show算个P，影响力比得上Oscar不？要说这种TV/
: Radio show，那所有的都是辱华。提到跟中国相关的任何东西都是负面。chinaman,
: chink, tofu hanker, 什么侮辱性词汇都有。跟左派还是右派无关，想找个不辱华的都
: 难。赫赫。哪个党派的头头也不会去谴责。正好说明一件事，美国的政治正确不包括华
: 人。或者可以说歧视华人才是政治正确。
|
S**********p
发帖数: 331 | 5 他一个右右，不看右派的优秀节目，整天盯着左派大本营搞的奥斯卡，这是怎么一种明知
山有虎的精神？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 说rush limbaugh的show算个屁，就您这个水平就不要出来现了。
|
b*****0
发帖数: 559 | 6 你水平真高，听了个rush limbaugh show就能出来现了，水平真是高啊
【在 c*******o 的大作中提到】
: 说rush limbaugh的show算个屁，就您这个水平就不要出来现了。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 7 他的show我只知道影响巨大，但是我从来不听的，不需要给这种人增加公告收入。
【在 b*****0 的大作中提到】
: 你水平真高，听了个rush limbaugh show就能出来现了，水平真是高啊
|
S**********p
发帖数: 331 | 8 他现了事实，你现了无知。
【在 b*****0 的大作中提到】
: 你水平真高，听了个rush limbaugh show就能出来现了，水平真是高啊
|
c*******o
发帖数: 8869 | 9 一帮华人，跟着这样的bigot摇旗呐喊，是一种什么样的精神，引用rush limbaugh模仿
的拙劣中文，真是“鸡把把把”。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 他现了事实，你现了无知。
|
z****z
发帖数: 2054 | 10 这个show的影响力
还真不在oscar之下.
【在 b*****0 的大作中提到】
: 难道民主党的show就不辱华了？这个show算个P，影响力比得上Oscar不？要说这种TV/
: Radio show，那所有的都是辱华。提到跟中国相关的任何东西都是负面。chinaman,
: chink, tofu hanker, 什么侮辱性词汇都有。跟左派还是右派无关，想找个不辱华的都
: 难。赫赫。哪个党派的头头也不会去谴责。正好说明一件事，美国的政治正确不包括华
: 人。或者可以说歧视华人才是政治正确。
|
|
|
z****z
发帖数: 2054 | 11 是啊
如果不拜Rush Limbaugh这个黑老大
只能说明这个版没有美国正统的右右
当然左派也一样
也是来扯淡的
明知
【在 S**********p 的大作中提到】
: 他一个右右，不看右派的优秀节目，整天盯着左派大本营搞的奥斯卡，这是怎么一种明知
: 山有虎的精神？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 12 恐怕要说影响力在OSCAR之上，OSCAR也就是每年一度乐一乐，RUSH LIMBAUGH的SHOW是
可以影响共和党重大政策走向的。两党闭门讨论重大政策，rush limbaugh可以是座上
宾。
【在 z****z 的大作中提到】
: 这个show的影响力
: 还真不在oscar之下.
|
b*****0
发帖数: 559 | 13
本来这板上就没几个正统右右。正统右右正在联合左派反Trump。
左派只听说过rush limbaugh show辱华，不去看jimmy kimmel show, steve harvey
show, stephen colbert，也是奇葩左派。模仿中文的辱华词汇比如什么ching-chong
chink是谁发明的？
【在 z****z 的大作中提到】
: 是啊
: 如果不拜Rush Limbaugh这个黑老大
: 只能说明这个版没有美国正统的右右
: 当然左派也一样
: 也是来扯淡的
:
: 明知
|
b*****0
发帖数: 559 | 14 不过板上所谓的左派右派还是有区别。
右派反对所有歧视辱华言论行为, 包括红脖的。不过至少现在红脖没有像黑天使一样抢
劫杀人各种hate crime，也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案。左派只反对共和党红
脖的辱华言论，民主党的一概视而不见，或者要以维护政治正确的大义忍辱负重。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 15 “不过至少现在红脖没有像黑天使一样抢劫杀人各种hate crime”
你是生活在真空吗，前不久不就有个女红脖因为路怒把一个小留一枪崩了？hate crime
是犯罪问题，为什么要把“肤色”“黑天使”扯进来，这不正是你们所憎恨的挑拨群族
的做法吗？
【在 b*****0 的大作中提到】
: 不过板上所谓的左派右派还是有区别。
: 右派反对所有歧视辱华言论行为, 包括红脖的。不过至少现在红脖没有像黑天使一样抢
: 劫杀人各种hate crime，也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案。左派只反对共和党红
: 脖的辱华言论，民主党的一概视而不见，或者要以维护政治正确的大义忍辱负重。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 16 "不过至少现在红脖也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案"
哥贴过一个红脖起草的让哥不爽的对华歧视性法案，你要不要评价一下？
http://www.mitbbs.com/article/USANews/31807791_3.html
【在 b*****0 的大作中提到】
: 不过板上所谓的左派右派还是有区别。
: 右派反对所有歧视辱华言论行为, 包括红脖的。不过至少现在红脖没有像黑天使一样抢
: 劫杀人各种hate crime，也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案。左派只反对共和党红
: 脖的辱华言论，民主党的一概视而不见，或者要以维护政治正确的大义忍辱负重。
|
b*****0
发帖数: 559 | 17
这就叫歧视性法案了？针对的是中国国籍的人，都还不包括美籍华人。这反映了美国总
体对中国态度。早说过了一百遍极左极右只有在反中国一件事上能达成一致。
退一步说，这个法案，民主党不是一样投的赞成票，有哪个民主党议员因为这段话投反
对票的？
真正的歧视性法案，比如AA， SCA5， AB1726，针对美籍华人的，共和党投的都是反对
票，民主党都是支持票。你来评价一下？
【在 c*******o 的大作中提到】
: "不过至少现在红脖也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案"
: 哥贴过一个红脖起草的让哥不爽的对华歧视性法案，你要不要评价一下？
: http://www.mitbbs.com/article/USANews/31807791_3.html
|
c*******o
发帖数: 8869 | 18 你知不知道排华法案也是只针对来自中国的具有“中国国籍”的人？那难道排华法案也
不是歧视性的了？
既然你说极左极右都反华，那么为什么总是看到“只有左派操作群族，共和党是真心地
为华人好”“必须无脑投共和党”这样的脑残言论？
我贴的这个wolf的clause是2011整个联邦预算的一个provision, 民主党怎可能爱华人
爱到为了华人宁可挡驾整个联邦预算的程度？华人算那棵葱？华人难道还不能找一个
lesser of two evils？
关于AA这些法案我都不赞成，不知道你能否把具体条文贴上来，我看看是不是他们是不
是象frank wolf, rush limbaugh那样指名道姓，白纸黑字地针对华人。
【在 b*****0 的大作中提到】
:
: 这就叫歧视性法案了？针对的是中国国籍的人，都还不包括美籍华人。这反映了美国总
: 体对中国态度。早说过了一百遍极左极右只有在反中国一件事上能达成一致。
: 退一步说，这个法案，民主党不是一样投的赞成票，有哪个民主党议员因为这段话投反
: 对票的？
: 真正的歧视性法案，比如AA， SCA5， AB1726，针对美籍华人的，共和党投的都是反对
: 票，民主党都是支持票。你来评价一下？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 19 另外，象rush这样的人渣就算是反对AA, 我还真不稀罕，反而有逆反心理，人渣反对的
东西，莫非也有合理的成分？
【在 b*****0 的大作中提到】
:
: 这就叫歧视性法案了？针对的是中国国籍的人，都还不包括美籍华人。这反映了美国总
: 体对中国态度。早说过了一百遍极左极右只有在反中国一件事上能达成一致。
: 退一步说，这个法案，民主党不是一样投的赞成票，有哪个民主党议员因为这段话投反
: 对票的？
: 真正的歧视性法案，比如AA， SCA5， AB1726，针对美籍华人的，共和党投的都是反对
: 票，民主党都是支持票。你来评价一下？
|
g****e
发帖数: 1829 | 20 灵宝是个big deal。你是不是对他完全不了解？他对conservative的影响可不是一天两
天了。很有影响力的conservative。
如果他有一天想选总统，你可别觉得奇怪。
【在 b*****0 的大作中提到】
: 难道民主党的show就不辱华了？这个show算个P，影响力比得上Oscar不？要说这种TV/
: Radio show，那所有的都是辱华。提到跟中国相关的任何东西都是负面。chinaman,
: chink, tofu hanker, 什么侮辱性词汇都有。跟左派还是右派无关，想找个不辱华的都
: 难。赫赫。哪个党派的头头也不会去谴责。正好说明一件事，美国的政治正确不包括华
: 人。或者可以说歧视华人才是政治正确。
|
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 21 选总统倒不会，他多次强调自己是entertainer
【在 g****e 的大作中提到】
: 灵宝是个big deal。你是不是对他完全不了解？他对conservative的影响可不是一天两
: 天了。很有影响力的conservative。
: 如果他有一天想选总统，你可别觉得奇怪。
|
s******r
发帖数: 5309 | 22 Rush Limbaugh 就是个joke，正常人类根本听不到这个货的节目。俺也是在新闻上常听
到这个货的笑料，据说是用AM radio这种快淘汰的技术传播，俺印象听这种电台的都是
开着60年代破车的红脖老帮菜。我都纳闷这的中国人怎么会听这种玩意。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 23 土了吧。
AM电台市场巨大，因为传播距离远，另外上下班开车的人听得多，还有在工地，野外工
作的人。
你见过很贵的工地专用的收音机就会懂了。
【在 s******r 的大作中提到】
: Rush Limbaugh 就是个joke，正常人类根本听不到这个货的节目。俺也是在新闻上常听
: 到这个货的笑料，据说是用AM radio这种快淘汰的技术传播，俺印象听这种电台的都是
: 开着60年代破车的红脖老帮菜。我都纳闷这的中国人怎么会听这种玩意。
|
s******r
发帖数: 5309 | 24 所以住在文明世界的人是不会听的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 土了吧。
: AM电台市场巨大，因为传播距离远，另外上下班开车的人听得多，还有在工地，野外工
: 作的人。
: 你见过很贵的工地专用的收音机就会懂了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 恩，你开心就好。
【在 s******r 的大作中提到】
: 所以住在文明世界的人是不会听的。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 26 我不听电台，我是城里人，坐地铁 lol
这人不喜欢trump所以我也不喜欢他
他竟然还辱华，那我不喜欢他还不喜欢对了
【在 s******r 的大作中提到】
: 所以住在文明世界的人是不会听的。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 27 这人号称每周听众一千三百万，算conservative里的主流，fox news出来之前简直就是
保守听众唯一的发声筒。
所以他的辱华行为危害极大。
【在 s******r 的大作中提到】
: 所以住在文明世界的人是不会听的。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 28 纽约主党议员号召针对梁警官的事暴动呢，都危害很大，都不是好鸟
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这人号称每周听众一千三百万，算conservative里的主流，fox news出来之前简直就是
: 保守听众唯一的发声筒。
: 所以他的辱华行为危害极大。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 学过统计的发春大概会这么算。
每周一千三百万，每年五十二州！每四年一次选举。好几亿啊。
发春，我算得有问题吗？：)
【在 s*******1 的大作中提到】
: 纽约主党议员号召针对梁警官的事暴动呢，都危害很大，都不是好鸟
|
c*******o
发帖数: 8869 | 30 每周一千三百万是wiki的算法，哥其实也不明就里。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 学过统计的发春大概会这么算。
: 每周一千三百万，每年五十二州！每四年一次选举。好几亿啊。
: 发春，我算得有问题吗？：)
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 难得你也说自己不懂一回，表扬一次，送老王枪下免死金牌一块。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 每周一千三百万是wiki的算法，哥其实也不明就里。
|
b*****0
发帖数: 559 | 32 排华法案连入籍四十多年的华人都剥夺了国籍，还只针对来自中国，lol
不过我是认为排华法案两党都有责任，就是当时美国社会对华人的态度。你提的那个
bill也是一样。那个clause可以加上去，民主党那么政治正确，就不能提议去掉？民主
党有人哪怕发言提到那个clause不合适么？根本就是赞同的好不好？赵美心之流呢？
你对limbaugh在一个保守电台节目里辱华那么大反应，希拉里竞选总统都可以公开说
hunt down chinese, 不希望后代活在中国强大的世界，你怎么就没脾气了？我两个都
坚决反对。希拉里你反不反对？又来政治正确忍辱负重？
无脑投共和党说的是州一级选举，一点没错。民主党独大的州推出各种歧视性法案毫无
阻力。共和党不是全部对华人好，至少有一部分。AA/SCA5时候主动出来给亚裔说话的
那几个共和党议员就是榜样。人家选区只有2%的亚裔，根本犯不着出来趟浑水。民主党
有主动帮亚裔说话的么？一个都没有。这次AB1726也是一样。不管黑人白人印第安
latino单单针对亚裔。
lesser of two evils说的不错。不过能联想到民主党也是奇葩
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你知不知道排华法案也是只针对来自中国的具有“中国国籍”的人？那难道排华法案也
: 不是歧视性的了？
: 既然你说极左极右都反华，那么为什么总是看到“只有左派操作群族，共和党是真心地
: 为华人好”“必须无脑投共和党”这样的脑残言论？
: 我贴的这个wolf的clause是2011整个联邦预算的一个provision, 民主党怎可能爱华人
: 爱到为了华人宁可挡驾整个联邦预算的程度？华人算那棵葱？华人难道还不能找一个
: lesser of two evils？
: 关于AA这些法案我都不赞成，不知道你能否把具体条文贴上来，我看看是不是他们是不
: 是象frank wolf, rush limbaugh那样指名道姓，白纸黑字地针对华人。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 33 我们乡下人开车时候都是经常听电台的哈。 ：-）
我喜欢把NPR和Rush林宝两个电台对照着听：同样一件事儿，他们的观点截然相反，都
说得振振有词，特别有意思。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 我不听电台，我是城里人，坐地铁 lol
: 这人不喜欢trump所以我也不喜欢他
: 他竟然还辱华，那我不喜欢他还不喜欢对了
|
c*******o
发帖数: 8869 | 34 建议抵制rush Limbaugh,不要增加他的广告收入。我现在都不看吉米鸡毛。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我们乡下人开车时候都是经常听电台的哈。 ：-）
: 我喜欢把NPR和Rush林宝两个电台对照着听：同样一件事儿，他们的观点截然相反，都
: 说得振振有词，特别有意思。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 35 啊？我听他的节目会增加他的收入吗？看来我警惕性不够，谢谢提醒。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 建议抵制rush Limbaugh,不要增加他的广告收入。我现在都不看吉米鸡毛。
|
j******9
发帖数: 95 | 36 就如同收视率一样。收视率高，节目就有钱。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 啊？我听他的节目会增加他的收入吗？看来我警惕性不够，谢谢提醒。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 37 哦，我只知道排华法案是禁止中国人移民，不知道还有针对已在美华人的。可是在WOLF
的那个法案下，连在美国的华人千老去nasa开会也被禁止了就是因为他是中国人，还是
他的所谓“白左”同事们看不过抵制NASA的这个会，这个事情才闹大的。你还能说这个
法案不是歧视华人的吗？
再谈到民主党和共和党对华态度，民主党反中主要是中国人权问题和劳工利益者；而共
和党反中有人权因素和劳工利益，有宗教原教主义者，有白人种族优越论者，有国防鹰
派好战分子，这个LIMBAUGH是集所有因素之大成者，共和党的反中情节比民主党更加根
深蒂固，错综复杂，他们反中反不到生活在中国的中国人头上，受害的只有生活在美国
的黄皮肤黑眼睛的华人。
共和党是这个歧视条例的始作俑者，你不谴责，反而责问赵美欣为啥不反对，这不是双
重标准吗？赵是美国联邦议员，她怎么敢为中国这个“敌国”说话，你是不是要求太多
了？当美籍华人受冤屈的时候，华人政客不都发声了吗？共和党呢？只怕是落井下石吧
。这版上的右派有几个真地关心华人的命运？一个真假可疑的中国女生遭“黑人”强奸
后自杀的帖子，引来那么多吃人血馒头的。而为假间谍案受害华人主持公道的签名请愿
，只有两个回帖？
我根本就不支持HILLARY， 就是因为她的对外政策过于鹰派。她的那个HUNT FOR
CHINESE极为不妥，当然也有人说这是有上下文的，
在联邦和州一级的选举中，我是赞同你的
http://www.mitbbs.com/article/Military/45431793_3.html
但是你说民主党独大各种歧视法案毫无阻力也不是事实把。California Proposition
209 1996年通过废止了racial quota, 加州难道不是左州？
【在 b*****0 的大作中提到】
: 排华法案连入籍四十多年的华人都剥夺了国籍，还只针对来自中国，lol
: 不过我是认为排华法案两党都有责任，就是当时美国社会对华人的态度。你提的那个
: bill也是一样。那个clause可以加上去，民主党那么政治正确，就不能提议去掉？民主
: 党有人哪怕发言提到那个clause不合适么？根本就是赞同的好不好？赵美心之流呢？
: 你对limbaugh在一个保守电台节目里辱华那么大反应，希拉里竞选总统都可以公开说
: hunt down chinese, 不希望后代活在中国强大的世界，你怎么就没脾气了？我两个都
: 坚决反对。希拉里你反不反对？又来政治正确忍辱负重？
: 无脑投共和党说的是州一级选举，一点没错。民主党独大的州推出各种歧视性法案毫无
: 阻力。共和党不是全部对华人好，至少有一部分。AA/SCA5时候主动出来给亚裔说话的
: 那几个共和党议员就是榜样。人家选区只有2%的亚裔，根本犯不着出来趟浑水。民主党
|
