p******l
发帖数: 317 | 1 谁更reckless？
CNN天天说Trump reckless，MSNBC更甚。问题是，大家想想，一个做了五十年生意的商
人，和一个看着老公乱搞了几十年的所谓女权斗士，谁更容易reckless？其实已经有近
身的人说了，这个女人非常暴躁。
谁是racist？
或者直接说，Trump是不是种族分子？当然不是，你可以说他赚钱精明狡猾爱钻空子，
但是根据左派媒体断章取义的报道就说他是种族分子的人，也只能被同样的媒体愚化。
谁说话靠谱？
Trump乱放嘴炮，可是并都不无道理，所谓忠言逆耳，大家都明白吧。Clinton天花乱坠
，可惜都是假大空，每个承诺加一百个条件，你听了吗。
修墙靠谱不？
当然不靠谱，但是理儿靠谱。每天几千人走过边境，要不要采取措施？
遣返靠谱不？
当然不靠谱，但是给一千多万非移free pass是啥后果屁股就能想到吧？
禁止穆斯林入境？
这话有前提的，有多少人听了Trump原话？话说回来，这种情况下，是给穆斯林世界压
力，让他们参与解决问题；还是像Clinton说的，我们怕穆斯林生气？
Equal pay靠谱不？
听着好听，可别忘了前提，equal job。医保说得好，人人被cover，结果是医保医疗费
用大涨。这回要给女性要equal pay，小心确实equal了，可惜该涨的没涨，赚的多的倒
是跌了。
Email是大事还是小事？
左娃们摇摇头拜拜手，说不是啥事儿。
标准在哪里？
左派媒体和川黑喷Trump的时候，喜欢说Trump乱说了啥啥啥，所以他很危险很危险，他
会乱按核按钮，他会贸易战，他会种族歧视。然后搬出Clinton的诗歌朗诵，而忘了她公
众履历上的劣迹斑斑。能不能告诉我，评价一个人，是看他说了什么话重要，还是看他
做了什么事重要？ |
b******s
发帖数: 2919 | |
i**********k
发帖数: 5274 | |
g********2
发帖数: 6571 | 4 大嘴巴说的话并没什么错误，只不过不够政治正确而已。
不搞掉这个政治正确，宪法人权都完蛋了。
宪法规定有言论自由，但你就是不能说黑墨穆半句不是，说了就是政治不正确。
这跟文革期间的“反党反革命罪”没什么两样。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 5 fearmongering 是左逼媒体洗脑术之一。什么Trump上台就完了，天塌下来了，所有 非
白人都要被驱赶，blah blah。婊子媒体完全没有底线。
【在 p******l 的大作中提到】
: 谁更reckless？
: CNN天天说Trump reckless，MSNBC更甚。问题是，大家想想，一个做了五十年生意的商
: 人，和一个看着老公乱搞了几十年的所谓女权斗士，谁更容易reckless？其实已经有近
: 身的人说了，这个女人非常暴躁。
: 谁是racist？
: 或者直接说，Trump是不是种族分子？当然不是，你可以说他赚钱精明狡猾爱钻空子，
: 但是根据左派媒体断章取义的报道就说他是种族分子的人，也只能被同样的媒体愚化。
: 谁说话靠谱？
: Trump乱放嘴炮，可是并都不无道理，所谓忠言逆耳，大家都明白吧。Clinton天花乱坠
: ，可惜都是假大空，每个承诺加一百个条件，你听了吗。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 6 现在政治正确搞得那么极端了
川普反政治正确，他们马上就反对说是另一个极端不好
奥粑粑搞得左得离谱了，大家说该右转了，他们马上反对说极右不好
左逼和左逼媒体太恶心了
【在 r*********e 的大作中提到】
: fearmongering 是左逼媒体洗脑术之一。什么Trump上台就完了，天塌下来了，所有 非
: 白人都要被驱赶，blah blah。婊子媒体完全没有底线。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 7 好在现在social media流行，大家看东西的渠道多，而且也聪明起来。像婊子媒体
Clinton news network，收视率一降再降说明人都不傻。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 现在政治正确搞得那么极端了
: 川普反政治正确，他们马上就反对说是另一个极端不好
: 奥粑粑搞得左得离谱了，大家说该右转了，他们马上反对说极右不好
: 左逼和左逼媒体太恶心了
|
k*******8
发帖数: 1304 | 8 很明显，那些媒体人帮希拉里是有利益需求的
希望人民能眼睛擦亮一些，不要给媒体忽悠，要自己有脑子。
我觉得这次是trump。
【在 p******l 的大作中提到】
: 谁更reckless？
: CNN天天说Trump reckless，MSNBC更甚。问题是，大家想想，一个做了五十年生意的商
: 人，和一个看着老公乱搞了几十年的所谓女权斗士，谁更容易reckless？其实已经有近
: 身的人说了，这个女人非常暴躁。
: 谁是racist？
: 或者直接说，Trump是不是种族分子？当然不是，你可以说他赚钱精明狡猾爱钻空子，
: 但是根据左派媒体断章取义的报道就说他是种族分子的人，也只能被同样的媒体愚化。
: 谁说话靠谱？
: Trump乱放嘴炮，可是并都不无道理，所谓忠言逆耳，大家都明白吧。Clinton天花乱坠
: ，可惜都是假大空，每个承诺加一百个条件，你听了吗。
|
m*h
发帖数: 2750 | 9 是啊，有点脑子的都看出来了。川普吧，你跟着他干，他罩着你。你看他当时扬言为在
他拉力上动手的支持者付律师费就可以看出来
稀啦啦呢，班加西的事情，置自己人生命于不顾啊，一味取悦非法人群啊。她能为你办
啥事儿啊？
还就奇了怪了，谁说共和党上台就取消社会福利啊？猪党是滥发福利给非法的人，合法
吃福利的也不该支持她呀。脑袋长在哪儿啊那帮左残? |
p******l
发帖数: 317 | 10 社交媒体也不靠谱啊，不是前段时间Facebook被曝有意屏蔽右派观点嘛
【在 r*********e 的大作中提到】
: 好在现在social media流行，大家看东西的渠道多，而且也聪明起来。像婊子媒体
: Clinton news network，收视率一降再降说明人都不傻。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 11 social media 有可用之处。老床用twitter帮大忙了。
【在 p******l 的大作中提到】
: 社交媒体也不靠谱啊，不是前段时间Facebook被曝有意屏蔽右派观点嘛
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
j***j
发帖数: 1997 | 13 赞
【在 t*******d 的大作中提到】
|
