m********n
发帖数: 211 | 1 国内提拔干部，很重要的一条是德才兼备，执行起来自然是深不可测，从表面上讲，讲
到才，起点就是有没有主政一方的经历，从经历可以看出来一个人的才具和格局，所以
一度有州长比参议员更有机会当总统的说法。至于德，有两方面，一个是美德，所谓诚
实，得体，感恩，耐心，和谦逊；另一个是为人民服务，还是为你自己服务？
美国和国内不同的是这个一人一票选举的过程，逼使你尊重选举的结果。Trump既然被
选成了候选人，你就要尊重给他投票的选民，你可以分析他，研究他，但不能一概归为
民智未开。选他的人，感觉计划赶不上变化，工作要没有了，收入下降了，美国梦无从
说起，不是我不明白，这世界变化快，我们得赶紧干些什么，要不然长此以往，世风日
落，国将不国。民主党一味的以利益换选票，后患无穷。这些问题都是有因有果，需要
解决。
既然是民主国家，换党换人就是最直截了当的‘干些什么’。问题是，换什么人？换
Trump行吗？论才，他有没有提出执政的方针，有没有执政的经验？做生意赚钱没有错
，但是突然之间改换门庭，想从政了，是骡子是马是不是应该拉出来先练一练，也让大
家看看你的本事，一步登天，那么多未知数，风险是不是有些大？
论德，他这一辈子，有没有为社会付出和奉献？从哪里可以看到他的包容和倾听的能力
？我们从小受教育，要讲道理，要帮助弱者，不要以势压人，做一个正派的人。正派，
在这世事变迁的时代，竟然过时了吗？还是我们对政客，已经把期望值降到了最低点？
哗众取宠，找替罪羊，倚靠欺骗和煽动，结果恐怕是难以长久。西奥多罗斯福说过，
Power总是意味着责任和危险，选trump，还是选hilary，都面临着这样的风险。一个是
狼，在另一些人的眼里，还有一个是披着羊皮的狼。
最后再引用一句老罗斯福的金句：荣誉不属于那些批评家：那些指出强者如何跌倒或者
实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人，属于脸庞沾满灰尘
、汗水和鲜血的人，属于顽强奋斗的人，属于屡败屡战但还拥有巨大热情和奉献精神的
人，因为没有努力是没有错误或缺点的；荣誉属于投身于有价值的事业的人，属于敢于
追求伟大梦想，最终取得伟大成就或者虽败犹荣的人。这样，他的位置，将永远不会和
那些灵魂冷漠胆小而不知胜败的人在一起。 |
b******2
发帖数: 573 | |
H*******g
发帖数: 6997 | |
s***d
发帖数: 15421 | |
b******2
发帖数: 573 | 5 机器人都是从国内的宣传材料里抄的
: 你好,左B
【在 s***d 的大作中提到】
: 你好,左B
|
m********n
发帖数: 211 | 6 古人云 灌水不问出处 你以我为机器人而作不屑状 是不是歧视？
左者有棍有b或兼而有之，且不论是左是右，即便是左了 何以直接认定为b?
恨之切 于文明礼貌之不顾 全是党派之争吗，还是相由心生 无处发泄而心生忿懑？ |
f********a
发帖数: 4239 | 7 我咋觉得你把这里面的川普换成希拉里，文章更有说服力一些
【在 m********n 的大作中提到】
: 国内提拔干部，很重要的一条是德才兼备，执行起来自然是深不可测，从表面上讲，讲
: 到才，起点就是有没有主政一方的经历，从经历可以看出来一个人的才具和格局，所以
: 一度有州长比参议员更有机会当总统的说法。至于德，有两方面，一个是美德，所谓诚
: 实，得体，感恩，耐心，和谦逊；另一个是为人民服务，还是为你自己服务？
: 美国和国内不同的是这个一人一票选举的过程，逼使你尊重选举的结果。Trump既然被
: 选成了候选人，你就要尊重给他投票的选民，你可以分析他，研究他，但不能一概归为
: 民智未开。选他的人，感觉计划赶不上变化，工作要没有了，收入下降了，美国梦无从
: 说起，不是我不明白，这世界变化快，我们得赶紧干些什么，要不然长此以往，世风日
: 落，国将不国。民主党一味的以利益换选票，后患无穷。这些问题都是有因有果，需要
: 解决。
|
f********a
发帖数: 4239 | 8 “ 是不是歧视？”
左之金句
【在 m********n 的大作中提到】
: 古人云 灌水不问出处 你以我为机器人而作不屑状 是不是歧视？
: 左者有棍有b或兼而有之，且不论是左是右，即便是左了 何以直接认定为b?
: 恨之切 于文明礼貌之不顾 全是党派之争吗，还是相由心生 无处发泄而心生忿懑？
|
m********n
发帖数: 211 | 9 [在 frankzappa (我一定是哪里疯了，为什么快乐成这样) 的大作中提到：]
:我咋觉得你把这里面的川普换成希拉里，文章更有说服力一些
有些地方是 有些地方不是。我不认识她，从媒体上看到的，感觉她是一个野心很大，
自以为是，不好相处的人。另一方面，她对政策的目的性和整体走向，有一点理想。不
论支持还是反对，她基本是在传统框架里行走，也收到传统框架的约束，咱不还有Paul
ryan吗？
打个比方，萨达姆换ISIS，哪个更好相处？
一个人说话做事，有自己的主见，有自信，是好事。但为政当权者，敬事畏天，谨言慎
行，难道不是最起码的要求吗？自大浮夸，信口开河，总要有个限度，否则不免落入丁
春秋一流，让人想说爱你不容易。
说个好玩的，如果说希拉里是女版岳不群的话，Paul Ryan是杨过还是慕容复？obama可
以是乔峰，不是他多么正面人物，主要不是说他不是美国生的吗？小布什像段誉，含着
金钥匙出生，功夫有时灵有时不灵。 |
