由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 也来谈下为什么支持Trump
相关主题
boycott fox 已很明显,trumper是唯一的outsider,hated by bothBen Carson说他可以做Trump的竞选伙伴
Trump绝对不会选Cruz或是Rubio做VP现在共和党最抢眼的俩就是Trump和Carson
Trump的问题在哪里CNN辩论后, Trump人气继续上升
现在看来,川普要是能招安老州长当VP,今年总统稳拿了trump vs carson
Reagan: Nancy would vote for Hillary Clinton (转载)I think Bernie Sanders won the debate
Reagan: Nancy would vote for Hillary Clinton (转载)共和党正副总统候选人都有了
奥巴很可能在iowa前出来endorse hillary看现在的形势,估计nominee在trump,cruze,rubio三选一
如果最后是Trump和Sander,谁会赢?TRUMP攻击CARSON是可悲的,但却是必然的
相关话题的讨论汇总
话题: trump话题: carson话题: law话题: order话题: 民主党
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
i*****9
发帖数: 3157
1
我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着奥
巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立场
考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱美
国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson能
作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论Carson
的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,他
使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。
Law and Order
在15年的时候除了”illegal immigrants“,”vote fraud”外,Law and Order还不
是一个大问题。但是到了16年这已经成为了选战的核心。如果你支持enforce the law,
你就必须选择Trump。因为民主党已经证明了他们在一切问题上的以选票为导向,鼓动
暴力,制造混乱的本质。如果说在Sandy Hook的时候民主党大谈控枪还可以引起我们对
共和党的一丝质疑的话,到了San Bernadino以及Orlando枪击的时候依然大谈控枪而不
是穆斯林问题,就只能让我们认清民主党的不择手段了。一个国家的基础在于公民将自
身的权利的一部分交付信托,这一信托契约就是国家的法律。法律是道德的底线,是每
个公民必须遵守的底线。过高的底线必然带来大量的违法,这时候人治就会代替法制从
而产生特权,这就是中国的现状,也是我离开中国来到美国的主要原因之一。民主党所
在做的就是试图提高底线,加大监管,然后用特权的方式给一部分自己人开方便之门,
例如加州枪法,例如美国税法。从这个角度上说更严的法律和选择性的执法就是一体两
面,根本目的就是给权力寻租带来更大的空间。Trump提出的Law and Order就是先要严
格执法,首先杜绝执法层面的漏洞,然后我们才能去看法律本身是否需要做出改变。
全球贸易
全球化是过去30年全世界的主题,是世界经济增长尤其是东南亚、中国经济增长的原动
力。但是这一进程的弊端也逐步显现,尤其是对世界发达经济体的中产阶级的冲击更是
愈加明显。我同意亚当斯密关于自由贸易由于重商主义的相关论断,但是相对于那个年
代的自由资本主义,最大的改变在于”福利“。
比较优势理论对于生产力水平较高的国家起作用的前提是所有人都参与生产,但这一基
础在福利制度大行其道的今天不复存在。对于西欧和美国来说,生产外包给中国、东南
亚、南美之后解放出的劳动力并没有投入比较优势产业,而是变成了福利人口。这就使
得随着贸易的深入,国家作为一个整体的财富相对于外包前是降低的。这在20年前并不
是个问题,因为发展中国家要么体量较小要么生产水平过低所以替代的发达国家生产力
有限,但随着中国的全面现代化及印度的加入,发达国家的所有生产性体力劳动(甚至
部分服务型行业)面临被全面替换的风险。如果这些行业全部消失,他们所对应的全部
生产力人口都会全部加入福利大军。
要阻断这种失血只有两种方法,一是降低乃至取消福利,这基本上是之前共和党支持但
是不愿说出口的;二就是去全球化,这就是Sanders和Trump所支持的。用部分发福利的
钱来补贴国内生产,使得现有的福利人口多少干点什么总归是可以减慢国家失血的。
在全球化问题上Hillary基本上是传统共和党的态度,这个等后面一起说。
军事
军事是以Bush为代表的Neo-con共和党的核心,其实这基本继承自Reagan以及冷战思维
,他和全球化一起构成了共和党几十年来对外战略的核心,通过建立一个有共同敌人的
集团,并在集团中起主导作用来推进全球化的分工合作。随着Reagan的胜利,其后的
Clinton,Obama其实也继承了这个思路。可以看到在外交方面,其实后Reagan时代两党
没有分歧,最多是在苏联解体后集团到底应该对抗谁的问题上没有固定选择而已。因此
Obama就算没有打仗,军费照样没少花。Sanders和Trump在这个问题上都是另一种思路
,即收缩。因为随着苏联解体,建立军事集团进行对抗对于美国本身利益帮助有限,而
随之而来的经济全球化对美国的负面影响逐步超过正面。他们二人的区别在于Sanders
基本上是和平主义那一套,希望大幅削减军费。而Trump则是收缩但保持军事优势,科
技上的和数量上的。
在这一点上我认为Trump更成熟,原因有三点。一是美国的军事优势保证了美元的金融
优势,这对美国的国家利益有好处;二是所有大规模的科技创新都来自于军事需求,保
障军事投入是引领下一次科技革命的保证;三是绥靖主义容易导致军事冒险,主动的军
事收缩如果操之过急容易导致全球性灾难。
最后给Libertarian的支持者和Cruz的支持者。美国已经有47%的人不付联邦税,有更多
的低收入移民正在试图通过非法手段加入这一群体。民主党拥抱罪犯,拥抱非移已经使
得大量人无可逆转的绑在了民主党的战车上。为了使得4年后,8年后我们依然有选择的
机会,这一次就算Trump是个流氓无赖我们也必须选这个流氓无赖。否则8年之后我们将
没有机会选择,罪犯和福利族将决定什么是犯罪,及他们有多少福利。所有纳税人将无
权过问税款用向何处,直到他们用光我们其他所有人的钱。
c******1
发帖数: 318
2
这里很少有像你这样的讲道理的理性床粉
大部分都上来就破口大骂
支持

Carson

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着奥
: 巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立场
: 考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱美
: 国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
: Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson能
: 作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论Carson
: 的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,他
: 使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
: 就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
: 步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。

f***e
发帖数: 5443
3
认识到 权力寻租 这四个字的, 是不可能支持民主党,除非另有利益
f***e
发帖数: 5443
4
我写给你的文章算 讲道理吗?

【在 c******1 的大作中提到】
: 这里很少有像你这样的讲道理的理性床粉
: 大部分都上来就破口大骂
: 支持
:
: Carson

h*******u
发帖数: 15326
5
不错
支持原创

Carson

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着奥
: 巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立场
: 考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱美
: 国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
: Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson能
: 作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论Carson
: 的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,他
: 使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
: 就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
: 步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。

c******1
发帖数: 318
6
你也很棒

【在 f***e 的大作中提到】
: 我写给你的文章算 讲道理吗?
i*****9
发帖数: 3157
7
我们公司支持Hillary的同事有个很好玩的现象,他们支持Hillary恰恰是因为他们知道
Hillary满嘴谎言,为了当选不择手段。因为这代表Hillary不会真按照她说的做。可能
是因为作为互联网行业大家多半还是怀念Clinton时代,并且相信Hillary的实际做法会
和Clinton接近吧。倒是一个黑大哥表示支持Sanders,并且对Trump的评价很中立。
不过我休假快一个月没去公司了,不知最近进展如何。
c*******e
发帖数: 5818
8
我早认识到,数人头的民主体制下的变相独裁,比中国这种精英独裁 要糟 很多,很多。
看看民主党赢大选多容易,就知道 民主党 怎么搞权力独裁的,除了养“票曲”,媒体
,大财团哪个不偏向民主党,还有一大圈 elite class。
trump 今年 fighting for all of those !!!!

【在 f***e 的大作中提到】
: 认识到 权力寻租 这四个字的, 是不可能支持民主党,除非另有利益
m********g
发帖数: 10469
9
实际上克林顿前期很不行,后期改弦易辙采用不少和党的策略,和共和党国会配合,做
出了业绩。加上互联网兴起,赶上了好时代

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我们公司支持Hillary的同事有个很好玩的现象,他们支持Hillary恰恰是因为他们知道
: Hillary满嘴谎言,为了当选不择手段。因为这代表Hillary不会真按照她说的做。可能
: 是因为作为互联网行业大家多半还是怀念Clinton时代,并且相信Hillary的实际做法会
: 和Clinton接近吧。倒是一个黑大哥表示支持Sanders,并且对Trump的评价很中立。
: 不过我休假快一个月没去公司了,不知最近进展如何。

c*******e
发帖数: 5818
10
这是对的,就这点上,比奥巴 更 decent 些,不像奥巴,满脑子 ideology,中期输的
那么惨,就出来装装样子,回头还使劲 操 GOP。
老克当年 顶了不少 党内压力,跟newt 合作,干了些有益的事儿。
Al Gore 实际上 失算,2000 因为 莱温斯基,远离 老克,其实老克 是竞选天才,经
济效果还算在,老克那时候出来 spin 几下,能拉 足够的票,帮Gore 赢下来,本来就
差那么一点。
12年,老克真帮了奥巴 好多 !!

【在 m********g 的大作中提到】
: 实际上克林顿前期很不行,后期改弦易辙采用不少和党的策略,和共和党国会配合,做
: 出了业绩。加上互联网兴起,赶上了好时代

相关主题
Reagan: Nancy would vote for Hillary Clinton (转载)Ben Carson说他可以做Trump的竞选伙伴
奥巴很可能在iowa前出来endorse hillary现在共和党最抢眼的俩就是Trump和Carson
如果最后是Trump和Sander,谁会赢?CNN辩论后, Trump人气继续上升
进入USANews版参与讨论
t*******d
发帖数: 12895
11
赞赞赞

Carson

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着奥
: 巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立场
: 考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱美
: 国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
: Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson能
: 作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论Carson
: 的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,他
: 使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
: 就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
: 步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。

r*****x
发帖数: 6988
12
你找到里面棒的地方了吗?

【在 c******1 的大作中提到】
: 你也很棒
c******1
发帖数: 318
13
哪里?

【在 r*****x 的大作中提到】
: 你找到里面棒的地方了吗?
f*********1
发帖数: 2518
14
真是好文章!
H*******g
发帖数: 6997
15
对你需要讲道理吗?给我一个和人渣支持者说道理的理由啊?谢谢

【在 c******1 的大作中提到】
: 这里很少有像你这样的讲道理的理性床粉
: 大部分都上来就破口大骂
: 支持
:
: Carson

T******g
发帖数: 21328
16
是的,民主党各种举措都是要权利凌驾于法律之上,搞政客特权。
其实这些都是宪法里面1A,2A要防范的对象。可惜民主党不择手段的输入培养票蛆,宪
法越来越受到威胁了。

Carson

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着奥
: 巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立场
: 考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱美
: 国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
: Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson能
: 作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论Carson
: 的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,他
: 使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
: 就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
: 步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。

f***e
发帖数: 5443
17
情商真的很高啊。。。。。

【在 c******1 的大作中提到】
: 你也很棒
j******y
发帖数: 565
18
非常的make sense/

Carson

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着奥
: 巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立场
: 考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱美
: 国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
: Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson能
: 作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论Carson
: 的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,他
: 使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
: 就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
: 步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。

G*********e
发帖数: 2091
19
写的不错。能不能讲一讲床铺迎合白人中下层的极端排外情绪对在美国的老中也就是我
们自己有没有不利影响,以及你认为应该怎样化解。
[在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
:我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着
奥巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立
场考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱
美国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
:Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson
能作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论
Carson
:的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,
他使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
:就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
:步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。
:Law and Order
:在15年的时候除了”illegal immigrants“,”vote fraud”外,Law and Order还不
:是一个大问题。但是到了16年这已经成为了选战的核心。如果你支持enforce the law
, 你就必须选择Trump。因为民主党已经证明了他们在一切问题上的以选票为导向,鼓
动暴力,制造混乱的本质。如果说在Sandy Hook的时候民主党大谈控枪还可以引起我们
对共和党的一丝质疑的话,到了San Bernadino以及Orlando枪击的时候依然大谈控枪而
不是穆斯林问题,就只能让我们认清民主党的不择手段了。一个国家的基础在于公民将
自身的权利的一部分交付信托,这一信托契约就是国家的法律。法律是道德的底线,是
每个公民必须遵守的底线。过高的底线必然带来大量的违法,这时候人治就会代替法制
从而产生特权,这就是中国的现状,也是我离开中国来到美国的主要原因之一。民主党
所在做的就是试图提高底线,加大监管,然后用特权的方式给一部分自己人开方便之门
,例如加州枪法,例如美国税法。从这个角度上说更严的法律和选择性的执法就是一体
两面,根本目的就是给权力寻租带来更大的空间。Trump提出的Law and Order就是先要
严格执法,首先杜绝执法层面的漏洞,然后我们才能去看法律本身是否需要做出改变。
:全球贸易
:全球化是过去30年全世界的主题,是世界经济增长尤其是东南亚、中国经济增长的原
动力。但是这一进程的弊端也逐步显现,尤其是对世界发达经济体的中产阶级的冲击更
是愈加明显。我同意亚当斯密关于自由贸易由于重商主义的相关论断,但是相对于那个
年代的自由资本主义,最大的改变在于”福利“。
:..........
y******0
发帖数: 616
20
顶!

Carson

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着奥
: 巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立场
: 考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱美
: 国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
: Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson能
: 作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论Carson
: 的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,他
: 使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
: 就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
: 步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。

相关主题
trump vs carson看现在的形势,估计nominee在trump,cruze,rubio三选一
I think Bernie Sanders won the debateTRUMP攻击CARSON是可悲的,但却是必然的
共和党正副总统候选人都有了看来Ben Carson也不是没有机会
进入USANews版参与讨论
i*****9
发帖数: 3157
21
我个人认为,影响是客观存在的。至于应对手段,我认为恰恰在于Law and Order.
目前美国的法律不存在制度性种族歧视的基础,右派以Scalia, Thomas等代表的右派大
法官可以更好的保证这一法律不会出现大的变动。所以Trump以右翼的面貌当选并不会
导致公权力对亚裔/华裔的制度性压迫。
需要忧虑的是传统左翼因为排外在这次转向右翼的部分,以工会为代表。在短期内,由
于政治正确被打破,反弹多半会存在。这就需要华裔在选举过程中和当地这些激进团体
就能做好沟通,增进了解,减少冲击,并在必要的时候依靠Law and Order保障自身的
利益。
任何形式的移民都一定会损害本地人中部分阶层的利益,依赖政治正确高压只能保障一
时,但这个压力只能积累的越来越大,尤其是经济不好,劳动参与率较低的时候。发展
经济,使得大家共同受益,并保障Law and Order的底线才能长期保证少数族裔移民的
利益。

Carson

【在 G*********e 的大作中提到】
: 写的不错。能不能讲一讲床铺迎合白人中下层的极端排外情绪对在美国的老中也就是我
: 们自己有没有不利影响,以及你认为应该怎样化解。
: [在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
: :我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着
: 奥巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立
: 场考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱
: 美国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
: :Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson
: 能作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论
: Carson

G*********e
发帖数: 2091
22
谢谢答复。我觉得不少反对床铺的老中主要是担心这个问题。如果这个问题解决得好,
会有更多的左臂倒向床铺。
[在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
:我个人认为,影响是客观存在的。至于应对手段,我认为恰恰在于Law and Order.
:目前美国的法律不存在制度性种族歧视的基础,右派以Scalia, Thomas等代表的右派
大法官可以更好的保证这一法律不会出现大的变动。所以Trump以右翼的面貌当选并不会
:导致公权力对亚裔/华裔的制度性压迫。
:需要忧虑的是传统左翼因为排外在这次转向右翼的部分,以工会为代表。在短期内,
由于政治正确被打破,反弹多半会存在。这就需要华裔在选举过程中和当地这些激进团
体就能做好沟通,增进了解,减少冲击,并在必要的时候依靠Law and Order保障自身的
:利益。
:任何形式的移民都一定会损害本地人中部分阶层的利益,依赖政治正确高压只能保障
一时,但这个压力只能积累的越来越大,尤其是经济不好,劳动参与率较低的时候。发
展经济,使得大家共同受益,并保障Law and Order的底线才能长期保证少数族裔移民的
:利益。
:Carson
f**********n
发帖数: 29853
23
右派大法官是alito, thomas, roberts.
肯尼迪不算,丫猪狗不如。

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我个人认为,影响是客观存在的。至于应对手段,我认为恰恰在于Law and Order.
: 目前美国的法律不存在制度性种族歧视的基础,右派以Scalia, Thomas等代表的右派大
: 法官可以更好的保证这一法律不会出现大的变动。所以Trump以右翼的面貌当选并不会
: 导致公权力对亚裔/华裔的制度性压迫。
: 需要忧虑的是传统左翼因为排外在这次转向右翼的部分,以工会为代表。在短期内,由
: 于政治正确被打破,反弹多半会存在。这就需要华裔在选举过程中和当地这些激进团体
: 就能做好沟通,增进了解,减少冲击,并在必要的时候依靠Law and Order保障自身的
: 利益。
: 任何形式的移民都一定会损害本地人中部分阶层的利益,依赖政治正确高压只能保障一
: 时,但这个压力只能积累的越来越大,尤其是经济不好,劳动参与率较低的时候。发展

i*****9
发帖数: 3157
24
现代国家的基础是民族国家,所以除非彻底融入,否则排外的风险始终存在。但因为这
个因素支持民主党完全是饮鸩止渴。
首先政治正确高压锅不能永远起作用,需要有减压手段。接下来民主党的选择性执法会
使得最弱势的少数民族每次都充当替罪羊来维持系统的稳定。最后失去,law and
order的底线,制度性迫害会导致亚裔尤其是华裔彻底失去生存的基础。

不会
身的

【在 G*********e 的大作中提到】
: 谢谢答复。我觉得不少反对床铺的老中主要是担心这个问题。如果这个问题解决得好,
: 会有更多的左臂倒向床铺。
: [在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
: :我个人认为,影响是客观存在的。至于应对手段,我认为恰恰在于Law and Order.
: :目前美国的法律不存在制度性种族歧视的基础,右派以Scalia, Thomas等代表的右派
: 大法官可以更好的保证这一法律不会出现大的变动。所以Trump以右翼的面貌当选并不会
: :导致公权力对亚裔/华裔的制度性压迫。
: :需要忧虑的是传统左翼因为排外在这次转向右翼的部分,以工会为代表。在短期内,
: 由于政治正确被打破,反弹多半会存在。这就需要华裔在选举过程中和当地这些激进团
: 体就能做好沟通,增进了解,减少冲击,并在必要的时候依靠Law and Order保障自身的

f**********n
发帖数: 29853
25
昆虫兄写的很赞。美新版真是人才辈出。
i*****9
发帖数: 3157
26
把娃都弄睡了,终于有时间可以再加几行具体的想法。
1. 拥枪,Obama这两年鼓励黑人暴力可能导致11月大选的时候出乱子。所以保证家里有
枪至少可以当警察都自顾不暇的时候你不会成为跑得最慢的那个。BLM的一些人对目前
的两个候选人都不满意,所以不存在选谁可以100%保证不会出现骚乱的问题。
2. 关注地方选举,你所住的城市的人口构成很大程度上受地方政府政策的影响,尽可
能使得那些极端主义者至少不会变成你的邻居。如果有很重要的议题,不妨捐款支持符
合你利益的候选人。
3. 参与基层组织,参与HOA可以使得中国人的一些习俗得到理解和尊重,参与PTA可以
提早发现和敢于小孩在学校可能受到的歧视。同时,和本地人的更多沟通交流也有助于
培养感情,减少不必要的误解。

不会
身的

【在 G*********e 的大作中提到】
: 谢谢答复。我觉得不少反对床铺的老中主要是担心这个问题。如果这个问题解决得好,
: 会有更多的左臂倒向床铺。
: [在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
: :我个人认为,影响是客观存在的。至于应对手段,我认为恰恰在于Law and Order.
: :目前美国的法律不存在制度性种族歧视的基础,右派以Scalia, Thomas等代表的右派
: 大法官可以更好的保证这一法律不会出现大的变动。所以Trump以右翼的面貌当选并不会
: :导致公权力对亚裔/华裔的制度性压迫。
: :需要忧虑的是传统左翼因为排外在这次转向右翼的部分,以工会为代表。在短期内,
: 由于政治正确被打破,反弹多半会存在。这就需要华裔在选举过程中和当地这些激进团
: 体就能做好沟通,增进了解,减少冲击,并在必要的时候依靠Law and Order保障自身的

i*****9
发帖数: 3157
27
有人把回帖寄到我邮箱了,转贴过来吧
另外我再补充一句,restore law and order应该是今年的single issue,不管你支持
什么,反对什么,只要你不是加州前民主党参议员余胤良这样的军火走私犯,Law and
Order都是你生活的基础。
寄信人: pieRsquare ()
标 题: Re: 也来谈下为什么支持Trump
发信站: 未名空间 (Sun Jul 31 23:23:52 2016)
来 源: 99.
非移的官方数字现在是11M,但这个数字已经用了好多年了,实际数字肯定不止这些。
想想看,一旦这次猪党获胜,那全世界的人都知道要大赦非移了,那墨西哥,中美洲
的,还有其他国家的,不得乌泱乌泱地涌进美国,来搭顺风车,因为大家都知道,你
来两星期还是两年移民局是不可能分清的。到时候入籍的恐怕得好几千万,以后还得
有亲属移民,那时还是美国吗。西拉痢再任命几个左派大法,那共和党就真的不可能
有出头之日了,那将是民主党的一党专制了。
楼主说的对, 为了使得4年后,8年后我们依然有选择的机会,就得选川普.
川普的政策就算不靠谱(况且,川普的政策我看基本上还是靠谱的),但将来还有机会
纠正,是可逆的。民主党的非法移民政策所造成的后果则是不可逆的。
h*****s
发帖数: 1654
28
顶!
H*****3
发帖数: 117
29
同意
n********3
发帖数: 9
30
好文

Carson

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着奥
: 巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立场
: 考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱美
: 国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
: Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson能
: 作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论Carson
: 的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,他
: 使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
: 就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
: 步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。

相关主题
Carson和Trump搭档,将会横扫一切牛鬼蛇神 (转载)Trump绝对不会选Cruz或是Rubio做VP
现在可以看出谁和GOP大老关系密切了Trump的问题在哪里
boycott fox 已很明显,trumper是唯一的outsider,hated by both现在看来,川普要是能招安老州长当VP,今年总统稳拿了
进入USANews版参与讨论
p**********6
发帖数: 24
31
理性分析,支持!
r***i
发帖数: 9780
32
因为民主党已经证明了他们在一切问题上的以选票为导向,鼓动
暴力,制造混乱的本质。就只能让我们认清民主党的不择手段了。
左逼的本质一直都是这样,只不过因为网络发展到现在,越来越多的东西不会被左逼掩
盖,所以才暴露出来而已
m*1
发帖数: 1997
33
支持川普。

【在 r***i 的大作中提到】
: 因为民主党已经证明了他们在一切问题上的以选票为导向,鼓动
: 暴力,制造混乱的本质。就只能让我们认清民主党的不择手段了。
: 左逼的本质一直都是这样,只不过因为网络发展到现在,越来越多的东西不会被左逼掩
: 盖,所以才暴露出来而已

f********m
发帖数: 8397
34
很有思路

Carson

【在 i*****9 的大作中提到】
: 我也来总结一下我为什么支持Donald Trump吧。我12年出国工作,属于在国内就看着奥
: 巴马是中国人民“大救星”,著名卧底“深海同志”之后才出国的。所以从美国的立场
: 考虑,12年看大选时候的态度就是Romney不是啥好人,但无论如何都比目标就是搞乱美
: 国的“深海同志”对美国好点。16年的大选,我是从15年10月开始关注的,早期支持
: Ben Carson主要期望是Outsider能对美国的政治现状有所冲击,更进一步希望Carson能
: 作为副总统候选人争取部分黑人选票。然而随着Trump的加入,以及第一次辩论Carson
: 的拙略表现,我完全转变为了Trump的支持者。在我看来,即便Trump不能赢得初选,他
: 使得”illegal immigrants”重新在一些媒体上取代了“undocumented immigrates”
: 就已经是他的一大贡献了。随着16年11月的临近,对Trump的了解随着选情的进展也步
: 步深入,我觉得也该总结一下为什么我们应该支持Trump。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
TRUMP攻击CARSON是可悲的,但却是必然的Reagan: Nancy would vote for Hillary Clinton (转载)
看来Ben Carson也不是没有机会Reagan: Nancy would vote for Hillary Clinton (转载)
Carson和Trump搭档,将会横扫一切牛鬼蛇神 (转载)奥巴很可能在iowa前出来endorse hillary
现在可以看出谁和GOP大老关系密切了如果最后是Trump和Sander,谁会赢?
boycott fox 已很明显,trumper是唯一的outsider,hated by bothBen Carson说他可以做Trump的竞选伙伴
Trump绝对不会选Cruz或是Rubio做VP现在共和党最抢眼的俩就是Trump和Carson
Trump的问题在哪里CNN辩论后, Trump人气继续上升
现在看来,川普要是能招安老州长当VP,今年总统稳拿了trump vs carson
相关话题的讨论汇总
话题: trump话题: carson话题: law话题: order话题: 民主党