R*********0
发帖数: 3242 | 1 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
理由1：
巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
理由2：
民主党福利给的多。
理由3：
待续… |
T*********I
发帖数: 10729 | |
R*********0
发帖数: 3242 | 3 这样吧，咱们把支持希拉里的理由汇总一下，然后一一分析，免得有人说咱们倾向性太强
【在 T*********I 的大作中提到】
: 而支持TRUMP的原因太多了，而且都是钢钢的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 日日日日说过希拉里心理素质好。
太强
【在 R*********0 的大作中提到】
: 这样吧，咱们把支持希拉里的理由汇总一下，然后一一分析，免得有人说咱们倾向性太强
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 可以得到虚幻的智力优越感，就好像支持变暖窖就一下拥有环境学物理学宇宙学气候学
打包博士学位了
太强
【在 R*********0 的大作中提到】
: 这样吧，咱们把支持希拉里的理由汇总一下，然后一一分析，免得有人说咱们倾向性太强
|
f********a
发帖数: 4239 | 6 还是群体。龙虾党如果有一个bbs，也能说出n多支持希拉里的理由。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 而支持TRUMP的原因太多了，而且都是钢钢的。
|
M******e
发帖数: 1193 | 7 还是我把你的旧帖翻出来，让希粉有个向希拉里表忠心的机会吧。 |
R*********0
发帖数: 3242 | 8 好啊，我还真想看看那些理由，然后大伙也好有针对性地发文驳斥
【在 f********a 的大作中提到】
: 还是群体。龙虾党如果有一个bbs，也能说出n多支持希拉里的理由。
|
R*********0
发帖数: 3242 | 9 哈哈，我那帖子吓跑无数希粉
【在 M******e 的大作中提到】
: 还是我把你的旧帖翻出来，让希粉有个向希拉里表忠心的机会吧。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 10 倾向性太强是必须的。
守法光荣，违法可耻。
劳动光荣，福利可耻。
每个说别人倾向性太强的最后都说明它的倾向性也太强但是正好相反。为了打压别人的
言论，先用大帽子扣你。
太强
【在 R*********0 的大作中提到】
: 这样吧，咱们把支持希拉里的理由汇总一下，然后一一分析，免得有人说咱们倾向性太强
|
|
|
f********a
发帖数: 4239 | 11 吃救济的，本身这就是最大的理由啊。不过也没什么可驳斥的，那是他们的利益，不是
我们的。就像你跟墨墨讨论AA，有啥可驳斥的……
【在 R*********0 的大作中提到】
: 好啊，我还真想看看那些理由，然后大伙也好有针对性地发文驳斥
|
p**j
发帖数: 7063 | 12 反驳吃福利的理由很充分啊，非法移民多了，福利自然就少了，到时候大家都不够分的
，这不是显而易见的吗？
【在 f********a 的大作中提到】
: 吃救济的，本身这就是最大的理由啊。不过也没什么可驳斥的，那是他们的利益，不是
: 我们的。就像你跟墨墨讨论AA，有啥可驳斥的……
|
R*********0
发帖数: 3242 | 13 嗯，这一点是没什么可驳斥的。不过摆到明面上让大伙看到还是比较省事的，所谓的“
新人”也能马上知道自己该支持谁了，我们也不用费那么多口舌了。
【在 f********a 的大作中提到】
: 吃救济的，本身这就是最大的理由啊。不过也没什么可驳斥的，那是他们的利益，不是
: 我们的。就像你跟墨墨讨论AA，有啥可驳斥的……
|
f********a
发帖数: 4239 | 14 本来政治就不是自然科学，本来就有倾向性。不必要论证得这么公客坦。“为了在美国
的中国人的后代”这也就是在中国人圈子里算是师出有名，但其实也是倾向性嘛
【在 T*********I 的大作中提到】
: 倾向性太强是必须的。
: 守法光荣，违法可耻。
: 劳动光荣，福利可耻。
: 每个说别人倾向性太强的最后都说明它的倾向性也太强但是正好相反。为了打压别人的
: 言论，先用大帽子扣你。
:
: 太强
|
f********a
发帖数: 4239 | 15 龙虾党未必这么看啊。
【在 p**j 的大作中提到】
: 反驳吃福利的理由很充分啊，非法移民多了，福利自然就少了，到时候大家都不够分的
: ，这不是显而易见的吗？
|
R*********0
发帖数: 3242 | 16 对我来说，一个政策如果倾向于良性循环，我就支持；如果倾向于恶性循环，我就反对。
【在 f********a 的大作中提到】
: 本来政治就不是自然科学，本来就有倾向性。不必要论证得这么公客坦。“为了在美国
: 的中国人的后代”这也就是在中国人圈子里算是师出有名，但其实也是倾向性嘛
|
f********a
发帖数: 4239 | 17 都有个学习过程。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 嗯，这一点是没什么可驳斥的。不过摆到明面上让大伙看到还是比较省事的，所谓的“
: 新人”也能马上知道自己该支持谁了，我们也不用费那么多口舌了。
|
m*h
发帖数: 2750 | 18 哪有那么复杂
这个版一边倒支持川普的原因，
1. 这个版的大多数爱美国，希望美国好；同时对中国有感情，希望中美双赢
2. 这个版的大都数有common sense,是好好工作养育儿女的正常人 |
T*********I
发帖数: 10729 | 19 的确。想奴役别人的，自然会支持奴隶制度。
民主党，无论是过去，还是现在的龙虾制度，放穆斯林入美，放老莫入美，都是一个道
理： 用奴役中产，
事实贴：恶魔民主党是奴役党
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32112189.html
倾向性同样强的龙虾党，和我的倾向性不同，根本的根本，是价值观的区别。
【在 f********a 的大作中提到】
: 还是群体。龙虾党如果有一个bbs，也能说出n多支持希拉里的理由。
|
S*****n
发帖数: 692 | 20 我来当一回devil's advocate吧：
支持稀拉力/猪党的理由：
1。 认为白人/华人必须灭绝才能贡献社会的自恨果蝇
2。 没有家庭，没有后代，只想吸着免费毒品死掉的各种颜色的小左。
3。 本身就是上次大赦的非移，盼着一个村的远方亲戚都过来的老墨。
4。
这些都是刚刚的理由，左派来对个座。对座了也省得我们费口舌。 |
|
|
r*********e
发帖数: 7733 | 21 还有所谓的圣母，用爱发电的那种。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我来当一回devil's advocate吧：
: 支持稀拉力/猪党的理由：
: 1。 认为白人/华人必须灭绝才能贡献社会的自恨果蝇
: 2。 没有家庭，没有后代，只想吸着免费毒品死掉的各种颜色的小左。
: 3。 本身就是上次大赦的非移，盼着一个村的远方亲戚都过来的老墨。
: 4。
: 这些都是刚刚的理由，左派来对个座。对座了也省得我们费口舌。
|
s****9
发帖数: 1397 | 22 连美国人都知道美犹在后面操纵，这些人支持老妖婆无非是给中产加税，老妖婆上位以
后自己好捞钱。没有人是傻子 |
s*******1
发帖数: 16479 | 23 不提希拉里没人性，不接受：D
【在 m*h 的大作中提到】
: 哪有那么复杂
: 这个版一边倒支持川普的原因，
: 1. 这个版的大多数爱美国，希望美国好；同时对中国有感情，希望中美双赢
: 2. 这个版的大都数有common sense,是好好工作养育儿女的正常人
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
R****x
发帖数: 622 | 25 那是因为大部分人还是有良心的，不像猪党粉的良心都拿去喂狗了。 |
h**********n
发帖数: 897 | 26 老太婆确实没给华人什么利益啊，有么？
我就想到一个stem绿卡，不过trump也同样offer了。
左左们不要说这个版都是trump花钱买下的这种诬蔑的话，谁拿钱谁死全家。老太婆视
华人为死敌的态度是我亲眼见的，从一开始大人我就极力反对老太婆，sanders也好
trump也好我都支持，唯独老太婆不能支持。 |
d********f
发帖数: 43471 | 27 我老一定要纠正一下stem绿卡，stem绿卡已经被和党提了至少4次，统统被reid这个喜
婆的打手扔进参院马桶里了
【在 h**********n 的大作中提到】
: 老太婆确实没给华人什么利益啊，有么？
: 我就想到一个stem绿卡，不过trump也同样offer了。
: 左左们不要说这个版都是trump花钱买下的这种诬蔑的话，谁拿钱谁死全家。老太婆视
: 华人为死敌的态度是我亲眼见的，从一开始大人我就极力反对老太婆，sanders也好
: trump也好我都支持，唯独老太婆不能支持。
|
m********g
发帖数: 10469 | |
G***o
发帖数: 5158 | 29 真正的原因是取样偏差，本版多数是理工男女。
文科思维的人根本不看这些东西，跟着感觉爱支持谁支持谁。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
m*h
发帖数: 2750 | 30 嘿嘿，咱多善良啊：）
【在 s*******1 的大作中提到】
: 不提希拉里没人性，不接受：D
|
|
|
h**********n
发帖数: 897 | 31 操，看来我老居然信了某个华左的谎话。妈的左bi敢不用谎话拉票么？真他妈的没教养。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我老一定要纠正一下stem绿卡，stem绿卡已经被和党提了至少4次，统统被reid这个喜
: 婆的打手扔进参院马桶里了
|
C*********X
发帖数: 10518 | 32 最重要的原因是： 中国知识分子的思想是高度一致的，没有多样性。这个观察刚刚和
一个资深美国人讨论过，她提出来的，她的女儿是FBI。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
M*****l
发帖数: 4478 | 33 什么叫“也同样offer了”？
共和党提了很多次STEM绿卡，参院通过，然后被奥大统领和喜婆一伙说“要和非法移民
一起考虑出台一揽子解决方案”,屡次被总统否决（这样的话就需要两院2/3多数通过）
。由于共和党只掌握了两院多数，没有2/3多数，STEM绿卡被推迟了3-5年，只能等新总
统上任。
新总统如果是Trump，那么一定会批准共和党的STEM提案。如果是喜婆，那么她又会说
，我是要给STEM绿卡啊，但是让我们把这个和非法移民放在一个bill里解决——这样共
和党两院又不会同意，于是又开始新一轮扯皮，STEM绿卡只能是遥遥无期。
【在 h**********n 的大作中提到】
: 老太婆确实没给华人什么利益啊，有么？
: 我就想到一个stem绿卡，不过trump也同样offer了。
: 左左们不要说这个版都是trump花钱买下的这种诬蔑的话，谁拿钱谁死全家。老太婆视
: 华人为死敌的态度是我亲眼见的，从一开始大人我就极力反对老太婆，sanders也好
: trump也好我都支持，唯独老太婆不能支持。
|
d********f
发帖数: 43471 | 34 都是众院通过在参院被reid冲进马桶了，最后一次奥统直接说要veto，直接参院没法投
【在 M*****l 的大作中提到】
: 什么叫“也同样offer了”？
: 共和党提了很多次STEM绿卡，参院通过，然后被奥大统领和喜婆一伙说“要和非法移民
: 一起考虑出台一揽子解决方案”,屡次被总统否决（这样的话就需要两院2/3多数通过）
: 。由于共和党只掌握了两院多数，没有2/3多数，STEM绿卡被推迟了3-5年，只能等新总
: 统上任。
: 新总统如果是Trump，那么一定会批准共和党的STEM提案。如果是喜婆，那么她又会说
: ，我是要给STEM绿卡啊，但是让我们把这个和非法移民放在一个bill里解决——这样共
: 和党两院又不会同意，于是又开始新一轮扯皮，STEM绿卡只能是遥遥无期。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 35 谢谢科普，猪党真是不要脸
【在 d********f 的大作中提到】
: 我老一定要纠正一下stem绿卡，stem绿卡已经被和党提了至少4次，统统被reid这个喜
: 婆的打手扔进参院马桶里了
|
b********y
发帖数: 559 | 36 Law and order !!! No more O8 |
j*********r
发帖数: 24733 | 37 We must restore law and order!!!!!
【在 b********y 的大作中提到】
: Law and order !!! No more O8
|
i****x
发帖数: 17565 | 38 这个版一边倒支持川普的原因很简单，就是支持川普的人大量泡在这个版发帖
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
U*******B
发帖数: 2547 | 39 因为强烈支持trump的人喜欢发帖
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
k*********y
发帖数: 22 | 40 同意，希拉里实在太烂
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
|
|
t*****1
发帖数: 1459 | |
B********s
发帖数: 2575 | 42 怎么连最重要的理由都不列？ “女”总统，男人当了200多年总统，掷骰子也该轮到女
人了。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
c****i
发帖数: 7933 | 43 你這個駁斥不成立，因爲人家如果搞不到福利，可以移民到下一個聖母國家。
【在 p**j 的大作中提到】
: 反驳吃福利的理由很充分啊，非法移民多了，福利自然就少了，到时候大家都不够分的
: ，这不是显而易见的吗？
|
k****g
发帖数: 1509 | 44 SUPPORT
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
m*******e
发帖数: 6358 | 45 这个版没有巴菲特、彭博、小炸
这个版不吃福利
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
w********t
发帖数: 12853 | 46 首先声明我并不喜欢希拉里，我只是说说选择希拉里当总统的主要原因（同样还有选择
Trump 的主要原因）： 希拉里代表着旧的一套的继续，或者说现在奥巴马一套的继续
进行。奥巴马的执政有没有问题呢？当然有。但是和这套做法不同的路子，桑德斯，
Trump, 他们的可行性能够说服多少人 ？
这个版上大多数人都崇拜 Trump, 自然认定了他是有灵丹妙药的良医，或者至少是能够
让美国在奥巴马路线上悬崖勒马的那个英雄。但是在其他很多人眼里，Trump 的各种方
案可行性，成功可能都令人怀疑，不确定性，风险都很大，这样的话，一个名声不好，
但是老路拉破车，至少可以预料的希拉里成为一种保险的选择。
所以，川谱如何显得“靠谱“是他最后关头打败希拉里的关键。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
m*****s
发帖数: 4427 | 47 这个版一边倒支持川普只有一个原因 - 傻X
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
r*********e
发帖数: 7733 | 48 你嘴巴不那么贱会死啊？
GA, 警告一次。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 这个版一边倒支持川普只有一个原因 - 傻X
|
e****n
发帖数: 2022 | 49 楼主这个问题有点难回答。不如先研究下历史。这个版一边倒支持麦凯恩和罗姆尼是为
什么？ |
e****n
发帖数: 2022 | 50 算了吧。你们嘴贱的多了去了。这个贴里就有不少。你把他封了，这版你们就只能自娱
自乐，自得其乐了。
不过他确实贱。被骂也要发贴。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你嘴巴不那么贱会死啊？
: GA, 警告一次。
|
|
|
r*********e
发帖数: 7733 | 51 我只看到他在骂所有的版友。
啥论点论据没有，张嘴就骂所有人，不是犯贱是什么？
算了吧。你们嘴贱的多了去了。这个贴里就有不少。你把他封了，这版你们就只能
自娱
【在 e****n 的大作中提到】
: 算了吧。你们嘴贱的多了去了。这个贴里就有不少。你把他封了，这版你们就只能自娱
: 自乐，自得其乐了。
: 不过他确实贱。被骂也要发贴。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 52 我是以治病救人的态度来发帖的， 白求恩也就这样了， 呵呵
算了吧。你们嘴贱的多了去了。这个贴里就有不少。你把他封了，这版你们就只能自娱
【在 e****n 的大作中提到】
: 算了吧。你们嘴贱的多了去了。这个贴里就有不少。你把他封了，这版你们就只能自娱
: 自乐，自得其乐了。
: 不过他确实贱。被骂也要发贴。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 53 白求恩已经去世了，你啥时候去世啊？
你丫实在不愿意去世，哥帮你去势好了。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 我是以治病救人的态度来发帖的， 白求恩也就这样了， 呵呵
:
: 算了吧。你们嘴贱的多了去了。这个贴里就有不少。你把他封了，这版你们就只能自娱
|
h*******a
发帖数: 319 | 54 是这个道理。黑人已经实现了。怎么轮也轮到女人了，说不定再过200年，华人也可以
实现。
【在 B********s 的大作中提到】
: 怎么连最重要的理由都不列？ “女”总统，男人当了200多年总统，掷骰子也该轮到女
: 人了。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 55 你先洗干净了等着， 我派川普那傻X去
【在 f**********n 的大作中提到】
: 白求恩已经去世了，你啥时候去世啊？
: 你丫实在不愿意去世，哥帮你去势好了。
|
t*****1
发帖数: 1459 | |
h*******a
发帖数: 319 | 57 外加支持女克的理由
索南们看到中国奥运夺冠，那叫一个开心
要是美国倒闭了，中国就一家独大了，这不是更好？！
所以选女克，加速美帝快速灭亡
这是从战略上搞垮美帝。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
m*****s
发帖数: 4427 | 58 你真文雅， 哈哈
【在 t*****1 的大作中提到】
: 主要原因是自私加头脑简单 短视
|
f**********n
发帖数: 29853 | 59 我手已经洗干净了，来来来，你丫把腿张开。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 你先洗干净了等着， 我派川普那傻X去
|
t*******d
发帖数: 12895 | 60 弄流浪狗要小心
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我手已经洗干净了，来来来，你丫把腿张开。
|
|
|
e****n
发帖数: 2022 | 61 还白求恩，不嫌丢人。白求恩被人打骂也要给外国人治病？
【在 m*****s 的大作中提到】
: 我是以治病救人的态度来发帖的， 白求恩也就这样了， 呵呵
:
: 算了吧。你们嘴贱的多了去了。这个贴里就有不少。你把他封了，这版你们就只能自娱
|
f**********g
发帖数: 4709 | 62 你这个说法不靠谱：
奥黑当选最大的口号就是“change”，大家也是信了他那一套，才选的，结果change成
今天这个破样。
Trump上台不一定需要什么特别的灵丹妙药，把走的太偏的路扭回去一些就好了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 首先声明我并不喜欢希拉里，我只是说说选择希拉里当总统的主要原因（同样还有选择
: Trump 的主要原因）： 希拉里代表着旧的一套的继续，或者说现在奥巴马一套的继续
: 进行。奥巴马的执政有没有问题呢？当然有。但是和这套做法不同的路子，桑德斯，
: Trump, 他们的可行性能够说服多少人 ？
: 这个版上大多数人都崇拜 Trump, 自然认定了他是有灵丹妙药的良医，或者至少是能够
: 让美国在奥巴马路线上悬崖勒马的那个英雄。但是在其他很多人眼里，Trump 的各种方
: 案可行性，成功可能都令人怀疑，不确定性，风险都很大，这样的话，一个名声不好，
: 但是老路拉破车，至少可以预料的希拉里成为一种保险的选择。
: 所以，川谱如何显得“靠谱“是他最后关头打败希拉里的关键。
|
s******8
发帖数: 168 | 63 支持川普
【在 R*********0 的大作中提到】
: 很简单，支持希拉里的理由没有一个能站住脚的。
: 我会汇总所有支持希拉里的理由，欢迎左派人士补充～
: 理由1：
: 巴菲特、彭博、库克、小扎之流支持女克，难道都是脑残？
: 理由2：
: 民主党福利给的多。
: 理由3：
: 待续…
|
w********t
发帖数: 12853 | 64 你自己都说了，大家是信了奥巴马那一套才选他的。不管奥巴马是否实际无能，他表现
出可信。所以我我说 Trump 现在制胜关键就是让自己“显得”可信。
我的说法有什么不对吗 ？现在 Trump 是冲击旧制度劲头十足，但是他给的药方让很多
人（也许没有包括你）觉得不可信，不靠谱。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 你这个说法不靠谱：
: 奥黑当选最大的口号就是“change”，大家也是信了他那一套，才选的，结果change成
: 今天这个破样。
: Trump上台不一定需要什么特别的灵丹妙药，把走的太偏的路扭回去一些就好了。
|
R*********0
发帖数: 3242 | 65 希拉里可信吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 你自己都说了，大家是信了奥巴马那一套才选他的。不管奥巴马是否实际无能，他表现
: 出可信。所以我我说 Trump 现在制胜关键就是让自己“显得”可信。
: 我的说法有什么不对吗 ？现在 Trump 是冲击旧制度劲头十足，但是他给的药方让很多
: 人（也许没有包括你）觉得不可信，不靠谱。
|
w********t
发帖数: 12853 | 66 人品不可信，但是人们相信她至少上台后没有太多新玩意儿，也就是说这是个不诚实的
人，但是她上台之后也不会太偏离奥巴马现在的做法。这些做法可能还是旧的，失败的
，但是对于选民来说，是可以预料的，或者换句话，不会比奥巴马坏太多的。
一句话： 人不可信，但是政策可以预料。
反过来说 Trump ： 人不可信，政策也不可信。（但是说了许多让大家痛快地话，招人
喜欢）
【在 R*********0 的大作中提到】
: 希拉里可信吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 67 所以大涉非移，每年百万穆斯林，上大学AA，大学华人教职工下岗，公司按种族比例招
人，你都可以接受？
独立思维不等于在这儿卖萌啊，老兄。
【在 w********t 的大作中提到】
: 人品不可信，但是人们相信她至少上台后没有太多新玩意儿，也就是说这是个不诚实的
: 人，但是她上台之后也不会太偏离奥巴马现在的做法。这些做法可能还是旧的，失败的
: ，但是对于选民来说，是可以预料的，或者换句话，不会比奥巴马坏太多的。
: 一句话： 人不可信，但是政策可以预料。
: 反过来说 Trump ： 人不可信，政策也不可信。（但是说了许多让大家痛快地话，招人
: 喜欢）
|
S*****n
发帖数: 692 | 68 为什么创普人不可信？举一个能和希拉里30000封邮件媲美的例子能不？
为什么创普政策不可信？有什么能比修一道墙更简单，更能实现的政策？
【在 w********t 的大作中提到】
: 人品不可信，但是人们相信她至少上台后没有太多新玩意儿，也就是说这是个不诚实的
: 人，但是她上台之后也不会太偏离奥巴马现在的做法。这些做法可能还是旧的，失败的
: ，但是对于选民来说，是可以预料的，或者换句话，不会比奥巴马坏太多的。
: 一句话： 人不可信，但是政策可以预料。
: 反过来说 Trump ： 人不可信，政策也不可信。（但是说了许多让大家痛快地话，招人
: 喜欢）
|
p**j
发帖数: 7063 | 69 不过是主流媒体告诉你川普不可信罢了。事实上民意调查表示，主流媒体根本不可信。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你自己都说了，大家是信了奥巴马那一套才选他的。不管奥巴马是否实际无能，他表现
: 出可信。所以我我说 Trump 现在制胜关键就是让自己“显得”可信。
: 我的说法有什么不对吗 ？现在 Trump 是冲击旧制度劲头十足，但是他给的药方让很多
: 人（也许没有包括你）觉得不可信，不靠谱。
|
p**j
发帖数: 7063 | 70 事实不取决于你怎么看，分的人多了，龙虾就少了，这是最基本的数学规律。民主党就
是妄图改变各种自然规律。
【在 f********a 的大作中提到】
: 龙虾党未必这么看啊。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 71 首先，我没有说是我个人，说的是普遍选民，甚至不仅仅是华人。
对于我个人来说，你说的这些都是我反对的，还有什么男人进女厕之类。我会一直反对
，但是民主党的国家政策不仅仅是这些。 出来一个 Trump，他如果只是这些方面和民
主党不同，我当然毫不犹豫选择他，实际是他的国家政策恐怕也不仅仅如此，而且他提
出的一些做法显然无法真正实现，甚至带有风险，这个就需要慎重考虑了。
比如你得了感冒，需要退烧。一个医生说他肯定让你退烧，方法是把你放冰箱里一整天
，保证你不发烧。Trump 给我的感觉就是这样一个医生，这也不是我一个人的看法。他
什么时候改变了人们对他的这种看法，他就能赢得大选。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以大涉非移，每年百万穆斯林，上大学AA，大学华人教职工下岗，公司按种族比例招
: 人，你都可以接受？
: 独立思维不等于在这儿卖萌啊，老兄。
|
w********t
发帖数: 12853 | 72 我自己觉得他不可信，我对他的各种政策，解释都认真看了。
底特律讲话我从头到尾看了两遍。
请问你看了几遍 ？
【在 p**j 的大作中提到】
: 不过是主流媒体告诉你川普不可信罢了。事实上民意调查表示，主流媒体根本不可信。
|
w********t
发帖数: 12853 | 73 你或者 Trump 哪一天说那个墙只是个比喻，我就觉得你们更可信了。
这道墙, 而且让墨西哥投资，就是个 Joke. 你以为这是幼儿园搭积木吗 ？？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 为什么创普人不可信？举一个能和希拉里30000封邮件媲美的例子能不？
: 为什么创普政策不可信？有什么能比修一道墙更简单，更能实现的政策？
|
p**j
发帖数: 7063 | 74 连common sense你都说不可信，这脑袋dammage的看什么都没用了，需要直接看医生。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我自己觉得他不可信，我对他的各种政策，解释都认真看了。
: 底特律讲话我从头到尾看了两遍。
: 请问你看了几遍 ？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 75 用比喻来做学术探讨是不严肃的。
其次，任何政客的政策都不可能全部实现。你可以更天真点不？参见Obama的高铁计划。
【在 w********t 的大作中提到】
: 首先，我没有说是我个人，说的是普遍选民，甚至不仅仅是华人。
: 对于我个人来说，你说的这些都是我反对的，还有什么男人进女厕之类。我会一直反对
: ，但是民主党的国家政策不仅仅是这些。 出来一个 Trump，他如果只是这些方面和民
: 主党不同，我当然毫不犹豫选择他，实际是他的国家政策恐怕也不仅仅如此，而且他提
: 出的一些做法显然无法真正实现，甚至带有风险，这个就需要慎重考虑了。
: 比如你得了感冒，需要退烧。一个医生说他肯定让你退烧，方法是把你放冰箱里一整天
: ，保证你不发烧。Trump 给我的感觉就是这样一个医生，这也不是我一个人的看法。他
: 什么时候改变了人们对他的这种看法，他就能赢得大选。
|
w********t
发帖数: 12853 | 76 common sense 是美国的病现在很难知，任何人拿着一个药袋说药在这里面，你都需要
掂量掂量。
我已经说了，这个不是我一个人的意见，什么时候Trump 把多数选民说服了，他就赢了
。他现在没有做到，尽管很容易说服了你。
【在 p**j 的大作中提到】
: 连common sense你都说不可信，这脑袋dammage的看什么都没用了，需要直接看医生。
|
p**j
发帖数: 7063 | 77 你实在太好笑了，你不知道美墨边境本来就有墙吗？川普只是要在现有的墙上加固而已
。事实在那里摆着，你都说不可信，你脑子是怎么长的？三岁小孩子吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 你或者 Trump 哪一天说那个墙只是个比喻，我就觉得你们更可信了。
: 这道墙, 而且让墨西哥投资，就是个 Joke. 你以为这是幼儿园搭积木吗 ？？
|
p**j
发帖数: 7063 | 78 事实上川普已经说服了多数选民，剩下的只不过是你们这帮顽固分子，只不过你自己看
不见而已。
【在 w********t 的大作中提到】
: common sense 是美国的病现在很难知，任何人拿着一个药袋说药在这里面，你都需要
: 掂量掂量。
: 我已经说了，这个不是我一个人的意见，什么时候Trump 把多数选民说服了，他就赢了
: 。他现在没有做到，尽管很容易说服了你。
|
S*****n
发帖数: 692 | 79 Border control 都背书了创普，支持修墙。你觉得他们也不靠谱？
让墨西哥直接投资当然不可能。老床自己都说了，美国出钱修，再通过trade deal 把
钱拿回来。这也不靠谱？
【在 w********t 的大作中提到】
: 你或者 Trump 哪一天说那个墙只是个比喻，我就觉得你们更可信了。
: 这道墙, 而且让墨西哥投资，就是个 Joke. 你以为这是幼儿园搭积木吗 ？？
|
w********t
发帖数: 12853 | 80 你说的对，我们知道任何政客的政策都可能不实现，Trump 只是显得更不可信。
我再次声明，这个不是一个人的问题，什么时候 Trump 让更多人觉得他可信了，他就
稳进白宫了。
划。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 用比喻来做学术探讨是不严肃的。
: 其次，任何政客的政策都不可能全部实现。你可以更天真点不？参见Obama的高铁计划。
|
|
|
R*********0
发帖数: 3242 | 81 是啊，希拉里的自杀政策当然可以预料，并且托奥巴马的福，现在已经初见成效：20万
亿外债，治安恶化，恐怖袭击，公司外逃…
”不会比奥巴马坏太多的”，那是当然，想比现有政策还坏的，只有希拉里（奥巴马3
世）能做到了。换了任何其他人，哪怕只改变一条政策，都会比现在好很多。
【在 w********t 的大作中提到】
: 人品不可信，但是人们相信她至少上台后没有太多新玩意儿，也就是说这是个不诚实的
: 人，但是她上台之后也不会太偏离奥巴马现在的做法。这些做法可能还是旧的，失败的
: ，但是对于选民来说，是可以预料的，或者换句话，不会比奥巴马坏太多的。
: 一句话： 人不可信，但是政策可以预料。
: 反过来说 Trump ： 人不可信，政策也不可信。（但是说了许多让大家痛快地话，招人
: 喜欢）
|
w********t
发帖数: 12853 | 82 祝贺 Trump 进入白宫 ！
少数顽固分子不需要说服。 更何况我也不去投希拉里的票，因为她也没有说服我。
【在 p**j 的大作中提到】
: 事实上川普已经说服了多数选民，剩下的只不过是你们这帮顽固分子，只不过你自己看
: 不见而已。
|
p**j
发帖数: 7063 | 83 相信川普的人，比相信希拉里的人多出多少倍，有眼睛的人都看得见，就怕有人装看不
见。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的对，我们知道任何政客的政策都可能不实现，Trump 只是显得更不可信。
: 我再次声明，这个不是一个人的问题，什么时候 Trump 让更多人觉得他可信了，他就
: 稳进白宫了。
:
: 划。
|
S*****n
发帖数: 692 | 84 你觉得创普怎么做或者怎么说才能让你觉得更可信？能不能举个例子？
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的对，我们知道任何政客的政策都可能不实现，Trump 只是显得更不可信。
: 我再次声明，这个不是一个人的问题，什么时候 Trump 让更多人觉得他可信了，他就
: 稳进白宫了。
:
: 划。
|
w********t
发帖数: 12853 | 85 我说了，大多数人都象你这样想，Trump 就赢定了。
所以我说的就是建议他把自己整得更靠谱，更可信，不是让你们这些铁杆粉丝相信，而
是要让大多数选民都相信。
3
【在 R*********0 的大作中提到】
: 是啊，希拉里的自杀政策当然可以预料，并且托奥巴马的福，现在已经初见成效：20万
: 亿外债，治安恶化，恐怖袭击，公司外逃…
: ”不会比奥巴马坏太多的”，那是当然，想比现有政策还坏的，只有希拉里（奥巴马3
: 世）能做到了。换了任何其他人，哪怕只改变一条政策，都会比现在好很多。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 86 祝贺你卖萌再次成功。别动，哥亲一口，就一口，不用舌头。
【在 w********t 的大作中提到】
: 祝贺 Trump 进入白宫 ！
: 少数顽固分子不需要说服。 更何况我也不去投希拉里的票，因为她也没有说服我。
|
w********t
发帖数: 12853 | 87 那你还废话干嘛，准备直接庆祝不就完了呗。
【在 p**j 的大作中提到】
: 相信川普的人，比相信希拉里的人多出多少倍，有眼睛的人都看得见，就怕有人装看不
: 见。
|
p**j
发帖数: 7063 | 88 现在唯一的不确定因素就是希拉里作弊，初选的时候希拉里大量作弊，这是email里面
揭露出来的，也是被广泛报道过的，民主党自己也没否认。2012年奥巴马也大量作弊，
好多地方投票人数比总人口还多，这也是被揭露出来的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 祝贺 Trump 进入白宫 ！
: 少数顽固分子不需要说服。 更何况我也不去投希拉里的票，因为她也没有说服我。
|
p**j
发帖数: 7063 | 89 你相信不相信希拉里初选时候作弊了吧？这现在是common sense。
【在 w********t 的大作中提到】
: 那你还废话干嘛，准备直接庆祝不就完了呗。
|
w********t
发帖数: 12853 | 90 我会关注两造的对决，到时候，什么克林顿基金，电邮，税表，墙，以及双方各自政策
的具体细节，可信度，都会被对手狠狠地掐，狠狠地挖，狠狠地抠，狠狠地杀。。。。
。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 你觉得创普怎么做或者怎么说才能让你觉得更可信？能不能举个例子？
|
|
|
m********g
发帖数: 10469 | 91 老王出手必是精品，美新鲁迅幽默。一个对美国两个候选人都不投的主竭力劝阻别人投
川普，耍的好行为艺术。希拉拉没法硬捧，劝阻别人不去支持另外一个也算可行。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 祝贺你卖萌再次成功。别动，哥亲一口，就一口，不用舌头。
|
w********t
发帖数: 12853 | 92 希拉里干什么歪的，我都不奇怪。
我只关心国家的治理手段，和美国未来的经济。
【在 p**j 的大作中提到】
: 你相信不相信希拉里初选时候作弊了吧？这现在是common sense。
|
p**j
发帖数: 7063 | 93 你不是说大多数人吗？我现在就是证明给你看，初选时希拉里就不代表大多数民主党，
希拉里靠的是作弊，你还相信大多数人支持希拉里？
【在 w********t 的大作中提到】
: 希拉里干什么歪的，我都不奇怪。
: 我只关心国家的治理手段，和美国未来的经济。
|
w********t
发帖数: 12853 | 94 每个人都有自己政治立场的自由，也有发表自己政治看法的自由。
我只关心怎么样对这个国家好，然后决定自己怎么做。 现在还不是最后决定的时刻。
【在 m********g 的大作中提到】
: 老王出手必是精品，美新鲁迅幽默。一个对美国两个候选人都不投的主竭力劝阻别人投
: 川普，耍的好行为艺术。希拉拉没法硬捧，劝阻别人不去支持另外一个也算可行。
|
w********t
发帖数: 12853 | 95 说这些真的没有用。
我没有下任何结论，我说的非常非常明白：如果 Trump 说服了大多数人，他就进了白
宫了。如果你认定他已经说服了大多数人了，那么你自己也可以相信明年的美国总统就
是 Trump 了。
所以我祝贺你 ！ 还有什么必要罗嗦更多吗 ？
【在 p**j 的大作中提到】
: 你不是说大多数人吗？我现在就是证明给你看，初选时希拉里就不代表大多数民主党，
: 希拉里靠的是作弊，你还相信大多数人支持希拉里？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 96 你胸怀太小。我关心的是地球几亿年的变化，太阳系的飘移方向，宇宙收缩还是膨胀，
我们人类甚至你们兽类应该做点啥。你这种档次的关心，说出来都丢人。你以后千万别
跟别人说我们聊过。
【在 w********t 的大作中提到】
: 希拉里干什么歪的，我都不奇怪。
: 我只关心国家的治理手段，和美国未来的经济。
|
m********g
发帖数: 10469 | 97 废话，谁让你不去支持希拉拉了。
你这个挂牌的老左立场很明显了。希拉拉不是你轻描淡写淡写的人品问题，丫就是一个
拿钱办事的贪腐刑事罪犯，这都拎不清还谈国家前途。
【在 w********t 的大作中提到】
: 每个人都有自己政治立场的自由，也有发表自己政治看法的自由。
: 我只关心怎么样对这个国家好，然后决定自己怎么做。 现在还不是最后决定的时刻。
|
p**j
发帖数: 7063 | 98 所以说你缺乏最起码的common sense，Sanders说服了大部分民主党，结果初选输给了
作弊的希拉里，事实已经摆在你眼前，结果你还是不相信common sense，所以你说的根
本不成立，脑筋不够用还是根本不会思考？
【在 w********t 的大作中提到】
: 说这些真的没有用。
: 我没有下任何结论，我说的非常非常明白：如果 Trump 说服了大多数人，他就进了白
: 宫了。如果你认定他已经说服了大多数人了，那么你自己也可以相信明年的美国总统就
: 是 Trump 了。
: 所以我祝贺你 ！ 还有什么必要罗嗦更多吗 ？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 99 老左的特点，就是沟命海心。丫还能从他这些不着边际的胡话里，获得一种道德满足感
，就更别提注意力了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 废话，谁让你不去支持希拉拉了。
: 你这个挂牌的老左立场很明显了。希拉拉不是你轻描淡写淡写的人品问题，丫就是一个
: 拿钱办事的贪腐刑事罪犯，这都拎不清还谈国家前途。
|
R*********0
发帖数: 3242 | 100 就算说服了所有人，也怕民主党作弊呀
【在 w********t 的大作中提到】
: 说这些真的没有用。
: 我没有下任何结论，我说的非常非常明白：如果 Trump 说服了大多数人，他就进了白
: 宫了。如果你认定他已经说服了大多数人了，那么你自己也可以相信明年的美国总统就
: 是 Trump 了。
: 所以我祝贺你 ！ 还有什么必要罗嗦更多吗 ？
|
|
|
R*********0
发帖数: 3242 | 101 哈哈这个狠
【在 p**j 的大作中提到】
: 所以说你缺乏最起码的common sense，Sanders说服了大部分民主党，结果初选输给了
: 作弊的希拉里，事实已经摆在你眼前，结果你还是不相信common sense，所以你说的根
: 本不成立，脑筋不够用还是根本不会思考？
|
m********g
发帖数: 10469 | 102 老汪汪本来是挂牌老左，结果画蛇添足学甜妈，其实明白说就是一个刑事罪犯把国家法
律当茶屁股咱老左都不在乎，就信自家人，这不就得了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 老左的特点，就是沟命海心。丫还能从他这些不着边际的胡话里，获得一种道德满足感
: ，就更别提注意力了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 103 那就不是卖萌了，那就是蠢到极致。
人年轻的时候，觉得老子天纵神武，一切要按我说的来，社会才会进步。这正常，俺也
如此。
到老了还没明白，只有老婆孩子热炕头才是一辈子的目标，丫就是蠢到极致了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 老汪汪本来是挂牌老左，结果画蛇添足学甜妈，其实明白说就是一个刑事罪犯把国家法
: 律当茶屁股咱老左都不在乎，就信自家人，这不就得了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 104 你是不是不搞人身攻击就不会说话 ？ 什么兽类，兽类，我前面有骂过你一个字吗 ？
这不像自信的人在讨论问题。
我当然没有那么你那么宏大的考虑，我关心的就是谁能把美国的经济搞好，让我们的小
日子不至于翻船。Trump 能做到就选 trump, 我只是还没有看出他的各种蓝图的可信。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你胸怀太小。我关心的是地球几亿年的变化，太阳系的飘移方向，宇宙收缩还是膨胀，
: 我们人类甚至你们兽类应该做点啥。你这种档次的关心，说出来都丢人。你以后千万别
: 跟别人说我们聊过。
|
w********t
发帖数: 12853 | 105 “只有老婆孩子热炕头才是一辈子的目标”
这就是我选择的目标，你去看看叙利亚，看看第三世界，经济崩溃，战乱，。。。。
美国很多地方其实也不远了。
在泰坦尼克号上歌舞升平的时候，不知道马上就是冰海沉船。
现在最应该关心的就是美国经济下一步的动作，希拉里，trump 显然要做的很不一样，
这个不是随随便便就能判断的，你必须非常小心。
我是学习过经济的，知道这里面没有太多准确的答案，尤其对历史上没有借鉴的现状和
形势。美国为什么能繁荣，一个国家的经济如何才能振兴，投资 ？ 福利 ？ 增税 ？
减税 ？ 关税谈判 ？ 孤立主义 ？ 货币政策 ？
这些东西，都不是你们这群哇哇叫的家伙，包括我这个笨蛋，能够轻易明白的，希拉里
， Trump 能明白多少，也值得怀疑。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那就不是卖萌了，那就是蠢到极致。
: 人年轻的时候，觉得老子天纵神武，一切要按我说的来，社会才会进步。这正常，俺也
: 如此。
: 到老了还没明白，只有老婆孩子热炕头才是一辈子的目标，丫就是蠢到极致了。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 106 That is why we want to secure our borders, not let in people who are causing
problems in Europe.
Agree?
【在 w********t 的大作中提到】
: “只有老婆孩子热炕头才是一辈子的目标”
: 这就是我选择的目标，你去看看叙利亚，看看第三世界，经济崩溃，战乱，。。。。
: 美国很多地方其实也不远了。
: 在泰坦尼克号上歌舞升平的时候，不知道马上就是冰海沉船。
: 现在最应该关心的就是美国经济下一步的动作，希拉里，trump 显然要做的很不一样，
: 这个不是随随便便就能判断的，你必须非常小心。
: 我是学习过经济的，知道这里面没有太多准确的答案，尤其对历史上没有借鉴的现状和
: 形势。美国为什么能繁荣，一个国家的经济如何才能振兴，投资 ？ 福利 ？ 增税 ？
: 减税 ？ 关税谈判 ？ 孤立主义 ？ 货币政策 ？
: 这些东西，都不是你们这群哇哇叫的家伙，包括我这个笨蛋，能够轻易明白的，希拉里
|
f**********n
发帖数: 29853 | 107 我这攻击搞笑居多，当然我非常不喜欢你也是因素之一。你要是不开心攻击回来就是。
你丫无可救药，我不再试图说服你。我只是点出你要么是想做注意力妓女，要么就是类
似于日日日日。
。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你是不是不搞人身攻击就不会说话 ？ 什么兽类，兽类，我前面有骂过你一个字吗 ？
: 这不像自信的人在讨论问题。
: 我当然没有那么你那么宏大的考虑，我关心的就是谁能把美国的经济搞好，让我们的小
: 日子不至于翻船。Trump 能做到就选 trump, 我只是还没有看出他的各种蓝图的可信。
|
m********g
发帖数: 10469 | 108 老汪汪还在竭力把一个啥外国政治贿赂都敢收的贪腐刑事罪犯
描述成一条通往老婆孩子热炕头的康庄大道。人得有多绝望去指望
刑事罪犯给自己一条活路
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我这攻击搞笑居多，当然我非常不喜欢你也是因素之一。你要是不开心攻击回来就是。
: 你丫无可救药，我不再试图说服你。我只是点出你要么是想做注意力妓女，要么就是类
: 似于日日日日。
:
: 。
|
R*********0
发帖数: 3242 | 109 估计你是现在挣钱挣得挺爽，不敢承担Trump经济改革失败的风险，但是有时候钱真不
是一切。性命，孩子，安全感才是更重要的，光有钱没有用。
？
【在 w********t 的大作中提到】
: “只有老婆孩子热炕头才是一辈子的目标”
: 这就是我选择的目标，你去看看叙利亚，看看第三世界，经济崩溃，战乱，。。。。
: 美国很多地方其实也不远了。
: 在泰坦尼克号上歌舞升平的时候，不知道马上就是冰海沉船。
: 现在最应该关心的就是美国经济下一步的动作，希拉里，trump 显然要做的很不一样，
: 这个不是随随便便就能判断的，你必须非常小心。
: 我是学习过经济的，知道这里面没有太多准确的答案，尤其对历史上没有借鉴的现状和
: 形势。美国为什么能繁荣，一个国家的经济如何才能振兴，投资 ？ 福利 ？ 增税 ？
: 减税 ？ 关税谈判 ？ 孤立主义 ？ 货币政策 ？
: 这些东西，都不是你们这群哇哇叫的家伙，包括我这个笨蛋，能够轻易明白的，希拉里
|
f**********n
发帖数: 29853 | 110 稍微有点钱的只会更加支持共和党。钱多到可以和希拉里见面的另说。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 估计你是现在挣钱挣得挺爽，不敢承担Trump经济改革失败的风险，但是有时候钱真不
: 是一切。性命，孩子，安全感才是更重要的，光有钱没有用。
:
: ？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 111 I like to secure the border too, but the idea of a WALL needs to be
scrutinized.
知道要做什么，和知道怎么做，不是一个概念。
比如我想致富，但是去垃圾堆捡钱，和去抢银行，似乎都不靠谱。
causing
【在 T**********1 的大作中提到】
: That is why we want to secure our borders, not let in people who are causing
: problems in Europe.
: Agree?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 112 都批评你打比方不严肃了。你哪天不打比方了，你丫才会进步。
【在 w********t 的大作中提到】
: I like to secure the border too, but the idea of a WALL needs to be
: scrutinized.
: 知道要做什么，和知道怎么做，不是一个概念。
: 比如我想致富，但是去垃圾堆捡钱，和去抢银行，似乎都不靠谱。
:
: causing
|
w********t
发帖数: 12853 | 113 我是理工研究生院出来的，我们研究生班有 funding application 训练，也就是说你
要写出一个研究方案来，让一个委员会以及在座的其他学生判断你的方案的可行性。很
多学生开题目说的天花乱坠，似乎能解决好多问题，等到说到具体的实验设计的时候，
别人几个尖锐问题一问，就捉襟见肘，疲于奔命了。 How, when, what, whatelse,
who, how much, ..... 好的方案会给出令人满意的答复，而且即使是风险，也需要有
风险评估，风险应对策略，是否有 B 计划，不是说一句肯定有风险就能含混过关。
我不是说有风险就一定不能做，而是需要审慎地分析 Trump 或者其他人的经济方案。
如果很容易就看出漏洞，或者没有新意（以前曾经尝试，结果不妙），这样的方案就不
能支持。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 估计你是现在挣钱挣得挺爽，不敢承担Trump经济改革失败的风险，但是有时候钱真不
: 是一切。性命，孩子，安全感才是更重要的，光有钱没有用。
:
: ？
|
S*****n
发帖数: 692 | 114 Can you first scrutinize the wall around DNC, Hillary's home, White House,
and Vantican?
【在 w********t 的大作中提到】
: I like to secure the border too, but the idea of a WALL needs to be
: scrutinized.
: 知道要做什么，和知道怎么做，不是一个概念。
: 比如我想致富，但是去垃圾堆捡钱，和去抢银行，似乎都不靠谱。
:
: causing
|
w********t
发帖数: 12853 | 115 你除了人身攻击对手，还能说出些有价值，有内容的东西吗 ？
我今天谈的都是认真严肃的题目，没有人要靠这个吸引注意。 吸引注意力，也涨不了
我的工资。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我这攻击搞笑居多，当然我非常不喜欢你也是因素之一。你要是不开心攻击回来就是。
: 你丫无可救药，我不再试图说服你。我只是点出你要么是想做注意力妓女，要么就是类
: 似于日日日日。
:
: 。
|
w********t
发帖数: 12853 | 116 Why scrutinize them ? I don't see any relevance to compare those walls and
the WALL Donald Trump wants to build.
In addition, those walls are already built, not by my money. Why bother
scrutinize them?
【在 S*****n 的大作中提到】
: Can you first scrutinize the wall around DNC, Hillary's home, White House,
: and Vantican?
|
t*******d
发帖数: 12895 | 117 理工研究生院打扫厕所的才会这么弱
and
【在 w********t 的大作中提到】
: Why scrutinize them ? I don't see any relevance to compare those walls and
: the WALL Donald Trump wants to build.
: In addition, those walls are already built, not by my money. Why bother
: scrutinize them?
|
T**********1
发帖数: 2406 | 118 Just repeat after me:
Secure the border! Secure the border!
Then go to a Democratic/Hillary meeting, chant "secure the Border!"
You will know by then whom people that want a secured border should vote for.
I am assuming you are a sober, sane and person of normal intelligence, of
course.
【在 w********t 的大作中提到】
: I like to secure the border too, but the idea of a WALL needs to be
: scrutinized.
: 知道要做什么，和知道怎么做，不是一个概念。
: 比如我想致富，但是去垃圾堆捡钱，和去抢银行，似乎都不靠谱。
:
: causing
|
f**********n
发帖数: 29853 | 119 良药苦口，我连续两次教你，打比方的讨论是不严肃的。你号称理工科，你丫能在任何
一篇论文里看到过比喻吗？你能掌握这个道理吗？你掌握之后可对我有一丝的感谢？
你再回首看你本楼所有文字，就是一句话，床铺不可知，我不选择他。你丫完全不懂民
主的真谛就是挑一个好一点的烂苹果。更何况和希拉里相比，床铺几近完美。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你除了人身攻击对手，还能说出些有价值，有内容的东西吗 ？
: 我今天谈的都是认真严肃的题目，没有人要靠这个吸引注意。 吸引注意力，也涨不了
: 我的工资。
|
S*****n
发帖数: 692 | 120 On the contrary, they are very relevant. There are two questionable: what's
the purpose of these walls? And, do they work? By answering them, any one
with even half a brain can see the relevance.
By the way, the wall around the White House IS built with your money.
and
【在 w********t 的大作中提到】
: Why scrutinize them ? I don't see any relevance to compare those walls and
: the WALL Donald Trump wants to build.
: In addition, those walls are already built, not by my money. Why bother
: scrutinize them?
|
|
|
S*****n
发帖数: 692 | 121 On the contrary, they are very relevant. There are two questions here: what
's
the purpose of these walls? And, do they work? By answering them, any one
with even half a brain can see the relevance.
By the way, the wall around the White House IS built with your money.
and
【在 w********t 的大作中提到】
: Why scrutinize them ? I don't see any relevance to compare those walls and
: the WALL Donald Trump wants to build.
: In addition, those walls are already built, not by my money. Why bother
: scrutinize them?
|
R*********0
发帖数: 3242 | 122 你见过哪个总统候选人上台之前就把政策的细节都说清楚的？大方向有了，细节可以跟
智囊团研究然后交给手下手下去做。还有些细节是不应该公开的，以免对手提早防范
【在 w********t 的大作中提到】
: 我是理工研究生院出来的，我们研究生班有 funding application 训练，也就是说你
: 要写出一个研究方案来，让一个委员会以及在座的其他学生判断你的方案的可行性。很
: 多学生开题目说的天花乱坠，似乎能解决好多问题，等到说到具体的实验设计的时候，
: 别人几个尖锐问题一问，就捉襟见肘，疲于奔命了。 How, when, what, whatelse,
: who, how much, ..... 好的方案会给出令人满意的答复，而且即使是风险，也需要有
: 风险评估，风险应对策略，是否有 B 计划，不是说一句肯定有风险就能含混过关。
: 我不是说有风险就一定不能做，而是需要审慎地分析 Trump 或者其他人的经济方案。
: 如果很容易就看出漏洞，或者没有新意（以前曾经尝试，结果不妙），这样的方案就不
: 能支持。
|
w********t
发帖数: 12853 | 123 secure the border =?= build a wall
for.
【在 T**********1 的大作中提到】
: Just repeat after me:
: Secure the border! Secure the border!
: Then go to a Democratic/Hillary meeting, chant "secure the Border!"
: You will know by then whom people that want a secured border should vote for.
: I am assuming you are a sober, sane and person of normal intelligence, of
: course.
|
t*******d
发帖数: 12895 | 124 老实说，是不是理工研究生院打扫厕所的？
【在 w********t 的大作中提到】
: secure the border =?= build a wall
:
: for.
|
w********t
发帖数: 12853 | 125 我没有说 Trump 不可知，但是我对他的各种承诺和方案，还需要继续研究。相反，我
知道他很多年了，他的底特律讲话我连看两遍，他的 20 年前关于不想竞选总统的媒体
采访我都看过。
请问你我上面说的两个 Trump 的讲话，你都一字不拉地从头看到尾了吗 ？ 我是这样
做的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 良药苦口，我连续两次教你，打比方的讨论是不严肃的。你号称理工科，你丫能在任何
: 一篇论文里看到过比喻吗？你能掌握这个道理吗？你掌握之后可对我有一丝的感谢？
: 你再回首看你本楼所有文字，就是一句话，床铺不可知，我不选择他。你丫完全不懂民
: 主的真谛就是挑一个好一点的烂苹果。更何况和希拉里相比，床铺几近完美。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 126 secure the border=?
【在 w********t 的大作中提到】
: secure the border =?= build a wall
:
: for.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 127 这就是你对政治研究的了解？我小时候玩大富翁算数吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我没有说 Trump 不可知，但是我对他的各种承诺和方案，还需要继续研究。相反，我
: 知道他很多年了，他的底特律讲话我连看两遍，他的 20 年前关于不想竞选总统的媒体
: 采访我都看过。
: 请问你我上面说的两个 Trump 的讲话，你都一字不拉地从头看到尾了吗 ？ 我是这样
: 做的。
|
w********t
发帖数: 12853 | 128 A wall to secure a border definitely works. I have no doubt about this.
The questions are :
(1) Does this wall work to meet all the requirements ?
(2) How much budget to build this wall ?
(3) How long and how many people (labor) needed to build this wall ?
(4) How much money and manpower as long as facilities needed to maintain
this wall ?
Those are a whole basket of plan, not just one single question of whether
this wall works.
what
【在 S*****n 的大作中提到】
: On the contrary, they are very relevant. There are two questions here: what
: 's
: the purpose of these walls? And, do they work? By answering them, any one
: with even half a brain can see the relevance.
: By the way, the wall around the White House IS built with your money.
:
: and
|
w********t
发帖数: 12853 | 129 我问你对 Trump 和他的政策是否象我一样研究了，了解了？
我什么时候说我看两段 Trump 录像，就是我对政治研究的了解了 ？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这就是你对政治研究的了解？我小时候玩大富翁算数吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 130 我只是指出来，拿看过两遍录像说事的，智商和我童年玩大富翁差不多。
这不算攻击吧？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我问你对 Trump 和他的政策是否象我一样研究了，了解了？
: 我什么时候说我看两段 Trump 录像，就是我对政治研究的了解了 ？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 131 LOL !
我没有说细枝末节的细节，但是必须到达有可行性的那个层面。
拿科研计划为例，你说到了需要某一类化学药品，然后提一句这些药品几个零售商都有
存货，大约一万美元内可以获得，另一个药品需要自己做，但是合成方法可以按照某年
某月发表的文章。 这样审核你研究方案的人，就知道这些药品对你来说不成问题了。
至于你具体哪一天买，多少钱买哪一个，你让手下学生以后再慢慢研究好了。
但是如果在座有人提出，你需要的某个化学试剂是不可能拿到的，比如该试剂已经被研
究了几个世纪，从来没有人得到过，而你的实验方案里并没有提出任何如何得到这个药
剂的方法。这个药品你得不到，你的所有方案就是无本之木，至少几年内甭想看到结果。
这样的话，人家会给你资助吗 ？ ----- 除非你补充一份靠谱的材料，有力地证明说你
的团队很有可能掌握了这种药品的制造方法，那么人家也许可以考虑仍然支持你的项目
，担一些你这个方法还有可能失败，但是概率不高的风险。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 你见过哪个总统候选人上台之前就把政策的细节都说清楚的？大方向有了，细节可以跟
: 智囊团研究然后交给手下手下去做。还有些细节是不应该公开的，以免对手提早防范
|
w********t
发帖数: 12853 | 132 不算。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我只是指出来，拿看过两遍录像说事的，智商和我童年玩大富翁差不多。
: 这不算攻击吧？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 133 我都耳提面命教你不要打比方了，你丫怎么就是要呆在你的舒服地带里？
你的思维方式就是用你了解的一点点东西去试图理解世界，即，打比方。殊不知，这世
界如此宏伟，任何比方都只能部分近似。放在你身上，你丫就只会打比方，连床铺网站
政策的引用一句不提。
你丫要是老了，你的小孩们都不会跟你聊天，谁愿意听你打一些老掉牙的比方啊，你丫
会孤独至死！这话已经写在墙上了。
这不算攻击吧？
果。
【在 w********t 的大作中提到】
: LOL !
: 我没有说细枝末节的细节，但是必须到达有可行性的那个层面。
: 拿科研计划为例，你说到了需要某一类化学药品，然后提一句这些药品几个零售商都有
: 存货，大约一万美元内可以获得，另一个药品需要自己做，但是合成方法可以按照某年
: 某月发表的文章。 这样审核你研究方案的人，就知道这些药品对你来说不成问题了。
: 至于你具体哪一天买，多少钱买哪一个，你让手下学生以后再慢慢研究好了。
: 但是如果在座有人提出，你需要的某个化学试剂是不可能拿到的，比如该试剂已经被研
: 究了几个世纪，从来没有人得到过，而你的实验方案里并没有提出任何如何得到这个药
: 剂的方法。这个药品你得不到，你的所有方案就是无本之木，至少几年内甭想看到结果。
: 这样的话，人家会给你资助吗 ？ ----- 除非你补充一份靠谱的材料，有力地证明说你
|
T**********1
发帖数: 2406 | 134 Trump does want to secure the border.
Hillary does not want to secure the border.
And you want to secure the borders.
Do we agree on these three points?
【在 w********t 的大作中提到】
: A wall to secure a border definitely works. I have no doubt about this.
: The questions are :
: (1) Does this wall work to meet all the requirements ?
: (2) How much budget to build this wall ?
: (3) How long and how many people (labor) needed to build this wall ?
: (4) How much money and manpower as long as facilities needed to maintain
: this wall ?
: Those are a whole basket of plan, not just one single question of whether
: this wall works.
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 135 泰迪熊这个问题其实是最基本的逻辑思维。类似于医药实验的对照组。
可惜丫不懂，在那里钻牛角尖。真钻也就算了，可是丫越看越像日日日日。
这不算攻击吧？
【在 T**********1 的大作中提到】
: Trump does want to secure the border.
: Hillary does not want to secure the border.
: And you want to secure the borders.
: Do we agree on these three points?
|
s****u
发帖数: 1433 | 136 Would you also want to know the percentage of water to make the cement
when building the wall?
You can hire a PM for $150/hour and answer all of the questions you listed
here. And I don't think you really need to know.
【在 w********t 的大作中提到】
: A wall to secure a border definitely works. I have no doubt about this.
: The questions are :
: (1) Does this wall work to meet all the requirements ?
: (2) How much budget to build this wall ?
: (3) How long and how many people (labor) needed to build this wall ?
: (4) How much money and manpower as long as facilities needed to maintain
: this wall ?
: Those are a whole basket of plan, not just one single question of whether
: this wall works.
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 137 实事求是，这个比方打得好。哈哈哈
【在 s****u 的大作中提到】
: Would you also want to know the percentage of water to make the cement
: when building the wall?
: You can hire a PM for $150/hour and answer all of the questions you listed
: here. And I don't think you really need to know.
|
t*******d
发帖数: 12895 | 138 不带这么欺负人的，好歹人家打扫的厕所是理工研究生院的
【在 f**********n 的大作中提到】
: 实事求是，这个比方打得好。哈哈哈
|
w********t
发帖数: 12853 | 139 不算攻击。
打比方不能当作思维方式，和讨论方式，这个我根本就没有同意。你尽可以指出我比方
和主题的相关性不强这样的弱点。我用打比方和别人说话，没有人象你这样反感过，所
以我不准备为你一个人改变。你不喜欢，就不要接我的话题，好吗 ？
我都耳提面命教你不要打比方了，你丫怎么就是要呆在你的舒服地带里？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我都耳提面命教你不要打比方了，你丫怎么就是要呆在你的舒服地带里？
: 你的思维方式就是用你了解的一点点东西去试图理解世界，即，打比方。殊不知，这世
: 界如此宏伟，任何比方都只能部分近似。放在你身上，你丫就只会打比方，连床铺网站
: 政策的引用一句不提。
: 你丫要是老了，你的小孩们都不会跟你聊天，谁愿意听你打一些老掉牙的比方啊，你丫
: 会孤独至死！这话已经写在墙上了。
: 这不算攻击吧？
:
: 果。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 140 你看看，冥顽不化，屡教不改。
也许别人有兴趣去仔细读你的比方，然后去挑出这些无聊比方和你要类比的事物之间的
区别。俺没那个兴趣。俺对从根子上教育后进青年更感兴趣。
这不算攻击吧？
【在 w********t 的大作中提到】
: 不算攻击。
: 打比方不能当作思维方式，和讨论方式，这个我根本就没有同意。你尽可以指出我比方
: 和主题的相关性不强这样的弱点。我用打比方和别人说话，没有人象你这样反感过，所
: 以我不准备为你一个人改变。你不喜欢，就不要接我的话题，好吗 ？
:
: 我都耳提面命教你不要打比方了，你丫怎么就是要呆在你的舒服地带里？
|
|
|
R*********0
发帖数: 3242 | 141 Trump：科研遇到瓶颈，再不出成果就得毙了，应该试试这个药品，我们要想办法搞到。
希拉里：科研虽然没有成果，再不出成果就得毙了，我们只要继续就好，不用试那些新
药品。
果。
【在 w********t 的大作中提到】
: LOL !
: 我没有说细枝末节的细节，但是必须到达有可行性的那个层面。
: 拿科研计划为例，你说到了需要某一类化学药品，然后提一句这些药品几个零售商都有
: 存货，大约一万美元内可以获得，另一个药品需要自己做，但是合成方法可以按照某年
: 某月发表的文章。 这样审核你研究方案的人，就知道这些药品对你来说不成问题了。
: 至于你具体哪一天买，多少钱买哪一个，你让手下学生以后再慢慢研究好了。
: 但是如果在座有人提出，你需要的某个化学试剂是不可能拿到的，比如该试剂已经被研
: 究了几个世纪，从来没有人得到过，而你的实验方案里并没有提出任何如何得到这个药
: 剂的方法。这个药品你得不到，你的所有方案就是无本之木，至少几年内甭想看到结果。
: 这样的话，人家会给你资助吗 ？ ----- 除非你补充一份靠谱的材料，有力地证明说你
|
w********t
发帖数: 12853 | 142
Not necessary, because water% has nothing to do with feasibility.
Not really, walls can be very different from walls, Donald Trump who
initiated this idea should answer the big questions such as
estimated total cost,
construction timeline,
financial resource,
type of the wall,
Border control effort along the wall,
Maintenance cost and man power of the wall,
Relevant legal support
etc
No need to provide water% of the cement, which can be referred to as
standard or average. but, the building material, whether it's all cement or
metal, or others, as long as the effective heights, thickness, etc can be
considered as relevant questions, because these may impact the final cost of
the wall, as well as the effectiveness of the wall.
Got it ?
【在 s****u 的大作中提到】
: Would you also want to know the percentage of water to make the cement
: when building the wall?
: You can hire a PM for $150/hour and answer all of the questions you listed
: here. And I don't think you really need to know.
|
R*********0
发帖数: 3242 | 143 纠结这个毫无意义，你不用秀你的工程管理知识，Trump雇个比你牛逼的PM轻而易举，
2000多年前中国就把万里长城造好了，现在造个一两千迈的墙也能算个难题？
【在 w********t 的大作中提到】
:
: Not necessary, because water% has nothing to do with feasibility.
: Not really, walls can be very different from walls, Donald Trump who
: initiated this idea should answer the big questions such as
: estimated total cost,
: construction timeline,
: financial resource,
: type of the wall,
: Border control effort along the wall,
: Maintenance cost and man power of the wall,
|
f**********n
发帖数: 29853 | 144 这是啥狗屁道理“because water% has nothing to do with feasibility.“
搅拌混凝土，水的比例不重要？你真的理工科毕业？
这不算攻击吧？
娘的，为了照顾一个童心，我容易吗我。
【在 w********t 的大作中提到】
:
: Not necessary, because water% has nothing to do with feasibility.
: Not really, walls can be very different from walls, Donald Trump who
: initiated this idea should answer the big questions such as
: estimated total cost,
: construction timeline,
: financial resource,
: type of the wall,
: Border control effort along the wall,
: Maintenance cost and man power of the wall,
|
f**********n
发帖数: 29853 | 145 早就说了，丫要不就是来卖萌找注意力的。这我理解，现实生活中丫肯定找不到人聊天。
要不就是像日日日日，以帮希拉里为目的地位。
丫也是一个变态扭曲的网上鬼魂。
这不算攻击吧？
【在 R*********0 的大作中提到】
: 纠结这个毫无意义，你不用秀你的工程管理知识，Trump雇个比你牛逼的PM轻而易举，
: 2000多年前中国就把万里长城造好了，现在造个一两千迈的墙也能算个难题？
|
R*********0
发帖数: 3242 | 146 多谢他帮忙顶帖。
天。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 早就说了，丫要不就是来卖萌找注意力的。这我理解，现实生活中丫肯定找不到人聊天。
: 要不就是像日日日日，以帮希拉里为目的地位。
: 丫也是一个变态扭曲的网上鬼魂。
: 这不算攻击吧？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 147 Just answer this like a normal person, can you:
Trump does want to secure the border.
Hillary does not want to secure the border.
And you want to secure the borders.
Do we agree on these three points?
【在 w********t 的大作中提到】
:
: Not necessary, because water% has nothing to do with feasibility.
: Not really, walls can be very different from walls, Donald Trump who
: initiated this idea should answer the big questions such as
: estimated total cost,
: construction timeline,
: financial resource,
: type of the wall,
: Border control effort along the wall,
: Maintenance cost and man power of the wall,
|
w********t
发帖数: 12853 | 148 委员会：
Hilary, your progress is slow, tell me what you think are the major
obstacles, and what is your future plan to solve them. What's new in your
plan, as compared to Obama's, why do you think it will work better ? If you
think you will mostly use Obama's old methods, show me a summary of what he
has accomplished, show us the situation is on a right positive trajectory.
Trump, you proposed to use new material, what is that ? why that material is
effective, and why it is more effective than the one Hilary and Obama are
using. Can you easily get that material ? How soon can you get it ? very
quickly ? then tell us why you think this material can be obtained so
quickly.
到。
【在 R*********0 的大作中提到】
: Trump：科研遇到瓶颈，再不出成果就得毙了，应该试试这个药品，我们要想办法搞到。
: 希拉里：科研虽然没有成果，再不出成果就得毙了，我们只要继续就好，不用试那些新
: 药品。
:
: 果。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 149 是的。和他聊还有那么点意思。
发春，你不用过来了，餐馆没有停车位了。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 多谢他帮忙顶帖。
:
: 天。
|
w********t
发帖数: 12853 | 150 show me where Hillary or Obama said " we don't want to secure the borders"
【在 T**********1 的大作中提到】
: Just answer this like a normal person, can you:
: Trump does want to secure the border.
: Hillary does not want to secure the border.
: And you want to secure the borders.
: Do we agree on these three points?
|
|
|
T**********1
发帖数: 2406 | 151 if I do show you that, you will agree Trump is your candidate?
【在 w********t 的大作中提到】
: show me where Hillary or Obama said " we don't want to secure the borders"
|
f**********n
发帖数: 29853 | 152 大赦非移算不算？要不是高院阻止，四百万非移靠行政令就合法了。
【在 w********t 的大作中提到】
: show me where Hillary or Obama said " we don't want to secure the borders"
|
S*****n
发帖数: 692 | 153 When Hillary planned to give amnesty to 20 million illegals, did she give
out figures on:
Estimated total cost, timeline to assimilate and background check all of
them, future plan about the border and how to maintain it? If not, why ask
about the wall, which is a lot more straightforward?
By the way, the wall will be solidly built, just like what Trump did with
thousands of fine buildings all around the world. That is called Track
Record.
【在 w********t 的大作中提到】
: show me where Hillary or Obama said " we don't want to secure the borders"
|
w********t
发帖数: 12853 | 154 请问美国缺少能够做成合格的足够坚固的混凝土的人和方法吗 ？ 答案是 yes 的话，
就说明这个混凝土含水多少和我们讨论Trump建墙计划的可行性与否无关。除非这个混
凝土拌水是个美国尚未掌握的高科技，只有日本或者中国人才会。
0�2“
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这是啥狗屁道理“because water% has nothing to do with feasibility.“
: 搅拌混凝土，水的比例不重要？你真的理工科毕业？
: 这不算攻击吧？
: 娘的，为了照顾一个童心，我容易吗我。
|
m****r
发帖数: 237 | 155 Show me where Hillary or Obama said "we will secure the border". All they
want is to let in more refugees and illegal immigrants! They even have
illegal immigrants on the DNC stage! Come on, are you f**king kidding me?
【在 w********t 的大作中提到】
: show me where Hillary or Obama said " we don't want to secure the borders"
|
R*********0
发帖数: 3242 | 156 我的帖子说明的是大方向远比细节重要。至于为什么需要试新方法，那是另外一个话题
，转移话题在我这儿行不通。
我就问你，你到底承不承认大方向比细节重要？大方向是前提，细节总可以再商榷以找
到最有效的解决办法。
you
he
is
【在 w********t 的大作中提到】
: 委员会：
: Hilary, your progress is slow, tell me what you think are the major
: obstacles, and what is your future plan to solve them. What's new in your
: plan, as compared to Obama's, why do you think it will work better ? If you
: think you will mostly use Obama's old methods, show me a summary of what he
: has accomplished, show us the situation is on a right positive trajectory.
: Trump, you proposed to use new material, what is that ? why that material is
: effective, and why it is more effective than the one Hilary and Obama are
: using. Can you easily get that material ? How soon can you get it ? very
: quickly ? then tell us why you think this material can be obtained so
|
f**********n
发帖数: 29853 | 157 同样的道理，床铺只是说建墙，驱逐非移。具体怎么驱赶非移和建墙当然有专家来分析
。譬如重罪犯肯定滚蛋，轻罪犯滚不？没犯罪，却跨境四五次的滚不？两三次的滚不？
有小孩的滚不？呆了十年的滚不？交税十年以上的滚不？九年，八年呢？这种专家美国
也不缺。再缺，也不会求你帮忙发表意见。
你丫真是胡搅蛮缠，这不算攻击吧？
【在 w********t 的大作中提到】
: 请问美国缺少能够做成合格的足够坚固的混凝土的人和方法吗 ？ 答案是 yes 的话，
: 就说明这个混凝土含水多少和我们讨论Trump建墙计划的可行性与否无关。除非这个混
: 凝土拌水是个美国尚未掌握的高科技，只有日本或者中国人才会。
:
: 0�2“
|
R*********0
发帖数: 3242 | 158 他只会转移话题，绕来绕去最后讨论的早就不是本来的东西了。然后你们可以辩论好几
天，可是他连最开始的基本原则问题都避而不谈，试图引导你跟他谈细枝末节的东西，
那些东西怎么可能有结论？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 同样的道理，床铺只是说建墙，驱逐非移。具体怎么驱赶非移和建墙当然有专家来分析
: 。譬如重罪犯肯定滚蛋，轻罪犯滚不？没犯罪，却跨境四五次的滚不？两三次的滚不？
: 有小孩的滚不？呆了十年的滚不？交税十年以上的滚不？九年，八年呢？这种专家美国
: 也不缺。再缺，也不会求你帮忙发表意见。
: 你丫真是胡搅蛮缠，这不算攻击吧？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 159 丫转移话题的能力都很有潜力可挖。丫只会从他的左胳肢窝转到右胳肢窝。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 他只会转移话题，绕来绕去最后讨论的早就不是本来的东西了。然后你们可以辩论好几
: 天，可是他连最开始的基本原则问题都避而不谈，试图引导你跟他谈细枝末节的东西，
: 那些东西怎么可能有结论？
|
j****l
发帖数: 1440 | 160 最会喊口号是奥巴，08年的时候就靠一句CHANGE来骗选票。当年我就觉得他比老妖婆还
不靠谱，结果一堆傻逼照样选他。当时我就问周围其他人，他到底要CHANGE啥，没一个
人回答得上来。
现在trump提出这些具体的政策，倒是一堆人鸡蛋里挑骨头。
作为国家的领导人，关键是vision和大政方针，具体的执行细节由下属完成，这些都属
于管理学上101的问题。如果对这些不了解的话，去把你所在公司里从CEO到底层工程师
的定期工作报告读一下，就能理解work scope的不同。前提是你有在大公司工作，给希
拉里发帖赚钱不算。
version, |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 161 "里根总统在移民改革方面迈出了重要一步。1986年，他签署了《移民改革和控制法案
》。该法案既加强了边界安全，又向在1982年之前非法进入美国的近300万非法移民提
供了大赦。"
【在 f**********n 的大作中提到】
: 大赦非移算不算？要不是高院阻止，四百万非移靠行政令就合法了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 162 里根去死，你满意了吧？
回到我的问题，这算Obama希拉里不控制边境的铁证了吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: "里根总统在移民改革方面迈出了重要一步。1986年，他签署了《移民改革和控制法案
: 》。该法案既加强了边界安全，又向在1982年之前非法进入美国的近300万非法移民提
: 供了大赦。"
|
w********t
发帖数: 12853 | 163 People need to ask Hillary about that.
Voters must scrutinize both candidates about their plans and proposals.
I am not a fan of Hillary Clinton, neither am I a fan for Trump.
【在 S*****n 的大作中提到】
: When Hillary planned to give amnesty to 20 million illegals, did she give
: out figures on:
: Estimated total cost, timeline to assimilate and background check all of
: them, future plan about the border and how to maintain it? If not, why ask
: about the wall, which is a lot more straightforward?
: By the way, the wall will be solidly built, just like what Trump did with
: thousands of fine buildings all around the world. That is called Track
: Record.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 164 这么可怜的自恋，我还真是第一次见。
这不算攻击吧？
【在 w********t 的大作中提到】
: People need to ask Hillary about that.
: Voters must scrutinize both candidates about their plans and proposals.
: I am not a fan of Hillary Clinton, neither am I a fan for Trump.
|
w********t
发帖数: 12853 | 165 我跟你说话了吗 ？ 你们一个一个来，好不好 ？ 我在回答他的问题，他说大赦就是放
纵非法移民。
我本人对大赦持保留态度，因为民主党大赦有很多动机，包括拉票动机，这是我不喜欢
的。
【在 T**********1 的大作中提到】
: if I do show you that, you will agree Trump is your candidate?
|
T**********1
发帖数: 2406 | 166 250 days without press conference where people can ask questions.
You are saying?
【在 w********t 的大作中提到】
: People need to ask Hillary about that.
: Voters must scrutinize both candidates about their plans and proposals.
: I am not a fan of Hillary Clinton, neither am I a fan for Trump.
|
w********t
发帖数: 12853 | 167 不算。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这么可怜的自恋，我还真是第一次见。
: 这不算攻击吧？
|
R*********0
发帖数: 3242 | 168 大方向重要还是细节重要？你还没表态呢。
【在 w********t 的大作中提到】
: People need to ask Hillary about that.
: Voters must scrutinize both candidates about their plans and proposals.
: I am not a fan of Hillary Clinton, neither am I a fan for Trump.
|
S*****n
发帖数: 692 | 169 But YOU are asking Trump. To be fair (or, as you are trying to pretend), YOU
, the very same person, should ask Hillary. Not some other people. If not,
this negates all your previous efforts to establish an argument.
【在 w********t 的大作中提到】
: People need to ask Hillary about that.
: Voters must scrutinize both candidates about their plans and proposals.
: I am not a fan of Hillary Clinton, neither am I a fan for Trump.
|
w********t
发帖数: 12853 | 170 我再次声明，我不是希拉里拥护者，所以少跟我瞎喊。
如果这里都是希拉里的拥护者，我要做的是对她的各种承诺，计划进行质疑。 包括你
说的这些，也包括什么大赦，电邮之类。我上次在版上已经对奥巴马造成的巨额国债提
出了质疑，怎么偿还 ？
【在 T**********1 的大作中提到】
: 250 days without press conference where people can ask questions.
: You are saying?
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 171 Sure, I want to ask Hillary, or her supporters.
But here is the Trump camp, right ?
YOU
,
【在 S*****n 的大作中提到】
: But YOU are asking Trump. To be fair (or, as you are trying to pretend), YOU
: , the very same person, should ask Hillary. Not some other people. If not,
: this negates all your previous efforts to establish an argument.
|
w*****s
发帖数: 2896 | 172 你太牛了，这个帖子已是最近最火的了，无出其右。
我也顶了，再添一把火。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 173 先别讨论国债啊，你上面还欠着大家一屁股债要回答大家一堆问题呢。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我再次声明，我不是希拉里拥护者，所以少跟我瞎喊。
: 如果这里都是希拉里的拥护者，我要做的是对她的各种承诺，计划进行质疑。 包括你
: 说的这些，也包括什么大赦，电邮之类。我上次在版上已经对奥巴马造成的巨额国债提
: 出了质疑，怎么偿还 ？
|
S*****n
发帖数: 692 | 174 I have no interest in whoever is the right person to ask Hillary. All I have
done is just destroyed your argument that not providing details can prove "
创普政策不可行，希拉里政策可行”
【在 w********t 的大作中提到】
: Sure, I want to ask Hillary, or her supporters.
: But here is the Trump camp, right ?
:
: YOU
: ,
|
R*********0
发帖数: 3242 | 175 大方向重要还是细节重要？你还没表态呢。
【在 w********t 的大作中提到】
: Sure, I want to ask Hillary, or her supporters.
: But here is the Trump camp, right ?
:
: YOU
: ,
|
j*********r
发帖数: 24733 | 176 你跟它说人吃饭狠重要，它跟你扯粪便里也有没消化完的营养物，还是有机的！
【在 R*********0 的大作中提到】
: 大方向重要还是细节重要？你还没表态呢。
|
w********t
发帖数: 12853 | 177 我没有说希拉里政策可行。
have
"
【在 S*****n 的大作中提到】
: I have no interest in whoever is the right person to ask Hillary. All I have
: done is just destroyed your argument that not providing details can prove "
: 创普政策不可行，希拉里政策可行”
|
w********t
发帖数: 12853 | 178 可行性重要，和可行性相关的细节同样重要。
大方向谁都会吹。 请看我竞选北京市长的帖子：我当选后会清除雾霾，我会疏导交通
，我会让房价。。。。。。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 大方向重要还是细节重要？你还没表态呢。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 179 Trump does want to secure the border.
Hillary does not want to secure the border.
And you want to secure the borders.
Do we agree on these three points?
【在 w********t 的大作中提到】
: 可行性重要，和可行性相关的细节同样重要。
: 大方向谁都会吹。 请看我竞选北京市长的帖子：我当选后会清除雾霾，我会疏导交通
: ，我会让房价。。。。。。
|
p**j
发帖数: 7063 | 180 别忘了，多少年前领导人还不承认北京雾霾是个问题呢？那时候你选承认雾霾的还是不
承认雾霾的？
【在 w********t 的大作中提到】
: 可行性重要，和可行性相关的细节同样重要。
: 大方向谁都会吹。 请看我竞选北京市长的帖子：我当选后会清除雾霾，我会疏导交通
: ，我会让房价。。。。。。
|
|
|
S*****n
发帖数: 692 | 181 If you agree that Hillary's policies are not feasible, infeasibility shall
not be an argument against Trump, since we are doing a camparison between
TWO candidates.
【在 w********t 的大作中提到】
: 我没有说希拉里政策可行。
:
: have
: "
|
f**********n
发帖数: 29853 | 182 丫是在拿自己和床铺比，如果丫不是民主党派来的话。
丫其实拿自己和床铺比也行，亮出丫的政策来。丫不敢，尽打无聊比方，扯些虚的。
丫要是我小孩，我一巴掌打死算。这不算攻击吧？
【在 S*****n 的大作中提到】
: If you agree that Hillary's policies are not feasible, infeasibility shall
: not be an argument against Trump, since we are doing a camparison between
: TWO candidates.
|
t*****1
发帖数: 1459 | 183 你再说一个试试
【在 f**********n 的大作中提到】
: 丫是在拿自己和床铺比，如果丫不是民主党派来的话。
: 丫其实拿自己和床铺比也行，亮出丫的政策来。丫不敢，尽打无聊比方，扯些虚的。
: 丫要是我小孩，我一巴掌打死算。这不算攻击吧？
|
R*********0
发帖数: 3242 | 184 他为啥就是不回答你的问题？
【在 T**********1 的大作中提到】
: Trump does want to secure the border.
: Hillary does not want to secure the border.
: And you want to secure the borders.
: Do we agree on these three points?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 185 一个试试
【在 t*****1 的大作中提到】
: 你再说一个试试
|
m********g
发帖数: 10469 | 186 老汪汪已经陷入了自我矛盾的怪圈，俗话就是挖坑把自己埋了。原因很简单，老汪汪就
是挂牌的老左，支持稀婆和民主党是不奇怪，他要挺老川才是奇怪的事情。但老汪汪又
不好直说大家一起来支持啥钱都收的贪腐罪犯希婆，弯来拐去无法自圆其说。
这样的左B有几个，稀婆粉甜妈也算一个，装疯卖傻大半年，到现在和门狗一起裸奔，
上美新见到床粉就撕牙裂嘴穷凶极恶，现在孤家寡人落到和屎地粪坑共舞鸡不择食的地
步。
直接说自己是希婆粉子稀婆就是罪犯也没关系有那么难
【在 R*********0 的大作中提到】
: 他为啥就是不回答你的问题？
|
w********t
发帖数: 12853 | 187 我也没有说希拉里的政策不可行。
我也没有说 Trump 的政策就一定不可行，他只是还没有说服我。
别急啊，我等着他们两个全面开打。
【在 S*****n 的大作中提到】
: If you agree that Hillary's policies are not feasible, infeasibility shall
: not be an argument against Trump, since we are doing a camparison between
: TWO candidates.
|
w********t
发帖数: 12853 | 188 我回答了。好像没有人说不想 secure the border. 关于大赦，我也不拥护，但是发现
里根同志曾经也大赦过，所以你不能说大赦了就是不想 secure the border.
那么我就问他了：给我找个证据，证明奥巴马，或者希拉里说过不想 secure the
border.
【在 R*********0 的大作中提到】
: 他为啥就是不回答你的问题？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 189 “关于大赦，我也不拥护，但是发现 里根同志曾经也大赦过，所以你不能说大赦了就
是不想 secure the border.“
里根做的就全是对的？你脖子上那个东西是啥？
这不算攻击吧。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我回答了。好像没有人说不想 secure the border. 关于大赦，我也不拥护，但是发现
: 里根同志曾经也大赦过，所以你不能说大赦了就是不想 secure the border.
: 那么我就问他了：给我找个证据，证明奥巴马，或者希拉里说过不想 secure the
: border.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 190 You want secured border.
Trump wants to secure the border.
You don't know whether Hillary wants secured border.
Can we agree on that?
【在 w********t 的大作中提到】
: 我回答了。好像没有人说不想 secure the border. 关于大赦，我也不拥护，但是发现
: 里根同志曾经也大赦过，所以你不能说大赦了就是不想 secure the border.
: 那么我就问他了：给我找个证据，证明奥巴马，或者希拉里说过不想 secure the
: border.
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 191 I think Hillary wants to secure the border too. I don't see any reason why
she or Obama doesn't want to secure the border.
That's why I asked you to show me evidence whether Hillary or Obama does NOT
want to secure the border.
I want to secure border, Mr. Trump wants too. So I agree on this point with
Mr. Trump, but I am not so clear how Mr. Trump can secure the border, simply
by his Wall proposal ?
【在 T**********1 的大作中提到】
: You want secured border.
: Trump wants to secure the border.
: You don't know whether Hillary wants secured border.
: Can we agree on that?
|
R*********0
发帖数: 3242 | 192 不用扯里根和大赦，我就问你奥巴马对cross the border是不是默许的？
你既然对政治比较了解，说的头头是道，不可能连两个候选人对边境的态度都不清楚吧？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我回答了。好像没有人说不想 secure the border. 关于大赦，我也不拥护，但是发现
: 里根同志曾经也大赦过，所以你不能说大赦了就是不想 secure the border.
: 那么我就问他了：给我找个证据，证明奥巴马，或者希拉里说过不想 secure the
: border.
|
w********t
发帖数: 12853 | 193 因为里根是个伟大的总统，而且我肯定他希望 secure the border,
里根大赦了非法移民，所以我肯定他的大赦并不是因为不希望 secure the border.
所以，大赦非法移民这一项，不足以作为一个总统不想 secure the border 的证据。
我以上的逻辑推理还算严密吧。
你的话不算攻击，加强语气而已。我脖子上这个东西，是我的脑袋，里面都是智慧，哈
哈。
你看我一个人对付你们几个， 绰绰有余吧 ？ ----- 这不算攻击吧 ？
“关于大赦，我也不拥护，但是发现 里根同志曾经也大赦过，所以你不能说大赦了就
【在 f**********n 的大作中提到】
: “关于大赦，我也不拥护，但是发现 里根同志曾经也大赦过，所以你不能说大赦了就
: 是不想 secure the border.“
: 里根做的就全是对的？你脖子上那个东西是啥？
: 这不算攻击吧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 194 你丫除了顶贴之外，对本版真没啥贡献。
你问大家要Obama希拉里不想要边境安全的证据，大家说了丫要大赦非移这个事实。至
于信不信，大家当然可以有各自观点。
下面给大家跟你要证据了，你说希拉里想要边境安全，证据呢？
NOT
with
simply
【在 w********t 的大作中提到】
: I think Hillary wants to secure the border too. I don't see any reason why
: she or Obama doesn't want to secure the border.
: That's why I asked you to show me evidence whether Hillary or Obama does NOT
: want to secure the border.
: I want to secure border, Mr. Trump wants too. So I agree on this point with
: Mr. Trump, but I am not so clear how Mr. Trump can secure the border, simply
: by his Wall proposal ?
|
T**********1
发帖数: 2406 | 195 Hillary wants to increase un-vetted refugees from ME to increase by 550%.
O8 orders border patrol to stand down and release illegals crossing the
border.
Secured border?
NOT
with
simply
【在 w********t 的大作中提到】
: I think Hillary wants to secure the border too. I don't see any reason why
: she or Obama doesn't want to secure the border.
: That's why I asked you to show me evidence whether Hillary or Obama does NOT
: want to secure the border.
: I want to secure border, Mr. Trump wants too. So I agree on this point with
: Mr. Trump, but I am not so clear how Mr. Trump can secure the border, simply
: by his Wall proposal ?
|
S*****n
发帖数: 692 | 196 Trump has A plan.
Where is Hillary's plan?
What's the detail of her plan
What's the feasibility of her plan?
NOT
with
simply
【在 w********t 的大作中提到】
: I think Hillary wants to secure the border too. I don't see any reason why
: she or Obama doesn't want to secure the border.
: That's why I asked you to show me evidence whether Hillary or Obama does NOT
: want to secure the border.
: I want to secure border, Mr. Trump wants too. So I agree on this point with
: Mr. Trump, but I am not so clear how Mr. Trump can secure the border, simply
: by his Wall proposal ?
|
t*******d
发帖数: 12895 | 197 老汪汪真够拼的，
干嘛不干脆说希勒勒其实是你肚子里的蛔虫？
【在 w********t 的大作中提到】
: I think Hillary wants to secure the border too. I don't see any reason why
: she or Obama doesn't want to secure the border.
: That's why I asked you to show me evidence whether Hillary or Obama does NOT
: want to secure the border.
: I want to secure border, Mr. Trump wants too. So I agree on this point with
: Mr. Trump, but I am not so clear how Mr. Trump can secure the border, simply
: by his Wall proposal ?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 198 目测丫会胡搅这和边境安全无关。
的确，希拉里关心且只关心边境，至于边境里头是不是非移遍地，那和边境无关了，不
关Obama希拉里的事。
【在 T**********1 的大作中提到】
: Hillary wants to increase un-vetted refugees from ME to increase by 550%.
: O8 orders border patrol to stand down and release illegals crossing the
: border.
: Secured border?
:
: NOT
: with
: simply
|
w********t
发帖数: 12853 | 199 你说的这些很有意思，请给个出处，或者链接，我愿意学习。
【在 T**********1 的大作中提到】
: Hillary wants to increase un-vetted refugees from ME to increase by 550%.
: O8 orders border patrol to stand down and release illegals crossing the
: border.
: Secured border?
:
: NOT
: with
: simply
|
T**********1
发帖数: 2406 | 200 if it is true , you would agree that Trump is the right person to be our
President?
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的这些很有意思，请给个出处，或者链接，我愿意学习。
|
|
|
f**a
发帖数: 2498 | 201 同感。最近有好多小清新把自己描绘成少不更事或者政治立场中庸。实际上在选床还是
希这点上，是大
是大非的原则问题，说自己中间立场，实际等同于支持希妖。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 老汪汪真够拼的，
: 干嘛不干脆说希勒勒其实是你肚子里的蛔虫？
|
w********t
发帖数: 12853 | 202 你给出这些事实的链接，我需要研究这些是否事实，以及什么 context. 如果这些事实
证明奥巴马，希拉里错误，那么也只能证明他们不是合格的国家领导人，跟 Trump 是
否是对的人无关。
就和谈恋爱，找对象一样，你找到许多证据证明张三是不合适的人选，不等于这些证据
证明李四就是合适人选。---- 王宝强娶马蓉娶错了，并不等于他娶牛蓉就合适。你说
是不是这个道理 ？
【在 T**********1 的大作中提到】
: if it is true , you would agree that Trump is the right person to be our
: President?
|
w********t
发帖数: 12853 | 203 我不是那么容易被谁打动的人。现在许多美国人都说两个都不怎么样，很多人也不过是
想在两害之中找个损害自己和国家利益轻的。
我只不过还在权衡之中，即使最终选了，也是某种权衡的结果，不等于就是拥护哪个人
，更谈不上爱戴，崇拜。
这也是没有办法，称呼希拉里是希妖的说法， 我也认同，但是“床疯子”难道对美国
和我们有利 ？ 我看不一定。
【在 f**a 的大作中提到】
: 同感。最近有好多小清新把自己描绘成少不更事或者政治立场中庸。实际上在选床还是
: 希这点上，是大
: 是大非的原则问题，说自己中间立场，实际等同于支持希妖。
|
f**a
发帖数: 2498 | 204 用不着掩盖了。什么两害相权取其轻，大选开始一年多了，到现在还觉得床铺是“害”
的，只能说是别有
动机了。
“床疯子”从何而来？撕下你从开始根本就想摸黑床铺的伪装吧。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不是那么容易被谁打动的人。现在许多美国人都说两个都不怎么样，很多人也不过是
: 想在两害之中找个损害自己和国家利益轻的。
: 我只不过还在权衡之中，即使最终选了，也是某种权衡的结果，不等于就是拥护哪个人
: ，更谈不上爱戴，崇拜。
: 这也是没有办法，称呼希拉里是希妖的说法， 我也认同，但是“床疯子”难道对美国
: 和我们有利 ？ 我看不一定。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 205 So, basically, to you,
Facts do not matter.
Who wants secure border, does not matter.
Didn't you just say you want secured border?
Liberals, lie, lie, lie, not surprising.
Independents, anyones want to be with this guy?
【在 w********t 的大作中提到】
: 你给出这些事实的链接，我需要研究这些是否事实，以及什么 context. 如果这些事实
: 证明奥巴马，希拉里错误，那么也只能证明他们不是合格的国家领导人，跟 Trump 是
: 否是对的人无关。
: 就和谈恋爱，找对象一样，你找到许多证据证明张三是不合适的人选，不等于这些证据
: 证明李四就是合适人选。---- 王宝强娶马蓉娶错了，并不等于他娶牛蓉就合适。你说
: 是不是这个道理 ？
|
r*********e
发帖数: 7733 | 206 你去isidewith.com打个分，回来报道你跟谁最接近就完了，那么多废话，现在还装所
谓的中立？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不是那么容易被谁打动的人。现在许多美国人都说两个都不怎么样，很多人也不过是
: 想在两害之中找个损害自己和国家利益轻的。
: 我只不过还在权衡之中，即使最终选了，也是某种权衡的结果，不等于就是拥护哪个人
: ，更谈不上爱戴，崇拜。
: 这也是没有办法，称呼希拉里是希妖的说法， 我也认同，但是“床疯子”难道对美国
: 和我们有利 ？ 我看不一定。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 207 Nobody cares about 打动 a liar.
We only want to expose your evil inside under the Sun.
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不是那么容易被谁打动的人。现在许多美国人都说两个都不怎么样，很多人也不过是
: 想在两害之中找个损害自己和国家利益轻的。
: 我只不过还在权衡之中，即使最终选了，也是某种权衡的结果，不等于就是拥护哪个人
: ，更谈不上爱戴，崇拜。
: 这也是没有办法，称呼希拉里是希妖的说法， 我也认同，但是“床疯子”难道对美国
: 和我们有利 ？ 我看不一定。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 208 证据在DNC上明摆着，非法移民都上台讲演，还说西班牙语。你是瞎子还是笼子？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我回答了。好像没有人说不想 secure the border. 关于大赦，我也不拥护，但是发现
: 里根同志曾经也大赦过，所以你不能说大赦了就是不想 secure the border.
: 那么我就问他了：给我找个证据，证明奥巴马，或者希拉里说过不想 secure the
: border.
|
b**********s
发帖数: 9531 | 209 里根是个伟大的总统，不等于他的大赦是对的。即使他的大赦是对的，也不等于现在应
该大赦?
你的明白？
【在 w********t 的大作中提到】
: 因为里根是个伟大的总统，而且我肯定他希望 secure the border,
: 里根大赦了非法移民，所以我肯定他的大赦并不是因为不希望 secure the border.
: 所以，大赦非法移民这一项，不足以作为一个总统不想 secure the border 的证据。
: 我以上的逻辑推理还算严密吧。
: 你的话不算攻击，加强语气而已。我脖子上这个东西，是我的脑袋，里面都是智慧，哈
: 哈。
: 你看我一个人对付你们几个， 绰绰有余吧 ？ ----- 这不算攻击吧 ？
:
: “关于大赦，我也不拥护，但是发现 里根同志曾经也大赦过，所以你不能说大赦了就
|
b**********s
发帖数: 9531 | 210 他们不时真的中间立场，他们其实是支持希拉里的。因为希拉里不defendable,所以他
们假装谁都不支持，单单攻击川普而已。
【在 f**a 的大作中提到】
: 同感。最近有好多小清新把自己描绘成少不更事或者政治立场中庸。实际上在选床还是
: 希这点上，是大
: 是大非的原则问题，说自己中间立场，实际等同于支持希妖。
|
|
|
m********g
发帖数: 10469 | 211 老汪汪就是一老主党党棍儿，实在是希婆太差一身犯罪纪录，所以变着法儿装.希婆搞
经济那套，美国要甭盘
【在 b**********s 的大作中提到】
: 证据在DNC上明摆着，非法移民都上台讲演，还说西班牙语。你是瞎子还是笼子？
|
z*******3
发帖数: 333 | 212 假装中间派的最可笑，以为别人都看不出来！呵呵 |
b**********s
发帖数: 9531 | 213 不存在谁是对的候选人，只存在谁是相对合适的候选人。
现在只有两个可行选项，你本质上否定川普，就是实质上支持希拉里。
至于修墙的可行性问题，极其幼稚。2000年前中国都能修长城，为什么美国修不了。不
仅能修，而且花费远远小于对墨西哥的逆差。只要逆差减少一点，墙的钱就出来了。再
怎么说，也比希拉里打算放任非法移民强的多。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你给出这些事实的链接，我需要研究这些是否事实，以及什么 context. 如果这些事实
: 证明奥巴马，希拉里错误，那么也只能证明他们不是合格的国家领导人，跟 Trump 是
: 否是对的人无关。
: 就和谈恋爱，找对象一样，你找到许多证据证明张三是不合适的人选，不等于这些证据
: 证明李四就是合适人选。---- 王宝强娶马蓉娶错了，并不等于他娶牛蓉就合适。你说
: 是不是这个道理 ？
|
T**d
发帖数: 24 | 214 想想他的丈夫和前任您就知道她不是不合适的人选、而是最不合适的人选。 |
C*********X
发帖数: 10518 | 215 难道福利的初衷是为了让人abuse??? 你这种川粉是人性本恶的充分体现。
: 倾向性太强是必须的。
: 守法光荣，违法可耻。
: 劳动光荣，福利可耻。
: 每个说别人倾向性太强的最后都说明它的倾向性也太强但是正好相反。为了打压
别人的
: 言论，先用大帽子扣你。
: 太强
【在 T*********I 的大作中提到】
: 的确。想奴役别人的，自然会支持奴隶制度。
: 民主党，无论是过去，还是现在的龙虾制度，放穆斯林入美，放老莫入美，都是一个道
: 理： 用奴役中产，
: 事实贴：恶魔民主党是奴役党
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32112189.html
: 倾向性同样强的龙虾党，和我的倾向性不同，根本的根本，是价值观的区别。
|
V**3
发帖数: 12756 | 216 既不瞎也不聋，就是个2蜜蜂，呵呵
【在 b**********s 的大作中提到】
: 证据在DNC上明摆着，非法移民都上台讲演，还说西班牙语。你是瞎子还是笼子？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 217 那么客气干啥，丫九成九就是蠢到极致，沟命海心的被左派洗脑的奴才。
【在 V**3 的大作中提到】
: 既不瞎也不聋，就是个2蜜蜂，呵呵
|
r*********e
发帖数: 7733 | 218 老王你牛啊，把楼盖到220层，呵呵。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那么客气干啥，丫九成九就是蠢到极致，沟命海心的被左派洗脑的奴才。
|
t*****1
发帖数: 1459 | |
r*********e
发帖数: 7733 | 220 你舔代表super rich加黑墨穆的猪党是无私加远视？
【在 t*****1 的大作中提到】
: 主要原因是自私加短视
|
|
|
R*********0
发帖数: 3242 | 221 哈哈，这个好，以后再碰到这种“中立”的直接要求亮一下结果
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你去isidewith.com打个分，回来报道你跟谁最接近就完了，那么多废话，现在还装所
: 谓的中立？
|
w********t
发帖数: 12853 | 222 我做了题目，结果说我 side with Trump 最多， 58%， 其次是 Johnson 47%, 然后是
希拉里 44%. 但是我需要声明的是，我对 Trump 的很多说法是认同的，我不放心的是
这个人做事的方式，以及是否真诚。 这就好比我在中国对周永康，令计划说的许多话
赞同一样。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 哈哈，这个好，以后再碰到这种“中立”的直接要求亮一下结果
|
r*********e
发帖数: 7733 | 223 你宁愿相信谎话连篇，贪得无厌，为了权力不择手段的老婊？
那你还有啥救？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我做了题目，结果说我 side with Trump 最多， 58%， 其次是 Johnson 47%, 然后是
: 希拉里 44%. 但是我需要声明的是，我对 Trump 的很多说法是认同的，我不放心的是
: 这个人做事的方式，以及是否真诚。 这就好比我在中国对周永康，令计划说的许多话
: 赞同一样。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 224 你这人是不是没结婚？
真不是攻击你，只是觉得你这人太别扭。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我做了题目，结果说我 side with Trump 最多， 58%， 其次是 Johnson 47%, 然后是
: 希拉里 44%. 但是我需要声明的是，我对 Trump 的很多说法是认同的，我不放心的是
: 这个人做事的方式，以及是否真诚。 这就好比我在中国对周永康，令计划说的许多话
: 赞同一样。
|
w********t
发帖数: 12853 | 225 我说相信了吗 ？克林顿夫妇是狡猾出名的。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你宁愿相信谎话连篇，贪得无厌，为了权力不择手段的老婊？
: 那你还有啥救？
|
w********t
发帖数: 12853 | 226 我这个人不好对付，卖保险的，劝信教的，拉传销的，都是你这个感觉，所以你不是攻
击，哈哈哈。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这人是不是没结婚？
: 真不是攻击你，只是觉得你这人太别扭。
|
A**d
发帖数: 13310 | 227 贱人别瞎编了。那个测试的link是public的，贴过来让大伙看看你怎么match这组伪造
数据的
【在 w********t 的大作中提到】
: 我做了题目，结果说我 side with Trump 最多， 58%， 其次是 Johnson 47%, 然后是
: 希拉里 44%. 但是我需要声明的是，我对 Trump 的很多说法是认同的，我不放心的是
: 这个人做事的方式，以及是否真诚。 这就好比我在中国对周永康，令计划说的许多话
: 赞同一样。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 228 没人要对付你，您自己感觉真好。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我这个人不好对付，卖保险的，劝信教的，拉传销的，都是你这个感觉，所以你不是攻
: 击，哈哈哈。
|
