B********s
发帖数: 2575 | 1 根本就不是什么反对政治正确。
政治正确的意思是，用政治的淫威去恐吓别人，让人家不敢说出本来正确无比的话来。
别的不说了，单单是ESPN就开除了多少个人？强制多少个人道歉？自己去找。
床总说从墨西哥偷渡过来的人里有强奸犯，说墨西哥不把他们最好的送过来。你要是不
信，想反驳，你得去证明从墨西哥偷渡过来的大多数都是医生律师有钱守法高尚公民。
你要是不信，可以把你妙龄的女儿，妹妹，等对你很重要的女性亲属从墨西哥边境偷渡
过来，只要你有信心她们不会被性侵犯，我来帮你集资出蛇头的钱。
退一万步说，从边境非法过来的，按照法律定义，每一个人都是罪犯！
政治正确的最初目的也许是出于保护良善，但是到今天，已经完全是用力过猛，适得其
反，过犹不及。
政治正确的正确过头，在非法移民这个问题表现得非常淋漓尽致。正常的国家，未经许
可闯入国境，就已经是犯罪了。不去抓你，不去赶你，也就算了。现在倒好，犯罪了，
被抓了，居然轻判，全国各地的所谓“庇护城”居然公开抗法，拒绝遣返。总统候选人
的集会外，当着全城警察的面，非法移民们打着墨西哥的国旗跳舞，焚烧星条旗，这他
妈的是安徒生童话嘛。
保护弱者是应该的，现在是“弱者”骑在你脖子上拉屎，你还甘之如饴地去舔，那么你
到底是脑子坏了，还是味觉坏了？
飞机起飞前，空姐告诉你，如果遇到事故，先把自己的氧气面罩戴好，再去救别人。只
有爱心，没有脑子，害人又害己
现在的美国，就像遇到事故的乘客，大约一半的国民自己都处境不妙（各种各样的福
利人群，不交税人群）。现在的美国，自身难保，根本已经没有能力让马桶和拉稀去
挥霍爱心，接收一大堆“难民”来。
如果拉稀从几年前就开始接受100个难民去她的chappaqua豪宅同吃同住，哪怕只是作秀
，我也会支持她当总统，作秀如果能作到吃亏奉献的地步，咱也认了。
政治正确就是几十年的作秀装逼，而且还是拿着别人的钱去作秀装逼。一群不稼不穑的
装逼犯，指着鼻子骂另一群辛苦干活的人，骂自己的衣食父母，“你们为什么不能再努
力一点，再多拿一点钱出来，又有新的‘弱者’需要帮助”。
强奸犯杀人犯都不可以批评，都是体制的错，辛苦干活的人都是种族主义，排外，反同
，反穆。
拉稀之前，装逼犯们多少还要一点点脸。直到拉稀，对着全国25%的劳动人民破口大骂
，什么屎盆子都扣上了。
这叫反政治正确吗？这明明是政治正确的巅峰！
刁太太说屁民里有反革命，是政治正确，刁太太说全国一半屁民都是反革命，就是政治
正确到了登峰造极的地步。
为什么中国的事情，你能理解。美国的事情，你就糊涂了呢？说穿了，就是对白左的无
限崇拜心理。
东施看见西施皱着眉头很美，也来学习皱眉头。
创普反政治正确，人讲的话是对的，墨西哥偷渡过来的，本来100%都是违反了移民法的
罪犯。全国几千万的创普支持者都是种族主义人渣？ 拉稀手里拿着一把神器，把创普
支持者抓过来一个一个检查？“你是种族主义者，你不是，你是，你不是。。。”
反政治正确需要大嘴，反过来不成立，大嘴不一定就是反政治正确。
反政治正确，是为被压迫的人讲话。
高高在上，已经掌权的人,挟政治的淫威，对被压迫者踩得更狠一点，叫得更凶一点，
鞭子抽得更响一点，那能叫反对政治正确吗？
掌权的大嘴，有话语权的大嘴，前总统老婆的大嘴，那就更不是反政治正确了，那是政
治高压，政治迫害，为政治正确助纣为虐。 |
m**6
发帖数: 47 | |
t*******d
发帖数: 12895 | |
k******0
发帖数: 2438 | 4 对wonderment极度失望中，他标榜自己独立思考，表现出的却是脑抽式的思维。左派真
是个大粪坑，看把正常人摧残成啥样 |
w****2
发帖数: 5760 | 5 那些上流社会的左B们嘴上唱着高调私下里跟躲瘟疫似的躲着下层天使们，虚伪透顶。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 6 说的好！
【在 B********s 的大作中提到】
: 根本就不是什么反对政治正确。
: 政治正确的意思是，用政治的淫威去恐吓别人，让人家不敢说出本来正确无比的话来。
: 别的不说了，单单是ESPN就开除了多少个人？强制多少个人道歉？自己去找。
: 床总说从墨西哥偷渡过来的人里有强奸犯，说墨西哥不把他们最好的送过来。你要是不
: 信，想反驳，你得去证明从墨西哥偷渡过来的大多数都是医生律师有钱守法高尚公民。
: 你要是不信，可以把你妙龄的女儿，妹妹，等对你很重要的女性亲属从墨西哥边境偷渡
: 过来，只要你有信心她们不会被性侵犯，我来帮你集资出蛇头的钱。
: 退一万步说，从边境非法过来的，按照法律定义，每一个人都是罪犯！
: 政治正确的最初目的也许是出于保护良善，但是到今天，已经完全是用力过猛，适得其
: 反，过犹不及。
|
f********8
发帖数: 5601 | |
w****i
发帖数: 2369 | |
t*******d
发帖数: 12895 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 10 有啥好失望的。
丫属于最典型的教育失败产物，薄积厚发，一辈子躲在自己的理论小圈圈里解释世界。
参见
1，丫没听说过Reddit
2，丫动辄打比方
我就想把丫挺的骂出本色来，丫今天也说丫了，俺成功了一半。
【在 k******0 的大作中提到】
: 对wonderment极度失望中，他标榜自己独立思考，表现出的却是脑抽式的思维。左派真
: 是个大粪坑，看把正常人摧残成啥样
|
|
|
C*********X
发帖数: 10518 | 11 尽管你洋洋洒洒一大遍而且看似你也是川粉中得高望重的ID, 这一贴确实没有什么逻辑
。。。论证不严谨。。
【在 B********s 的大作中提到】
: 根本就不是什么反对政治正确。
: 政治正确的意思是，用政治的淫威去恐吓别人，让人家不敢说出本来正确无比的话来。
: 别的不说了，单单是ESPN就开除了多少个人？强制多少个人道歉？自己去找。
: 床总说从墨西哥偷渡过来的人里有强奸犯，说墨西哥不把他们最好的送过来。你要是不
: 信，想反驳，你得去证明从墨西哥偷渡过来的大多数都是医生律师有钱守法高尚公民。
: 你要是不信，可以把你妙龄的女儿，妹妹，等对你很重要的女性亲属从墨西哥边境偷渡
: 过来，只要你有信心她们不会被性侵犯，我来帮你集资出蛇头的钱。
: 退一万步说，从边境非法过来的，按照法律定义，每一个人都是罪犯！
: 政治正确的最初目的也许是出于保护良善，但是到今天，已经完全是用力过猛，适得其
: 反，过犹不及。
|
B********s
发帖数: 2575 | 12 有没有填税表的时候，主动多交税的？ 觉得自己挣得太多了，主动帮助帮助“
underprivileged"
【在 w****2 的大作中提到】
: 那些上流社会的左B们嘴上唱着高调私下里跟躲瘟疫似的躲着下层天使们，虚伪透顶。
|
A**H
发帖数: 4797 | |
a****0
发帖数: 548 | 14 大赞！说的真好，把奥巴马希拉里刻画的入木三分！ |
C*********X
发帖数: 10518 | 15 噢，原来LZ这么low..... 专门发贴让老王乐的。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有啥好失望的。
: 丫属于最典型的教育失败产物，薄积厚发，一辈子躲在自己的理论小圈圈里解释世界。
: 参见
: 1，丫没听说过Reddit
: 2，丫动辄打比方
: 我就想把丫挺的骂出本色来，丫今天也说丫了，俺成功了一半。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 为啥这是低级啊，我读得很开心。
你丫也写点啥吧？如，跨种族婚姻的痛
【在 C*********X 的大作中提到】
: 噢，原来LZ这么low..... 专门发贴让老王乐的。。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 17 尽管你洋洋洒洒一大遍而且看似你也是川粉中得高望重的ID, 这一贴确实没有什么逻辑
。。。论证不严谨。。
【在 B********s 的大作中提到】
: 根本就不是什么反对政治正确。
: 政治正确的意思是，用政治的淫威去恐吓别人，让人家不敢说出本来正确无比的话来。
: 别的不说了，单单是ESPN就开除了多少个人？强制多少个人道歉？自己去找。
: 床总说从墨西哥偷渡过来的人里有强奸犯，说墨西哥不把他们最好的送过来。你要是不
: 信，想反驳，你得去证明从墨西哥偷渡过来的大多数都是医生律师有钱守法高尚公民。
: 你要是不信，可以把你妙龄的女儿，妹妹，等对你很重要的女性亲属从墨西哥边境偷渡
: 过来，只要你有信心她们不会被性侵犯，我来帮你集资出蛇头的钱。
: 退一万步说，从边境非法过来的，按照法律定义，每一个人都是罪犯！
: 政治正确的最初目的也许是出于保护良善，但是到今天，已经完全是用力过猛，适得其
: 反，过犹不及。
|
r**********f
发帖数: 2808 | |
h*******u
发帖数: 15326 | 19 赞
【在 B********s 的大作中提到】
: 根本就不是什么反对政治正确。
: 政治正确的意思是，用政治的淫威去恐吓别人，让人家不敢说出本来正确无比的话来。
: 别的不说了，单单是ESPN就开除了多少个人？强制多少个人道歉？自己去找。
: 床总说从墨西哥偷渡过来的人里有强奸犯，说墨西哥不把他们最好的送过来。你要是不
: 信，想反驳，你得去证明从墨西哥偷渡过来的大多数都是医生律师有钱守法高尚公民。
: 你要是不信，可以把你妙龄的女儿，妹妹，等对你很重要的女性亲属从墨西哥边境偷渡
: 过来，只要你有信心她们不会被性侵犯，我来帮你集资出蛇头的钱。
: 退一万步说，从边境非法过来的，按照法律定义，每一个人都是罪犯！
: 政治正确的最初目的也许是出于保护良善，但是到今天，已经完全是用力过猛，适得其
: 反，过犹不及。
|
o******l
发帖数: 2324 | |
|
|
t*******h
发帖数: 2744 | |
x****d
发帖数: 2239 | 22 还是别，写出来也是￥%#……， 本来就有问题，让写讲道理的文章还不给憋的更傻了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 为啥这是低级啊，我读得很开心。
: 你丫也写点啥吧？如，跨种族婚姻的痛
|
b*****o
发帖数: 6080 | 23 在理。
不但希拉里，所有的极左作弊都有这个问题： 自己坚决不做Mother Teresa， 却总是
要求别人做Mother Teresa。 |
g********2
发帖数: 6571 | 24 强烈建议把师太的照片post到这里让大家开开眼界。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 为啥这是低级啊，我读得很开心。
: 你丫也写点啥吧？如，跨种族婚姻的痛
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 哦，实在对不起，我看到了丫的照片之后，已经把自己双眼戳瞎了。实在帮不了你这个
忙了。
【在 g********2 的大作中提到】
: 强烈建议把师太的照片post到这里让大家开开眼界。
|
w********t
发帖数: 12853 | 26 楼主雄文一篇，洋洋洒洒，只是第二段就欠严谨，等于自己造个靶子，然后就豪情满怀
地杀了上去。楼主你这个定义是我们通常说的政治正确吗?
我也同意美国社会的政治正确有些过分了，但很难说是什么左逼的专利，原因也不是什
么自由派，真正的根源是美国高度多元的社会组成，和敏感的种族，信仰的分立。
通常我们认为政治正确多与黑人有关，其实不一定。美国政客有几个人
敢说自己不信神？ 而当年科尔称呼姚明为Chinaman 的时候，美国华人也是起来示威，
最终让科尔不得不公开道歉的。
【在 B********s 的大作中提到】
: 根本就不是什么反对政治正确。
: 政治正确的意思是，用政治的淫威去恐吓别人，让人家不敢说出本来正确无比的话来。
: 别的不说了，单单是ESPN就开除了多少个人？强制多少个人道歉？自己去找。
: 床总说从墨西哥偷渡过来的人里有强奸犯，说墨西哥不把他们最好的送过来。你要是不
: 信，想反驳，你得去证明从墨西哥偷渡过来的大多数都是医生律师有钱守法高尚公民。
: 你要是不信，可以把你妙龄的女儿，妹妹，等对你很重要的女性亲属从墨西哥边境偷渡
: 过来，只要你有信心她们不会被性侵犯，我来帮你集资出蛇头的钱。
: 退一万步说，从边境非法过来的，按照法律定义，每一个人都是罪犯！
: 政治正确的最初目的也许是出于保护良善，但是到今天，已经完全是用力过猛，适得其
: 反，过犹不及。
|
f***e
发帖数: 5443 | |
s*******1
发帖数: 16479 | 28 拿圣母的标准要求他人，拿贱人的标准要求自己
【在 b*****o 的大作中提到】
: 在理。
: 不但希拉里，所有的极左作弊都有这个问题： 自己坚决不做Mother Teresa， 却总是
: 要求别人做Mother Teresa。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 29 弱爆了
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主雄文一篇，洋洋洒洒，只是第二段就欠严谨，等于自己造个靶子，然后就豪情满怀
: 地杀了上去。楼主你这个定义是我们通常说的政治正确吗?
: 我也同意美国社会的政治正确有些过分了，但很难说是什么左逼的专利，原因也不是什
: 么自由派，真正的根源是美国高度多元的社会组成，和敏感的种族，信仰的分立。
: 通常我们认为政治正确多与黑人有关，其实不一定。美国政客有几个人
: 敢说自己不信神？ 而当年科尔称呼姚明为Chinaman 的时候，美国华人也是起来示威，
: 最终让科尔不得不公开道歉的。
|
R****x
发帖数: 622 | |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 31 原来你总能说句整话， 现在就三个字而已。你看谁弱爆了 ？
我哪里说的不对 ？
【在 t*******d 的大作中提到】
: 弱爆了
|
f********m
发帖数: 8397 | |
C*********X
发帖数: 10518 | |
f**********g
发帖数: 4709 | 34 其实办法很简单。
不是富人交了大部分税吗？对社会贡献最大吗？同情难民道德高尚吗？
放进来一百万穆斯林 top 0.1% 的每家分配10个就完了。普通中产连自己都养不活就不
用瞎操心了。要是有道德更高尚的自愿接受一百一千个那更好。多么和谐美好其乐融融啊 |
B********s
发帖数: 2575 | 35 不知道你是装傻还是装聪明。
明明别人反对流氓在公交车上摸女孩屁股，你非要把摸屁股，跟少男少女的目光对视，
混在一起，叫做“公交车正确”。说你既然反对“公交车正确”，那么你必然也反对少
男少女目光对视，可是人家目光对视就要反对，就要抓起来坐牢吗？ 太没道理了，这
个“公交车正确”还是不能反，要留着。
“政治正确”跟“社会禁忌”是两回事，政治正确是社会禁忌的子集，是不该存在的禁
忌。
假如你相亲，第一次上姑娘家的门，姑娘有个胖表哥，有个腿脚不灵便的表哥，你说，
“我来敬瘸逼表哥和胖猪表哥一杯”？ 这叫缺心眼，不是反政治正确。
连党国的喉舌新闻联播，都不会说，”今天是五一，北京的瘪三们和上海的小赤佬们都
纷纷上街游玩”。
你为什么会把政治正确跟基本的礼貌混在一起？你是故意的吗？
你觉得反对政治正确的人，都特别期待着这一天，“政治正确终于没了，咱们找支那同
学，黑鬼同学，沙地黑鬼同学，一起去白垃圾教授去开 party 庆祝，yay".
难怪你总是特别”self-righteous"的样子，因为你把你的对立面想象得无比弱智，然
后你欢快地出来打靶子，没说错吧？
我顶楼说的政治正确，就是大家常说的政治正确，当然，跟你说的政治正确可能不一样
，我连你是不是装的都看不出来，所以不了解你的真实想法。
我们反对的政治正确，是以保护弱者的名义，矫枉过正，把弱者天使化，把强者妖魔化，
比如，把黑人天使化，把白人妖魔化，把警察妖魔化。一有警察打死黑人的事情，全社
会，媒体先开始闹“邪恶的国家机器打死无辜黑人”的调调。
反对这样的政治正确说明我赞成警察屠杀无辜黑人吗？当然不，你要存心抹黑我，我也
没办法。
再比如，拉稀说
“Let’s be clear: Islam is not our adversary. Muslims are peaceful and
tolerant people and have nothing whatsoever to do with terrorism."
https://twitter.com/hillaryclinton/status/667371059885301761
这不纯粹是放屁吗？这样的政治正确你觉得不该反吗？ 我反对这样的政治正确，当然
不代表我认为全体穆斯林必须杀掉，所以不必费力抹黑我。
越是种族，信仰多元的国家，越是要一碗水端平，公平对待。为了保护”弱者“，就把
”弱者“捧上天，越是会有麻烦。反对把弱者天使化，并不是要杀光弱者，这里面的区
别，你应该懂吧？
别人信神不信神，你又清清楚楚了？你是别人肚子里的蛔虫？
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主雄文一篇，洋洋洒洒，只是第二段就欠严谨，等于自己造个靶子，然后就豪情满怀
: 地杀了上去。楼主你这个定义是我们通常说的政治正确吗?
: 我也同意美国社会的政治正确有些过分了，但很难说是什么左逼的专利，原因也不是什
: 么自由派，真正的根源是美国高度多元的社会组成，和敏感的种族，信仰的分立。
: 通常我们认为政治正确多与黑人有关，其实不一定。美国政客有几个人
: 敢说自己不信神？ 而当年科尔称呼姚明为Chinaman 的时候，美国华人也是起来示威，
: 最终让科尔不得不公开道歉的。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 36 强爆了 :)
【在 B********s 的大作中提到】
: 不知道你是装傻还是装聪明。
: 明明别人反对流氓在公交车上摸女孩屁股，你非要把摸屁股，跟少男少女的目光对视，
: 混在一起，叫做“公交车正确”。说你既然反对“公交车正确”，那么你必然也反对少
: 男少女目光对视，可是人家目光对视就要反对，就要抓起来坐牢吗？ 太没道理了，这
: 个“公交车正确”还是不能反，要留着。
: “政治正确”跟“社会禁忌”是两回事，政治正确是社会禁忌的子集，是不该存在的禁
: 忌。
: 假如你相亲，第一次上姑娘家的门，姑娘有个胖表哥，有个腿脚不灵便的表哥，你说，
: “我来敬瘸逼表哥和胖猪表哥一杯”？ 这叫缺心眼，不是反政治正确。
: 连党国的喉舌新闻联播，都不会说，”今天是五一，北京的瘪三们和上海的小赤佬们都
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 楼主亲自长篇回复，失敬。
但是楼主显然换了政治正确，或者你反对的“政治正确”的定义，“我们反对的政治正
确，是以保护弱者的名义，矫枉过正，把弱者天使化，把强者妖魔化，”
非常同意，不争论。我一直反对矫枉过正的政治正确。
但是我还是要说，即使是矫枉过正的政治正确，也是美国社会的各个角落特有的，原因
就是我前面说的，美国这个社会多元而且矛盾重重，政治正确的存在就是人们面对这些
矛盾进行妥协，防止激化的产物。对于黑人的政治正确现在也有过分，但是究其原因，
还是上个世纪后半部分，黑人凶狠地反扑革命的结果，主流白人社会害怕了，黑人也因
为胜利变得更彪悍，或者得寸进尺地继续斗。 这才是根本的起因，不是随便的洗脑。
政治正确，不是你说了不该存在，就不会存在了。
政治正确，也不都是你要反对的矫枉过正的政治正确，矫枉过正的政治正确，是政治正
确的子集。
希拉里有关穆斯林的话，确实就是政治正确典范；是的，有种说法说伊斯兰信仰和伊斯
兰法，注定了出现恐怖分子的必然，但是你不能这样对穆斯林去说。 你认为这种顾虑
很过分，很矫枉过正，那只是你的判断。Trump 上台之后，他绝对也会学习成这样，否
则他的政府如何和已经在美国的庞大穆斯林人口打交道 ？ 楼主如果你在总统任上呢 ？
【在 B********s 的大作中提到】
: 不知道你是装傻还是装聪明。
: 明明别人反对流氓在公交车上摸女孩屁股，你非要把摸屁股，跟少男少女的目光对视，
: 混在一起，叫做“公交车正确”。说你既然反对“公交车正确”，那么你必然也反对少
: 男少女目光对视，可是人家目光对视就要反对，就要抓起来坐牢吗？ 太没道理了，这
: 个“公交车正确”还是不能反，要留着。
: “政治正确”跟“社会禁忌”是两回事，政治正确是社会禁忌的子集，是不该存在的禁
: 忌。
: 假如你相亲，第一次上姑娘家的门，姑娘有个胖表哥，有个腿脚不灵便的表哥，你说，
: “我来敬瘸逼表哥和胖猪表哥一杯”？ 这叫缺心眼，不是反政治正确。
: 连党国的喉舌新闻联播，都不会说，”今天是五一，北京的瘪三们和上海的小赤佬们都
|
f********m
发帖数: 8397 | 38 很有道理！
【在 B********s 的大作中提到】
: 不知道你是装傻还是装聪明。
: 明明别人反对流氓在公交车上摸女孩屁股，你非要把摸屁股，跟少男少女的目光对视，
: 混在一起，叫做“公交车正确”。说你既然反对“公交车正确”，那么你必然也反对少
: 男少女目光对视，可是人家目光对视就要反对，就要抓起来坐牢吗？ 太没道理了，这
: 个“公交车正确”还是不能反，要留着。
: “政治正确”跟“社会禁忌”是两回事，政治正确是社会禁忌的子集，是不该存在的禁
: 忌。
: 假如你相亲，第一次上姑娘家的门，姑娘有个胖表哥，有个腿脚不灵便的表哥，你说，
: “我来敬瘸逼表哥和胖猪表哥一杯”？ 这叫缺心眼，不是反政治正确。
: 连党国的喉舌新闻联播，都不会说，”今天是五一，北京的瘪三们和上海的小赤佬们都
|
B********s
发帖数: 2575 | 39 我没有换政治正确的定义，我所理解的政治正确定义一直就是这样，我认为大多数反对
政治正确的人，跟我的理解很接近。
我从来没有看到过任何一个反对政治正确的人，是为了要求公开说“黑鬼，支那人，白
垃圾”的自由，而反对政治正确。
政治正确唯一的正面的地方，是它的出发点和初衷是善意的，除此以外，通通是负面的
和有害的。
我们不需要政治正确，是因为这个国家已经有完善的法律，还有道德来约束人们的行为。
政治正确把黑人社区的问题通通怪罪到白人身上，怪罪到白人压迫上，没有人敢批评黑
人社区本身有问题，连黑人批评黑人都会被骂成汤姆叔叔，这样下去，黑人社区有改变
的希望吗？ 不指出黑人本身有问题，怎么可能解决黑人社区的问题？ 只有反政治正确
，才有可能大大方方指出黑人本身有问题，才有可能说出”黑人社区的问题，基本上是
黑人本身的问题（不是基因，是社会属性，必须强调这点，不然又会有人骂我是种族主
义者），指出问题，才有解决的希望。
关于黑人社区和黑白关系的，我发过好几篇，如果有时间，欢迎指正
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32149943.html
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31998603.html
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31994863.html
关于警察杀黑人的，闹得轰轰烈烈的，你能找出一个马桶任内，警察谋杀黑人，又逍遥
法外的例子吗？ 只要一个。 你一个都找不到，这还是在媒体拿着放大镜的时代，全民
都是新闻记者的时代。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31995697.html
永远这么政治正确下去，就永远也不会解决问题。你觉得一直这么骂白人，骂白人压迫
，黑人社区过几年就能变得跟普通白人中产社区一样了？
没有了政治正确，社会只会更美好。
我只举一个例子：
Samantha Elauf
她的故事你自己去搜，这个女人去应聘工作，别人是卖年轻人的性感时髦衣服的，因为
她要裹头巾，没雇她。她打官司，打到最高法院，最后8：1赢了。
如果没有政治正确，媒体关注会少一些，法律还是那套法律，官司打到高院，还是会 8
：1 赢。她的宗教还是会骑在大家头上拉屎。
对她来说，最坏最坏最坏的情况，就是她输了官司，没拿到那份工作。
即便是这种对她来讲最糟糕的情况，又能有多糟糕呢？这里有些人动不动就说“你们中
国人反对政治正确，难道是想被屠杀吗？”，你也觉得很可笑吧？
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主亲自长篇回复，失敬。
: 但是楼主显然换了政治正确，或者你反对的“政治正确”的定义，“我们反对的政治正
: 确，是以保护弱者的名义，矫枉过正，把弱者天使化，把强者妖魔化，”
: 非常同意，不争论。我一直反对矫枉过正的政治正确。
: 但是我还是要说，即使是矫枉过正的政治正确，也是美国社会的各个角落特有的，原因
: 就是我前面说的，美国这个社会多元而且矛盾重重，政治正确的存在就是人们面对这些
: 矛盾进行妥协，防止激化的产物。对于黑人的政治正确现在也有过分，但是究其原因，
: 还是上个世纪后半部分，黑人凶狠地反扑革命的结果，主流白人社会害怕了，黑人也因
: 为胜利变得更彪悍，或者得寸进尺地继续斗。 这才是根本的起因，不是随便的洗脑。
: 政治正确，不是你说了不该存在，就不会存在了。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 40 又弱爆了
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主亲自长篇回复，失敬。
: 但是楼主显然换了政治正确，或者你反对的“政治正确”的定义，“我们反对的政治正
: 确，是以保护弱者的名义，矫枉过正，把弱者天使化，把强者妖魔化，”
: 非常同意，不争论。我一直反对矫枉过正的政治正确。
: 但是我还是要说，即使是矫枉过正的政治正确，也是美国社会的各个角落特有的，原因
: 就是我前面说的，美国这个社会多元而且矛盾重重，政治正确的存在就是人们面对这些
: 矛盾进行妥协，防止激化的产物。对于黑人的政治正确现在也有过分，但是究其原因，
: 还是上个世纪后半部分，黑人凶狠地反扑革命的结果，主流白人社会害怕了，黑人也因
: 为胜利变得更彪悍，或者得寸进尺地继续斗。 这才是根本的起因，不是随便的洗脑。
: 政治正确，不是你说了不该存在，就不会存在了。
|
|
|
D******g
发帖数: 1620 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 42 这我同意，可是汪得猛从来只是汪，他没说过啥呀。
【在 D******g 的大作中提到】
: Wondermont 说的是对的
|
c*******o
发帖数: 8869 | 43 我赞成你对“政治正确”理解。实际上，RUSH LIMBAUGH在公然嘲笑模仿中文之后，还
用这是政治不正确来辩解。
他的团队里有个叫Dr. Laura Schlessinger的，也是保守派TALK RADIO一号人物，抱怨
说由于“政治正确”，她再也不敢说N word和对homosexuals不敬了。
"I learned a long time ago that you must learn to speak in a politically
correct manner," Schlessinger said, "regardless of your personal feelings. I
no longer express publicly my belief that homosexuals are mistakes of
nature. I also never use the N word anymore, even when describing what black
rap artists say. I realize that I do not have adequate amounts of melanin
in my skin cells to have the right to quote others who use the N word"
最后共享一句话：What you think something means is not the same as what it
actually means. Things in the world have meanings that exist outside of you.
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主亲自长篇回复，失敬。
: 但是楼主显然换了政治正确，或者你反对的“政治正确”的定义，“我们反对的政治正
: 确，是以保护弱者的名义，矫枉过正，把弱者天使化，把强者妖魔化，”
: 非常同意，不争论。我一直反对矫枉过正的政治正确。
: 但是我还是要说，即使是矫枉过正的政治正确，也是美国社会的各个角落特有的，原因
: 就是我前面说的，美国这个社会多元而且矛盾重重，政治正确的存在就是人们面对这些
: 矛盾进行妥协，防止激化的产物。对于黑人的政治正确现在也有过分，但是究其原因，
: 还是上个世纪后半部分，黑人凶狠地反扑革命的结果，主流白人社会害怕了，黑人也因
: 为胜利变得更彪悍，或者得寸进尺地继续斗。 这才是根本的起因，不是随便的洗脑。
: 政治正确，不是你说了不该存在，就不会存在了。
|
B********s
发帖数: 2575 | 44 穆斯林问题
问题关键是，这个宗教是个有问题的宗教，是个需要改革的宗教。
如果你不同意这点，下面的内容就不必看下去了。
说恐怖主义跟穆斯林毫无关系，就是掩耳盗铃，就好比身体有了脓疮，你假装没看见，
说没事，脓疮就会一直长。
比起掩耳盗铃，说和平教是个和平的宗教，跟恐怖毫无关系来，大声说有一小部分穆斯
林很极端，已经好很多了。
如果我是总统，我就会用“radical islamic jihadist, radical islamic terrorist"
这些词。 既然你大部分穆斯林都是好人，都不杀人，你为什么不能大义灭亲，跟非穆
斯林团结一起对付坏的穆斯林呢？
为什么我一说”极端穆斯林“，你们这些所谓的温和穆斯林就跟踩了尾巴似的呢？
难道你们不想跟干坏事的穆斯林划清界限吗？ 难道你们不想清理门户吗？
好吧，你想清理门户，说那些人是假穆斯林，不能代表穆斯林，跟伊斯兰教毫无关系。
那么，为什么：
1 这些假穆斯林坏蛋，跟伊斯兰教毫无关系，抓到了监狱里，立刻就要古兰经，就要吃
清真食品？
既然不是穆斯林，那么就不理嘛！
2 既然这些坏人跟伊斯兰教毫无关系，又何必说“创普的过激言论会帮助他们招生，会
把温和穆斯林推向恐怖主义”，骗傻子呢？ 如果西方媒体报到中国的老高强奸杀人，
我们这些在美国的中国人就开始准备强奸杀人，走老高的路？
说来说去，你这些政治正确都是自欺欺人的把戏。
说得通俗点，政治正确就是保护少数民族里的坏人，保护少数民族的坏的一面，绝不许
说。恶果就是
1 少数民族的坏人越发猖狂
2 多数民族的普通人越来越恶心，越来越不满，出事的概率更大。
假如我是个20岁小伙子，穆斯林跟我们非穆斯林友好相处，没问题。现在情况是，穆斯
林不让我们非穆斯林吃猪肉，穆斯林性骚扰我们的女孩，媒体不敢报。那么，我做为一
个不好不坏的普通人，往他们的寺庙门口扔个猪头的可能性就变大了。
你们这些人的问题在于，总是想否认人性。中国老祖宗早就说过了，“非患寡，而患不
均”，这里的均是公平公道的意思。
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主亲自长篇回复，失敬。
: 但是楼主显然换了政治正确，或者你反对的“政治正确”的定义，“我们反对的政治正
: 确，是以保护弱者的名义，矫枉过正，把弱者天使化，把强者妖魔化，”
: 非常同意，不争论。我一直反对矫枉过正的政治正确。
: 但是我还是要说，即使是矫枉过正的政治正确，也是美国社会的各个角落特有的，原因
: 就是我前面说的，美国这个社会多元而且矛盾重重，政治正确的存在就是人们面对这些
: 矛盾进行妥协，防止激化的产物。对于黑人的政治正确现在也有过分，但是究其原因，
: 还是上个世纪后半部分，黑人凶狠地反扑革命的结果，主流白人社会害怕了，黑人也因
: 为胜利变得更彪悍，或者得寸进尺地继续斗。 这才是根本的起因，不是随便的洗脑。
: 政治正确，不是你说了不该存在，就不会存在了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 45 不是，你俩才是。
【在 D******g 的大作中提到】
: Wondermont 说的是对的
|
B********s
发帖数: 2575 | 46 狗哥，我找到你的白朋友了
以后，我们可以直接聆听白人的教诲了，不需要您这个传道者了。
I
black
【在 c*******o 的大作中提到】
: 我赞成你对“政治正确”理解。实际上，RUSH LIMBAUGH在公然嘲笑模仿中文之后，还
: 用这是政治不正确来辩解。
: 他的团队里有个叫Dr. Laura Schlessinger的，也是保守派TALK RADIO一号人物，抱怨
: 说由于“政治正确”，她再也不敢说N word和对homosexuals不敬了。
: "I learned a long time ago that you must learn to speak in a politically
: correct manner," Schlessinger said, "regardless of your personal feelings. I
: no longer express publicly my belief that homosexuals are mistakes of
: nature. I also never use the N word anymore, even when describing what black
: rap artists say. I realize that I do not have adequate amounts of melanin
: in my skin cells to have the right to quote others who use the N word"
|
R*********0
发帖数: 3242 | |
w********t
发帖数: 12853 | 48 其实我们两个没有实质的不同意见，我也反对过分的（“矫枉过正“）的政治正确，我
也反对不许称呼极端伊斯兰。
我们争了半天，其实就是个定义冲突。你把 Radical Political Correctness =
Political Correctness, 而我则把政治正确看得比较中性，就是某种约定俗成不去激
化敏感的种群矛盾的做法，主要指言辞自我约束。正如你所说的，这个东西本意是好的
，妥协的，和稀泥的 。。。。当然有些地方，尤其对黑人这块儿，搞得过火了，我也
反对。
穆斯林这个宗教，肯定是有问题的，但是无论哪个国家的领导人，面对本国的穆斯林群
众，表态的时候，必须要有“政治正确“的概念，这个就是政治情商，社会情商，和你
我在工作场所，对同事，上下级说话，注意不要引起不必要的矛盾，一个意思。至于说
你期望穆斯林改革，你准备用暴力武力或者责骂去逼迫他们改革吗 ？ 如果你也觉得难
，那么也只有 engagement 或许更明智些。
terrorist"
【在 B********s 的大作中提到】
: 穆斯林问题
: 问题关键是，这个宗教是个有问题的宗教，是个需要改革的宗教。
: 如果你不同意这点，下面的内容就不必看下去了。
: 说恐怖主义跟穆斯林毫无关系，就是掩耳盗铃，就好比身体有了脓疮，你假装没看见，
: 说没事，脓疮就会一直长。
: 比起掩耳盗铃，说和平教是个和平的宗教，跟恐怖毫无关系来，大声说有一小部分穆斯
: 林很极端，已经好很多了。
: 如果我是总统，我就会用“radical islamic jihadist, radical islamic terrorist"
: 这些词。 既然你大部分穆斯林都是好人，都不杀人，你为什么不能大义灭亲，跟非穆
: 斯林团结一起对付坏的穆斯林呢？
|
B********s
发帖数: 2575 | 49 你既然认为政治正确也有好的一面，那么你正儿八经举个例子吧？
这个例子必须满足
1 不过激，对社会总体有好处。（因为你自己也反对过激的政治正确）
2 不能是不叫人“黑鬼”，“胖猪”这么简单的事情，(因为，这是礼貌问题，不是政
治正确问题。)
3 法律和道德已经不够约束了，必须要用额外的政治正确来约束
【在 w********t 的大作中提到】
: 其实我们两个没有实质的不同意见，我也反对过分的（“矫枉过正“）的政治正确，我
: 也反对不许称呼极端伊斯兰。
: 我们争了半天，其实就是个定义冲突。你把 Radical Political Correctness =
: Political Correctness, 而我则把政治正确看得比较中性，就是某种约定俗成不去激
: 化敏感的种群矛盾的做法，主要指言辞自我约束。正如你所说的，这个东西本意是好的
: ，妥协的，和稀泥的 。。。。当然有些地方，尤其对黑人这块儿，搞得过火了，我也
: 反对。
: 穆斯林这个宗教，肯定是有问题的，但是无论哪个国家的领导人，面对本国的穆斯林群
: 众，表态的时候，必须要有“政治正确“的概念，这个就是政治情商，社会情商，和你
: 我在工作场所，对同事，上下级说话，注意不要引起不必要的矛盾，一个意思。至于说
|
C*********X
发帖数: 10518 | 50 政治正确绝对有好的一面。这是历史产物，这个老王可以帮你科普。
是否过度，我不知道。。
例子嘛，我不想给你们这些陌生人人举，因为你太不够格了。
【在 B********s 的大作中提到】
: 你既然认为政治正确也有好的一面，那么你正儿八经举个例子吧？
: 这个例子必须满足
: 1 不过激，对社会总体有好处。（因为你自己也反对过激的政治正确）
: 2 不能是不叫人“黑鬼”，“胖猪”这么简单的事情，(因为，这是礼貌问题，不是政
: 治正确问题。)
: 3 法律和道德已经不够约束了，必须要用额外的政治正确来约束
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 51 我印象中政治正确主要就是言语的自律，如果已经成了法律规定的那种，就不是什么政
治正确，而是合法非法了，比如 AA, 比如布什的仇恨犯罪，不管合理不合理，正确与
否，这些就已经不是政治正确不正确的问题了。
就拿中国国情说吧，家里父母对孩子说：“你如果不好好学习，将来就只能和街对面那
个张老头那样当个淘粪工“，居委会开会，见到张老头，老头说：“我就是个淘粪工，
你们几位都是有身份的人物“，这时候大家都说：“哪里哪里，职业不分贵贱，我们和您
一样，都是为人民服务嘛“ 或者新说法 " 还不都是打工嘛"
NBA 比赛结束, 记者问某球星, "你成了这场球的关键先生,你什么感想?" 球星回答: "
I only did what I always do, this win was a team effort, I am proud of my
teamates". 政治不正确就是 : "你说的太对了, 如果没有我, 就靠我们队其他那些人,
能走这么远吗 ?"
【在 B********s 的大作中提到】
: 你既然认为政治正确也有好的一面，那么你正儿八经举个例子吧？
: 这个例子必须满足
: 1 不过激，对社会总体有好处。（因为你自己也反对过激的政治正确）
: 2 不能是不叫人“黑鬼”，“胖猪”这么简单的事情，(因为，这是礼貌问题，不是政
: 治正确问题。)
: 3 法律和道德已经不够约束了，必须要用额外的政治正确来约束
|
d********8
发帖数: 573 | 52 强烈怀疑楼主懂不懂英文，Trump哪里说过墨西哥偷渡过来的都不是好的。When Mexico
sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you
. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of
problems。 Mexico send people是偷渡的意思吗？？Trump是说这些人是Mexican 政府
送过来的。这不是歧视是什么 |
B********s
发帖数: 2575 | 53 我认认真真跟你讨论一下。请你认真回答最后的问题，谢谢。
有两个东西 A 和 B。
我把A叫做政治正确，你把A叫做过激的或者过度的政治正确。
我把 B 叫做基本礼貌，你把B叫做政治正确。
如果仅仅是对定义的理解不同，那么没问题。
我的观点是，我们必须反对A，反对A不会伤害到B。完全可以单独反对A。认为反对A，
必然会导致反对B，这样的想法在我看来是匪夷所思的。
你把A和B捆绑在一起的做法，让我觉得根本无法理解。
你觉得A和B是一起的，你不喜欢A， 但是你觉得不能反A， 因为反A 必然会导致反B。
而B是人类社会生存的必须，我们离不开B，所以不能反 A。 这么说，没误解你吧？
我举了个黑人的例子，因为政治正确（或者你说的过度政治正确），黑人社区的发展已
经进入死胡同。大家（当然主要是主流媒体）不敢批评黑人本身，大家都在说黑人受白
人压迫。好吧，这样下去，黑人社区永远不会改变，难道不是吗？ 永远都是指责别人
，自己不反省，这样的社区能有希望吗？
这样下去，再过一千年，美国的黑人社区还会是老样子。
那么请你回答：
为什么你认为反对政治正确（你说的过度政治正确），就会必然导致反对基本的礼貌（
你说的政治正确）？
换句话说，我希望一个ESPN的主持人能够说 黑人不受压迫， Colin Kaepernick,其实
在装逼，我希望这个主持人说了这样的话以后，不被开除，不被强迫道歉，你为什么觉
得我这样的愿望最后必然会导致，大家都把黑人叫做‘黑鬼’ 的社会？
再打个比方，为什么你会觉得劝厌食症患者增加体重，是很可怕的事情，为什么别人说
骨瘦如柴的人要增重，你就觉得，不行不行，万一变成巨肥怎么办？
也就是说，你能不能解释解释， 为什么反A 必然导致 反 B？
【在 w********t 的大作中提到】
: 其实我们两个没有实质的不同意见，我也反对过分的（“矫枉过正“）的政治正确，我
: 也反对不许称呼极端伊斯兰。
: 我们争了半天，其实就是个定义冲突。你把 Radical Political Correctness =
: Political Correctness, 而我则把政治正确看得比较中性，就是某种约定俗成不去激
: 化敏感的种群矛盾的做法，主要指言辞自我约束。正如你所说的，这个东西本意是好的
: ，妥协的，和稀泥的 。。。。当然有些地方，尤其对黑人这块儿，搞得过火了，我也
: 反对。
: 穆斯林这个宗教，肯定是有问题的，但是无论哪个国家的领导人，面对本国的穆斯林群
: 众，表态的时候，必须要有“政治正确“的概念，这个就是政治情商，社会情商，和你
: 我在工作场所，对同事，上下级说话，注意不要引起不必要的矛盾，一个意思。至于说
|
w********t
发帖数: 12853 | 54 我已经说了，我们两个真的没有争论的必要，就是个定义的区别。
如果你说的政治正确，就是我说的“过度，或者矫枉过正的政治正确”，那么我们的观
点完全一致。
我说的，不是一般的礼貌。尤其我举的 NBA 球星回答记者问，大多数都采用了“政治
正确”的说法，说团队的努力才是致胜法宝，这个本来就是为了政治正确才使用的所谓
常规答复。曾经有个别球员，因为情绪过于沮丧，在回答记者提问的时候，不再用政治
正确说法，而是直接说自己的一些队友这场比赛没有尽力，好像在睡觉，等等，让更衣
室的矛盾立刻公开化，白热化，从而这个球队遇到了空前的团结危机。
我说的这个例子，本来就是美国社会，以及广泛到各国社会政治正确的典型范例。
如果你非要说你反对的政治正确，不是这种政治正确，而是我说的极端过度政治正确，
那么我也没有太多意见要说了，大家各自保留意见。
握手，我也反对你定义的“政治正确”，但我 acknowledge 你我对“政治正确”定义
有分歧。求同存异吧。
【在 B********s 的大作中提到】
: 我认认真真跟你讨论一下。请你认真回答最后的问题，谢谢。
: 有两个东西 A 和 B。
: 我把A叫做政治正确，你把A叫做过激的或者过度的政治正确。
: 我把 B 叫做基本礼貌，你把B叫做政治正确。
: 如果仅仅是对定义的理解不同，那么没问题。
: 我的观点是，我们必须反对A，反对A不会伤害到B。完全可以单独反对A。认为反对A，
: 必然会导致反对B，这样的想法在我看来是匪夷所思的。
: 你把A和B捆绑在一起的做法，让我觉得根本无法理解。
: 你觉得A和B是一起的，你不喜欢A， 但是你觉得不能反A， 因为反A 必然会导致反B。
: 而B是人类社会生存的必须，我们离不开B，所以不能反 A。 这么说，没误解你吧？
|
e*****e
发帖数: 1275 | 55 和这个人没有啥好讨论的，就是浪费时间。
【在 B********s 的大作中提到】
: 我认认真真跟你讨论一下。请你认真回答最后的问题，谢谢。
: 有两个东西 A 和 B。
: 我把A叫做政治正确，你把A叫做过激的或者过度的政治正确。
: 我把 B 叫做基本礼貌，你把B叫做政治正确。
: 如果仅仅是对定义的理解不同，那么没问题。
: 我的观点是，我们必须反对A，反对A不会伤害到B。完全可以单独反对A。认为反对A，
: 必然会导致反对B，这样的想法在我看来是匪夷所思的。
: 你把A和B捆绑在一起的做法，让我觉得根本无法理解。
: 你觉得A和B是一起的，你不喜欢A， 但是你觉得不能反A， 因为反A 必然会导致反B。
: 而B是人类社会生存的必须，我们离不开B，所以不能反 A。 这么说，没误解你吧？
|
t*******d
发帖数: 12895 | 56 看来是共识
【在 e*****e 的大作中提到】
: 和这个人没有啥好讨论的，就是浪费时间。
|
B********s
发帖数: 2575 | 57 在这个跟帖里，还好啊，在左派里算最好的了，比gougou强太多了。不讲脏话，不耍赖
，不像gougoun那样装作中国人和白人的翻译官，鼻孔朝天。
W先生唯一的问题是，死活要把礼貌当作政治正确。人类千百年来，不同种族不同文化
，从来都是要讲礼貌的。
以前有个老故事，说有个人请客吃饭，结果有些客人没能来。
主人一着急，说，该来的没来。 有些到场的客人心里不高兴了，就走了。
主人又急了，说，不该走的却走了。剩下的客人又走了一批。
主人对着剩下的客人说，我又不是说他们。这下好了，客人全得罪了，都走了。
W非要把这种不会说话，不懂人情世故的人，跟明知道和平教跟恐怖主义有万般牵连，
却偏偏要撒谎说“是产后抑郁”的政治正确混在一起。
问题是，礼貌和基本做人礼节永远都是必须的，对社会也没有实质伤害。
政治正确对社会贻害无穷
【在 t*******d 的大作中提到】
: 看来是共识
|
j****y
发帖数: 597 | 58 "self righteous” 这个词非常贴切。
为什么作弊非要这么搞呢，很简单，they have nothing else to justify themselves.
民主党里有没有一个刚直不阿的人？举一个我来敬仰敬仰。
大部分都是嘴里说一套，实际做一套。举一个代表性的，Buffet.
你做婊子，可能跟我没关系，你还要立牌坊，这就恶心了，你还要用牌坊的标准要求所
有人，对不住，这回就跟我有关系了，只有剥开你的画皮，让人看看婊子的真面目。
【在 B********s 的大作中提到】
: 不知道你是装傻还是装聪明。
: 明明别人反对流氓在公交车上摸女孩屁股，你非要把摸屁股，跟少男少女的目光对视，
: 混在一起，叫做“公交车正确”。说你既然反对“公交车正确”，那么你必然也反对少
: 男少女目光对视，可是人家目光对视就要反对，就要抓起来坐牢吗？ 太没道理了，这
: 个“公交车正确”还是不能反，要留着。
: “政治正确”跟“社会禁忌”是两回事，政治正确是社会禁忌的子集，是不该存在的禁
: 忌。
: 假如你相亲，第一次上姑娘家的门，姑娘有个胖表哥，有个腿脚不灵便的表哥，你说，
: “我来敬瘸逼表哥和胖猪表哥一杯”？ 这叫缺心眼，不是反政治正确。
: 连党国的喉舌新闻联播，都不会说，”今天是五一，北京的瘪三们和上海的小赤佬们都
|
w********t
发帖数: 12853 | 59 不是我的定义有问题，本来政治正确就包括了你认为只是礼貌的那些，我前面说的球星
例子，在美国就属于政治正确范畴，不信你去找几个美国人问问。
你说的矫枉过正的政治正确，我一样反感，所以我们没太多异议。
【在 B********s 的大作中提到】
: 在这个跟帖里，还好啊，在左派里算最好的了，比gougou强太多了。不讲脏话，不耍赖
: ，不像gougoun那样装作中国人和白人的翻译官，鼻孔朝天。
: W先生唯一的问题是，死活要把礼貌当作政治正确。人类千百年来，不同种族不同文化
: ，从来都是要讲礼貌的。
: 以前有个老故事，说有个人请客吃饭，结果有些客人没能来。
: 主人一着急，说，该来的没来。 有些到场的客人心里不高兴了，就走了。
: 主人又急了，说，不该走的却走了。剩下的客人又走了一批。
: 主人对着剩下的客人说，我又不是说他们。这下好了，客人全得罪了，都走了。
: W非要把这种不会说话，不懂人情世故的人，跟明知道和平教跟恐怖主义有万般牵连，
: 却偏偏要撒谎说“是产后抑郁”的政治正确混在一起。
|
w********t
发帖数: 12853 | 60 我也觉得穆斯林极端分子说得挺对的，为什么不让说了。这大概就是奥巴马一个人的政
治正确吧，别人是否跟进要看他的讲话有多少影响力。毛泽东语录指示，是中国社会政
治正确的主要来源之一。
但是，让政府首脑公开说某个宗教本身有问题，这个世界上有过吗? 您当总统会公开说
吗? 您在总统位置上就是想解决某个宗教本身存在的问题，恐怕也不是简单当众痛快几
句能奏效的，现在中共领导人怕都不会有这个胆子随便指责伊斯兰或者基督教本身有什
么问题，除非他们决心使用对付法轮功的手段。法轮功终归羽毛未丰，又没有太多境外
顾虑。
terrorist"
【在 B********s 的大作中提到】
: 穆斯林问题
: 问题关键是，这个宗教是个有问题的宗教，是个需要改革的宗教。
: 如果你不同意这点，下面的内容就不必看下去了。
: 说恐怖主义跟穆斯林毫无关系，就是掩耳盗铃，就好比身体有了脓疮，你假装没看见，
: 说没事，脓疮就会一直长。
: 比起掩耳盗铃，说和平教是个和平的宗教，跟恐怖毫无关系来，大声说有一小部分穆斯
: 林很极端，已经好很多了。
: 如果我是总统，我就会用“radical islamic jihadist, radical islamic terrorist"
: 这些词。 既然你大部分穆斯林都是好人，都不杀人，你为什么不能大义灭亲，跟非穆
: 斯林团结一起对付坏的穆斯林呢？
|
|
|
B********s
发帖数: 2575 | 61 "NBA 比赛结束, 记者问某球星, "你成了这场球的关键先生,你什么感想?" 球星回答: "
I only did what I always do, this win was a team effort, I am proud of my
teamates". 政治不正确就是 : "你说的太对了, 如果没有我, 就靠我们队其他那些人,
能走这么远吗 ?" "
你自己举的这个例子，你自己随便去找几个美国人问问是政治正确还是礼貌（
politeness ,courtesy )
在我看来，你把这个当作政治正确，就好像说‘白马非马’一样的荒诞滑稽。我从来没
见过任何一个反对政治正确的人把这个当政治正确，就好像我从来没有在现实生活中遇
到任何一个人说‘白马非马’。
当然，为了保持对你的基本礼貌，我特意问了一个美国人，对方觉得很不可思议，‘这
怎么会算政治正确？’
人类的礼貌礼节，千百年来都是这样，不论种族文化背景。一个残暴专横，杀人无数的
哈里发，对他身边的人也会有基本的礼貌。
下面这段话是我从网上搜出来的，希望能够对你有所帮助。
“The difference is that politeness is merely formal. Political correctness
requires that you internalize the lie. Politeness is telling an ugly woman
that she is attractive. Political correctness is encouraging her to try for
a modeling job and then picketing the modeling agency if they don’t hire
her.
It’s all well and good to be polite in social situations. But when
discussing actual policies, politeness must not get in the way of clear
thinking.”
最后，你可以把礼貌当作政治正确，这是你的自由。但是反对你所说的过度政治正确，
并不代表反对你所说的政治正确。
【在 w********t 的大作中提到】
: 不是我的定义有问题，本来政治正确就包括了你认为只是礼貌的那些，我前面说的球星
: 例子，在美国就属于政治正确范畴，不信你去找几个美国人问问。
: 你说的矫枉过正的政治正确，我一样反感，所以我们没太多异议。
|
B********s
发帖数: 2575 | 62 勿以善小而不为。
总统直接说“伊斯兰教有问题”是个不可能实现的目标，
假如说“伊斯兰教有问题”是 10分。
说“伊斯兰教跟恐怖主义毫无关系”是 -10分。
说“穆斯林里有恐怖分子”是 3 分。
那么，我会支持这个 3 分的人当总统，反对 那个 -10 分的人当总统。
你不能说“反正没有人能拿10分， 3 分 跟 -10 有什么区别？ 随便选一个好了”
讲实话，我认为和平教是个无解的问题。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我也觉得穆斯林极端分子说得挺对的，为什么不让说了。这大概就是奥巴马一个人的政
: 治正确吧，别人是否跟进要看他的讲话有多少影响力。毛泽东语录指示，是中国社会政
: 治正确的主要来源之一。
: 但是，让政府首脑公开说某个宗教本身有问题，这个世界上有过吗? 您当总统会公开说
: 吗? 您在总统位置上就是想解决某个宗教本身存在的问题，恐怕也不是简单当众痛快几
: 句能奏效的，现在中共领导人怕都不会有这个胆子随便指责伊斯兰或者基督教本身有什
: 么问题，除非他们决心使用对付法轮功的手段。法轮功终归羽毛未丰，又没有太多境外
: 顾虑。
:
: terrorist"
|
t*******d
发帖数: 12895 | 63 赞，围观的感觉这是一场研究生跟初中生的辩论 :)
人,
【在 B********s 的大作中提到】
: "NBA 比赛结束, 记者问某球星, "你成了这场球的关键先生,你什么感想?" 球星回答: "
: I only did what I always do, this win was a team effort, I am proud of my
: teamates". 政治不正确就是 : "你说的太对了, 如果没有我, 就靠我们队其他那些人,
: 能走这么远吗 ?" "
: 你自己举的这个例子，你自己随便去找几个美国人问问是政治正确还是礼貌（
: politeness ,courtesy )
: 在我看来，你把这个当作政治正确，就好像说‘白马非马’一样的荒诞滑稽。我从来没
: 见过任何一个反对政治正确的人把这个当政治正确，就好像我从来没有在现实生活中遇
: 到任何一个人说‘白马非马’。
: 当然，为了保持对你的基本礼貌，我特意问了一个美国人，对方觉得很不可思议，‘这
|
B********s
发帖数: 2575 | 64 不能这么说嘛，W先生是这个版上左派里面最有礼貌，水平最高的一个，咱们得珍惜啊
。 不然， Mr. Gou 忽然决定结束流亡状态，回来继续喷，大家都得吐血。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 赞，围观的感觉这是一场研究生跟初中生的辩论 :)
:
: 人,
|
B********s
发帖数: 2575 | 65 最后对W 先生的话：
你总是把礼貌跟政治正确捆绑在一起，我再努力一把，如果还是不行，那么我们只好各
自保留观点了。
无论什么文化背景，无论哪个国家，千百年来，礼貌都是必要的行为准则，是做人的一
部分。
你读明清小说，读市井描写，会发现绝大多数的官老爷，富裕的员外，对待下人，对待
路上碰到的陌生人，都是有礼貌的，穷凶极恶吆五喝六的傻逼当然有，是少数，就好比
赢球输球总是贬低队友的NBA 球星也是极少数。
可是，按照现在的文明标准来看，明清当然是野蛮社会，上下等级森严，男女尊卑分明。
现在，你去骚地阿拉伯，他们也会礼貌待你，这不妨碍骚地是个野蛮国家。一个基督徒
女人去骚地，表面上会受到礼遇，实际上怎么回事，咱们不需要讨论了吧？
我的意思是说，弱肉强食，强者征服弱者，统治弱者，是人类社会的常态。
人类社会从来都是这样，等级森严，胜者为王，但是同时也一直都有各自的礼貌礼节。
现在的西方社会，是唯一把弱者当作上宾，强者给弱者磕头作揖的社会。
无论对方怎么杀，怎么砍，喊 阿拉胡 阿克巴。
国家的行政首脑总是枪啊，产后抑郁啊。
司法部长威胁老百姓说，要把对伊斯兰不敬入罪。
纽约时报，批评老百姓要 "check your privilege", 要警惕白人至上。
这种现代文明社会独有的奇葩现象---“为了保护所谓的弱者，不许对弱者进行任何合
理的批评”--叫做政治正确。
人类社会一直有的行为准则--礼节礼貌，跟现代社会特有的奇葩‘政治正确’， 也许
有那么一点点的语义上的关联，本质上其实毫无关系。
强者对弱者不再欺凌，当然是好事情。可是现在是做过头了，大大地过头了，弱者骑在
强者头上拉屎，强者还低三下气地道歉。这种政治正确对所有的人都不好，把弱者惯成
流氓，同时会在强者中的一部分人心里埋下仇恨的种子。
反政治正确是为了所有人好，人人平等。
反政治正确并不是为了让人们都变成粗鲁的没有礼貌的流氓，也不会让人们变成粗鲁的
没有礼貌的流氓。
【在 B********s 的大作中提到】
: 勿以善小而不为。
: 总统直接说“伊斯兰教有问题”是个不可能实现的目标，
: 假如说“伊斯兰教有问题”是 10分。
: 说“伊斯兰教跟恐怖主义毫无关系”是 -10分。
: 说“穆斯林里有恐怖分子”是 3 分。
: 那么，我会支持这个 3 分的人当总统，反对 那个 -10 分的人当总统。
: 你不能说“反正没有人能拿10分， 3 分 跟 -10 有什么区别？ 随便选一个好了”
: 讲实话，我认为和平教是个无解的问题。
|
