由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - ZT 民主党每一个fight都损害中产阶级
相关主题
转 民主党每一个fight都损害中产阶级和工薪华女被黑女揍,小心,老黑屁股摸不得!
严家伟:“中产阶级民主梦”已梦断神州如果Obama是个爱国者
有钱人不创造就业,工薪阶层的市场创造就业并创造有钱人kerry发言了
共和党一向是为了利益集团谋福利不择手段。小树丛和McCain 对 Kerry 同学的评价
即得利益集团是中产阶级(不管哪个党派)的共同敌人Hillary: 坚持就是胜利
obama 2012 的最后一搏:女人。 (转载)Kerry 2004 年为什么输掉大选
希拉里2016当选对华人对美国都将是灾难howard dean也能在clinton面前号称民主党大佬??
why we fight everyday希拉里也许说的过火了
相关话题的讨论汇总
话题: fight话题: 民主党话题: 收入话题: 中产阶级话题: 工薪
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
s*******u
发帖数: 2249
1
来源: 工薪阶层 于 2016-08-12 20:19:49 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅
读:14760 次 (4781 bytes)
数月前我问我的老板(一个坚定的民主党人、大学教授):“2010年Romney收入两千多
万美元,他的四项税的总和不到收入的14%。他的收入是我的几百倍,可是我的税率是
他的2.6倍,你肯定更高,这显然不合理。可是当Obama当总统时,民主党控制了参众两
院,为什么不改变这么不合理的税法?”(注:Romney住NH,无州税。因为没有工资,
他的SS和MED税为零或可忽略不计)。
教授被问住了,沉思良久,喃喃地说:“They are all very rich people. Maybe……
deep in heart, they don’t want to pay more tax. ”
我幡然醒悟,原来两党大佬在维护非工薪富人的利益上是一致的。这些人大多年收入数
百万以上,工资占的比例极低。事实上他们利用自己制定的复杂的税法成功地将收入分
成工资和工资以外部分,这些漏洞使非工薪富人的税收越来越低。Clinton1993年当选
总统时美国收入最高400人的税率是27%,到Obama2012年再次当选总统时他们的税率已
经降到了17%。难怪传媒、商业巨富争着给民主党捐钱,得了便宜又卖乖。
http://www.nytimes.com/2015/12/30/business/economy/for-the-wealthiest-private-tax-system-saves-them-billions.html?_r=0
民主党口口声声要增加top 1%富人的税收只是个幌子,因为他们只想为了选举增加其中
工薪富人的税收,比如医生、大公司中层管理人员等。他们是top 1%里面的底层,收入
以工资为主,每年三四十万左右,与Romney、Clinton、Kerry家族以及利益集团相比,
他们就像刘姥姥。增加这些人的税收只是杯水车薪,根本不够实现民主党那么多的
fight。
Fight for 穷人;Fight for 中产阶级(骗了你还让帮他们数钱);fight for儿童;
fight for妇女;fight for老人;fight for少数民族(不包括华裔);fight for移民
(无证件);fight for同性恋;fight for大学生;fight for难民(叙利亚);fight
for全民医疗;fight for司法公正(对黑人);fight for最低工资;fight for穷人
住房;fight for穷人food(吃少了);fight for穷人肥胖(吃多了);fight for厕
所;fight for自称想变性的中学生…….
我们听惯了民主党老大的这些慷慨激昂的fight,每一项fight都要钱。既然他们自己和
代表的利益集团交的税越来越少,这些负担全部落在中产阶级和少量工薪富人身上。
除了加税和国债(以后交税),民主党政府还用大量行政手段盘剥中产阶级,比如
Obamacare,哪个工薪者没有感受到由此带来的医疗保险费用猛涨。又比如无休止增加
的政府管理条列。为应付检查,上周老板让我去签了三十多份文件。I had no ideal
at all what they were about !! 不仅浪费纳税人的钱,加大公司成本影响员工收入
,还大大助长形式主义和撒谎造假之风。更恶劣的是为逃避管理,公司改为大量使用合
同工,完全剥夺了他们的工作福利。
其实具体到一个家庭,绝大多数fight都归于钱少。解决这个问题本来并不复杂,比如
设定贫困线为每人每年$6000,收入低于该线的家庭由政府补齐,各家自己决定怎么用
,怎么fight。
民主党越来越多的fight,越来越多的福利项目明显弊多利少:
1. 项目越多,行政花销、浪费和腐败就越重。
2. 项目越多,越让人学习投机取巧,不诚实劳动。
3. 很多不劳而获的家庭从多个途径得到福利,结果获得的社会财富远远高于那些幸
苦劳动,收入低但不够得到福利的家庭。仅免费住房和免费医疗两项就相当好几个低工
资工人的收入。
谢谢阅读!
c**********g
发帖数: 824
2
顶,很简单的道理,为啥教授自己看不清楚?
r***i
发帖数: 9780
3
现在的可不光是祸害中产了,例如引入几百万穆斯林,开放边境,好区强插,所有人都
受害
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
希拉里也许说的过火了即得利益集团是中产阶级(不管哪个党派)的共同敌人
稀饭奥饭,都歇歇吧。obama 2012 的最后一搏:女人。 (转载)
不要对sd抱有幻想!希拉里2016当选对华人对美国都将是灾难
分析和意见:奥巴马和Michigan的选票问题why we fight everyday
转 民主党每一个fight都损害中产阶级和工薪华女被黑女揍,小心,老黑屁股摸不得!
严家伟:“中产阶级民主梦”已梦断神州如果Obama是个爱国者
有钱人不创造就业,工薪阶层的市场创造就业并创造有钱人kerry发言了
共和党一向是为了利益集团谋福利不择手段。小树丛和McCain 对 Kerry 同学的评价
相关话题的讨论汇总
话题: fight话题: 民主党话题: 收入话题: 中产阶级话题: 工薪