g********2
发帖数: 312 | 1 Rasmussen民调床总43，希拉里41，版上的左弊就急了，披挂各种马甲上来炸版。
至于吗？
太沉不住气了！
纵观左弊的贴，就几个特点：
1、转贴的少，说明没什么支持左弊的有力文章可供转贴。
2、左弊写的贴，很少有观点鲜明，论据翔实，论证符合逻辑的，都是一句话两句话，
有的甚至是空贴，只搞一个耸人听闻的题目。
3、炒剩饭，像AA啊，政治正确啊，这版上早已辩论完毕，有点常识的人都知道是咋回
事了，但左弊不管，又把自己那套被批臭的东西搬出来占版面。
4、一个马甲可以发无数个主贴。
最后，都把自己的马甲写成了臭狗屎，被人家加进了避狗屎的利器。 |
t*******d
发帖数: 12895 | |
R*********0
发帖数: 3242 | |
a***p
发帖数: 1470 | 4 确实！左逼拿钱发帖一时爽，全家立马抬到火葬场！
【在 g********2 的大作中提到】
: Rasmussen民调床总43，希拉里41，版上的左弊就急了，披挂各种马甲上来炸版。
: 至于吗？
: 太沉不住气了！
: 纵观左弊的贴，就几个特点：
: 1、转贴的少，说明没什么支持左弊的有力文章可供转贴。
: 2、左弊写的贴，很少有观点鲜明，论据翔实，论证符合逻辑的，都是一句话两句话，
: 有的甚至是空贴，只搞一个耸人听闻的题目。
: 3、炒剩饭，像AA啊，政治正确啊，这版上早已辩论完毕，有点常识的人都知道是咋回
: 事了，但左弊不管，又把自己那套被批臭的东西搬出来占版面。
: 4、一个马甲可以发无数个主贴。
|
a**t
发帖数: 3833 | |
x********e
发帖数: 2275 | |
d********a
发帖数: 9567 | 7 人为财死鸟为食亡
不过有的有良心，有的是出卖灵魂 |
g********2
发帖数: 312 | 8 老大爷的英语啊，真是惨不忍睹。
你这是存心往左弊脸上抹黑啊！ |
s****k
发帖数: 778 | 9
这么烂的英语就别来show了
【在 a**t 的大作中提到】
: In your we dreams
|
h*******u
发帖数: 15326 | 10 属实
【在 g********2 的大作中提到】
: Rasmussen民调床总43，希拉里41，版上的左弊就急了，披挂各种马甲上来炸版。
: 至于吗？
: 太沉不住气了！
: 纵观左弊的贴，就几个特点：
: 1、转贴的少，说明没什么支持左弊的有力文章可供转贴。
: 2、左弊写的贴，很少有观点鲜明，论据翔实，论证符合逻辑的，都是一句话两句话，
: 有的甚至是空贴，只搞一个耸人听闻的题目。
: 3、炒剩饭，像AA啊，政治正确啊，这版上早已辩论完毕，有点常识的人都知道是咋回
: 事了，但左弊不管，又把自己那套被批臭的东西搬出来占版面。
: 4、一个马甲可以发无数个主贴。
|
|
|
n**********n
发帖数: 984 | 11 领先2点的确不用急。每人BUS拉2次，再寄信投一次，3次投票，就能躺着赢。 |
k**L
发帖数: 3630 | 12 lol.貌似从头到尾除了你们几个上窜下跳就没其他人理你.川普领先? 呵呵.你们是不是
都神经错乱了啊? |
m*****y
发帖数: 2424 | 13 这不是我前两天骂你的话吗？连抄都会抄错，这就是传说中的🐷队友吗？
【在 a**t 的大作中提到】
: In your we dreams
|
g*****w
发帖数: 1413 | |
g*****w
发帖数: 1413 | |
g********2
发帖数: 312 | 16 你这是在骂自己不是人？
还是在现身说法什么叫“神经错乱”？
貌似只有“精神错乱”哦，“神经”怎么个“错乱”法？
是都神经错乱了啊?
【在 k**L 的大作中提到】
: lol.貌似从头到尾除了你们几个上窜下跳就没其他人理你.川普领先? 呵呵.你们是不是
: 都神经错乱了啊?
|
e******e
发帖数: 2530 | |
J*******8
发帖数: 528 | 18 You are sick. Your mom must be soooo proud of you!
【在 a***p 的大作中提到】
: 确实！左逼拿钱发帖一时爽，全家立马抬到火葬场！
|
L**i
发帖数: 22365 | 19 当然着急了
debate之前，Clinton lead 7个点
然后没过几天，被反超了2点，这是9个点的变化，而且发生的时间极短 |
B*********4
发帖数: 1387 | 20 没有选举权的人可以自发监督投票。拍投票作弊的视频或直播投票。有了手机，每人都
是记者。 |
|
|
B*********4
发帖数: 1387 | 21 没有选举权的人可以自发监督投票。拍投票作弊的视频或直播投票。有了手机，每人都
是记者。 |
k**L
发帖数: 3630 | 22 你们这些人,川普失利的时候,就说啥"左逼媒体不可信,都是假的."blahblah.然后在同
一个"左逼媒体"看到对川普有利的新闻,就普大喜奔. 特么的和川普一个鸟样.赢了就说
自己厉害,输了就说是对手作弊. 我找来找去,貌似没一个媒体说川普反超,连foxnews这
些右派媒体都说川普losing lead,你们是不是在美闻版里弄个poll来糊弄自己啊?
http://www.foxnews.com/politics/2016/10/14/fox-news-poll-clinton-leads-trump-by-7-points.html
【在 L**i 的大作中提到】
: 当然着急了
: debate之前，Clinton lead 7个点
: 然后没过几天，被反超了2点，这是9个点的变化，而且发生的时间极短
|
x****o
发帖数: 21566 | 23 美新版也是有尊严的，这里的poll自建立以来一直很准
【在 k**L 的大作中提到】
: 你们这些人,川普失利的时候,就说啥"左逼媒体不可信,都是假的."blahblah.然后在同
: 一个"左逼媒体"看到对川普有利的新闻,就普大喜奔. 特么的和川普一个鸟样.赢了就说
: 自己厉害,输了就说是对手作弊. 我找来找去,貌似没一个媒体说川普反超,连foxnews这
: 些右派媒体都说川普losing lead,你们是不是在美闻版里弄个poll来糊弄自己啊?
: http://www.foxnews.com/politics/2016/10/14/fox-news-poll-clinton-leads-trump-by-7-points.html
|
g********2
发帖数: 312 | 24 左弊媒体偏向希婆，如果poll出希婆高，当然不能信。如果连左弊媒体都poll出床总高
了，那就说明床总更高。
你只知道几个臭名昭著的左弊媒体，连Rasmussen都没听说过，可以下去歇了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 你们这些人,川普失利的时候,就说啥"左逼媒体不可信,都是假的."blahblah.然后在同
: 一个"左逼媒体"看到对川普有利的新闻,就普大喜奔. 特么的和川普一个鸟样.赢了就说
: 自己厉害,输了就说是对手作弊. 我找来找去,貌似没一个媒体说川普反超,连foxnews这
: 些右派媒体都说川普losing lead,你们是不是在美闻版里弄个poll来糊弄自己啊?
: http://www.foxnews.com/politics/2016/10/14/fox-news-poll-clinton-leads-trump-by-7-points.html
|
R*********4
发帖数: 293 | 25 哈哈，笑死我了。
之前 LA领先时，好多人说，LA是最准的,LA希拉里领先了就没人提了。
现在来了个Rasmussen，就说Rasmussen是最准的。 |
f****t
发帖数: 15913 | 26 一群老中手持上了刺刀的莫心那干，刺刀上挂着“Trump 2016”的旗帜，就是1918年赤
卫队进冬宫的感觉，那是何等爽啊！ |
n******r
发帖数: 294 | 27 什么Rasmussen民调，放狗一搜，没看到43比41，倒是头条Should Trump Drop Out of
the Race?扎眼得狠。
有民调床总43:希拉41的链接么？
【在 g********2 的大作中提到】
: Rasmussen民调床总43，希拉里41，版上的左弊就急了，披挂各种马甲上来炸版。
: 至于吗？
: 太沉不住气了！
: 纵观左弊的贴，就几个特点：
: 1、转贴的少，说明没什么支持左弊的有力文章可供转贴。
: 2、左弊写的贴，很少有观点鲜明，论据翔实，论证符合逻辑的，都是一句话两句话，
: 有的甚至是空贴，只搞一个耸人听闻的题目。
: 3、炒剩饭，像AA啊，政治正确啊，这版上早已辩论完毕，有点常识的人都知道是咋回
: 事了，但左弊不管，又把自己那套被批臭的东西搬出来占版面。
: 4、一个马甲可以发无数个主贴。
|
y**h
发帖数: 3093 | 28 http://m.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/white_house_watch_oct14
[在 nowonder (nowonder) 的大作中提到：]
:什么Rasmussen民调，放狗一搜，没看到43比41，倒是头条Should Trump Drop Out of
the Race?扎眼得狠。
:有民调床总43:希拉41的链接么？ |
c*****0
发帖数: 224 | 29 本来支持床铺的，但通过两场辩论改变了观点。
第一，税收问题，床铺一直强调扶持超级富豪，让超级富豪带动经济。这就类似中国的
一部份人先富一样，最后肯定抵不过人性的弱点，最后以失败告终。而希拉里说的是推
动中产阶级发展，给中产阶层更多的机会，并支持中小企业发展。我觉得非常靠谱。
第二，枪支问题，两人观点基本一致，并没有像有些人说的希拉里要禁枪，希拉里的观
点是让不应该有枪的人得不到枪。
第三，就辩论过程来看，希拉里还算基本在回答主持人，观众，网友的问题，而川普都
是自说自话，就态度而言，希拉里更诚恳一些。
：Rasmussen民调床总43，希拉里41，版上的左弊就急了，披挂各种马甲上来炸版。
：至于吗？
：太沉不住气了！
：纵观左弊的贴，就几个特点：
：1、转贴的少，说明没什么支持左弊的有力文章可供转贴。
：2、左弊写的贴，很少有观点鲜明，论据翔实，论证符合逻辑的，都是一句话两句话，
：有的甚至是空贴，只搞一个耸人听闻的题目。
：3、炒剩饭，像AA啊，政治正确啊，这版上早已辩论完毕，有点常识的人都知道是咋回
：事了，但左弊不管，又把自己那套被批臭的东西搬出来占版面。
：4、一个马甲可以发无数个主贴。
：..........
【在 g********2 的大作中提到】
: 左弊媒体偏向希婆，如果poll出希婆高，当然不能信。如果连左弊媒体都poll出床总高
: 了，那就说明床总更高。
: 你只知道几个臭名昭著的左弊媒体，连Rasmussen都没听说过，可以下去歇了。
|
