f***e 发帖数: 5443 | 1 作者:小状师张
这是美国民主最失败的一天,一个满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮
拦、缺乏耐心的跳梁小丑,被美国人自己用选票送进了白宫。
这是美国民主最成功的一天,一个满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮
拦、缺乏耐心的跳梁小丑,被美国人自己用选票送进了白宫,但直到现在,没有任何一
家媒体任何一个人出来,质疑选举的公开、有效、合法。
输了就是输了。说到做到,服气。
(如果我非要告诉你,以上两段话的每一个词,都是引用自美国官方媒体,你才能明白
的话,我想你应该多想,少说。)
可怎么输到了这一步?
室友的票提前投给了希拉里。他所在的投票州,著名的摇摆州之一,八十八个郡,除七
个城市片区,川普赢了剩余的八十一个。农村包围城市,闷声夺取政权。全国上下红成
一片。
一个作为笑话参选的候选人,带领一个保守右翼政党,在各项社会议程中都选择了不得
人心的那一面,却赢得了史上最大的全盘胜利,同时赢得参议院多数,赢得众议院多数
,赢得州长的至少三分之二,赢得州议会的至少三分之二。还正逢最高法老的老,缺的
缺。立法、行政、司法,全部拿下。
我支持同性婚姻,支持控抢,支持堕胎,对更宽松的移民政策中立,对非法移民问题中
立。几个月前在网上测和哪位候选人的政治倾向契合度最高,希拉里80%+,川普不到15
%。
我当然希望你们赢。可你们为什么输到了这一步?为什么这个国家的每一个除了福克斯
之外的电视台做过的每一个民调,错了整整六个月?错得何止是几个百分点?最著名的
预测网站五三八,大选前判断川普的选举人票数,比最后他的得票,差了所有摇摆州选
票之和,宾州、佛州、密歇根、威斯康辛,北卡,民调时都泛蓝,一开票就翻红,为什
么?
因为我这样一个本来站在你们这一边的人,我不敢同你们讲一句真话。
我甚至都不说我支持川普,我本来也不支持川普,我只是说,他在概率上有可能会赢。
你们问我:What's wrong with you?
我只讲了一句,我都之前措辞了很久,怎么说能表达『希拉里当选也不一定好』的意思
,我只讲了这一句。我能想到我这辈子能讲出最政治不正确的话,也就和你们的反应差
不多。
和室友聊到凌晨四点,我说的每一句话,都是这样的语气开头:Could you at least,
at least, listen to me, at least, entertain the idea, just for a tiny moment
, the idea, no, the reality, the possibility, that half of this country,
half, that's half of this population, made a choice different from yours?
And they are real people. And they won.
就是这样,我们至少三次说到『我们的友谊到此终结』。
我明明站在你们这边,我真心地希望你们赢,因为如果我有机会留在这个国家,如果我
未来的ABC小孩出生在这个国家,我不希望他生活在川普的世界里。在他的世界里,我
的工作可能保不住,我的签证批不下来,我可能要离开这个国家。
可我是身家性命都和你们站在同一战线的,连我不敢同你们讲一句真话,你们能不能明
白?能不能团结最广大的可以团结的人?能不能就今天,听我们讲一两句?行不行?
佛州开到90%左右的时候,川普领先十几万票,基本确定拿下。我们几个不能投票的中
国人,躲在一个小教室里看,怕别人知道我们不够蓝。就好像毛主席逝世了,我们怕哭
不出来。
这个时候有人来敲门,探进头来问,『你们看的是不是NBC?外面放的是CNN,我们就想
问问你们的主持人是不是也现在语无伦次了?』
我们想,是时候出去看看了。本科院、法学院、肯尼迪学院,说是这个国家以后的栋梁
之材,不过分。大家坐在一起,突然全场欢呼起来:希拉里在弗吉尼亚以0.1%的优势暂
时反超。
同一刻,各大市场的股票期货提前反应,黄金大涨,比索大跌,A股股票"川大智胜"突
然拉涨停。在一块蓝色的礁石上,红色的海洋已经漫到脚下来。可你环顾左右,发现周
围并没有一个川普的支持者。
他们早已经被你在Facebook上解除好友了。他们在暗处,你在明处。他们在人民的汪洋
大海里默默地用选票表达了自己的态度。
在这个以言论自由立国的伟大的国家,竟然连支持两党主要候选人之一,第四十五任美
国总统,都是一件不可讲的事情。那好,沉默的大多数,就一句话都不讲。红营的支持
者听到别人支持蓝营,闷声不吭;蓝营的支持者听到别人支持红营,甚至是不够支持蓝
营,愤而离席,上社交网络揪斗。Peter Thiel,因为说支持川普,被东西岸各大媒体
围攻。话说的最难听的,讽刺说一个男人只是喜欢和另一个男人做爱,不配做同性恋,
要开除他的gay籍。
不说团结你的同胞,至少了解你的敌人吧?『我不听我不听我不听,同志们上,斗死他
』,这能帮你赢吗?
我问了好几个人,美国人里我觉得关系还不错的,感觉我们的友谊能经得起这一问的,
我问,
『你觉得那些投票给川普的人是什么原因?』
『因为他们蠢。Stupid。』
『你能不能够接受这样一种假设,那就是,这个国家有人数和你们一样多,现在看来比
你们还多的一群人,和你们做出了不一样的选择。不是错误的选择,不一样的选择。』
『你在给我开玩笑吗?你竟然觉得他们做了正确的选择吗?』
『你是想赢还是想正确?』
『我们又要赢又要正确。』
『你有没有想过,是不是有可能,是不是,有那么一点点的可能,那就是,他们在投票
给川普的时候,也是经过了大脑的,也是考虑过的。你有没有想过,哪怕就一小会儿,
你有没有想过,他们可能是人,就是和你一样的,人。不因为他们和你作出了不一样的
选择,就不配做人;而他们的需求,他们想要的东西,或者说,他们对于进步的理解,
和你们,有没有可能,有那么一点点不一样?哪怕他是愚昧、落后、狭隘的,可你有一
票他也有一票,你想让他和你投的一样,是不是可以先不要public shaming他们,不要
上来就说他们愚昧、落后、狭隘?不说别的,这是在战术上也不strategic吧?』
『你觉得你了解他们比我了解他们多吗?你去过几个州?你来美国才多久?你有什么资
格讲这个话?』
我在读法学院的室友,犯这样一种"只有得过癌症的医生才配给我治癌症"的逻辑错误,
我知道这个对话进行不下去。
当我被问到『你为什么不为希拉里去Campaign的时候』,真的,你们是厉害。
我真的希望你们赢,更希望各位国之栋梁,痛定思痛。在社交网络上发全部大写字母的
脾气,这不是你赢的办法。你骂那些和你观点相左的人,骂他们蠢,骂他们没有受过教
育,甚至觉得他们不应该投票,那你猜,他下次是不是投给你支持的候选人?
差不多了,准备去上课,再同大家聊一聊。中国有一句古话,要始终代表先进社会生产
力的发展要求,要始终代表先进文化的前进方向,要始终代表最广大人民的根本利益。
记得前两点,其兴也勃;忘掉第三点,其亡也忽。
------补:
刚刚课上,教授做了一个实验。
1)有多少人来自昨晚的红州? -7人举手。
2)有多少人来自红州当中的红郡?-1人举手。
教室里有40个美国人。 |
a*******n 发帖数: 64 | |
T*******u 发帖数: 1908 | |
T*******u 发帖数: 1908 | 4 “中国有一句古话,要始终代表先进社会生产力的发展要求,要始终代表先进文化的前
进方向,要始终代表最广大人民的根本利益。”
这句话实在太搞笑了
老江还没作古,三个代表就已经是古话了,哈哈哈哈 |
m********g 发帖数: 10469 | 5 这种货搁红色高棉年代也是直接要进劳改营. 黄左也可怜,被白左当小脚丫头使唤
【在 T*******u 的大作中提到】 : 此人是左派,不是左逼,鉴定完毕
|
R*********0 发帖数: 3242 | |
m********g 发帖数: 10469 | 7 你和这样的讲不了道理,得白左劳模多和他讲几次道理,多工作几年,他就明白了.
生活改变人
【在 R*********0 的大作中提到】 : 这作者好歹也算能讲道理
|
y****i 发帖数: 12114 | 8 蛤蟆抄袭党章,这三句还真可算古话。
【在 T*******u 的大作中提到】 : “中国有一句古话,要始终代表先进社会生产力的发展要求,要始终代表先进文化的前 : 进方向,要始终代表最广大人民的根本利益。” : 这句话实在太搞笑了 : 老江还没作古,三个代表就已经是古话了,哈哈哈哈
|
r*****t 发帖数: 2860 | 9 你有投票权没?
没有就别bb,你懂个p。
【在 f***e 的大作中提到】 : 作者:小状师张 : 这是美国民主最失败的一天,一个满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮 : 拦、缺乏耐心的跳梁小丑,被美国人自己用选票送进了白宫。 : 这是美国民主最成功的一天,一个满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮 : 拦、缺乏耐心的跳梁小丑,被美国人自己用选票送进了白宫,但直到现在,没有任何一 : 家媒体任何一个人出来,质疑选举的公开、有效、合法。 : 输了就是输了。说到做到,服气。 : (如果我非要告诉你,以上两段话的每一个词,都是引用自美国官方媒体,你才能明白 : 的话,我想你应该多想,少说。) : 可怎么输到了这一步?
|
C*********n 发帖数: 1032 | 10 我今天还在FB留了一句话,到了该反思为什么川川能赢的时候了。就是说给左臂听的。 |
Y****n 发帖数: 1309 | 11 写得不错,左吗,其实就是人生哲学不同,可以理解。某些左逼蠢不可及,反倒以为是
其他人蠢,就和精神病人认为全世界其他人都是精神病一样。 |