x********g
发帖数: 276 | 1 别的扯也没用
trump不可能避免这些人群从被边缘化到被淘汰的命运
科技革命与全球化是挡不住的，抵制将导致美国真正的衰退，
就像手机淘汰固话，智能机淘汰简单手机
苹果 把生产线搬回美国，就会增加败给三星的机会
未来世界，只有受过良好训练的人才配工作，大多数人将逐渐沦为吃福利的
loser，比如无人驾驶淘汰卡车司机
正确的解决方案是挣足够的税，把没有工作的人养起来，而不是为了给受教育少的人足
够多的工作机会而放弃科技进步， |
m*****n
发帖数: 2152 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 3 的确
生产力越发展
就业人数就会越少
没高福利
社会就要动荡
已经开始了 |
x********g
发帖数: 276 | 4 说说你的方案？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 同意你前一半说的，对于解决方案不敢苟同。
|
y****i
发帖数: 12114 | |
x********g
发帖数: 276 | 6 他有家要养，否则全家不工作，完全靠福利为生
【在 y****i 的大作中提到】
: 那凭啥汉堡店职工要求最低时薪15块？
|
l***x
发帖数: 1761 | 7 是的，川普并不能完全改变全球化，也不应该，他也不会真的想那么做。
换一个角度看，不说全球化那么大的话题，这是一个社会失业率的问题，是老百姓民生
的问题，是社会治安的问题。所以土共要保八保八，因为只要失业率上升，政权就要命
了，这次美国大选就是好例子。
至于少数人工作，大多数人养起来，这是一个良好的愿望。共产主义就是按需分配，劳
动不是生存必要。但是你看看欧洲人，福利好了，人就懒了，问题就出来了。之前一些
年美国走的路也是这样，希望能养起这么多人，社会平均化，而结果却是贫富差距进一
步加大。
这说明从政策方法上，以及对人性的认识上，都没有真正良好的可行的对策，实现一部
分人工作创造财富，一部分人不需要工作。这样下去不行，所以川普要纠正一下，在波
折中继续寻找方法。
为吃福利的
【在 x********g 的大作中提到】
: 别的扯也没用
: trump不可能避免这些人群从被边缘化到被淘汰的命运
: 科技革命与全球化是挡不住的，抵制将导致美国真正的衰退，
: 就像手机淘汰固话，智能机淘汰简单手机
: 苹果 把生产线搬回美国，就会增加败给三星的机会
: 未来世界，只有受过良好训练的人才配工作，大多数人将逐渐沦为吃福利的
: loser，比如无人驾驶淘汰卡车司机
: 正确的解决方案是挣足够的税，把没有工作的人养起来，而不是为了给受教育少的人足
: 够多的工作机会而放弃科技进步，
|
r******9
发帖数: 234 | 8 不同意。说实话小时候的确被这些所谓的高科技会如何如何忽悠过，但现在明白了。无
人驾驶当然会淘汰卡车司机，但是到了那时候技术又会催生新的工作机会。就像战争，
你不能说是枪炮淘汰了弓箭手吧。到时候弓箭手自动会转职成机枪手，以后又会转职成
无人机驾驶员。科技永远是死的，而人是活的。另外“苹果把生产线搬回美国，就会增
加败给三星的机会”这种话没有任何根据。只要大多数人的生活水平不降低，美国制造
贵一点又如何？全球化之前美国人一直这么过的，也没见谁抱怨过。
，大多数人将逐渐沦为吃福利的
【在 x********g 的大作中提到】
: 别的扯也没用
: trump不可能避免这些人群从被边缘化到被淘汰的命运
: 科技革命与全球化是挡不住的，抵制将导致美国真正的衰退，
: 就像手机淘汰固话，智能机淘汰简单手机
: 苹果 把生产线搬回美国，就会增加败给三星的机会
: 未来世界，只有受过良好训练的人才配工作，大多数人将逐渐沦为吃福利的
: loser，比如无人驾驶淘汰卡车司机
: 正确的解决方案是挣足够的税，把没有工作的人养起来，而不是为了给受教育少的人足
: 够多的工作机会而放弃科技进步，
|
l***x
发帖数: 1761 | 9 汉堡店的人虽然是有工作的人，也是底层。这就是要平均社会财富
【在 y****i 的大作中提到】
: 那凭啥汉堡店职工要求最低时薪15块？
|
x********g
发帖数: 276 | 10 川普何德何能？可以纠正人类社会面临的主要问题？考虑社会进步过程中逐渐被边缘化
的人群的利益，当然政治家们需要考虑的问题。但是，为什么是川普？
【在 l***x 的大作中提到】
: 是的，川普并不能完全改变全球化，也不应该，他也不会真的想那么做。
: 换一个角度看，不说全球化那么大的话题，这是一个社会失业率的问题，是老百姓民生
: 的问题，是社会治安的问题。所以土共要保八保八，因为只要失业率上升，政权就要命
: 了，这次美国大选就是好例子。
: 至于少数人工作，大多数人养起来，这是一个良好的愿望。共产主义就是按需分配，劳
: 动不是生存必要。但是你看看欧洲人，福利好了，人就懒了，问题就出来了。之前一些
: 年美国走的路也是这样，希望能养起这么多人，社会平均化，而结果却是贫富差距进一
: 步加大。
: 这说明从政策方法上，以及对人性的认识上，都没有真正良好的可行的对策，实现一部
: 分人工作创造财富，一部分人不需要工作。这样下去不行，所以川普要纠正一下，在波
|
|
|
m********g
发帖数: 10469 | 11 美国人选择了川谱，觉得他就是比这些贪污腐败的政客强。
你不舒服，可以去疗养一个月。
【在 x********g 的大作中提到】
: 川普何德何能？可以纠正人类社会面临的主要问题？考虑社会进步过程中逐渐被边缘化
: 的人群的利益，当然政治家们需要考虑的问题。但是，为什么是川普？
|
x********g
发帖数: 276 | 12 新技术生产能力巨大，新产生的工作机会要少得多，而且要求好高，需要多年教育才能
胜任，蓝领工人哪能做到？美国人生活优裕许多年，学习科技的挑战大回报少，所以普
遍缺乏兴趣，所以才需要高科技移民，mitbbs的索男女们才来到美国
【在 r******9 的大作中提到】
: 不同意。说实话小时候的确被这些所谓的高科技会如何如何忽悠过，但现在明白了。无
: 人驾驶当然会淘汰卡车司机，但是到了那时候技术又会催生新的工作机会。就像战争，
: 你不能说是枪炮淘汰了弓箭手吧。到时候弓箭手自动会转职成机枪手，以后又会转职成
: 无人机驾驶员。科技永远是死的，而人是活的。另外“苹果把生产线搬回美国，就会增
: 加败给三星的机会”这种话没有任何根据。只要大多数人的生活水平不降低，美国制造
: 贵一点又如何？全球化之前美国人一直这么过的，也没见谁抱怨过。
:
: ，大多数人将逐渐沦为吃福利的
|
u****q
发帖数: 24345 | 13
所有媒体都在问这个问题。有人说他直觉感受到了全国右倾的脉搏，利用这个上位。
【在 x********g 的大作中提到】
: 川普何德何能？可以纠正人类社会面临的主要问题？考虑社会进步过程中逐渐被边缘化
: 的人群的利益，当然政治家们需要考虑的问题。但是，为什么是川普？
|
x********g
发帖数: 276 | 14 大城市的人多数选择Clinton，小镇的人们多数选择川普，后者人数多于前者，所以川
普获胜。谁是美国人民，只有选川普的人才是吗？选Clinton的不是美国人民？
【在 m********g 的大作中提到】
: 美国人选择了川谱，觉得他就是比这些贪污腐败的政客强。
: 你不舒服，可以去疗养一个月。
|
x********g
发帖数: 276 | 15 政治体系一直如此，并非Clinton尤其腐败，关键是蓝领工人对未来的焦虑和挣扎
【在 m********g 的大作中提到】
: 美国人选择了川谱，觉得他就是比这些贪污腐败的政客强。
: 你不舒服，可以去疗养一个月。
|
x********g
发帖数: 276 | 16 我觉着是这样，无论是民主党还是共和党，都忽略了这个巨大的人群。
【在 u****q 的大作中提到】
:
: 所有媒体都在问这个问题。有人说他直觉感受到了全国右倾的脉搏，利用这个上位。
|
r******9
发帖数: 234 | 17 得了吧。没有机器以前，摘个棉花要多少人力？纺织块布要多少人力？有了机器以后，
生产率提高了几百倍。如果按你的说法，绝大多数的人早就失业了吧。而且那时候也没
有什么福利体系。但为什么工业革命后全世界人口反而暴涨了几十倍？为什么人类社会
没有崩溃？“新技术生产能力巨大，新产生的工作机会要少得多”这个论点本身就是错
误的。
【在 x********g 的大作中提到】
: 新技术生产能力巨大，新产生的工作机会要少得多，而且要求好高，需要多年教育才能
: 胜任，蓝领工人哪能做到？美国人生活优裕许多年，学习科技的挑战大回报少，所以普
: 遍缺乏兴趣，所以才需要高科技移民，mitbbs的索男女们才来到美国
|
r*****t
发帖数: 2860 | 18 全球化不会永无止尽的。
最终会到达一个平衡，这个平衡的过程就是发达国家和发展中国家逐渐趋同的过程。
中国发展好了还有印度 印度再发展差不多了大概就到头了。
非洲南美希望不大
【在 x********g 的大作中提到】
: 别的扯也没用
: trump不可能避免这些人群从被边缘化到被淘汰的命运
: 科技革命与全球化是挡不住的，抵制将导致美国真正的衰退，
: 就像手机淘汰固话，智能机淘汰简单手机
: 苹果 把生产线搬回美国，就会增加败给三星的机会
: 未来世界，只有受过良好训练的人才配工作，大多数人将逐渐沦为吃福利的
: loser，比如无人驾驶淘汰卡车司机
: 正确的解决方案是挣足够的税，把没有工作的人养起来，而不是为了给受教育少的人足
: 够多的工作机会而放弃科技进步，
|
S*******l
发帖数: 4637 | 19 就是这样，以后机器和少数人工作，大多数人按需分配被养着。
直到机器革命，人类宇宙殖民，分化成各种新人类。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 同意你前一半说的，对于解决方案不敢苟同。
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 城市里面人口集中，商业媒体洗脑效率高。市中心低收入票蛆群体比较集中也容易被指
挥操纵。
【在 x********g 的大作中提到】
: 大城市的人多数选择Clinton，小镇的人们多数选择川普，后者人数多于前者，所以川
: 普获胜。谁是美国人民，只有选川普的人才是吗？选Clinton的不是美国人民？
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 21 你来评价一下，开放边境引进海量教育水平更低的超廉价劳动力，会缓解提出的这个局
面，还是让形式更加恶化？
为吃福利的
【在 x********g 的大作中提到】
: 别的扯也没用
: trump不可能避免这些人群从被边缘化到被淘汰的命运
: 科技革命与全球化是挡不住的，抵制将导致美国真正的衰退，
: 就像手机淘汰固话，智能机淘汰简单手机
: 苹果 把生产线搬回美国，就会增加败给三星的机会
: 未来世界，只有受过良好训练的人才配工作，大多数人将逐渐沦为吃福利的
: loser，比如无人驾驶淘汰卡车司机
: 正确的解决方案是挣足够的税，把没有工作的人养起来，而不是为了给受教育少的人足
: 够多的工作机会而放弃科技进步，
|
Q****r
发帖数: 7340 | 22 不引进非法和难民，提高福利是可以的
【在 B*Q 的大作中提到】
: 的确
: 生产力越发展
: 就业人数就会越少
: 没高福利
: 社会就要动荡
: 已经开始了
|
x********g
发帖数: 276 | 23 跟我所说不想干啊，我并不支持开放边境，放低端劳动力进来
【在 l********k 的大作中提到】
: 你来评价一下，开放边境引进海量教育水平更低的超廉价劳动力，会缓解提出的这个局
: 面，还是让形式更加恶化？
:
: 为吃福利的
|
D**D
发帖数: 1832 | 24 为什么别人不利用这个脉搏上位？
支持他的人并无所谓谁上位，我们要的是，参选人至少有解决问题的决心。
【在 u****q 的大作中提到】
:
: 所有媒体都在问这个问题。有人说他直觉感受到了全国右倾的脉搏，利用这个上位。
|
l********k
发帖数: 14844 | 25 这些非移进来之后没几年就会洗白，然后就变成了你描述的不具备专业技能，只能吃福
利的包袱。到时候不就相干了么？
引进更低级廉价的劳动力，只会让不廉价的本地低级劳动力过剩问题更严重。
【在 x********g 的大作中提到】
: 跟我所说不想干啊，我并不支持开放边境，放低端劳动力进来
|
x********g
发帖数: 276 | 26 为啥让他们进来？
【在 l********k 的大作中提到】
: 这些非移进来之后没几年就会洗白，然后就变成了你描述的不具备专业技能，只能吃福
: 利的包袱。到时候不就相干了么？
: 引进更低级廉价的劳动力，只会让不廉价的本地低级劳动力过剩问题更严重。
|
