a***g
发帖数: 2761 | 1 他获胜之后的发言，非常中规中矩。不仅不及他以往很多发言的犀利，而且缺乏吸引人
的亮点。其实在美国，演讲是门大学问，自己写不好有很多成功的例子都可以借鉴，比
如乔不思就把演讲玩的比较透。比如川爷在感谢完希拉蕊之后，最后在演讲快结束的时
候说一句，“one more thing, the investigation into clinton foundation will
continue”，这效果立刻就出来啦。 | y****i
发帖数: 12114 | | d*********p
发帖数: 1531 | 3 你才是傻鸟一个
【在 a***g 的大作中提到】
: 他获胜之后的发言，非常中规中矩。不仅不及他以往很多发言的犀利，而且缺乏吸引人
: 的亮点。其实在美国，演讲是门大学问，自己写不好有很多成功的例子都可以借鉴，比
: 如乔不思就把演讲玩的比较透。比如川爷在感谢完希拉蕊之后，最后在演讲快结束的时
: 候说一句，“one more thing, the investigation into clinton foundation will
: continue”，这效果立刻就出来啦。
| a***g
发帖数: 2761 | | P********y
发帖数: 4195 | 5 左逼不要挑拨右逼
[在 akoug (祭天) 的大作中提到：]
:他获胜之后的发言，非常中规中矩。不仅不及他以往很多发言的犀利，而且缺乏吸引
人的亮点。其实在美国，演讲是门大学问，自己写不好有很多成功的例子都可以借鉴，
比如乔不思就把演讲玩的比较透。比如川爷在感谢完希拉蕊之后，最后在演讲快结束的
时候说一句，“one more thing, the investigation into clinton foundation will
:continue”，这效果立刻就出来啦。 |
|
