d*z
发帖数: 172 | 1 全球的国际贸易到今天已经联系这么紧密，分工高度国际化，最重要的是美国人工成本
这么高，那些制造业工作怎么可能简简单单地回流美国？靠行政手段、强制性经济政策
？那先把美国变成TG这样的极权国再说；靠减税？现在很多州还在增加最低工资标准，
你要减多少税才能跟上人工成本这个节凑？中低端制造可以说就是一分钱税都不缴，也
补补回来工资和benefits这些支出。
像walmart、target里那些一般日用品，如果都放在美国生产，价格涨死你？如果还开
放竞争的话，中国、东南亚、墨西哥的产品肯定有价格优势；而不开放竞争，筑起贸易
壁垒？那就只能自己国内物价飞涨，通货膨胀，压低需求，而且还有高工资——这就是
经济学上完美定义的“滞涨”。
再者，每次只要有一点点税务上的修改议案，国会就吵成一窝鸡。民主党能让减税议案
顺利在国会通过吗？美国赤字/支出这么大，social security、medicare/medicaid、
军费等这些都是天文数字，而且每年都在增加，再减税，只能加速美国破产。美国的军
费这么大一头，比其后面几个国家加起来都多，从来没有人说要消减，也真是奇葩。
所以，让制造业回流美国，根本就是个伪命题；随便读一读经济学的书就明白，像美国
这种发达国家，中低端制造业的工作根本不可能回归。 |
s******s
发帖数: 3694 | 2 主要是高端吧， 尤其是电子制造业， 自动化程度高，但是物流管理等环节就业机会就
会躲起来。
高端电子制造业，要不是国家补贴和出口退税，同样的东西，天朝生产没有什么竞争力
【在 d*z 的大作中提到】
: 全球的国际贸易到今天已经联系这么紧密，分工高度国际化，最重要的是美国人工成本
: 这么高，那些制造业工作怎么可能简简单单地回流美国？靠行政手段、强制性经济政策
: ？那先把美国变成TG这样的极权国再说；靠减税？现在很多州还在增加最低工资标准，
: 你要减多少税才能跟上人工成本这个节凑？中低端制造可以说就是一分钱税都不缴，也
: 补补回来工资和benefits这些支出。
: 像walmart、target里那些一般日用品，如果都放在美国生产，价格涨死你？如果还开
: 放竞争的话，中国、东南亚、墨西哥的产品肯定有价格优势；而不开放竞争，筑起贸易
: 壁垒？那就只能自己国内物价飞涨，通货膨胀，压低需求，而且还有高工资——这就是
: 经济学上完美定义的“滞涨”。
: 再者，每次只要有一点点税务上的修改议案，国会就吵成一窝鸡。民主党能让减税议案
|
e*****e
发帖数: 1275 | |
d**0
发帖数: 984 | |
d********f
发帖数: 43471 | 5 其实美帝的人工成本根本不高，高的是regulation成本，拧个螺丝还要考三个license。
【在 d*z 的大作中提到】
: 全球的国际贸易到今天已经联系这么紧密，分工高度国际化，最重要的是美国人工成本
: 这么高，那些制造业工作怎么可能简简单单地回流美国？靠行政手段、强制性经济政策
: ？那先把美国变成TG这样的极权国再说；靠减税？现在很多州还在增加最低工资标准，
: 你要减多少税才能跟上人工成本这个节凑？中低端制造可以说就是一分钱税都不缴，也
: 补补回来工资和benefits这些支出。
: 像walmart、target里那些一般日用品，如果都放在美国生产，价格涨死你？如果还开
: 放竞争的话，中国、东南亚、墨西哥的产品肯定有价格优势；而不开放竞争，筑起贸易
: 壁垒？那就只能自己国内物价飞涨，通货膨胀，压低需求，而且还有高工资——这就是
: 经济学上完美定义的“滞涨”。
: 再者，每次只要有一点点税务上的修改议案，国会就吵成一窝鸡。民主党能让减税议案
|
d*z
发帖数: 172 | 6 你到底读没读这篇文章啊，
文中明明说了是highly automated 的一个工厂，这么大一个工厂，也只雇了500人，工
人是来看机器的。文中还抱怨了美国工人的懒散，纪律性比起中国工人差多了，也达不
到中国工人的同等指标。
这种工厂也拿出来说，也真可笑。
【在 e*****e 的大作中提到】
: http://www.nytimes.com/2015/08/03/business/chinese-textile-mills-are-now-hiring-in-places-where-cotton-was-king.html
: 早就有回来的，让阁下失望了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 你到底明白不明白为什么美国只能造highly automated的工厂?
【在 d*z 的大作中提到】
: 你到底读没读这篇文章啊，
: 文中明明说了是highly automated 的一个工厂，这么大一个工厂，也只雇了500人，工
: 人是来看机器的。文中还抱怨了美国工人的懒散，纪律性比起中国工人差多了，也达不
: 到中国工人的同等指标。
: 这种工厂也拿出来说，也真可笑。
|
D*********1
发帖数: 1548 | 8 现在好多中国企业，比如海尔，都在美国开工厂了，美国把制造业搬回来有什么不可能
？ |
d*z
发帖数: 172 | 9 The spools of yarn are then shipped through the port of Charleston to
textile and apparel manufacturers across Asia.
这样一个高度自动化的厂就生产了yarn，最后还是要运回去，能雇佣更多员工的成衣制
造厂还是在亚洲，怎么没见一个开到美国来？
【在 e*****e 的大作中提到】
: http://www.nytimes.com/2015/08/03/business/chinese-textile-mills-are-now-hiring-in-places-where-cotton-was-king.html
: 早就有回来的，让阁下失望了。
|
d*z
发帖数: 172 | 10 这些工厂要么是装样子，相应习包子号召，弄点门面，暗地里spin off一个子公司做各
种花帐
要么是高度自动化，根本雇不了几个人，低学历的就更不要想了，
要么就是国内钱多没处花，到美国来玩一把，顺便还可以转移一些资产，给家里人混绿
卡，
美国广大低学历的人民群众想要的那种制造业job，根本没有一个回来。
【在 D*********1 的大作中提到】
: 现在好多中国企业，比如海尔，都在美国开工厂了，美国把制造业搬回来有什么不可能
: ？
|
|
|
H***l
发帖数: 1936 | 11 博导给他上一课
【在 d********f 的大作中提到】
: 你到底明白不明白为什么美国只能造highly automated的工厂?
|
z***o
发帖数: 1254 | 12 电子产品关税是零
【在 s******s 的大作中提到】
: 主要是高端吧， 尤其是电子制造业， 自动化程度高，但是物流管理等环节就业机会就
: 会躲起来。
: 高端电子制造业，要不是国家补贴和出口退税，同样的东西，天朝生产没有什么竞争力
|
g***t
发帖数: 7544 | 13 海尔在米国、墨西哥开工厂是因为冰箱体积大，运费占销售价格比例高。这些米、墨工
厂也就是富士康在中国的角色，甚至还不如。富士康好歹在中国采购很多零部件，米、
墨组装厂仅仅是个组装厂。
【在 D*********1 的大作中提到】
: 现在好多中国企业，比如海尔，都在美国开工厂了，美国把制造业搬回来有什么不可能
: ？
|
s******s
发帖数: 3694 | 14 呵呵， 你多了解一下制造业中的出口，退税等政策吧，高端电子行业，中国没有什么
优势，不要说什么物流什么的，核心芯片就没几样在中国生产的
【在 z***o 的大作中提到】
: 电子产品关税是零
|
t*****e
发帖数: 3544 | 15 我们公司在美国的非工会厂单位成本比中国厂低，化工行业。工会厂高一倍不止。 |
d*z
发帖数: 172 | 16 核心芯片厂能雇几个人？中西部的广大高中文凭的红脖能进这样的厂？
【在 s******s 的大作中提到】
: 呵呵， 你多了解一下制造业中的出口，退税等政策吧，高端电子行业，中国没有什么
: 优势，不要说什么物流什么的，核心芯片就没几样在中国生产的
|
j******g
发帖数: 2689 | |
h*******n
发帖数: 8906 | 18 那时政府政策的问题 不是商人的问题
: 川普会让他女儿的服装品牌美国制造吗？
【在 j******g 的大作中提到】
: 川普会让他女儿的服装品牌美国制造吗？
|
r*****t
发帖数: 547 | 19 中低端制造业迟早会回流美国的，等世界其他地方和美国一样的时候。 |
a*******e
发帖数: 428 | 20 修空调的，水管工，油漆工，哪个不是30刀每小时以上？ |
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 21 真正的毒瘤是工会。所以即使制造业回流也会在原来的非工业州选新址新建，不会在
rust belt重建的，那些地方的工会毒瘤已经是癌症晚期了，只能等它自己死。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 我们公司在美国的非工会厂单位成本比中国厂低，化工行业。工会厂高一倍不止。
|
y****i
发帖数: 12114 | 22 现在美国人工贵，在我看来某种程度上是畸形的分配制度导致的。
干个翻肉饼的活儿都能要每小时十五块，而于此同时1块钱能让小孩吃五餐。这不是有
问题，还能是啥？ |
j****y
发帖数: 597 | 23 美国水管工远远不止30，人家可以挣7位数的噢
【在 a*******e 的大作中提到】
: 修空调的，水管工，油漆工，哪个不是30刀每小时以上？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 一块钱让小孩吃午餐是有补贴的，老大。
【在 y****i 的大作中提到】
: 现在美国人工贵，在我看来某种程度上是畸形的分配制度导致的。
: 干个翻肉饼的活儿都能要每小时十五块，而于此同时1块钱能让小孩吃五餐。这不是有
: 问题，还能是啥？
|
d*****i
发帖数: 3905 | 25 芯片制造很难回来。别说制造了，研发都要全跑到亚洲了
: 核心芯片厂能雇几个人？中西部的广大高中文凭的红脖能进这样的厂？
【在 d*z 的大作中提到】
: 核心芯片厂能雇几个人？中西部的广大高中文凭的红脖能进这样的厂？
|
z**********e
发帖数: 1052 | 26 衣服裤子那些制造业当然没法回来，但芯片，电子消费品，机械这种高端制造业可以回
来。解决就业不全靠制造业，而是靠这些回流制造业带动的周边产业和服务业。 |
z**********e
发帖数: 1052 | 27 制造业回流之后，会带动一大批建筑业交通运输业和金融业还有发电厂等等，可以带动
一大批就业 |
y*******n
发帖数: 589 | 28 你错了，芯片厂工人不需要高学历，高中文凭够了。上层一些的和维修，研发需要高学
历而已。
【在 d*z 的大作中提到】
: 核心芯片厂能雇几个人？中西部的广大高中文凭的红脖能进这样的厂？
|
d*****i
发帖数: 3905 | 29 这些其实一点都不高端，而且回来之后就完全没有价格竞争力了。最重要的是这些美国
目前没有优势，再增加成本等于自杀
除非政府给补偿，但数额会巨大，而且违反WTO反补贴
【在 z**********e 的大作中提到】
: 衣服裤子那些制造业当然没法回来，但芯片，电子消费品，机械这种高端制造业可以回
: 来。解决就业不全靠制造业，而是靠这些回流制造业带动的周边产业和服务业。
|
B*********4
发帖数: 1387 | |
|
|
p*****V
发帖数: 43 | 31 同意。另一个重要原因是中低端制造业会引起环境污染。
【在 d*z 的大作中提到】
: 全球的国际贸易到今天已经联系这么紧密，分工高度国际化，最重要的是美国人工成本
: 这么高，那些制造业工作怎么可能简简单单地回流美国？靠行政手段、强制性经济政策
: ？那先把美国变成TG这样的极权国再说；靠减税？现在很多州还在增加最低工资标准，
: 你要减多少税才能跟上人工成本这个节凑？中低端制造可以说就是一分钱税都不缴，也
: 补补回来工资和benefits这些支出。
: 像walmart、target里那些一般日用品，如果都放在美国生产，价格涨死你？如果还开
: 放竞争的话，中国、东南亚、墨西哥的产品肯定有价格优势；而不开放竞争，筑起贸易
: 壁垒？那就只能自己国内物价飞涨，通货膨胀，压低需求，而且还有高工资——这就是
: 经济学上完美定义的“滞涨”。
: 再者，每次只要有一点点税务上的修改议案，国会就吵成一窝鸡。民主党能让减税议案
|
w*****g
发帖数: 4298 | 32 别以为川普是傻子，新官上任三把火一定会有大动作，大新闻，让屌丝吓破胆 |
j**********r
发帖数: 3798 | 33 共和党控制两院，通过不难。
【在 d*z 的大作中提到】
: 全球的国际贸易到今天已经联系这么紧密，分工高度国际化，最重要的是美国人工成本
: 这么高，那些制造业工作怎么可能简简单单地回流美国？靠行政手段、强制性经济政策
: ？那先把美国变成TG这样的极权国再说；靠减税？现在很多州还在增加最低工资标准，
: 你要减多少税才能跟上人工成本这个节凑？中低端制造可以说就是一分钱税都不缴，也
: 补补回来工资和benefits这些支出。
: 像walmart、target里那些一般日用品，如果都放在美国生产，价格涨死你？如果还开
: 放竞争的话，中国、东南亚、墨西哥的产品肯定有价格优势；而不开放竞争，筑起贸易
: 壁垒？那就只能自己国内物价飞涨，通货膨胀，压低需求，而且还有高工资——这就是
: 经济学上完美定义的“滞涨”。
: 再者，每次只要有一点点税务上的修改议案，国会就吵成一窝鸡。民主党能让减税议案
|
y****i
发帖数: 12114 | 34 中国的劳动力价格也不便宜了。
东南亚是帝国主义的下一个目标。
美国现在的问题是给钱也找不到合格的技术工人，这要感谢政治正确，详细原因楼主自
己去查吧。 |
L*******u
发帖数: 750 | 35 也就这么几个手艺活还能赚点钱了
麦当劳和沃尔玛雇人$10一小时起薪
餐馆工大把的0时薪纯靠小费收入
【在 a*******e 的大作中提到】
: 修空调的，水管工，油漆工，哪个不是30刀每小时以上？
|
y****i
发帖数: 12114 | |
t**********r
发帖数: 4 | |
t**l
发帖数: 381 | 38 价格不会大幅上涨，因为实际上大部分利润被上层环节瓜分了，让高层吐一些出来，他
们就拼命洗脑恐吓大众必须涨价，不过是不愿意自己的肥肉被分一块。
【在 s******s 的大作中提到】
: 主要是高端吧， 尤其是电子制造业， 自动化程度高，但是物流管理等环节就业机会就
: 会躲起来。
: 高端电子制造业，要不是国家补贴和出口退税，同样的东西，天朝生产没有什么竞争力
|
i****s
发帖数: 375 | 39 福耀玻璃 现在在美国的产能比 国内的高，福耀算是国内比较优质的制造业厂家。
在美国他们给工人的工资是4千刀，国内5-6 千人民币。 但是美国的天然气价格只有国内
5份之一，燃油价也只有2份1 还有物流车本以及土地也低很多。 算下来总成本比国内
还是低。
以后工厂自动程度越来越来，国内人力成本的优势也会越来越不行。
其实人力只是工厂成本的一部分，看什么产品。 |
t***o
发帖数: 19256 | 40 涨关税就够了。几种有竞争力的产品涨几个点关税，足以促使相关制造业回流 |
|
|
k**l
发帖数: 2966 | 41 刻芯片的仪器生产商 ASML 90+% 市场占有率，对中国大陆只卖低端的，所以中国没法
刻高端的芯片 -- 和工人技术无关
【在 s******s 的大作中提到】
: 呵呵， 你多了解一下制造业中的出口，退税等政策吧，高端电子行业，中国没有什么
: 优势，不要说什么物流什么的，核心芯片就没几样在中国生产的
|
c***c
发帖数: 21374 | 42 海尔的小冰箱还是在国内生产的
中型/大型的才是贴近市场生产：运费贵，利润低，折腾不起。
【在 g***t 的大作中提到】
: 海尔在米国、墨西哥开工厂是因为冰箱体积大，运费占销售价格比例高。这些米、墨工
: 厂也就是富士康在中国的角色，甚至还不如。富士康好歹在中国采购很多零部件，米、
: 墨组装厂仅仅是个组装厂。
|
Y*****o
发帖数: 1173 | 43 制造业流回来对墨墨们绝对是利好，墨墨干活一点都不比中国人差。好多中国店都愿意
雇劳模。其实现在明显全球化在一个低潮期，回流才是大势所趋。 |
o***e
发帖数: 814 | 44 核心芯片？那是因为技术，有同等技术能力的中国比米国成本低多了
: 呵呵， 你多了解一下制造业中的出口，退税等政策吧，高端电子行业，中国没
有什么
: 优势，不要说什么物流什么的，核心芯片就没几样在中国生产的
【在 s******s 的大作中提到】
: 呵呵， 你多了解一下制造业中的出口，退税等政策吧，高端电子行业，中国没有什么
: 优势，不要说什么物流什么的，核心芯片就没几样在中国生产的
|
s*******y
发帖数: 351 | 45 福耀玻璃已经在Ohio招了2000人了，还在招人。他们还在密西根建了一个1000人的工厂
http://www.bizjournals.com/dayton/news/2016/10/26/fuyao-job-fair-to-seek-200-workers.html
【在 d*z 的大作中提到】
: 全球的国际贸易到今天已经联系这么紧密，分工高度国际化，最重要的是美国人工成本
: 这么高，那些制造业工作怎么可能简简单单地回流美国？靠行政手段、强制性经济政策
: ？那先把美国变成TG这样的极权国再说；靠减税？现在很多州还在增加最低工资标准，
: 你要减多少税才能跟上人工成本这个节凑？中低端制造可以说就是一分钱税都不缴，也
: 补补回来工资和benefits这些支出。
: 像walmart、target里那些一般日用品，如果都放在美国生产，价格涨死你？如果还开
: 放竞争的话，中国、东南亚、墨西哥的产品肯定有价格优势；而不开放竞争，筑起贸易
: 壁垒？那就只能自己国内物价飞涨，通货膨胀，压低需求，而且还有高工资——这就是
: 经济学上完美定义的“滞涨”。
: 再者，每次只要有一点点税务上的修改议案，国会就吵成一窝鸡。民主党能让减税议案
|
s*******y
发帖数: 351 | 46 Subaru, Toyota, Honda, VW are all making most of theirs cars for NA in the
US. Most of those factories are located in red states. Subaru and Toyota/
Lexus have plan to move production of more brands to the US from Japan. |
z****z
发帖数: 2054 | 47 总装放在美国也很正常.
而且这几家厂比GM的负担小多了.
【在 s*******y 的大作中提到】
: Subaru, Toyota, Honda, VW are all making most of theirs cars for NA in the
: US. Most of those factories are located in red states. Subaru and Toyota/
: Lexus have plan to move production of more brands to the US from Japan.
|
r***k
发帖数: 13586 | 48 反正像富士康这种高端制造业是不可能回美国的，美国工人不可能像奴隶一样被你剥削
。 |
D******n
发帖数: 2965 | 49 大家都在抢高端。你要放弃，大家做梦都要笑。中国没有民主选举，放弃蓝领去抢高端
服务行业没有任何政治成本。
【在 d*z 的大作中提到】
: 全球的国际贸易到今天已经联系这么紧密，分工高度国际化，最重要的是美国人工成本
: 这么高，那些制造业工作怎么可能简简单单地回流美国？靠行政手段、强制性经济政策
: ？那先把美国变成TG这样的极权国再说；靠减税？现在很多州还在增加最低工资标准，
: 你要减多少税才能跟上人工成本这个节凑？中低端制造可以说就是一分钱税都不缴，也
: 补补回来工资和benefits这些支出。
: 像walmart、target里那些一般日用品，如果都放在美国生产，价格涨死你？如果还开
: 放竞争的话，中国、东南亚、墨西哥的产品肯定有价格优势；而不开放竞争，筑起贸易
: 壁垒？那就只能自己国内物价飞涨，通货膨胀，压低需求，而且还有高工资——这就是
: 经济学上完美定义的“滞涨”。
: 再者，每次只要有一点点税务上的修改议案，国会就吵成一窝鸡。民主党能让减税议案
|
n***9
发帖数: 564 | 50 中国只有工资低点, 税收, 物流, 行政成本要高于美国 |
|
|
z****m
发帖数: 715 | 51 这个是纺纱厂，在整个服装行业的产业里中，从来都是高技术含量，高端的产业。而且
这个产业需要接近棉花、羊毛产地，来降低成本。真正低端的是成衣制造业，那种才是
劳动密集型产业。什么时候沃尔玛里面的衣服，都写着made in US了，你再来说中低端
产业回流吧。
【在 e*****e 的大作中提到】
: http://www.nytimes.com/2015/08/03/business/chinese-textile-mills-are-now-hiring-in-places-where-cotton-was-king.html
: 早就有回来的，让阁下失望了。
|
F****n
发帖数: 3271 | 52 30刀？70刀还差不多
美国不光是工会，更狠的是行业协会，
只要有行业协会控制发license的，
上到医生下到水管工电工
就贵得离谱。垄断行业
【在 a*******e 的大作中提到】
: 修空调的，水管工，油漆工，哪个不是30刀每小时以上？
|
x********e
发帖数: 35261 | 53 都是惯的，工资低了还不如吃福利，那当然不工作。把福利跟工作挂钩就好了。 |
y****i
发帖数: 12114 | 54 你这是要把左棍往死里整啊。
【在 x********e 的大作中提到】
: 都是惯的，工资低了还不如吃福利，那当然不工作。把福利跟工作挂钩就好了。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 55 富士康算什么高端 充其量一个组装厂
: 反正像富士康这种高端制造业是不可能回美国的，美国工人不可能像奴隶一样被
你剥削
: 。
【在 r***k 的大作中提到】
: 反正像富士康这种高端制造业是不可能回美国的，美国工人不可能像奴隶一样被你剥削
: 。
|
m****h
发帖数: 1672 | 56 美国可以大力发展人工智能的机器人技术代替人工。
现在人工智能连下围棋都能赢人，代替重复劳动的工人没有问题。
完全不用工人，就没有工会什么事。
关键是政策，要让在美国之外生产的运回美国卖无利可图，而用机器人的可以税务优惠，
让它的成本比在国外生产低。
就像鼓励电动车和太阳能一样。 |
w********t
发帖数: 12853 | 57 你当对方国家是大傻瓜?
【在 t***o 的大作中提到】
: 涨关税就够了。几种有竞争力的产品涨几个点关税，足以促使相关制造业回流
|
w********t
发帖数: 12853 | 58 这是美国产业工人失业的主要原因之一，
惠，
【在 m****h 的大作中提到】
: 美国可以大力发展人工智能的机器人技术代替人工。
: 现在人工智能连下围棋都能赢人，代替重复劳动的工人没有问题。
: 完全不用工人，就没有工会什么事。
: 关键是政策，要让在美国之外生产的运回美国卖无利可图，而用机器人的可以税务优惠，
: 让它的成本比在国外生产低。
: 就像鼓励电动车和太阳能一样。
|
t***o
发帖数: 19256 | 59 低端产业不会回流，除非机器人技术发展到很廉价了。中端产业回流的可能性还是挺大的
：这个是纺纱厂，在整个服装行业的产业里中，从来都是高技术含量，高端的产业。而
且这个产业需要接近棉花、羊毛产地，来降低成本。真正低端的是成衣制造业，那种才
是劳动密集型产业。什么时候沃尔玛里面的衣服，都写着made in US了，你再来说中低
端产业回流吧。
【在 z****m 的大作中提到】
: 这个是纺纱厂，在整个服装行业的产业里中，从来都是高技术含量，高端的产业。而且
: 这个产业需要接近棉花、羊毛产地，来降低成本。真正低端的是成衣制造业，那种才是
: 劳动密集型产业。什么时候沃尔玛里面的衣服，都写着made in US了，你再来说中低端
: 产业回流吧。
|
f****i
发帖数: 20252 | 60 俺们读书时要换实验室，有个人推了个椅子，打扫卫生的大妈马上报告工会，一会跑来
一个工会的人，说桌子椅子统统不准学生搬，只能碰搬私人物品和仪器。
结果就是一个新实验室只有仪器，没有椅子。
还有就是修路，每天早上准时挖开，下午准时填回去，三个月没看出看了啥活。
【在 h******k 的大作中提到】
: 真正的毒瘤是工会。所以即使制造业回流也会在原来的非工业州选新址新建，不会在
: rust belt重建的，那些地方的工会毒瘤已经是癌症晚期了，只能等它自己死。
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 61 找借口弄点惩罚性关税或者刁难下还是可能的。例如中国不遵守世贸协定和倾销之类
：你当对方国家是大傻瓜?
：Posted from MITBBS Reader for WP8 - 免费无广告
【在 w********t 的大作中提到】
: 这是美国产业工人失业的主要原因之一，
:
: 惠，
|
t*****e
发帖数: 3544 | 62 前段时间富士康宣布在宾州设厂，美媒炒了一下
[在 robck (万廷) 的大作中提到：]
:反正像富士康这种高端制造业是不可能回美国的，美国工人不可能像奴隶一样被你剥
削。 |
G**********S
发帖数: 4 | 63 最新消息，川普团队的高级顾问Jared Kushner 11日出席老兵节庆祝活动是表示，在美
墨边境修墙，除了墨西哥政府出资，还将向广大美国企业和个人提供筹资计划。预计川
普上台后还将推出合法移民出资方案，凡是以合法身份进入美国的移民，都可以通过向
美墨边境墙捐款以获得美国绿卡，但此方案没有包括商务或旅游等短期美国签证。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 64 海尔在米帝开工厂就是行为艺术好吧，一方面彰显自己是国际企业可以骗国内人，一方
面彰显彰显制造业回美搞公关堵米帝红脖的悠悠之口，还真以为海尔seriously要在米
帝开厂不成？
【在 D*********1 的大作中提到】
: 现在好多中国企业，比如海尔，都在美国开工厂了，美国把制造业搬回来有什么不可能
: ？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 65 不要license，我也不觉得富士康能在米帝开厂。。。
license。
【在 d********f 的大作中提到】
: 其实美帝的人工成本根本不高，高的是regulation成本，拧个螺丝还要考三个license。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 66 如果苹果一定要搬回米帝生产，华为一定高兴死
license。
【在 d********f 的大作中提到】
: 其实美帝的人工成本根本不高，高的是regulation成本，拧个螺丝还要考三个license。
|
o****d
发帖数: 5454 | 67 中国大城市因为房价太高，人力成本也很高了，制造业迁出势在必行 |
h*******n
发帖数: 8906 | 68 苹果不会涨价 不过是让厨子这项边少赚点罢了 那边给他相应减税把钱拿回来 综合起
来未必会亏
: 如果苹果一定要搬回米帝生产，华为一定高兴死
: license。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 如果苹果一定要搬回米帝生产，华为一定高兴死
:
: license。
|
h*********2
发帖数: 232 | |
f******w
发帖数: 420 | 70 企业家追求利润 你以为厨子傻逼
而且这里面还有搬迁成本
还有政策连续性成本
大家不傻
[在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到：]
:苹果不会涨价 不过是让厨子这项边少赚点罢了 那边给他相应减税把钱拿回来 综合起
:来未必会亏
:
: 如果苹果一定要搬回米帝生产，华为一定高兴死
:
: license。
:
|
|
|
x*****n
发帖数: 1636 | 71 这要看自动化生产能到什么程度了，至少Adidas已经打算在本土进行3D打印了
【在 d*z 的大作中提到】
: 全球的国际贸易到今天已经联系这么紧密，分工高度国际化，最重要的是美国人工成本
: 这么高，那些制造业工作怎么可能简简单单地回流美国？靠行政手段、强制性经济政策
: ？那先把美国变成TG这样的极权国再说；靠减税？现在很多州还在增加最低工资标准，
: 你要减多少税才能跟上人工成本这个节凑？中低端制造可以说就是一分钱税都不缴，也
: 补补回来工资和benefits这些支出。
: 像walmart、target里那些一般日用品，如果都放在美国生产，价格涨死你？如果还开
: 放竞争的话，中国、东南亚、墨西哥的产品肯定有价格优势；而不开放竞争，筑起贸易
: 壁垒？那就只能自己国内物价飞涨，通货膨胀，压低需求，而且还有高工资——这就是
: 经济学上完美定义的“滞涨”。
: 再者，每次只要有一点点税务上的修改议案，国会就吵成一窝鸡。民主党能让减税议案
|
h*******n
发帖数: 8906 | 72 政府要搞公司很容易 专利权动动够厨子之类的公司喝一壶 问问厨子追求利益最大化是
想当中国公司还是美国公司
: 企业家追求利润 你以为厨子傻逼
: 而且这里面还有搬迁成本
: 还有政策连续性成本
: 大家不傻
: [在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到：]
: :苹果不会涨价 不过是让厨子这项边少赚点罢了 那边给他相应减税把钱拿回来
综合起
: :来未必会亏
: :
【在 f******w 的大作中提到】
: 企业家追求利润 你以为厨子傻逼
: 而且这里面还有搬迁成本
: 还有政策连续性成本
: 大家不傻
: [在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到：]
: :苹果不会涨价 不过是让厨子这项边少赚点罢了 那边给他相应减税把钱拿回来 综合起
: :来未必会亏
: :
: 如果苹果一定要搬回米帝生产，华为一定高兴死
: :
: license。
: :
|
w********t
发帖数: 12853 | 73 别的国家都不是傻瓜，你找什么借口，人家都可以报复你。人家也会找借口，你忘了中
国怎么拒绝接受菲律宾香蕉了 ？
贸易战，懂吗？ 人家也是一群人拖家带口地等卖了货拿钱买米下锅，你如果断了人家
的财源，人家不会傻到让你宰割，尤其中国这种国家，出口是 GDP 大头， 美国如果对
中国进行贸易壁垒，中国许多出口为生的企业就会关门 （现在已经不太景气），GDP
上不去，对于中共来说，就相当于自绝于人民，你川普想讨好百姓，难道习大大们不想
吗，你不让人好好活，人家也不会让你好受。
【在 t***o 的大作中提到】
: 找借口弄点惩罚性关税或者刁难下还是可能的。例如中国不遵守世贸协定和倾销之类
:
: ：你当对方国家是大傻瓜?
: ：Posted from MITBBS Reader for WP8 - 免费无广告
|
n****g
发帖数: 14743 | 74 提高国家效率，砍掉些垃圾政策条例法规之类的
【在 d*z 的大作中提到】
: 全球的国际贸易到今天已经联系这么紧密，分工高度国际化，最重要的是美国人工成本
: 这么高，那些制造业工作怎么可能简简单单地回流美国？靠行政手段、强制性经济政策
: ？那先把美国变成TG这样的极权国再说；靠减税？现在很多州还在增加最低工资标准，
: 你要减多少税才能跟上人工成本这个节凑？中低端制造可以说就是一分钱税都不缴，也
: 补补回来工资和benefits这些支出。
: 像walmart、target里那些一般日用品，如果都放在美国生产，价格涨死你？如果还开
: 放竞争的话，中国、东南亚、墨西哥的产品肯定有价格优势；而不开放竞争，筑起贸易
: 壁垒？那就只能自己国内物价飞涨，通货膨胀，压低需求，而且还有高工资——这就是
: 经济学上完美定义的“滞涨”。
: 再者，每次只要有一点点税务上的修改议案，国会就吵成一窝鸡。民主党能让减税议案
|
t***o
发帖数: 19256 | 75 哪有你说的那么简单，都是博弈出来的
美国就是靠自己的主导权一步步把中国的汇率逼上现在的价位，自然也可能利用自己优
势谈贸易问题。以往没入关之前，每年都利用最惠国待遇逼中国让步，入世后，中国虽
然没有完全遵守承诺，但美方特别是资方获利也不少，所以也不愿逼中国太多。如果美
国真的右转，以民意为筹码再逼些东西出来还是可能的
【在 w********t 的大作中提到】
: 别的国家都不是傻瓜，你找什么借口，人家都可以报复你。人家也会找借口，你忘了中
: 国怎么拒绝接受菲律宾香蕉了 ？
: 贸易战，懂吗？ 人家也是一群人拖家带口地等卖了货拿钱买米下锅，你如果断了人家
: 的财源，人家不会傻到让你宰割，尤其中国这种国家，出口是 GDP 大头， 美国如果对
: 中国进行贸易壁垒，中国许多出口为生的企业就会关门 （现在已经不太景气），GDP
: 上不去，对于中共来说，就相当于自绝于人民，你川普想讨好百姓，难道习大大们不想
: 吗，你不让人好好活，人家也不会让你好受。
|
L*******u
发帖数: 750 | 76 搞笑 索南对美国社会屁都不懂 全靠臆想认识世界 我家附近一个鸡肉公司最近上新闻
了 因为禁止工厂员工上班时间上厕所 员工被迫穿纸尿裤上班
比富士康狠多了
【在 r***k 的大作中提到】
: 反正像富士康这种高端制造业是不可能回美国的，美国工人不可能像奴隶一样被你剥削
: 。
|
s******u
发帖数: 202 | 77
没错
而且Trump要大力拿回来的重点是高附加值的高端工作，比如汽车组装线，对应的是中
西部的高级技工这个群体。
德国车企活的好好的。内饰这种东西肯定东南亚做，但是最后的组装啥的德国本土做。
德国用人成本可比美国贵多了。
【在 L*******u 的大作中提到】
: 搞笑 索南对美国社会屁都不懂 全靠臆想认识世界 我家附近一个鸡肉公司最近上新闻
: 了 因为禁止工厂员工上班时间上厕所 员工被迫穿纸尿裤上班
: 比富士康狠多了
|
h*******n
发帖数: 8906 | 78 菲律宾求着中国的市场 和中国求着美国的市场是一样的 谁有市场谁就赢了 衣服日用
品可以买越南造的 你中国还能买哪国产的大豆芯片？
【在 w********t 的大作中提到】
: 别的国家都不是傻瓜，你找什么借口，人家都可以报复你。人家也会找借口，你忘了中
: 国怎么拒绝接受菲律宾香蕉了 ？
: 贸易战，懂吗？ 人家也是一群人拖家带口地等卖了货拿钱买米下锅，你如果断了人家
: 的财源，人家不会傻到让你宰割，尤其中国这种国家，出口是 GDP 大头， 美国如果对
: 中国进行贸易壁垒，中国许多出口为生的企业就会关门 （现在已经不太景气），GDP
: 上不去，对于中共来说，就相当于自绝于人民，你川普想讨好百姓，难道习大大们不想
: 吗，你不让人好好活，人家也不会让你好受。
|
L*******u
发帖数: 750 | 79 说中低端制造业回不到美国/或者美国没有低端制造业 基本是些对美国基本一无所知的
书呆子
首先美国工厂很残酷 劳动保护也算是发达国家里面最低的 某些方面标准甚至比中国还
低 比如生育福利 基本上 只要避开工会 美国工厂压榨底层工人不比中国血汗工厂手软
到哪里去 没有你们想象的那样不存在低端制造业存活的空间
比如下面这个肉制品行业的例子 这还是fortune 500级别的大公司 被一堆pro工会的
NGO盯着 零星的小厂子更狠 你们根本看不到的
http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-05/8936213.html
美报告：多家禽肉厂剥削无度 员工被迫穿纸尿裤上班
美国权益“乐施会”11日发表报告指出，美国最大的几家家禽企业不约而同禁止工人在
上班时间上厕所，导致许多员工必须穿纸尿裤、减少饮水量，甚至是忍不住尿裤子。
其次美国纯粹的labor work 薪水已经低到一个不能更低的程度 如果和中国和其他发展
中国家比成本 整体上肯定拼不过 但是如果仅仅只是服务美国本地市场 考虑到从亚洲
进口的logistics cost 通过调节关税和提供积极的政府扶持 一部分服务于本地或者北
美市场的中低端制造业 完全可以达到赚钱的breakeven
工人集会要求15美元最低时薪 麦当劳总部被迫关闭
http://na.fx168.com/van/1605/1883229.shtml
美国折扣零售商Target调高最低时薪至10美元
http://cn.reuters.com/article/idCNL3S17L595
Gap拟上调时薪至10美元沃尔玛保持“中立”态度
http://finance.sina.com.cn/world/mzjj/20140220/173918281668.shtml
况且美国本来就有很多这样的小工厂 索南蹲在家里和办公室一辈子都不知道这些事
这些制造业的job能不能回流 只要政府动起手来 从资金和政策上提供帮助 完全是可以
达到的 |
n**********n
发帖数: 984 | |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 81 问题不大，大量的炼钢企业可以重新运作，能雇不少人，这些工厂关门就是被中国的廉
价钢材冲击的 |
