g***c
发帖数: 11523 | 1 不少好文章
有感情，公正，还轻轻地舔了川普几次
看来川普要取消NYT白宫采访权的威胁还是很有用的
主页封面也没啥riot画面了 |
s*******1
发帖数: 16479 | |
q***a
发帖数: 3877 | 3 呵呵，看来川总还是知道怎么收拾这帮猪瘤媒体的。
【在 g***c 的大作中提到】
: 不少好文章
: 有感情，公正，还轻轻地舔了川普几次
: 看来川普要取消NYT白宫采访权的威胁还是很有用的
: 主页封面也没啥riot画面了
|
D**s
发帖数: 6361 | 4 取消了采访他们报纸就办不下去了，
精英们可不管你为啥报纸能不能报道，不能报道就换别家报纸看
[在 gsbac (paulson & co) 的大作中提到：]
:不少好文章
:有感情，公正，还轻轻地舔了川普几次
:看来川普要取消NYT白宫采访权的威胁还是很有用的
:主页封面也没啥riot画面了 |
m********o
发帖数: 232 | 5 哈哈，你这描述得太有画面感了！
【在 g***c 的大作中提到】
: 不少好文章
: 有感情，公正，还轻轻地舔了川普几次
: 看来川普要取消NYT白宫采访权的威胁还是很有用的
: 主页封面也没啥riot画面了
|
f**a
发帖数: 2498 | 6 还看反动小报，该打。
【在 g***c 的大作中提到】
: 不少好文章
: 有感情，公正，还轻轻地舔了川普几次
: 看来川普要取消NYT白宫采访权的威胁还是很有用的
: 主页封面也没啥riot画面了
|
e**r
发帖数: 1144 | 7 前几天nyt在morning joe被狠批
【在 g***c 的大作中提到】
: 不少好文章
: 有感情，公正，还轻轻地舔了川普几次
: 看来川普要取消NYT白宫采访权的威胁还是很有用的
: 主页封面也没啥riot画面了
|
n******g
发帖数: 17225 | 8 Joe的自省挺深刻。
【在 e**r 的大作中提到】
: 前几天nyt在morning joe被狠批
|
p*****n
发帖数: 3678 | |
L**i
发帖数: 22365 | |
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 11 其实NYT，CNN，这些基本都算是中立媒体。不像华邮和ABC那样左，也不像FOX那么右。
这里的中立，是他们平均来讲中立，但并不是不偏不倚，而是他们一会偏左，一会偏右
，谁有势力就轻舔谁。所以大半个世纪以来屹立不倒。被舔的一方感到很舒服（不仅是
因为被舔了，而且因为舔者有中立之名）。而同时因为舔得轻，所以另一方也没有太多
意见，当然这招到川普这就不灵了。
还记得NYT在2004大选时是帮小布什的么。
【在 g***c 的大作中提到】
: 不少好文章
: 有感情，公正，还轻轻地舔了川普几次
: 看来川普要取消NYT白宫采访权的威胁还是很有用的
: 主页封面也没啥riot画面了
|
g****n
发帖数: 7494 | 12 cnn都直接说了give free ride to Clinton
啥时候变成中立媒体了？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 其实NYT，CNN，这些基本都算是中立媒体。不像华邮和ABC那样左，也不像FOX那么右。
: 这里的中立，是他们平均来讲中立，但并不是不偏不倚，而是他们一会偏左，一会偏右
: ，谁有势力就轻舔谁。所以大半个世纪以来屹立不倒。被舔的一方感到很舒服（不仅是
: 因为被舔了，而且因为舔者有中立之名）。而同时因为舔得轻，所以另一方也没有太多
: 意见，当然这招到川普这就不灵了。
: 还记得NYT在2004大选时是帮小布什的么。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 吐了，还有比cnn更左的？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 其实NYT，CNN，这些基本都算是中立媒体。不像华邮和ABC那样左，也不像FOX那么右。
: 这里的中立，是他们平均来讲中立，但并不是不偏不倚，而是他们一会偏左，一会偏右
: ，谁有势力就轻舔谁。所以大半个世纪以来屹立不倒。被舔的一方感到很舒服（不仅是
: 因为被舔了，而且因为舔者有中立之名）。而同时因为舔得轻，所以另一方也没有太多
: 意见，当然这招到川普这就不灵了。
: 还记得NYT在2004大选时是帮小布什的么。
|
m****o
发帖数: 3762 | 14 我昨晚把主流媒体都看了一遍
几乎找不到游行的消息
只有USA Today例外
感觉太不可思议了
学乖了？ |
g***c
发帖数: 11523 | 15 估计都害怕被取消白宫采访权
别的总统要面子，不会这么绝
川普无所谓，早就说了，有偏见的媒体不应该有采访权
都害怕了，这是真金白银，而且有直接破产的威胁
【在 m****o 的大作中提到】
: 我昨晚把主流媒体都看了一遍
: 几乎找不到游行的消息
: 只有USA Today例外
: 感觉太不可思议了
: 学乖了？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 16 主流媒体都给骂了 一份份报纸拿出来鞭尸的 joe也是变色龙似的
: 前几天nyt在morning joe被狠批
【在 e**r 的大作中提到】
: 前几天nyt在morning joe被狠批
|
D**s
发帖数: 6361 | 17 正常啊，主流媒体不想报道的新闻，你即使纠结几万人去游行也没用……
[在 mitbbo (mitbbo) 的大作中提到：]
:我昨晚把主流媒体都看了一遍
:几乎找不到游行的消息
:只有USA Today例外
:感觉太不可思议了
:学乖了？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
v*******e
发帖数: 11604 | 18 Endorse一个候选人的MSM有哪几个，拿出来鞭尸 |
a****a
发帖数: 3905 | 19 Joe初选的时候就在骂media了。
【在 n******g 的大作中提到】
: Joe的自省挺深刻。
|
a***r
发帖数: 594 | 20 可以说CNN不是左右地问题，而是完全烂透了，待价而沽，没有任何新闻工作的职业操
守了。
CNN的wolf采访Trump之前找希拉里的竞选经理Podesta问该问点什么问题。
CNN的Donna Brazil把主党初选辩论题一字不差地透露给克林顿。
NBC更烂。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 其实NYT，CNN，这些基本都算是中立媒体。不像华邮和ABC那样左，也不像FOX那么右。
: 这里的中立，是他们平均来讲中立，但并不是不偏不倚，而是他们一会偏左，一会偏右
: ，谁有势力就轻舔谁。所以大半个世纪以来屹立不倒。被舔的一方感到很舒服（不仅是
: 因为被舔了，而且因为舔者有中立之名）。而同时因为舔得轻，所以另一方也没有太多
: 意见，当然这招到川普这就不灵了。
: 还记得NYT在2004大选时是帮小布什的么。
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 21 架不住他们转得快。传媒界的老大不是盖的。
竞选结束，华邮、赫芬顿还在悲伤时，CNN已经转舔Trump了（当然Don等小主播一时间
还没领会）。
而且我认为Anderson Cooper一直是两边下注。他的专访和报道，很多是其实对Trump有
利的。
【在 g****n 的大作中提到】
: cnn都直接说了give free ride to Clinton
: 啥时候变成中立媒体了？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 22 比CNN左的有的是。
而且你综合看CNN多年的表现，并不算特别左。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 吐了，还有比cnn更左的？
|
n******g
发帖数: 17225 | |
T******g
发帖数: 21328 | 24 fox不算右了，最多现在还算公正罢了。一开始fox也黑了川总不少
【在 M*****l 的大作中提到】
: 其实NYT，CNN，这些基本都算是中立媒体。不像华邮和ABC那样左，也不像FOX那么右。
: 这里的中立，是他们平均来讲中立，但并不是不偏不倚，而是他们一会偏左，一会偏右
: ，谁有势力就轻舔谁。所以大半个世纪以来屹立不倒。被舔的一方感到很舒服（不仅是
: 因为被舔了，而且因为舔者有中立之名）。而同时因为舔得轻，所以另一方也没有太多
: 意见，当然这招到川普这就不灵了。
: 还记得NYT在2004大选时是帮小布什的么。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 25 媒体都是这样，两边下注，待价而沽。
你说的这些是CNN默许下（但是没有证据）主播和记者们的个人行为。
CNN也有认真客观报道的记者，甚至可能有深挖克林顿的记者。
但是最后所有的材料由CNN统一决定如何使用。最大程度地保证CNN的利益和安全。
当黑克林顿代表了CNN更大的利益时，他们也会毫不犹豫地黑的。
【在 a***r 的大作中提到】
: 可以说CNN不是左右地问题，而是完全烂透了，待价而沽，没有任何新闻工作的职业操
: 守了。
: CNN的wolf采访Trump之前找希拉里的竞选经理Podesta问该问点什么问题。
: CNN的Donna Brazil把主党初选辩论题一字不差地透露给克林顿。
: NBC更烂。
|
T******g
发帖数: 21328 | 26 CNN这么烂的还有人洗？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 比CNN左的有的是。
: 而且你综合看CNN多年的表现，并不算特别左。
|
T******g
发帖数: 21328 | 27 你不会在CNN上班吧，这么不公的媒体还要洗地
【在 M*****l 的大作中提到】
: 媒体都是这样，两边下注，待价而沽。
: 你说的这些是CNN默许下（但是没有证据）主播和记者们的个人行为。
: CNN也有认真客观报道的记者，甚至可能有深挖克林顿的记者。
: 但是最后所有的材料由CNN统一决定如何使用。最大程度地保证CNN的利益和安全。
: 当黑克林顿代表了CNN更大的利益时，他们也会毫不犹豫地黑的。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 28 一开始的时候Trump是共和党候选人里最左的吧。。。代表杰布布什和马可鲁彪们黑
Trump，fox义不容辞啊。。。
【在 T******g 的大作中提到】
: fox不算右了，最多现在还算公正罢了。一开始fox也黑了川总不少
|
M*****l
发帖数: 4478 | 29 CNN综合来说是“平均中立，轻偏左”的，而且是不停地左右偏的。看谁给更多的利益。
比如2001-2004期间，CNN是非常偏向布什的。
只不过以前没有这么发达的社交网络，没有人不停地fact check。媒体操纵舆论往往可
以成功。
而川普的竞选方式，可以说是革命性的。彻底颠覆了主流媒体的导向作用，并且将他们
的不公正曝光并钉在耻辱柱上。在被钉上的一刻，这些主流媒体大部分是偏左的。
其实CNN、NYT也为共和党站过台。华邮倒是一左到底的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你不会在CNN上班吧，这么不公的媒体还要洗地
|
