t*c
发帖数: 6929 | 1 这点我们还是有强烈证据的，
其实川普支持者的平均文化水平
和基本素质远高于希拉里支持者。
不能因为希拉里支持者中有
少部分高知就否认这一点。
poll的准确与否在于样本取舍，
不能人为把希拉里支持者的比例
提高，比如把拉丁裔和非洲裔的
选民比例放到40%到50%，这点很多
人老早就提出异议。
但是polling agency显然不顾历史
和现实，主要目的就是伪造有利于
希拉里的民调，所以说主流媒体的
检讨实际上是在造更多的谣言。 |
d*****i
发帖数: 3905 | 2 “其实川普支持者的平均文化水平和基本素质远高于希拉里支持者。”
文化水平要看教育水平，基本素质这种就没法评价了。
就学历而言，肯定希拉里支持者高。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这点我们还是有强烈证据的，
: 其实川普支持者的平均文化水平
: 和基本素质远高于希拉里支持者。
: 不能因为希拉里支持者中有
: 少部分高知就否认这一点。
: poll的准确与否在于样本取舍，
: 不能人为把希拉里支持者的比例
: 提高，比如把拉丁裔和非洲裔的
: 选民比例放到40%到50%，这点很多
: 人老早就提出异议。
|
t*c
发帖数: 6929 | 3 所有支持者平均受教育年数肯定川普高，
希拉里支持者大部分年收入低于35K，
这是不争的事实。
只是主流媒体不敢做这个
poll。
: “其实川普支持者的平均文化水平和基本素质远高于希拉里支持者
。”
: 文化水平要看教育水平，基本素质这种就没法评价了。
: 就学历而言，肯定希拉里支持者高。
【在 d*****i 的大作中提到】
: “其实川普支持者的平均文化水平和基本素质远高于希拉里支持者。”
: 文化水平要看教育水平，基本素质这种就没法评价了。
: 就学历而言，肯定希拉里支持者高。
|
G****e
发帖数: 11198 | |
t*c
发帖数: 6929 | 5 我们在俄亥俄有个都会区做过调查，
川普投票者平均受教育年限11.7年，
而希拉里只有8.4年，这显然不会有人
公布的。
主流媒体撒谎很厉害的。
: 希拉里花钱买的，花钱买好看。记住这条。
【在 G****e 的大作中提到】
: 希拉里花钱买的，花钱买好看。记住这条。
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 教育程度和教育年数为什么会不同？
【在 t*c 的大作中提到】
: 我们在俄亥俄有个都会区做过调查，
: 川普投票者平均受教育年限11.7年，
: 而希拉里只有8.4年，这显然不会有人
: 公布的。
: 主流媒体撒谎很厉害的。
:
:
: 希拉里花钱买的，花钱买好看。记住这条。
:
|
p******e
发帖数: 897 | 7 那个POLL 是把拉丁裔和非洲裔的选民比例放到40%到50%？
【在 t*c 的大作中提到】
: 这点我们还是有强烈证据的，
: 其实川普支持者的平均文化水平
: 和基本素质远高于希拉里支持者。
: 不能因为希拉里支持者中有
: 少部分高知就否认这一点。
: poll的准确与否在于样本取舍，
: 不能人为把希拉里支持者的比例
: 提高，比如把拉丁裔和非洲裔的
: 选民比例放到40%到50%，这点很多
: 人老早就提出异议。
|
t*c
发帖数: 6929 | 8 一样的，这是主流媒体撒谎的手段，
教育年数越高当然教育程度越高。
: 教育程度和教育年数为什么会不同？
【在 p**j 的大作中提到】
: 教育程度和教育年数为什么会不同？
|
|
t*c
发帖数: 6929 | 9 我们自己的raw data， 和主流无关。
: 那个POLL 是把拉丁裔和非洲裔的选民比例放到40%到50%？
【在 p******e 的大作中提到】
: 那个POLL 是把拉丁裔和非洲裔的选民比例放到40%到50%？
|
t*******s
发帖数: 492 | 10 民主党初中都没毕业和高学历的比较多；共和党支持者很多是associate degree,或高
中毕业了弄个professional certificate的比较多。只讲平均值不太好说。
【在 p**j 的大作中提到】
: 教育程度和教育年数为什么会不同？
|
|
|
g********2
发帖数: 6571 | |
a*****e
发帖数: 2503 | 12 他会说你看麻省支持希拉里，麻省全国教育水平最高。所以支持希拉里的教育水平高。
我看过不少人这么说。什么教育水平最高的几个州支持希拉里。
【在 t*c 的大作中提到】
: 我们在俄亥俄有个都会区做过调查，
: 川普投票者平均受教育年限11.7年，
: 而希拉里只有8.4年，这显然不会有人
: 公布的。
: 主流媒体撒谎很厉害的。
:
:
: 希拉里花钱买的，花钱买好看。记住这条。
:
|
i**********k
发帖数: 5274 | 13 黑墨和穆斯林是民主党的最大base，用脚趾头想想看，就知道教育程度如何了。说实话
，白左的教育程度还可以。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 他会说你看麻省支持希拉里，麻省全国教育水平最高。所以支持希拉里的教育水平高。
: 我看过不少人这么说。什么教育水平最高的几个州支持希拉里。
|
t*********r
发帖数: 2431 | 14 先定义什么是“平均教育水平高”。一个完全可能的情况（而且很可能是现实情况）是
希拉里的支持者既包括了有advanced degree中的大多数，和只有小学学位的大多数。
如果你看平均教育年限可能希拉里支持者低，如果你看高教育水平中支持希拉里的比例
，反而占优势了
【在 t*c 的大作中提到】
: 我们在俄亥俄有个都会区做过调查，
: 川普投票者平均受教育年限11.7年，
: 而希拉里只有8.4年，这显然不会有人
: 公布的。
: 主流媒体撒谎很厉害的。
:
:
: 希拉里花钱买的，花钱买好看。记住这条。
:
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 这个应是 common sense，黑人 90% 选 民主党，黑人整体 大学毕业 和 收入比例在哪
儿，加上 latino 这两个指标 也整体低于 白人和亚裔，
即使不是trump，就 基本的选民结构来看，MSM这个说法 就是 十足的 撒谎！
【在 t*c 的大作中提到】
: 所有支持者平均受教育年数肯定川普高，
: 希拉里支持者大部分年收入低于35K，
: 这是不争的事实。
: 只是主流媒体不敢做这个
: poll。
:
:
: “其实川普支持者的平均文化水平和基本素质远高于希拉里支持者
: 。”
:
: 文化水平要看教育水平，基本素质这种就没法评价了。
:
: 就学历而言，肯定希拉里支持者高。
|
K******S
发帖数: 10109 | 16 双刃剑，poll的误导就是要voter suppression. 暗示对方投票也没用。没想到把自己
人给骗了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这点我们还是有强烈证据的，
: 其实川普支持者的平均文化水平
: 和基本素质远高于希拉里支持者。
: 不能因为希拉里支持者中有
: 少部分高知就否认这一点。
: poll的准确与否在于样本取舍，
: 不能人为把希拉里支持者的比例
: 提高，比如把拉丁裔和非洲裔的
: 选民比例放到40%到50%，这点很多
: 人老早就提出异议。
|
l*********o
发帖数: 3091 | 17 tnc 别理它们
【在 p******e 的大作中提到】
: 那个POLL 是把拉丁裔和非洲裔的选民比例放到40%到50%？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 18 顶大牛
【在 t*c 的大作中提到】
: 这点我们还是有强烈证据的，
: 其实川普支持者的平均文化水平
: 和基本素质远高于希拉里支持者。
: 不能因为希拉里支持者中有
: 少部分高知就否认这一点。
: poll的准确与否在于样本取舍，
: 不能人为把希拉里支持者的比例
: 提高，比如把拉丁裔和非洲裔的
: 选民比例放到40%到50%，这点很多
: 人老早就提出异议。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 19 米犹媒体的poll明显是为了影响选民投票。选前一个礼拜，米犹媒体疯狂叫嚣川普输定
了，可是川普的支持者不吃这一套。
【在 K******S 的大作中提到】
: 双刃剑，poll的误导就是要voter suppression. 暗示对方投票也没用。没想到把自己
: 人给骗了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 这个看你怎么算平均法。怎么加权。
比如希拉里支持者一个大学教授，博士学位，两个吃福利没工作的，初中学历。Trump
支持者三个大学本科毕业。
哪个“平均”教育水平高？
【在 d*****i 的大作中提到】
: “其实川普支持者的平均文化水平和基本素质远高于希拉里支持者。”
: 文化水平要看教育水平，基本素质这种就没法评价了。
: 就学历而言，肯定希拉里支持者高。
|
|
|
W*3
发帖数: 14 | 21 Black和latino人口有近40%吧？只是latino的turnout一般比较低，但这次可能不低。
希拉里最后差的应该是Millennials的vote吧，那些曾经的Sanders的支持者。
我觉得poll的准确率算比较高了，2-3%的系统误差很正常。2012年的时候，poll不都低
估了奥巴马的支持率？也是差了大约2.5%
【在 t*c 的大作中提到】
: 这点我们还是有强烈证据的，
: 其实川普支持者的平均文化水平
: 和基本素质远高于希拉里支持者。
: 不能因为希拉里支持者中有
: 少部分高知就否认这一点。
: poll的准确与否在于样本取舍，
: 不能人为把希拉里支持者的比例
: 提高，比如把拉丁裔和非洲裔的
: 选民比例放到40%到50%，这点很多
: 人老早就提出异议。
|
C*******d
发帖数: 1553 | 22 平均8.4和平均11.4差距太大了
如果拿出来中位数比 应该差不多也是这结果
高知是少数 如果大学毕业能占到美国一半 硕士和博士学历应该是几何级下降的吧 加
一起超不过5%
没什么比重
【在 t*******s 的大作中提到】
: 民主党初中都没毕业和高学历的比较多；共和党支持者很多是associate degree,或高
: 中毕业了弄个professional certificate的比较多。只讲平均值不太好说。
|
l*w
发帖数: 3758 | 23 1，白人大学学历川普赢了4个百分点。
2，少数族裔的大学学历川普输了40个点。问题是少数族裔可不是华裔啊，是指老墨，
黑人。老墨黑人的大学教育水分有多大，版上不清楚吗。真按SAT就是中国规则来，川
普教育程度也会领先的，因为目前有大学文凭的大多数黑人，少数族裔按照中国规则根
本上不了大学。
3，川普的中高收入都赢了希拉里，说明少数族裔的大学专业基本是文科生，没法转化
为收入。否则怎么会学历赢了川普，收入输了川普。
4，川普在中老年中赢了希拉里，美国大学普及也就80年代的事情。之前，一家出一个
大学生也挺稀罕的。老年人的一个高中毕业相当于现在一个本科文凭。
总和以上四点，川普在实际教育程度上完胜川普
【在 d*****i 的大作中提到】
: “其实川普支持者的平均文化水平和基本素质远高于希拉里支持者。”
: 文化水平要看教育水平，基本素质这种就没法评价了。
: 就学历而言，肯定希拉里支持者高。
|
l****y
发帖数: 8847 | 24 你比主流媒体厉害
【在 l*w 的大作中提到】
: 1，白人大学学历川普赢了4个百分点。
: 2，少数族裔的大学学历川普输了40个点。问题是少数族裔可不是华裔啊，是指老墨，
: 黑人。老墨黑人的大学教育水分有多大，版上不清楚吗。真按SAT就是中国规则来，川
: 普教育程度也会领先的，因为目前有大学文凭的大多数黑人，少数族裔按照中国规则根
: 本上不了大学。
: 3，川普的中高收入都赢了希拉里，说明少数族裔的大学专业基本是文科生，没法转化
: 为收入。否则怎么会学历赢了川普，收入输了川普。
: 4，川普在中老年中赢了希拉里，美国大学普及也就80年代的事情。之前，一家出一个
: 大学生也挺稀罕的。老年人的一个高中毕业相当于现在一个本科文凭。
: 总和以上四点，川普在实际教育程度上完胜川普
|
u***n
发帖数: 10554 | 25 不知道有没有拿去影响投机市场。
【在 K******S 的大作中提到】
: 双刃剑，poll的误导就是要voter suppression. 暗示对方投票也没用。没想到把自己
: 人给骗了。
|
D**********N
发帖数: 290 | 26 Ohio的居民证实这条消息
: 我们在俄亥俄有个都会区做过调查，
: 川普投票者平均受教育年限11.7年，
: 而希拉里只有8.4年，这显然不会有人
: 公布的。
: 主流媒体撒谎很厉害的。
:
【在 t*c 的大作中提到】
: 我们自己的raw data， 和主流无关。
:
:
: 那个POLL 是把拉丁裔和非洲裔的选民比例放到40%到50%？
:
|
s*******1
发帖数: 16479 | 27 顺便给舞弊当基石吧
【在 K******S 的大作中提到】
: 双刃剑，poll的误导就是要voter suppression. 暗示对方投票也没用。没想到把自己
: 人给骗了。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 28 从不看poll，投个票还要那起子没脸没心肝脾肺肾的东西来引导，做不做人了
【在 i**********k 的大作中提到】
: 米犹媒体的poll明显是为了影响选民投票。选前一个礼拜，米犹媒体疯狂叫嚣川普输定
: 了，可是川普的支持者不吃这一套。
|
u****4
发帖数: 762 | |
j*******c
发帖数: 631 | 30 撒谎永远是下下策，因为你只能骗相信他们的人。对于trump的支持者，能这么支持
trump，早就意味着对媒体失望至极了，所以媒体的谎言对trump的支持者早就不管用了
。反而是那些傻人们，听媒体忽悠，去投民主党或者去不投票，总之就是他们忽悠了半
天是忽悠的自己人。独角戏。
如果说民主党的票很多是忽悠来的，那么trump的票绝对是铁票！都是人们经过思考后
做的选择。而不是民主党那帮傻X，看个电视就跟着去投票了。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 米犹媒体的poll明显是为了影响选民投票。选前一个礼拜，米犹媒体疯狂叫嚣川普输定
: 了，可是川普的支持者不吃这一套。
|
