t**8
发帖数: 4527 | 1 trump 拟 推行美国版计划生育，
trump家庭抵税有两点比较绝
1 . single mom . 按 single 算
2。 最多抵2个孩子
这相当于中国的计划生育
真要实施， Oakland 老黑单亲妈妈要造反 |
c*****h
发帖数: 14923 | |
u***r
发帖数: 4825 | |
c*****h
发帖数: 14923 | 4 我也觉得满厉害，怎么想出来的
保证你享受养娃的福利了，两个，但是多生，就要自己负担了
很公平啊，很make sense
【在 u***r 的大作中提到】
: 厉害！
|
n*********e
发帖数: 2181 | 5 我以为只有我能想出来呢，
英雄所见
【在 t**8 的大作中提到】
: trump 拟 推行美国版计划生育，
: trump家庭抵税有两点比较绝
: 1 . single mom . 按 single 算
: 2。 最多抵2个孩子
: 这相当于中国的计划生育
: 真要实施， Oakland 老黑单亲妈妈要造反
|
C*******h
发帖数: 6095 | 6 又没不让她们生。只是说超过2个自己养。非常makese sense。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 t**8 的大作中提到】
: trump 拟 推行美国版计划生育，
: trump家庭抵税有两点比较绝
: 1 . single mom . 按 single 算
: 2。 最多抵2个孩子
: 这相当于中国的计划生育
: 真要实施， Oakland 老黑单亲妈妈要造反
|
B********n
发帖数: 12753 | 7 首先以前税收的marriage penalty本身就不对，凭啥结婚的税收就比单身同居的税高一
点没道理
再有，那个plan limitation是4个娃，根本不是2个 |
G*******h
发帖数: 4091 | 8 这消息哪来？
如果是抵税，应该无上限，因为人家在工作上班，又不是不上班吃福利的。 |
B********n
发帖数: 12753 | 9 lz根本搞不清楚
比如以前上中产AGI超过一定比例这种条款都不能享受了
现在只是一视同仁都有这部分抵扣而已
还有一些妇女产假方面的举措
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/fact-sheet-donald-j.-trumps-new-
child-care-plan
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这消息哪来？
: 如果是抵税，应该无上限，因为人家在工作上班，又不是不上班吃福利的。
|
b*********3
发帖数: 1709 | |
|
|
D*******r
发帖数: 2323 | 11 应该加一条，每个家庭可以享受两个孩的day care费用全免，两个孩子的医疗保险全免
（不需要父母有工作孩子才有医疗的cover），不要对有孩子的家庭做任何免税，因为
免的税该家庭未必花费在孩子身上。应该直接对有关孩子的花费进行减免。
不这样，无法激励起下一个婴儿潮，就得永远依赖引进移民。
【在 t**8 的大作中提到】
: trump 拟 推行美国版计划生育，
: trump家庭抵税有两点比较绝
: 1 . single mom . 按 single 算
: 2。 最多抵2个孩子
: 这相当于中国的计划生育
: 真要实施， Oakland 老黑单亲妈妈要造反
|
t**8
发帖数: 4527 | 12 Deductions
The Trump Plan will increase the standard deduction for joint filers to $30,
000, from $12,600, and the standard deduction for single filers will be $15,
000. The personal exemptions will be eliminated as will the head-of-
household filing status.
相当于原来的两个孩子的抵税额
household 没有了， 相当于单亲妈妈按 single 报税
在trump 的 plan 下多余两个孩子， 或者单亲家庭吃亏了
其余的小孩抵税 有cap 按实际花费抵税
https://www.donaldjtrump.com/policies/tax-plan
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这消息哪来？
: 如果是抵税，应该无上限，因为人家在工作上班，又不是不上班吃福利的。
|
W***o
发帖数: 6519 | 13 应该最多抵3个孩子，因为2个孩子对于人口劳动力增长来说总是持平；万一再有个夭折
的，劳动力人口会逐年下降
【在 t**8 的大作中提到】
: trump 拟 推行美国版计划生育，
: trump家庭抵税有两点比较绝
: 1 . single mom . 按 single 算
: 2。 最多抵2个孩子
: 这相当于中国的计划生育
: 真要实施， Oakland 老黑单亲妈妈要造反
|
t**g
发帖数: 3107 | |
c*****h
发帖数: 14923 | 15 这个也不错，能做到实报实销最好。
不过有人自己在家带孩子呢？怎么算？
【在 D*******r 的大作中提到】
: 应该加一条，每个家庭可以享受两个孩的day care费用全免，两个孩子的医疗保险全免
: （不需要父母有工作孩子才有医疗的cover），不要对有孩子的家庭做任何免税，因为
: 免的税该家庭未必花费在孩子身上。应该直接对有关孩子的花费进行减免。
: 不这样，无法激励起下一个婴儿潮，就得永远依赖引进移民。
|
h***1
发帖数: 2263 | 16 引进移民没关系，只要不是引进的罪犯和龙虾党，
愿意进来干活交祱的没问题。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 应该加一条，每个家庭可以享受两个孩的day care费用全免，两个孩子的医疗保险全免
: （不需要父母有工作孩子才有医疗的cover），不要对有孩子的家庭做任何免税，因为
: 免的税该家庭未必花费在孩子身上。应该直接对有关孩子的花费进行减免。
: 不这样，无法激励起下一个婴儿潮，就得永远依赖引进移民。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 17 我倒是同意。
但是，你知道现在一个孩子每年的Day Care 和医疗保险费用是多少吗？
相当于一个家庭几万美元。这钱从哪里来？
不现实啊。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 应该加一条，每个家庭可以享受两个孩的day care费用全免，两个孩子的医疗保险全免
: （不需要父母有工作孩子才有医疗的cover），不要对有孩子的家庭做任何免税，因为
: 免的税该家庭未必花费在孩子身上。应该直接对有关孩子的花费进行减免。
: 不这样，无法激励起下一个婴儿潮，就得永远依赖引进移民。
|
d******i
发帖数: 7160 | 18 这不叫计划生育，
但对病根儿捏的很准。
真能实施的话
对广大自食其力的家庭
是好事儿。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 19 其实，说别的没有用，我就盼着一个：
先把承诺的day care 费用都搞成tax deductible的事办了，现在的5000美元限额实在
太少了。 |
B********n
发帖数: 12753 | 20 single parent不叫多交了，现在只是拉平到双方交的是一样，以前一直是married有
penalty
川普的proposal:Brackets & Rates for Married-Joint filers
(Brackets for single filers are ½ of these amounts)
Taxable income: Rate
Less than $75,000 12%
More than $75,000 but less than $225,000 25%
More than $225,000 33%
对比现行制度，
如图
25%那档 single 37,650-91,150
对应的 married joint filers平均到2人是 37,650-75,950
28%那档 single 91,150-190,150
对应的 married joint filers平均成2人是 75,950-115,725 |
|
|
D*******r
发帖数: 2323 | 21 早就有人指出，所谓的职场对妇女的不平等，根本不是技能上的歧视和不平等，而是妇
女在day care上受到的拖累远远大于男人。把孩子从贫困家庭的手里救出来放到公共的
day care手里，一方面减少了贫困家庭吃福利而且让他们的劳动力解放出来，另一方面
，让儿童最大程度摆脱家庭贫困的影响而不至于输在起跑线上。
你把day care看作是中小学义务免费教育的一种延伸就可以了。给大学教育免费远不如
给day care免费带来的社会益处大。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我倒是同意。
: 但是，你知道现在一个孩子每年的Day Care 和医疗保险费用是多少吗？
: 相当于一个家庭几万美元。这钱从哪里来？
: 不现实啊。
|
t**8
发帖数: 4527 | 22 head of household is gone
now, single parent is listed as individual, low deduction compared with head
of household
【在 B********n 的大作中提到】
: single parent不叫多交了，现在只是拉平到双方交的是一样，以前一直是married有
: penalty
: 川普的proposal:Brackets & Rates for Married-Joint filers
: (Brackets for single filers are ½ of these amounts)
: Taxable income: Rate
: Less than $75,000 12%
: More than $75,000 but less than $225,000 25%
: More than $225,000 33%
: 对比现行制度，
: 如图
|
s*********r
发帖数: 9493 | 23 我再一次强烈同意这事儿确实挺好。
我再一次慎重表达这事儿不大可能。
当然，如果三德子当了总统，那有可能。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 早就有人指出，所谓的职场对妇女的不平等，根本不是技能上的歧视和不平等，而是妇
: 女在day care上受到的拖累远远大于男人。把孩子从贫困家庭的手里救出来放到公共的
: day care手里，一方面减少了贫困家庭吃福利而且让他们的劳动力解放出来，另一方面
: ，让儿童最大程度摆脱家庭贫困的影响而不至于输在起跑线上。
: 你把day care看作是中小学义务免费教育的一种延伸就可以了。给大学教育免费远不如
: 给day care免费带来的社会益处大。
|
m***n
发帖数: 459 | 24 跟一个德国的同事打听了一下他们的情况
德国同事说政府鼓励父母自己带孩子，最长20个月，期间，领70%到80%的正常工资，而
且职位保留。
父母可以同时带，也可以轮流带，加起来20个月就好
也可以送day care，有另外的program
跟德国比起来，美国的妈妈们还是太可怜了
【在 D*******r 的大作中提到】
: 早就有人指出，所谓的职场对妇女的不平等，根本不是技能上的歧视和不平等，而是妇
: 女在day care上受到的拖累远远大于男人。把孩子从贫困家庭的手里救出来放到公共的
: day care手里，一方面减少了贫困家庭吃福利而且让他们的劳动力解放出来，另一方面
: ，让儿童最大程度摆脱家庭贫困的影响而不至于输在起跑线上。
: 你把day care看作是中小学义务免费教育的一种延伸就可以了。给大学教育免费远不如
: 给day care免费带来的社会益处大。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 25 娃的福利应该算到教育等方面，直接给家长的除了食品卷，其他一分钱不给 |
h***e
发帖数: 2823 | 26 出发点不错，但是我猜用处不大。
很多单亲吃福利生娃的，受孕以前，并不是深思熟虑戒大麻戒酒优生优育。而是脑子一
热就脱裤子。她们连日后娃爹是否能和自己一辈子养育孩子都没想好，甚至连怀孕还是
避孕都没想，就交配受孕了。会考虑以后报税daycare？
我认为该政策远远高估了那些人的理智和前瞻能力。 |
D*******r
发帖数: 2323 | 27 这种方法对decent中产适用，对于贫困家庭来讲，本来家庭就没啥工资，而且孩子在这
种家庭里也得不到好的照顾和教育。
而且，daycare不是仅仅限于儿童出生这一两年，12岁之前都需要day care的。
【在 m***n 的大作中提到】
: 跟一个德国的同事打听了一下他们的情况
: 德国同事说政府鼓励父母自己带孩子，最长20个月，期间，领70%到80%的正常工资，而
: 且职位保留。
: 父母可以同时带，也可以轮流带，加起来20个月就好
: 也可以送day care，有另外的program
: 跟德国比起来，美国的妈妈们还是太可怜了
|
a*****e
发帖数: 2503 | 28 有些地方一个月也就那么600块。
当然我这破地方要1600。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 其实，说别的没有用，我就盼着一个：
: 先把承诺的day care 费用都搞成tax deductible的事办了，现在的5000美元限额实在
: 太少了。
|
t*****e
发帖数: 3544 | 29 老床并没有取消Child tax credit, 只是说不能double dipping. 而且限制在4娃。没
看到单亲2娃。对
低收入的还是可以用tax credit, 中产用tax deductible. 粗略算了一下，一到两娃
的跟现在区别不大。低收入用savings account 的话可能更划算，但低收入可能也不送
daycare. 中产用tax credit
的话比现在要多交税。 |
L**i
发帖数: 22365 | 30 DSCA不止能给小孩相关活动付钱，还可以给父母付钱，这算是很罕见了
而且Mr. Trump's plan will provide regulatory reform to promote new family-
based and community-based solutions, and also add incentives for employers
to provide child care at the workplace.
这是鼓励公司自己建托儿所啊……想想上班的时候直接drop off，下班的时候pick up
就回家，估计很多工薪族很爽，不必为了每天谁去接送孩子头疼
六星期产假就不说了，啥时候美国能赶上天朝的育儿假就好了，但是一直以来美国居然
没有育儿假也非常奇葩，希拉里号称30年从政解决了多少妇女儿童的问题却没有给妇女
们争取来育儿假 |
|
|
l********r
发帖数: 221 | 31 希拉里 民主党左臂尼玛不就打着解决为妇女争取权利的幌子嘛, 其实就干着沽名钓誉
的勾当！！
尼玛要是真心给妇女办事 搞个半年带薪产假 他们想压榨中产阶级的税收又要少收了不
是。产假长福利好这不变相不利好那帮吃福利的票仓！ 反正钱就那些。尼玛民主党为
辛勤劳动的中产工作妇女带来了啥！！！
up
【在 L**i 的大作中提到】
: DSCA不止能给小孩相关活动付钱，还可以给父母付钱，这算是很罕见了
: 而且Mr. Trump's plan will provide regulatory reform to promote new family-
: based and community-based solutions, and also add incentives for employers
: to provide child care at the workplace.
: 这是鼓励公司自己建托儿所啊……想想上班的时候直接drop off，下班的时候pick up
: 就回家，估计很多工薪族很爽，不必为了每天谁去接送孩子头疼
: 六星期产假就不说了，啥时候美国能赶上天朝的育儿假就好了，但是一直以来美国居然
: 没有育儿假也非常奇葩，希拉里号称30年从政解决了多少妇女儿童的问题却没有给妇女
: 们争取来育儿假
|
f*********n
发帖数: 701 | 32 应该只对没结过婚的实行
【在 t**8 的大作中提到】
: trump 拟 推行美国版计划生育，
: trump家庭抵税有两点比较绝
: 1 . single mom . 按 single 算
: 2。 最多抵2个孩子
: 这相当于中国的计划生育
: 真要实施， Oakland 老黑单亲妈妈要造反
|
B********n
发帖数: 12753 | 33 左派的调调不一直是给妇女产假是歧视妇女么。。。
【在 l********r 的大作中提到】
: 希拉里 民主党左臂尼玛不就打着解决为妇女争取权利的幌子嘛, 其实就干着沽名钓誉
: 的勾当！！
: 尼玛要是真心给妇女办事 搞个半年带薪产假 他们想压榨中产阶级的税收又要少收了不
: 是。产假长福利好这不变相不利好那帮吃福利的票仓！ 反正钱就那些。尼玛民主党为
: 辛勤劳动的中产工作妇女带来了啥！！！
:
: up
|
l*********s
发帖数: 5409 | 34 以后自动化就不需要这些多人了，我甚至觉得universal basic income也是可以考虑的
【在 W***o 的大作中提到】
: 应该最多抵3个孩子，因为2个孩子对于人口劳动力增长来说总是持平；万一再有个夭折
: 的，劳动力人口会逐年下降
|
