c******r
发帖数: 2306 | 1 美国和中国的精英阶层的一个显著的不同，就是美国精英阶层的伪善。在美国，似乎加
入精英阶层，就要表现的很接受他们的这些所谓的价值观，富人的游戏。我看到不少的
穷研究生，拼命的和教授看齐，表现的极不自然。美国精英阶层的这套语言，观念，和
随之延伸出来的政策，完全是为他们自己服务的。似乎是有钱还不行，还要有道德优越
感。说句不好听的，他们的表现让我想起富人家出来的不成熟的小女生，要抽，真的要
抽。
反观中国，精英阶层有什么说什么，没有美国精英阶层的这种伪善。反而让人觉得自然
坦白。 比如中国的学术界，我很少听到讥讽民众的。大家都联系实际，联系社会，做
一个人民的知识分子。 靠谱的多。
那么，是什么形成了美中之间精英阶层形态的不同呢？ |
G***o
发帖数: 5158 | 2 按照你的说法，饶毅这样的鸟是美国输出去中国的。
【在 c******r 的大作中提到】
: 美国和中国的精英阶层的一个显著的不同，就是美国精英阶层的伪善。在美国，似乎加
: 入精英阶层，就要表现的很接受他们的这些所谓的价值观，富人的游戏。我看到不少的
: 穷研究生，拼命的和教授看齐，表现的极不自然。美国精英阶层的这套语言，观念，和
: 随之延伸出来的政策，完全是为他们自己服务的。似乎是有钱还不行，还要有道德优越
: 感。说句不好听的，他们的表现让我想起富人家出来的不成熟的小女生，要抽，真的要
: 抽。
: 反观中国，精英阶层有什么说什么，没有美国精英阶层的这种伪善。反而让人觉得自然
: 坦白。 比如中国的学术界，我很少听到讥讽民众的。大家都联系实际，联系社会，做
: 一个人民的知识分子。 靠谱的多。
: 那么，是什么形成了美中之间精英阶层形态的不同呢？
|
f****g
发帖数: 23666 | 3 扯淡了，饶毅就是个现成的例子。
更不要说网上遍地的公知精英了。
【在 c******r 的大作中提到】
: 美国和中国的精英阶层的一个显著的不同，就是美国精英阶层的伪善。在美国，似乎加
: 入精英阶层，就要表现的很接受他们的这些所谓的价值观，富人的游戏。我看到不少的
: 穷研究生，拼命的和教授看齐，表现的极不自然。美国精英阶层的这套语言，观念，和
: 随之延伸出来的政策，完全是为他们自己服务的。似乎是有钱还不行，还要有道德优越
: 感。说句不好听的，他们的表现让我想起富人家出来的不成熟的小女生，要抽，真的要
: 抽。
: 反观中国，精英阶层有什么说什么，没有美国精英阶层的这种伪善。反而让人觉得自然
: 坦白。 比如中国的学术界，我很少听到讥讽民众的。大家都联系实际，联系社会，做
: 一个人民的知识分子。 靠谱的多。
: 那么，是什么形成了美中之间精英阶层形态的不同呢？
|
c******r
发帖数: 2306 | 4 那也只是少数一些冒尖的。 在美国，这个是很普遍的。
而且，这也还是说明了精英的伪善，那么原因是什么呢？
【在 f****g 的大作中提到】
: 扯淡了，饶毅就是个现成的例子。
: 更不要说网上遍地的公知精英了。
|
c******r
发帖数: 2306 | 5 中国特别不靠谱的蹲监狱呢 。
但是美国的伪善的普遍程度是一种文化，不是少数几个公共知识分子。
【在 G***o 的大作中提到】
: 按照你的说法，饶毅这样的鸟是美国输出去中国的。
|
n******5
发帖数: 1990 | 6 因为智商啦。
中国精英不敢装逼太过，因为中国民众其实很聪明，政治智慧真不比上层弱。
比如刘邦的内阁一群人，都是一个县城里的捕快，刑警队长，杂货铺店主等等。得其时
也，照样是名相良将。
【在 c******r 的大作中提到】
: 那也只是少数一些冒尖的。 在美国，这个是很普遍的。
: 而且，这也还是说明了精英的伪善，那么原因是什么呢？
|
