G**Y
发帖数: 33224 | 1 我Google了一下，
http://en.wikipedia.org/wiki/Election_recount
历史上的recount，一般就是change了几百个votes。就这几百votes还是改了几次
governor，senator之类的race的结果。最不要脸的一次是WA的governor选举。其实不
是一开始数错了。而是Dem在极左的King County发现了很多未数的选票，或者
signature被reject了的选票。这个故事本身就够写一本书了吧。
跑题了，就是说，如果只是重数，数出来10000张票的可能性几乎为0。 |
t*c
发帖数: 6929 | 2 这么说吧，recount本身的发生可能是零，
recount要在密西根影响的结果不会超过100票。
这是科学，不是演戏。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我Google了一下，
: http://en.wikipedia.org/wiki/Election_recount
: 历史上的recount，一般就是change了几百个votes。就这几百votes还是改了几次
: governor，senator之类的race的结果。最不要脸的一次是WA的governor选举。其实不
: 是一开始数错了。而是Dem在极左的King County发现了很多未数的选票，或者
: signature被reject了的选票。这个故事本身就够写一本书了吧。
: 跑题了，就是说，如果只是重数，数出来10000张票的可能性几乎为0。
|
d*******2
发帖数: 3045 | 3 川粉不是一直说大选作弊吗？忽然就说不可能作弊了？ |
d******y
发帖数: 2787 | 4 重数以后就知道了，看看老妖婆有多少作弊票
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 d*******2 的大作中提到】
: 川粉不是一直说大选作弊吗？忽然就说不可能作弊了？
|
d*******2
发帖数: 3045 | 5 那为啥不支持重数呢？
【在 d******y 的大作中提到】
: 重数以后就知道了，看看老妖婆有多少作弊票
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
d******y
发帖数: 2787 | 6 都说支持了，看你们花钱更可乐
老妖婆资金充足都没有跳出来，你们这是花钱让她难堪呢，乐观其成
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 d*******2 的大作中提到】
: 那为啥不支持重数呢？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 7 我也支持重数
【在 d*******2 的大作中提到】
: 那为啥不支持重数呢？
|
m****e
发帖数: 315 | 8 西坡本人都不敢挑唆，估计是做人心虚。而且Jill Stein的票数基本上是从西坡身上抢
去的。
看演闹剧好了。 |
m*h
发帖数: 2750 | 9 其实最大的作弊是非法投票
就比如WA枪击的那个toung turk绿卡投了好几次票，现在都没人提
这样的投票人在深兰州不知有多少
调查这个才有意义，问题是左臂敢吗？
数数儿有什么意思 |
a****l
发帖数: 8211 | 10 Those so-called highly educated scientists are nuts. Even if Hillary won
Michigan the winner is still Trump. The gaps in other states are way much
larger.
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我Google了一下，
: http://en.wikipedia.org/wiki/Election_recount
: 历史上的recount，一般就是change了几百个votes。就这几百votes还是改了几次
: governor，senator之类的race的结果。最不要脸的一次是WA的governor选举。其实不
: 是一开始数错了。而是Dem在极左的King County发现了很多未数的选票，或者
: signature被reject了的选票。这个故事本身就够写一本书了吧。
: 跑题了，就是说，如果只是重数，数出来10000张票的可能性几乎为0。
|
